Preußen-Forum
Kader 26/27
Zitat von Adlertraeger am 23. Juni 2026, 17:36 UhrIst euch irgendwie zu warm? Also die Weiterbeschäftigung von Makridis war jetzt irgendwie auch nicht meine Wunschvorstellung, aber wie kommt man darauf dadurch jetzt den Untergang des Abendlandes auszurufen? Vielleicht ist er auch nur als Backup angedacht - wer weiss, wer noch kommt? Auf der anderen Seite muss man wohl doch konstatieren, dass die Aufregung jetzt nicht grundlos ist. Er hat einfach nicht ausreichend gute Leistungen gebracht, sodass ich jeden verstehen kann, der jetzt hier auch keine Lust hat nochmal 10 Spiele abzuwarten.
Fakt ist aber: Müssen wir. Er spielt bei uns und damit gehört er zu uns.
Amen
Ist euch irgendwie zu warm? Also die Weiterbeschäftigung von Makridis war jetzt irgendwie auch nicht meine Wunschvorstellung, aber wie kommt man darauf dadurch jetzt den Untergang des Abendlandes auszurufen? Vielleicht ist er auch nur als Backup angedacht - wer weiss, wer noch kommt? Auf der anderen Seite muss man wohl doch konstatieren, dass die Aufregung jetzt nicht grundlos ist. Er hat einfach nicht ausreichend gute Leistungen gebracht, sodass ich jeden verstehen kann, der jetzt hier auch keine Lust hat nochmal 10 Spiele abzuwarten.
Fakt ist aber: Müssen wir. Er spielt bei uns und damit gehört er zu uns.
Amen
Zitat von Kleini am 23. Juni 2026, 17:36 UhrZitat von dike77 am 23. Juni 2026, 17:32 UhrZitat von Macke99 am 23. Juni 2026, 17:18 UhrZitat von Tobias1906 am 23. Juni 2026, 17:10 UhrZitat von Macke99 am 23. Juni 2026, 17:06 UhrZitat von ovi am 23. Juni 2026, 16:57 UhrSpätestens in der Saison 27/28 sollte der Angriff auf die 2 BL erfolgen und da braucht man Spieler die sich in
Der Verein hat öffentlich für jeden sichtbar die Marschroute „Aufstieg in den nächsten 3 Jahren“ und „zunächst einmal eine Stabilisierung der Mannschaft“ (wofür es natürlich gut ist, ein im Verein erfahrenes Spielergerüst zu haben) ausgegeben. Wird das eigentlich nicht zur Kenntnis genommen oder warum meinst Du, das ignorieren zu müssen und Dir selber seinen eigenen Fahrplan bauen zu müssen?
Also wenn du schon davon redest dann ließ richtig.
Bis 2030 wollen wir uns in der 2. Bundesliga etablieren.“
sag mir was der Satz bedeutet?
Wen meinst Du? Mich nicht, oder?
Falls doch. Dann lese auch Du nochmal richtig.
Ich sag Dir, was der Satz bedeutet. In 3 Jahren Aufstieg, in 4 Jahren (also nach dem Aufstieg 2029 UND einem Jahr 2. Liga 2030) hat man sich in Liga 2 bestenfalls nach einem guten ersten Jahr etabliert. Und falls die Frage kommt, diese ominösen „3 Jahre“ wurden schon vor einigen Wochen sowohl von Kittner als auch Uphues in verschiedenen Interviews bestätigt. Die nun hier geschriebene Jahreszahl 2030 ist vor kurzem und anschließend erst (ich glaube seitens der WN) ins Spiel gebracht worden. Aber wahrscheinlich kommt gleich jemand, der diese 2030 mit 1-3 (also 1 Jahr 3. und 3 Jahre 2. Liga) interpretiert…Wurde da echt nur Deipenbrocks Aussagen im WDR verwurschtelt? Der wurde da nach seinem „Wunsch/Traum“ gefragt und meinte „zum 125jährigen in Liga 2 etabliert sein“
Das könnte es sein, dike. Wobei man ja auch die Frage stellen kann, wann man denn ein "etablierter Zweitligist" ist. Nach zwei Jahren? Nach drei? Oder noch mehr? Das definiert doch jeder unterschiedlich.
Die Erklärung von @macke99 trifft zu.
Zitat von dike77 am 23. Juni 2026, 17:32 UhrZitat von Macke99 am 23. Juni 2026, 17:18 UhrZitat von Tobias1906 am 23. Juni 2026, 17:10 UhrZitat von Macke99 am 23. Juni 2026, 17:06 UhrZitat von ovi am 23. Juni 2026, 16:57 UhrSpätestens in der Saison 27/28 sollte der Angriff auf die 2 BL erfolgen und da braucht man Spieler die sich in
Der Verein hat öffentlich für jeden sichtbar die Marschroute „Aufstieg in den nächsten 3 Jahren“ und „zunächst einmal eine Stabilisierung der Mannschaft“ (wofür es natürlich gut ist, ein im Verein erfahrenes Spielergerüst zu haben) ausgegeben. Wird das eigentlich nicht zur Kenntnis genommen oder warum meinst Du, das ignorieren zu müssen und Dir selber seinen eigenen Fahrplan bauen zu müssen?
Also wenn du schon davon redest dann ließ richtig.
Bis 2030 wollen wir uns in der 2. Bundesliga etablieren.“
sag mir was der Satz bedeutet?
Wen meinst Du? Mich nicht, oder?
Falls doch. Dann lese auch Du nochmal richtig.
Ich sag Dir, was der Satz bedeutet. In 3 Jahren Aufstieg, in 4 Jahren (also nach dem Aufstieg 2029 UND einem Jahr 2. Liga 2030) hat man sich in Liga 2 bestenfalls nach einem guten ersten Jahr etabliert. Und falls die Frage kommt, diese ominösen „3 Jahre“ wurden schon vor einigen Wochen sowohl von Kittner als auch Uphues in verschiedenen Interviews bestätigt. Die nun hier geschriebene Jahreszahl 2030 ist vor kurzem und anschließend erst (ich glaube seitens der WN) ins Spiel gebracht worden. Aber wahrscheinlich kommt gleich jemand, der diese 2030 mit 1-3 (also 1 Jahr 3. und 3 Jahre 2. Liga) interpretiert…Wurde da echt nur Deipenbrocks Aussagen im WDR verwurschtelt? Der wurde da nach seinem „Wunsch/Traum“ gefragt und meinte „zum 125jährigen in Liga 2 etabliert sein“
Das könnte es sein, dike. Wobei man ja auch die Frage stellen kann, wann man denn ein "etablierter Zweitligist" ist. Nach zwei Jahren? Nach drei? Oder noch mehr? Das definiert doch jeder unterschiedlich.
Die Erklärung von @macke99 trifft zu.
Zitat von ovi am 23. Juni 2026, 17:37 UhrZitat von Macke99 am 23. Juni 2026, 17:06 UhrZitat von ovi am 23. Juni 2026, 16:57 UhrSpätestens in der Saison 27/28 sollte der Angriff auf die 2 BL erfolgen und da braucht man Spieler die sich in
Der Verein hat öffentlich für jeden sichtbar die Marschroute „Aufstieg in den nächsten 3 Jahren“ und „zunächst einmal eine Stabilisierung der Mannschaft“ (wofür es natürlich gut ist, ein im Verein erfahrenes Spielergerüst zu haben) ausgegeben. Wird das eigentlich nicht zur Kenntnis genommen oder warum meinst Du, das ignorieren zu müssen und uns einen von Dir selber ausgedachten Fahrplan vorlegen zu müssen?
Warum gleich so aggressiv? Es war mir nicht bekannt das der Verein das ausgegeben hat, also habe ich aus meinem Verständnis heraus geschrieben und das dürfte schon noch erlaubt sein. Dazu brauche ich tatsächlich nicht deine Einwilligung. Und zu guter letzt habe ich mit keinem Wort erwähnt das es falsch ist ein erfahrenes Spielergerüst im Kader zu haben. Ich habe lediglich davor gewarnt das es nicht zu viele sein sollten da jetzt schon viele Spieler dabei sind die ganz, oder oft ausgefallen sind und auch Spieler die nicht wirklich gut performt haben. Auch das habe ich aus meinem Verständnis zur Sache heraus geschrieben und auch das sollte tatsächlich erlaubt sein. Wenn du einen doofen Tag hattest dann geh in die Boxhalle an den Sandsack, tob dich da aus und lasse deine Laune nicht an mir aus. Danke.....
Zitat von Macke99 am 23. Juni 2026, 17:06 UhrZitat von ovi am 23. Juni 2026, 16:57 UhrSpätestens in der Saison 27/28 sollte der Angriff auf die 2 BL erfolgen und da braucht man Spieler die sich in
Der Verein hat öffentlich für jeden sichtbar die Marschroute „Aufstieg in den nächsten 3 Jahren“ und „zunächst einmal eine Stabilisierung der Mannschaft“ (wofür es natürlich gut ist, ein im Verein erfahrenes Spielergerüst zu haben) ausgegeben. Wird das eigentlich nicht zur Kenntnis genommen oder warum meinst Du, das ignorieren zu müssen und uns einen von Dir selber ausgedachten Fahrplan vorlegen zu müssen?
Warum gleich so aggressiv? Es war mir nicht bekannt das der Verein das ausgegeben hat, also habe ich aus meinem Verständnis heraus geschrieben und das dürfte schon noch erlaubt sein. Dazu brauche ich tatsächlich nicht deine Einwilligung. Und zu guter letzt habe ich mit keinem Wort erwähnt das es falsch ist ein erfahrenes Spielergerüst im Kader zu haben. Ich habe lediglich davor gewarnt das es nicht zu viele sein sollten da jetzt schon viele Spieler dabei sind die ganz, oder oft ausgefallen sind und auch Spieler die nicht wirklich gut performt haben. Auch das habe ich aus meinem Verständnis zur Sache heraus geschrieben und auch das sollte tatsächlich erlaubt sein. Wenn du einen doofen Tag hattest dann geh in die Boxhalle an den Sandsack, tob dich da aus und lasse deine Laune nicht an mir aus. Danke.....
Zitat von Kleini am 23. Juni 2026, 17:38 UhrZitat von Adlertraeger am 23. Juni 2026, 17:36 UhrIst euch irgendwie zu warm? Also die Weiterbeschäftigung von Makridis war jetzt irgendwie auch nicht meine Wunschvorstellung, aber wie kommt man darauf dadurch jetzt den Untergang des Abendlandes auszurufen? Vielleicht ist er auch nur als Backup angedacht - wer weiss, wer noch kommt? Auf der anderen Seite muss man wohl doch konstatieren, dass die Aufregung jetzt nicht grundlos ist. Er hat einfach nicht ausreichend gute Leistungen gebracht, sodass ich jeden verstehen kann, der jetzt hier auch keine Lust hat nochmal 10 Spiele abzuwarten.
Fakt ist aber: Müssen wir. Er spielt bei uns und damit gehört er zu uns.
Amen
Richtig. Wer den Adlerdress trägt, der sollte unsere vollste Unterstützung bekommen.
Zitat von Adlertraeger am 23. Juni 2026, 17:36 UhrIst euch irgendwie zu warm? Also die Weiterbeschäftigung von Makridis war jetzt irgendwie auch nicht meine Wunschvorstellung, aber wie kommt man darauf dadurch jetzt den Untergang des Abendlandes auszurufen? Vielleicht ist er auch nur als Backup angedacht - wer weiss, wer noch kommt? Auf der anderen Seite muss man wohl doch konstatieren, dass die Aufregung jetzt nicht grundlos ist. Er hat einfach nicht ausreichend gute Leistungen gebracht, sodass ich jeden verstehen kann, der jetzt hier auch keine Lust hat nochmal 10 Spiele abzuwarten.
Fakt ist aber: Müssen wir. Er spielt bei uns und damit gehört er zu uns.
Amen
Richtig. Wer den Adlerdress trägt, der sollte unsere vollste Unterstützung bekommen.
Zitat von ovi am 23. Juni 2026, 17:42 UhrZitat von dike77 am 23. Juni 2026, 17:21 UhrZitat von ovi am 23. Juni 2026, 16:57 UhrZitat von dike77 am 23. Juni 2026, 16:40 UhrZitat von Baghira1982 am 23. Juni 2026, 16:35 UhrWeil er schon 30 ist, weil er noch nirgends ordentlich gescored hat, weil er ein laufender Ballverlust ist. Ich versteh es nicht. Ist unser Scouting so schlecht??
In wievielen Drittligaspielen hast du Makridis spielen sehen um zu wissen dass er in Liga 3 ein schlechter Scorer oder laufender Ballverlust ist?
vielleicht einfach mal 10 Ligaspiele abwarten um sich ein Bild von Makridis in Liga 3 zu machen bevor man mal wieder auf die sportliche Leitung einschlägt
wir spielen nicht mehr in Liga 2. der Plan ist eine gute Drittligatruppe aufzustellen.
Man sollte jetzt trotzdem nicht den Fehler machen und zu viele Abstiegsspieler halten, zumal da ja auch noch etliche bei sind die größere bis große Verletzungsprobleme hatten. Makridis hat auch keine Bäume ausgerissen, war eher schwach, daher ist das schon ein Risiko wenn man solche Spieler hält. Da muss schon eine deutliche Leistungssteigerung kommen, ansonsten wird das auch für die 3 Liga problematisch.
Der Plan darf nicht nur sein eine gute Drittligatruppe aufzustellen, sondern eine in der Potential für die 2 BL schlummert. Sprich auch jüngere Spieler holen die noch deutlich steigerungsfähig sind. Bei Makridis sehe ich das nicht und das ist der Punkt. Ich möchte jetzt nicht so dreist sein und den sofortigen Wiederausfstieg fordern, aber der SCP sollte auf jeden Fall deutlich weiter vorne mitspielen, mit der Tendenz nach oben. Spätestens in der Saison 27/28 sollte der Angriff auf die 2 BL erfolgen und da braucht man Spieler die sich in die 2 BL reinspielen können und keine die da gleich wieder den Geist aufgeben. Auch kann dann nicht wieder der halbe Kader ausgetauscht, oder auf 30 Feldspieler aufgestockt werden. Also muss mit bedacht ausgewählt und zusammengestellt werden.....!
Aber die Ironie ist: es wird ja immer vor Ulm gewarnt und wie schwer sich Absteigern tun etc. die tun sich Vorallem schwer weil da meistens komplette Kaderkahlschläge erfolgen und oft nur eine Handvoll Spieler überbleiben. Das konnten wir vermeiden und das finde ich gut. Vorallem bleiben auch die Spieler, die nie Stunk gemacht haben oder zu Schuth rennen wegen Spielzeit mimimi etc.
Bei den Feldspielern haben wir 10 Abgänge + die drei Winterleihen + Benjamins.
Wir behalten acht Feldspieler + 4 Verletzungswildcards + 3 verliehene Talente.ich finde das bisher eine echt gute Mischung. Bei den Neuzugängen 2mal dritte Liga und 2mal RL-Talente. Dazu die Ansage für rechts und vorne noch zweimal Qualität zu holen. Und zur Deadline wird man auch nicht Däumchen drehen…
Ich habe ja auch nur angeführt das es nicht zu viele Spieler werden sollten, es müssen etliche neue Spieler Gesichter mit Potential rein. Ich habe jetzt auch absolut nix gegen Makridis, bin bei ihm aber halt skeptisch weil richtig überzeugt hat er mich in seiner SCP Zeit bislang nicht wirklich. Grundsätzlich erfreut es mich ja auch das etliche etablierte bleiben, das ist auf jeden Fall deutlich besser als wenn ein komplett neuer Kader aufgestellt werden muss.
Zitat von dike77 am 23. Juni 2026, 17:21 UhrZitat von ovi am 23. Juni 2026, 16:57 UhrZitat von dike77 am 23. Juni 2026, 16:40 UhrZitat von Baghira1982 am 23. Juni 2026, 16:35 UhrWeil er schon 30 ist, weil er noch nirgends ordentlich gescored hat, weil er ein laufender Ballverlust ist. Ich versteh es nicht. Ist unser Scouting so schlecht??
In wievielen Drittligaspielen hast du Makridis spielen sehen um zu wissen dass er in Liga 3 ein schlechter Scorer oder laufender Ballverlust ist?
vielleicht einfach mal 10 Ligaspiele abwarten um sich ein Bild von Makridis in Liga 3 zu machen bevor man mal wieder auf die sportliche Leitung einschlägt
wir spielen nicht mehr in Liga 2. der Plan ist eine gute Drittligatruppe aufzustellen.
Man sollte jetzt trotzdem nicht den Fehler machen und zu viele Abstiegsspieler halten, zumal da ja auch noch etliche bei sind die größere bis große Verletzungsprobleme hatten. Makridis hat auch keine Bäume ausgerissen, war eher schwach, daher ist das schon ein Risiko wenn man solche Spieler hält. Da muss schon eine deutliche Leistungssteigerung kommen, ansonsten wird das auch für die 3 Liga problematisch.
Der Plan darf nicht nur sein eine gute Drittligatruppe aufzustellen, sondern eine in der Potential für die 2 BL schlummert. Sprich auch jüngere Spieler holen die noch deutlich steigerungsfähig sind. Bei Makridis sehe ich das nicht und das ist der Punkt. Ich möchte jetzt nicht so dreist sein und den sofortigen Wiederausfstieg fordern, aber der SCP sollte auf jeden Fall deutlich weiter vorne mitspielen, mit der Tendenz nach oben. Spätestens in der Saison 27/28 sollte der Angriff auf die 2 BL erfolgen und da braucht man Spieler die sich in die 2 BL reinspielen können und keine die da gleich wieder den Geist aufgeben. Auch kann dann nicht wieder der halbe Kader ausgetauscht, oder auf 30 Feldspieler aufgestockt werden. Also muss mit bedacht ausgewählt und zusammengestellt werden.....!
Aber die Ironie ist: es wird ja immer vor Ulm gewarnt und wie schwer sich Absteigern tun etc. die tun sich Vorallem schwer weil da meistens komplette Kaderkahlschläge erfolgen und oft nur eine Handvoll Spieler überbleiben. Das konnten wir vermeiden und das finde ich gut. Vorallem bleiben auch die Spieler, die nie Stunk gemacht haben oder zu Schuth rennen wegen Spielzeit mimimi etc.
Bei den Feldspielern haben wir 10 Abgänge + die drei Winterleihen + Benjamins.
Wir behalten acht Feldspieler + 4 Verletzungswildcards + 3 verliehene Talente.ich finde das bisher eine echt gute Mischung. Bei den Neuzugängen 2mal dritte Liga und 2mal RL-Talente. Dazu die Ansage für rechts und vorne noch zweimal Qualität zu holen. Und zur Deadline wird man auch nicht Däumchen drehen…
Ich habe ja auch nur angeführt das es nicht zu viele Spieler werden sollten, es müssen etliche neue Spieler Gesichter mit Potential rein. Ich habe jetzt auch absolut nix gegen Makridis, bin bei ihm aber halt skeptisch weil richtig überzeugt hat er mich in seiner SCP Zeit bislang nicht wirklich. Grundsätzlich erfreut es mich ja auch das etliche etablierte bleiben, das ist auf jeden Fall deutlich besser als wenn ein komplett neuer Kader aufgestellt werden muss.
Zitat von Ich1906 am 23. Juni 2026, 18:14 UhrZitat von Marcant am 23. Juni 2026, 09:16 UhrZitat von hauer am 23. Juni 2026, 08:43 UhrZitat von Standfussballer am 23. Juni 2026, 08:25 UhrNatürlich hätte der Verein ein Gespräch mit dem Spieler führen können.
Der Spieler hätte aber auch selber das Gespräch suchen können.Vor dem letzten Saisonspiel hieß es doch, man hätte mit allen Spielern gesprochen. Stand so als Zitat in den WN. Vielleicht hat ja jemand nicht zugehört
Mehr gibt es dazu eigentlich nicht zu sagen.
Und trotzdem, ich kann nicht anders:
Rein hypothetisch: Man hätte mit allen gesprochen, nur nicht mit Meyerhöfer?!? Da wäre wohl jeder Mensch wohl direkt geknickt gewesen und nicht erst drei Tage vor Vertragsende. Das kriegt man ja mit, es sei denn, kein Mannschaftskamerad redet mehr mit einem... Kein Manager, der seinen Job macht und mal das Handy in die Hand nimmt? Völlig absurd.
Sorry, aber wer an die Medien geht, um nachzutreten, hat für mich keine Glaubwürdigkeit. Es sollte doch jedem bekannt sein, dass das ein No-Go ist im Profifußball ist.
Für Leute, die reflexartig auf OK, JU und die Vereinsführung einprügeln, ist sowas natürlich ein gefundenes Fressen. Da weiß doch auch ein Meyerhöfer, was er anrichtet, wenn er der Bild ihr Futter gibt.
Ganz alte Masche... Da muss man nicht Lothar Matthäus heißen, um sich vom Bild-Reporter noch erzählen zu lassen, ein Tagebuch mit den Spielern aus der Bayern-Kabine als Hauptprotagonisten wäre eine gute Idee. Aber auch da wird es Leute gegeben haben, die gesagt haben: ,, Recht hat er, der Loddar!
''
Der Schaden wegen Meyerhöfers Aussagen wird begrenzt sein. Preußen wird weiter seriös arbeiten, keine Wasserstandsmeldungen abgeben und sich hoffentlich nicht genötigt fühlen, eine Richtigstellung öffentlich bekannt zu machen. Einfach ignorieren und sich nicht auf eine öffentliche Schlammschlacht einlassen.
Ich finde es sehr amüsant, wie manche denken, Spieler XY ruft bei der BILD oder anderen Medien an und "heult" sich aus... Warum sollte man das machen? Bringt ja nix... Natürlich braucht zb in dem Fall der Schuth seine täglichen Berichte und wenn er beim Meyerhöfer nach fragt wie es aussieht, warum sollte Meyerhöfer dann nicht die Wahrheit sagen? Das würde doch auch keiner machen... Und im Prinzip sagt er nur, das es kein Gespräch gab, sonst keine Kritik... was natürlich schon reicht.
Aber wer so bisschen Interna weiß, dem ist auch klar, das an so einem Bericht, schon ein gewisser Funken Wahrheit ist.
Aber schön, das die Medienabteilung heute wieder gearbeitet hat... Bei den feststehenden Abgängen ist dann leider immer grad die Tinte für einen kleinen Einzeiler leer... Grandios...
Zitat von Marcant am 23. Juni 2026, 09:16 UhrZitat von hauer am 23. Juni 2026, 08:43 UhrZitat von Standfussballer am 23. Juni 2026, 08:25 UhrNatürlich hätte der Verein ein Gespräch mit dem Spieler führen können.
Der Spieler hätte aber auch selber das Gespräch suchen können.Vor dem letzten Saisonspiel hieß es doch, man hätte mit allen Spielern gesprochen. Stand so als Zitat in den WN. Vielleicht hat ja jemand nicht zugehört
Mehr gibt es dazu eigentlich nicht zu sagen.
Und trotzdem, ich kann nicht anders:
Rein hypothetisch: Man hätte mit allen gesprochen, nur nicht mit Meyerhöfer?!? Da wäre wohl jeder Mensch wohl direkt geknickt gewesen und nicht erst drei Tage vor Vertragsende. Das kriegt man ja mit, es sei denn, kein Mannschaftskamerad redet mehr mit einem... Kein Manager, der seinen Job macht und mal das Handy in die Hand nimmt? Völlig absurd.
Sorry, aber wer an die Medien geht, um nachzutreten, hat für mich keine Glaubwürdigkeit. Es sollte doch jedem bekannt sein, dass das ein No-Go ist im Profifußball ist.
Für Leute, die reflexartig auf OK, JU und die Vereinsführung einprügeln, ist sowas natürlich ein gefundenes Fressen. Da weiß doch auch ein Meyerhöfer, was er anrichtet, wenn er der Bild ihr Futter gibt.
Ganz alte Masche... Da muss man nicht Lothar Matthäus heißen, um sich vom Bild-Reporter noch erzählen zu lassen, ein Tagebuch mit den Spielern aus der Bayern-Kabine als Hauptprotagonisten wäre eine gute Idee. Aber auch da wird es Leute gegeben haben, die gesagt haben: ,, Recht hat er, der Loddar!
''
Der Schaden wegen Meyerhöfers Aussagen wird begrenzt sein. Preußen wird weiter seriös arbeiten, keine Wasserstandsmeldungen abgeben und sich hoffentlich nicht genötigt fühlen, eine Richtigstellung öffentlich bekannt zu machen. Einfach ignorieren und sich nicht auf eine öffentliche Schlammschlacht einlassen.
Ich finde es sehr amüsant, wie manche denken, Spieler XY ruft bei der BILD oder anderen Medien an und "heult" sich aus... Warum sollte man das machen? Bringt ja nix... Natürlich braucht zb in dem Fall der Schuth seine täglichen Berichte und wenn er beim Meyerhöfer nach fragt wie es aussieht, warum sollte Meyerhöfer dann nicht die Wahrheit sagen? Das würde doch auch keiner machen... Und im Prinzip sagt er nur, das es kein Gespräch gab, sonst keine Kritik... was natürlich schon reicht.
Aber wer so bisschen Interna weiß, dem ist auch klar, das an so einem Bericht, schon ein gewisser Funken Wahrheit ist.
Aber schön, das die Medienabteilung heute wieder gearbeitet hat... Bei den feststehenden Abgängen ist dann leider immer grad die Tinte für einen kleinen Einzeiler leer... Grandios...
Zitat von heiopei am 23. Juni 2026, 18:20 UhrIch bin wie schon ausgeführt auch skeptisch, was Makridis angeht. Ich glaube nicht, dass er in diesem Jahr viele Scorer sammeln wird. Lasse mich aber natürlich gerne eines besseren belehren. Ich hoffe allerdings, dass er offensiv eingeplant ist und nicht, wie bereits öfter hier genannt, als Schienenspieler eingesetzt wird. Das geht mit seinen Ballverlusten schnell nach hinten los.
Da Makridis keine Führungsrolle übernimmt, frage ich mich, wer diese Rolle zukünftig übernehmen wird. Der letzten Mannschaft fehlte es augenscheinlich schon etwas an Führungspersönlichkeiten und die Spieler, die bleiben, sind ebenfalls eher die sympathischen Mitläufer. Letztens gab es ja bereits das Kapitäns-Thema. Da sehe ich Koulis und danach ziemlich lange niemanden. Scherder mal ausgeklammert.
So langsam wird die Mannschaft für meine Vorstellung auch ziemlich alt. Noch mehr 30-Jährige sollten es nicht sein. Viel mehr braucht es jetzt junge, entwicklungsfähige Spieler. Welche dann aber voraussichtlich auch nicht das "Führungsvakuum" einnehmen werden.
Aktuell bin ich noch nicht so überzeugt von der Kaderplanung. Mal schauen, wer noch kommt.
Ich bin wie schon ausgeführt auch skeptisch, was Makridis angeht. Ich glaube nicht, dass er in diesem Jahr viele Scorer sammeln wird. Lasse mich aber natürlich gerne eines besseren belehren. Ich hoffe allerdings, dass er offensiv eingeplant ist und nicht, wie bereits öfter hier genannt, als Schienenspieler eingesetzt wird. Das geht mit seinen Ballverlusten schnell nach hinten los.
Da Makridis keine Führungsrolle übernimmt, frage ich mich, wer diese Rolle zukünftig übernehmen wird. Der letzten Mannschaft fehlte es augenscheinlich schon etwas an Führungspersönlichkeiten und die Spieler, die bleiben, sind ebenfalls eher die sympathischen Mitläufer. Letztens gab es ja bereits das Kapitäns-Thema. Da sehe ich Koulis und danach ziemlich lange niemanden. Scherder mal ausgeklammert.
So langsam wird die Mannschaft für meine Vorstellung auch ziemlich alt. Noch mehr 30-Jährige sollten es nicht sein. Viel mehr braucht es jetzt junge, entwicklungsfähige Spieler. Welche dann aber voraussichtlich auch nicht das "Führungsvakuum" einnehmen werden.
Aktuell bin ich noch nicht so überzeugt von der Kaderplanung. Mal schauen, wer noch kommt.
Zitat von Marcant am 23. Juni 2026, 19:47 UhrZitat von Ich1906 am 23. Juni 2026, 18:14 UhrZitat von Marcant am 23. Juni 2026, 09:16 UhrZitat von hauer am 23. Juni 2026, 08:43 UhrZitat von Standfussballer am 23. Juni 2026, 08:25 Uhr
Ich finde es sehr amüsant, wie manche denken, Spieler XY ruft bei der BILD oder anderen Medien an und "heult" sich aus... Warum sollte man das machen? Bringt ja nix...
Schau mal, in der Bild wird er zitiert. Die Sätze in den Anführungszeichen. Ob sie telefoniert haben oder sich auf einen Kaffee getroffen haben ist nebensächlich. Solche Sachen gehören nicht in die Öffentlichkeit. Eben. "Bringt ja nix". Nur böses Blut.
Aber wenn du das so OK findest, was er den Medien erzählt hast, dann hast du halt einen anderen Standpunkt. Das gilt es dann zu akzeptieren. Am glattgeleckten Medienverhalten heutzutage kann man ja auch an anderen Stellen Kritik üben.
Zitat von Ich1906 am 23. Juni 2026, 18:14 UhrZitat von Marcant am 23. Juni 2026, 09:16 UhrZitat von hauer am 23. Juni 2026, 08:43 UhrZitat von Standfussballer am 23. Juni 2026, 08:25 Uhr
Ich finde es sehr amüsant, wie manche denken, Spieler XY ruft bei der BILD oder anderen Medien an und "heult" sich aus... Warum sollte man das machen? Bringt ja nix...
Schau mal, in der Bild wird er zitiert. Die Sätze in den Anführungszeichen. Ob sie telefoniert haben oder sich auf einen Kaffee getroffen haben ist nebensächlich. Solche Sachen gehören nicht in die Öffentlichkeit. Eben. "Bringt ja nix". Nur böses Blut.
Aber wenn du das so OK findest, was er den Medien erzählt hast, dann hast du halt einen anderen Standpunkt. Das gilt es dann zu akzeptieren. Am glattgeleckten Medienverhalten heutzutage kann man ja auch an anderen Stellen Kritik üben.
Zitat von Schweini am 23. Juni 2026, 20:30 UhrSchon erstaunlich, wie es hier bzgl. der Vertragsverlängerung von Babis abgeht. Ich frage mich, was manche eigentlich glauben. Gemessen an den ausgegebenen Zielen bzw. Ambitionen des Vereins für die kommende Saison ist die Vertragsverlängerung doch völlig o.k.
Was mir persönlich ein wenig Bauchschmerzen macht, ist die Vielzahl der Spieler, die jetzt doch bleiben. OK hat gesagt, dass ein wesentlicher Grund für den Abstieg die fehlende Robustheit des Kaders gewesen ist. Klar, es fehlen noch Neuzugänge. Aber glaubt man ernsthaft, dass man Stand jetzt einen robusteren Kader hat?Und zur weiteren Perspektive muss man nur den WN-Artikel von Montag lesen. 2028 wollte und will man wieder in Liga 2 sein. Und O-Ton OK:
"Bis 2030 wollen wir uns in der 2. Bundesliga etablieren."
Kann man das ernsthaft unterschiedlich auslegen?
Schon erstaunlich, wie es hier bzgl. der Vertragsverlängerung von Babis abgeht. Ich frage mich, was manche eigentlich glauben. Gemessen an den ausgegebenen Zielen bzw. Ambitionen des Vereins für die kommende Saison ist die Vertragsverlängerung doch völlig o.k.
Was mir persönlich ein wenig Bauchschmerzen macht, ist die Vielzahl der Spieler, die jetzt doch bleiben. OK hat gesagt, dass ein wesentlicher Grund für den Abstieg die fehlende Robustheit des Kaders gewesen ist. Klar, es fehlen noch Neuzugänge. Aber glaubt man ernsthaft, dass man Stand jetzt einen robusteren Kader hat?
Und zur weiteren Perspektive muss man nur den WN-Artikel von Montag lesen. 2028 wollte und will man wieder in Liga 2 sein. Und O-Ton OK:
"Bis 2030 wollen wir uns in der 2. Bundesliga etablieren."
Kann man das ernsthaft unterschiedlich auslegen?
Zitat von Tobias am 23. Juni 2026, 20:33 UhrIch mache mich jetzt mal wieder unbeliebt:
Ich warte einfach noch ab😇
Was mir zu kurz kommt: Es ist ein neuer Trainer da, über den man tendenziell nur Gutes hört, gerade was die Entwicklung eines echten Teams angeht.
Ich glaube auch, dass ein Spieler mit vorher schon 150 Zweitligaspielen kein Vollblinder sein kann.
Manche Spieler brauchen vielleicht mehr Streicheleinheiten, wer weiß.In meiner Erinnerung wurde auch offiziell gesagt, dass zum Trainingsauftakt noch nicht der vollständige Kader steht.
Als bekennender OK-Kritiker muss auch ich ihm und seinen Kollegen das zugestehen. Makridis muss sich nicht neu eingewöhnen. Kann doch sein, dass er aufblüht.Mit nun etwas Abstand denke ich heute, dass eine positive Stimmung im Umfeld nicht schaden kann, auch wenn ich an meiner bisherigen Kritik festhalte. Sollte ich mich irren, und es werden die richtigen Weichen gestellt - wäre doch super.
Von daher warte ich halt bis zum 5. Spieltag ab.
Mir ist nur wichtig, dass da ein echtes Team auf dem Platz steht. Der Einsatz muss stimmen.
Andere Teams sehe ich noch immer weit vor uns.
Hauptsache, wir haben bitte nichts mit dem Abstieg zu tun.
Ich mache mich jetzt mal wieder unbeliebt:
Ich warte einfach noch ab😇
Was mir zu kurz kommt: Es ist ein neuer Trainer da, über den man tendenziell nur Gutes hört, gerade was die Entwicklung eines echten Teams angeht.
Ich glaube auch, dass ein Spieler mit vorher schon 150 Zweitligaspielen kein Vollblinder sein kann.
Manche Spieler brauchen vielleicht mehr Streicheleinheiten, wer weiß.
In meiner Erinnerung wurde auch offiziell gesagt, dass zum Trainingsauftakt noch nicht der vollständige Kader steht.
Als bekennender OK-Kritiker muss auch ich ihm und seinen Kollegen das zugestehen. Makridis muss sich nicht neu eingewöhnen. Kann doch sein, dass er aufblüht.
Mit nun etwas Abstand denke ich heute, dass eine positive Stimmung im Umfeld nicht schaden kann, auch wenn ich an meiner bisherigen Kritik festhalte. Sollte ich mich irren, und es werden die richtigen Weichen gestellt - wäre doch super.
Von daher warte ich halt bis zum 5. Spieltag ab.
Mir ist nur wichtig, dass da ein echtes Team auf dem Platz steht. Der Einsatz muss stimmen.
Andere Teams sehe ich noch immer weit vor uns.
Hauptsache, wir haben bitte nichts mit dem Abstieg zu tun.

