Preußen-Forum
Kader 26/27
Interview mit Schenk:
Anscheinend läuft es gut für ihn und er möchte sich bestmöglich entwickeln. Die Saison ist noch lang, ich persönlich würde aber erstmal von einem Verkauf im nächsten Sommer ausgehen, selbst wenn man aufsteigen würde. Bei Klassenerhalt würde ich zu 99,9% davon ausgehen.
Dieser Kader kann begeistern. Dieser Kader kann frustrieren.
Vorne mit teils starker individueller Klasse. Gegen Essen auch mit guten Spielzügen.
Hinten kommen mir zu viele Flanken von außen, die vorne schlecht verteidigt werden. Wie häufig stehen wir in der Mitte zu weit weg vom Gegenspieler. Auch auf der TW-Position ist es aktuell nicht gut.
Somit wirkt es so, dass wir auf einigen Positionen überdurchschnittlich aufgestellt sind, auf anderen dagegen unterdurchschnittlich. Also Mittelmaß.
Vielleicht lässt sich etwas über Taktik und Eimgespieltheit rausholen. Ich drücke die Daumen.
@dertatamann in Punkto Eingespieltheit wird das leider noch etwas dauern. Hat das zu Beginn der Saison noch an den normalen Startschwierigkeiten (neuer Trainer, neues taktisches System, Fluktuation im Kader) gelegen, kommen die vielen Wechsel wegen Verletzungen hinzu. Die Ausfälle von Dietrich, Johansson und Koulis hatten Wechsel zur Folge, die fehlenden Langzeitverletzten Batmaz, Scherder, Schulz, Vilhelmson und Bolay fehlen als hochwertige Alternative.
Die Defizite wurden oft durch individuelle Klasse und Einstellung kompensiert, mit der Zeit spielt sich das Team dann besser ein, was auch die individuellen Fehler minimieren sollte. Die dann irgendwann zurück kehrenden Spieler werden die Kaderqualität merklich anheben. Das Comeback von Mees gegen RWE war so ein Upgrade.
Wenn Mittelmaß bedeutet, dass wir in der Tabelle drei Punkte hinter Platz drei liegen, dann nehm ich das gerne an.