Preußen-Forum
Der Stadionumbau 2025-2027
Bin aufgrund der Einlass- und insbesondere der Auslass-/Verpflegungswege auch nicht so happy über die Zugänge von unten. Unten stehen nunmal die, die auch am längsten bleiben und die stellen sich auch gerne breit auf. Das ist mir schon 2022 in Aachen aufgefallen, dass das ziemlich bescheiden ist, sich da dann durchzuquetschen.
Zitat von Warendorf-Wemser am 5. Dezember 2025, 10:00 UhrBin aufgrund der Einlass- und insbesondere der Auslass-/Verpflegungswege auch nicht so happy über die Zugänge von unten. Unten stehen nunmal die, die auch am längsten bleiben und die stellen sich auch gerne breit auf. Das ist mir schon 2022 in Aachen aufgefallen, dass das ziemlich bescheiden ist, sich da dann durchzuquetschen.
Auch in Essen und Paderborn war es fast nicht möglich in den vollen Block zu kommen. In den Mundlöchern staut es sich , wenn die Treppen als Stehplätze mitgenutzt werden.
Ich schrieb es schon mal , das es besser gewesen wäre hinter der Tribüne noch zusätzliche Treppen zu bauen. Dann hat man , wie z.B. in Bielefeld einen alternativen Zu/Abgang .
Gästeblöcke sind aber schon was anderes als ein großer Heimblock. Es wird sich auf der Tribüne lockerer stehen, als in der alten Kurve. Und zumindest in den Pausen sollte die Personen die auf den Treppen stehen eine gewisse Disziplin an den Tag legen und diese durchlässig machen. Ansonsten denke ich mal, dass die Aufgänge an den Seiten eher nicht so blockiert sind. Falls es dann doch mal schnell gehen soll, ist der Weg oben rum bis zum nächsten abgang sicher auch eine Alternative. Die Plattform oben ist fast so tief wie der Weg oben hinter der alten Ost.
Zitat von poelle am 5. Dezember 2025, 10:24 UhrGästeblöcke sind aber schon was anderes als ein großer Heimblock. Es wird sich auf der Tribüne lockerer stehen, als in der alten Kurve. Und zumindest in den Pausen sollte die Personen die auf den Treppen stehen eine gewisse Disziplin an den Tag legen und diese durchlässig machen. Ansonsten denke ich mal, dass die Aufgänge an den Seiten eher nicht so blockiert sind. Falls es dann doch mal schnell gehen soll, ist der Weg oben rum bis zum nächsten abgang sicher auch eine Alternative. Die Plattform oben ist fast so tief wie der Weg oben hinter der alten Ost.
Das ist so noch ne Hoffnung, dass die beiden äußersten Zugänge begehbar sein werden.
Zitat von Guenter Weigand am 5. Dezember 2025, 10:18 UhrZitat von Warendorf-Wemser am 5. Dezember 2025, 10:00 UhrBin aufgrund der Einlass- und insbesondere der Auslass-/Verpflegungswege auch nicht so happy über die Zugänge von unten. Unten stehen nunmal die, die auch am längsten bleiben und die stellen sich auch gerne breit auf. Das ist mir schon 2022 in Aachen aufgefallen, dass das ziemlich bescheiden ist, sich da dann durchzuquetschen.
Auch in Essen und Paderborn war es fast nicht möglich in den vollen Block zu kommen. In den Mundlöchern staut es sich , wenn die Treppen als Stehplätze mitgenutzt werden.
Ich schrieb es schon mal , das es besser gewesen wäre hinter der Tribüne noch zusätzliche Treppen zu bauen. Dann hat man , wie z.B. in Bielefeld einen alternativen Zu/Abgang .
Wurde eigentlich mal begründet, warum man sich gegen den Zugang von oben entschieden hat? Von oben war damals nämlich auch der Wunsch von der AG Preußenstadion. Ich erinnere mich nur, dass der Zugang von unten total "innovativ" sein sollte...
fehlt nicht eigentlich das Kamerapodest? Also beider West ist ja auch eine hinter dem Tor.
Zitat von Warendorf-Wemser am 5. Dezember 2025, 10:36 Uhr
Wurde eigentlich mal begründet, warum man sich gegen den Zugang von oben entschieden hat? Von oben war damals nämlich auch der Wunsch von der AG Preußenstadion. Ich erinnere mich nur, dass der Zugang von unten total "innovativ" sein sollte...
Vermutlich bräuchte man für die Fluchtwege dann beides und das wäre zu teuer?
Dann bin ich gespannt, wie die Osnasen das bei sich finanzieren wollen, da soll der Zugang von oben erfolgen.
Zitat von Eagle-Rider am 5. Dezember 2025, 17:08 UhrZitat von Warendorf-Wemser am 5. Dezember 2025, 10:36 UhrWurde eigentlich mal begründet, warum man sich gegen den Zugang von oben entschieden hat? Von oben war damals nämlich auch der Wunsch von der AG Preußenstadion. Ich erinnere mich nur, dass der Zugang von unten total "innovativ" sein sollte...
Vermutlich bräuchte man für die Fluchtwege dann beides und das wäre zu teuer?
Ich hatte mal zwei Begründungen gehört. Einmal die Kosten und dann zu wenig Platz hinter der Tribüne. Einordnen kann ich aber beide Begründungen nicht wirklich.
Der Keller war ja auch recht teuer und aufwändig.