Preußen-Forum
23. Spieltag: SCP vs. Kaiserslautern
Zitat von Baghira1982 am 22. Februar 2026, 17:07 UhrZitat von Alaskan Malamute am 22. Februar 2026, 16:55 UhrNoch mal gestellt die Frage an die Insider hier: steht die Mannschaft hinter dem Trainer??
Kann man von Außen schlecht beurteilen.
Thema Ausfälle, System, Spielweise...
Wenn man so viele Ausfälle hat das zwangsläufig die Qualität sinkt dann muss man dem der Spielweise anpassen!! Ebenso bei schwierigen Platzverhätnissen. Das muss ein Trainer sehen, erkennen und dementsprechend handeln. Es wird aber nicht gehandelt. Man sieht doch das die vorhandenen Spieler mit der vorgegeben Spielweise mehr schlecht wie recht zurecht kommen. Was auch nicht schlimm ist, es sind eben Ersatzspieler. Aber dann muss man es den Spielern leichter machen und sie nicht überfordern!!!
Das sind Zweitligaspieler und da sollte man schon erwarten dürfen das die dazu auch in der Lage und nicht überfordert sind. Ich sehe auch nicht das der Trainer es den Spielern absolut schwer macht, warum sollte er auch? Die fetten Patzer kommen auch nicht durch ein System zustande, es sind Patzer welche die Spieler überwiegend durch Unaufmerksamtkeit selbst verschulden. Auch Einwechselspieler sollten zumindest so viel Qualität aufweisen das sie nicht ständig solche fetten Patzer verursachen. Auch das sollte man schon erwarten dürfen, können sie das nicht muss man die Frage stellen was die Kaderplaner da in den Kader geholt haben! Dann haben sie nämlich die falschen Leute geholt.
Ich habe auch in dem heutigen Spiel nicht gesehen das der Trainer von den Spielern irgendetwas unmögliches verlangt hat. In der ersten Halbzeit sah das Spiel auch eine zeitlang recht gefällig aus, da hat man nur wieder versäumt aus seinen Optionen etwas gescheites zu machen. Ein Knackpunkt ist seit geraumer Zeit die Defensive, da werden zu viele einfache Fehler gemacht, auch von den etablierten Spielern und das ist nicht mehr aufzufangen. Heute fehlte wieder Meyerhöfer der gerade der linken Seite etwas Stabilität verschafft hatte. Und schon muss wieder alles umgeschmissen werden. Es ist einfach schlimm mit den permanenten Ausfällen, bzw. damit das einige Spieler abgetaucht sind und der Mannschaft einfach nicht mehr zur Verfügung stehen.
Ja,,,hahahaha,,,aber aus der Not eine Tugend machen,,,linksfuss,,aber ist ok.
Mir gefiel es mit Amenydo und yamada auch wesentlich besser.
Ob 38 Punkte für Platz 16 reichen?, denke schon. Aber nur noch 11 Spiele,,,boooh da muss man schon etwas skeptisch sein.
Hertha demnächst zuhause, in Braunschweig Sonntag, verlieren verboten.
Die erste Halbzeit hauen wir uns die Dinger selber rein. Da hatte ich schon den Kaffee auf. Zweite Halbzeit plätscher plätscher bis mich mein Kumpel angestoßen weil ich fast eingeschlafen bin das wir das 2 : 3 gemacht haben. Aber der '87 wurde es noch einmal spannend, mehr aber auch nicht. Allerletzte Ausfahrt Braunschweig. Kommt da nicht die Wende muss zwingend der Trainer gehen. Von mir aus kann heute nachmittag noch eine Pressekonferenz kommen.
Zitat von Eagle-Rider am 22. Februar 2026, 15:50 UhrErinnert mich alles an die Saison mit Horst Steffen. Man holt einen recht jungen Trainer, der erfolgreich woanders gearbeitet hat. Erst läuft es ganz gut, dann läuft gar nichts mehr. Damals haben wir zu lange mit der Entlassung gewartet.
Damals kam Benno Möhlmann noch vor der Winterpause und wir haben die Klasse gehalten
Puh, ein 2:3 hört sich natürlich knapp an, ist trotzdem verloren.
Erste 15 Minuten gingen definitiv an Lautern. Danach haben wir bis zum 1:2 eigentlich super gespielt.
Aber was war das für ein fetter Bock vor dem 1:2? Wir haben heute Lautern zwei Tore geschenkt. Wer im Abstiegskampf ist, und Geschenke verteilt, wird absteigen.
Und dann noch das Spiel teils pommadig, viel zu langsam. Teilweise so aufgetreten, als ob man 2:0 führt und garnichts schnell machen müsste, weder Eckstöße, Torabstöße, Einwürfe.
Ich glaube nicht, das wir mit der Spielweise und der Haltung auf dem Platz drin bleiben. Und warum wir nicht bereits zur Pause mit Wechseln reagiert haben, für mich auch ein Rätsel.
Die Tabellennachbarn machen es definitiv besser - Dresden enorm stark in der Rückrunde, Magdeburg kämpft sich hoch, auch Braunschweig mit Aufwind - so ist bereits 6-7 Spieltage vor Saisonende Schluss in der 2. Liga für uns.
Mich hat das Spiel heute (mal wieder) ziemlich ernüchtert.
Für mich ist es auch definitiv Zeit für einen Trainerwechsel. Ja wir haben viele Verletzte, ja es gibt viel individuelle Fehler. Aber damit muss ein Trainer umgehen und Lösungen finden. Die individuellen Fehler sind für mich definitiv auch Ausfluss aus dem System.
Die Defensive hat für mich erst einmal eine glasklare Aufgabe, verteidigen! Das muss doch erstmal die Grundlage sein. Wenn sich ausgewiesen Defensivspezialisten ein Kopf über den Spielaufbau zerbrechen müssen, passieren bei der eigentlichen Kernaufgabe Fehler, die sonst nicht passieren würden. Ich glaube, gerade unseren Verteidigern muss man wieder ermöglichen sich auf ihr Kerngeschäft zu konzentrieren, dann haben wir nämlich, davon bin ich überzeugt, eine wirklich starke Abwehr. Leider müssen die sich um viel zu viel anderes kümmern.
Ob Ende komplett unschuldig an den vielen Verletzten ist, weiß ich nicht, manchmal habe ich aber das Gefühl (absolut unbelegt) dass man gerade noch im Training an der ein oder anderen Stellschraube drehen kann. Auch in Richtung Belastungssteuerung etc.. Letztlich muss der Trainer aber aus den zur Verfügung stehenden Spielern das beste rausholen, und das tut er nun einmal nicht. Man hat in den etwa 20 Minuten nach dem 1:1 gesehen, dass die Spieler richtig was drauf haben, wenn sie Selbstvertrauen haben. Das haben sie aber augenscheinlich nicht. In der Anfangsphase wurde teilweise der Ball vom gegnerischen 16er wieder zum Torwart gespielt anstatt irgendwie den Abschluss zu suchen. Da ist die pure Angst und Verunsicherung zu spüren gewesen. Und genau da muss der Trainer ansetzen und seine Mannschaft erreichen, und das im Zweifel mit einem einfacheren System. Mit einem "immer weiter so" gelingt ihm das aber offensichtlich nicht.
Von daher lieber ein schnelles Ende und noch die Chance auf einen Neustart. Jetzt sind noch genügend Spiele um einem neuen Trainer auch eine echte Chance zu geben.
Zitat von Treue Socke am 22. Februar 2026, 17:09 UhrAbhaken. Hendrix hoffentlich dabei. Rondic habe ich generell nicht so stark gesehen wie man hier so schreibt.
Da finde ich einen fitter lokotsch etwas stärker. Wie gesagt,,,der Japaner,,,das sah richtig gut aus.
Aber das hab ich letzte Woche von raschl auch gesagt . Wenn die Torchance, mögliche Torchance , ja dann wurde eine kackflanke gezimmert oder ein Schuss frei aus 18m 5 m drüber.
Platz 16 zu erreichen wäre ein Traum, und das sage ich wo Man jetzt 15. Ist
...der Japaner hat auch einen Namen, falls du den vergessen haben solltest. Shin Yamada
Wieso war Kirkeskov heute nicht dabei???
Und Szene des Spiels war das Ding von Raschl, aus 3m , das mögliche 2 zu 1.
Gut was Alex Ende auf der pk sagt.
Die Hoffnung stirbt zuletzt… so heißt es doch. Nach dem heutigen Spiel trifft das mehr denn je zu. Mit Leistungen dieser Art werden wir es mehr als schwer haben, die Klasse zu halten. Das war in der ersten Halbzeit teilweise sogar noch spielerischen Ansätzen gut, die Defensive allerdings wurde sträflich vernachlässigt und etliche Lücken im Abwehrverbund machten es den Lauterern einfach, drei Tore zu erzielen. Hier stimmt weder Zuordnung noch Galligkeit in den Zweikämpfen. In der zweiten Halbzeit ein etwas anderes Bild. Hinten wurde der Laden gut dichtgehalten, allerdings auch keine große Anstrengung, da Lautern maximal aufs Kontern verlegte und selbst wenig, bis nichts zuließ. Denn das war in der zweiten Halbzeit unser Manko, nach vorne lief nicht viel zusammen. Dass man sich in den zweiten 45 Minuten nur zwei, vielleicht drei gute Torchancen erarbeitete, war schon erschreckend. Lautern reichte es, sich hinten reinzustellen und abzuwarten: viel kam da leider nicht. Zwar machte der Anschluss das Spiel in den letzten Minuten noch einmal spannend, aber das war auch eher der Tatsache geschuldet, dass eben nur ein Tor zum Ausgleich fehlte. So richtig lag das aber nicht in der Luft.
Tja, wen kann man aus dieser arg verunsicherten Mannschaft positiv hervorheben. In meinen Augen nicht wirklich jemanden. In der ersten Halbzeit hat Schulz mir ganz gut gefallen, auch wenn er eine mögliche Führung zögerlich vergeben hat. In der zweiten Halbzeit war es für mich Heuer, der nicht nur durch seine zwei Tore, sondern auch durch sein deutlich stabilisierteres Spiel eher herauszustellen ist. Von den Einwechselspielern hat Sertdemir die besten Aktionen gehabt, auch wenn leider nicht alles funktionierte.
Insgesamt gesehen war das ein wirklich schwieriges Spiel, weil man den Preußen die Verunsicherung von den ersten Minuten an anmerkte. Nach dem Rückstand wurde das noch schlimmer, erst der glückliche Ausgleich (ich glaube kaum, dass das eine einstudierte Eckenvariante war) brachte ein bisschen Ruhe ins Spiel. Dass dann zwei gute Möglichkeiten echt doof liegen gelassen wurden und gleichzeitig die Abwehr nicht wirklich auf der Höhe war, führte dazu, dass man mit zwei Toren Rückstand in die Kabinen ging. Ein schneller Anschlusstreffer hätte sicherlich noch mal für die Mobilisierung zusätzlicher Kräfte gesorgt, Batista Meier aber scheiterte an Krahl. Danach offenbarten sich spielerische Unzulänglichkeiten, der Deckungsverbund der Lauterer geriet nie ernsthaft in Gefahr. Auch in der zweiten Halbzeit war das Spiel vom Bemühen geprägt, hatte aber zu häufig wieder leichte Fehler im Spielaufbau und keine Durchschlagskraft. Wurden die Fehler in der Spieleröffnung noch in Halbzeit eins eiskalt vom FCK bestraft, so kann man wenigstens festhalten, dass die zweite Halbzeit mit 1-0 gewonnen wurde. Tolles Trostpflaster…
Leider hat keiner der Spieler seine Möglichkeiten ausgereizt, der eine oder andere fiel sogar deutlich gegenüber schon gezeigten Leitungen ab. Die Außenverteidigung war immer wieder offen, die Innenverteidigung gerade in der ersten Hälfte unsortiert. Das besserte sich in Halbzeit zwei, der FCK allerdings spielte auch nicht mehr auf Teufel komm raus nach vorne. Richtig negativ ist mir aufgefallen, dass Rondic bei ca. 80% der Kopfbälle unter dem Ball hergesprungen ist, sein Timing stimmte mal so gar nicht. Auch sonst hatte er selten eine Chance im Kopfballspiel. Hinzu kommt, dass die Schläge hinten raus (egal ob von Schenk oder einem Abwehrspieler) meist auch sehr unplatziert waren. Das Kurzpassspiel kam auf diesem nassen Untergrund auch nicht so zur Geltung, das Spiel war auf Preußen Seite leider zu häufig von Fehlpässen und Missverständnissen geprägt. So muss man zusammenfassend sagen, dass Lautern verdient gewonnen hat, sie hatten die besseren Chancen und haben diese eben auch reingemacht, hatten die bessre und zielstrebigere Spielanlage und haben hinten außer zweier Stochertore nicht viel zugelassen.
Der Schiedsrichter hat am Anfang sehr kleinlich, aber konsequent gepfiffen. Dies Linie behielt er nicht wirklich bei und manchmal hat man sich schon gefragt, warum ein Pfiff kam oder ausblieb. Ein Gefallen hat er sich damit auf jeden Fall nicht getan.
Taj, dann gab es zum ersten Mal in dieser Saison zur Halbzeit vereinzelte Pfiffe, die nicht ganz unberechtigt waren. Dennoch sollte man immer hinter seiner Mannschaft stehen und sie so gut es geht unterstützen. Pfiffe helfen da nicht wirklich… nach dem Spiel wurde die Mannschaft auf die nächste Auswärtsaufgabe eingeschworen, ich hoffe, es hilft!
Denn wir können leider nicht davon ausgehen, dass alle anderen hinter uns (noch stehen wir ja auf dem 15. Platz) verlieren. Unter dieser Voraussetzung würden wir aber alle drei direkten Duellen gewinnen. Auch kein schlechter Ausblick. Also, wir müssen punkten, wir dürfen keines der direkten Duelle verlieren, denn sonst sind wir schneller unterm Strich als gedacht. Und daher muss in meinen Augen auch das Spielsystem für die nächsten Spiele angepasst werden, ein stures Festhalten an der Raute wird nicht funktionieren. Kratzen, beißen, kämpfen muss an erster Stelle stehen. Hinten zu Null, vorne hilft der liebe Gott… wie heute bei den beiden Toren. Geht es in Braunschweig wieder nicht gut, wird es schwer für die Vereinsführung sein, das Festhalten an Spielstil und damit verbunden am Trainer zu vermitteln.