Preußen-Forum
Preußen schmeißt Lore raus und erstattet Anzeige
Die Vorverurteilung kommt ja vom Verein. Anders kann man diesen Vorgang der Bekanntmachung nicht deuten. Es hätte ja mildere Wege gegeben, die insbesondere den Zusammenhang mit Spendengeldern nicht öffentlich gemacht hätten.
Ich traue dem Verein zu, sich diese Schritte sehr genau überlegt zu haben. Alles andere wäre ein Skandal.
Möglicherweise ist das Vorgehen auch in Zusammenhang mit Verpflichtungen einer KGaA zu sehen? Vielleicht hätte ein e.V. andere Möglichkeiten der Bekanntmachung gehabt? Keine Ahnung Vielleicht gibt es hier jemanden, der sich da auskennt.
Zitat von Tobias am 19. August 2025, 19:33 UhrZitat von Aasee-Paddler am 19. August 2025, 19:18 UhrZitat von Tobias am 19. August 2025, 19:05 UhrEs wurde offensichtlich Strafanzeige gestellt. In Betracht kommen Vermögensdelikte wie Unterschlagung oder Betrug, vllt Beihilfe in Bezug darauf.
Da der Verein aber eine fristlose Kündigung ausgesprochen hat muss Lorenz gegen arbeitsvertragliche Pflichten verstoßen haben. Es muss entsprechend einen klaren Bezug zum Verein haben.
Nein. Die Verträge sind entsprechend gestaltet, dass auch andere Verfehlungen zu fristlosen Kündigungen führen können.
Auch andere Mißstände durch einen Spieler, der in der Öffentlichkeit steht, schaden dem Verein per se. Alles eine Ermessensfrage...
Beispiele gibt es doch genug! Gerade bei Fußballern.
Ich kenne seinen Arbeitsvertrag nicht. Da bist Du offensichtlich privilegiert.
Ich kenne mich nur mit Arbeitsrecht ganz gut aus.
Und wenn es derartige Verpflichtungen im ArbV gibt, er dagegen verstoßen hat, hast du recht. Alles andere so pauschal zu behaupten ist schlicht falsch, sorry. Die Materie ist da ein wenig komplexer. Und hat mit Ermessen nur ganz am Rande zu tun .
Ja, das ist definitiv privigliert, sich bei Themen, die einem wichtig sind zu informieren und nicht ins Blaue zu spekulieren:
Die maßgebliche Norm ist § 626 BGB (Bürgerliches Gesetzbuch):
Ein Arbeitsverhältnis kann aus wichtigem Grund ohne Einhaltung einer Kündigungsfrist gekündigt werden,
wenn Tatsachen vorliegen, aufgrund derer dem Kündigenden die Fortsetzung des Arbeitsverhältnisses nicht zugemutet werden kann – auch nicht bis zum Ablauf der ordentlichen Kündigungsfrist.
Und das gilt schon bei 0815 Arbeitsverträgen. Wer weiß, welche Faktoren auf dem Niveau noch integriert sind, um Gründe festzumachen.
Ich bin einfach nur erschüttert. Ausgerechnet Lorenz... Ich kann es mir einfach nicht vorstellen!
Aber da müssen wir wohl alle erstmal abwarten bis Fakten vorgestellt werden...😟
Hier noch mal ein Teil des WN Artikels, die Stellungnahme von Lorenz:
"Auf Anfrage dieser Redaktion vom Montag wurde vom Spieler am Dienstagmorgen geantwortet. Auf die Fragen, ob es finanzielle Ungereimtheiten zwischen ihm und dem Verein gebe, antwortete mehrfach mit „Nein“. Die Vorwürfe, zu denen Marc Lorenz befragt wurde, verneinte er alle und wies sie in Gänze zurück. Zu diesem Zeitpunkt war das Vertragsverhältnis von Seiten des SCP nicht aufgekündigt gewesen.
In einer Zusammenfassung am Ende der insgesamt fünf Fragen schrieb der Befragte: „Die erhobenen Vorwürfe sind unzutreffend. Sollte es zu einer Veröffentlichung kommen, die mir unwahre Pflichtverletzungen oder finanzielle Unregelmäßigkeiten unterstellt, wird dies als schwerwiegender Eingriff in meine Persönlichkeitsrechte gewertet.“ Es gilt für Marc Lorenz die Unschuldsvermutung. Der Verein SC Preußen bewertet das aus seiner Sicht durch die fristlose Kündigung anders."
Wenn der Verein, gegen die Ankündigung von Lorenz an die Öffentlichkeit geht, sollten sie belastbare Beweise haben und müssen wahrscheinlich auch gegen die Möglichkeit der Geschäftsschädigung ihrerseits vorgehen. Dies ist bei vielen Firmen auch im Arbeitsvertrag und Investoren Verträgen verankert. Die Geschäftsführung muss Schaden vom Verein abwenden.
Ich nehme an, sie hätten es auch lieber anders geklärt.
Ich hätte ihn noch so gern auf Links bei uns spielen sehen - er hat´s ja echt noch drauf.... und wir haben Bedarf...
Zitat von Olli23 am 19. August 2025, 19:49 UhrWenn der Verein, gegen die Ankündigung von Lorenz an die Öffentlichkeit geht, sollten sie belastbare Beweise haben und müssen wahrscheinlich auch gegen die Möglichkeit der Geschäftsschädigung ihrerseits vorgehen. Dies ist bei vielen Firmen auch im Arbeitsvertrag und Investoren Verträgen verankert. Die Geschäftsführung muss Schaden vom Verein abwenden.
Ich nehme an, sie hätten es auch lieber anders geklärt.
Es ist davon auszugehen, dass sich der Verein vor der Kündigung, der Anzeige und der Veröffentlichung ausreichend mit entsprechenden Anwälten abgesprochen hat.
Die Meldung ist natürlich die Bombe der Woche und ich hoffe es für Lore das es ein Missverständnis sein wird.
Aber da die Anzeige vom Verein kommt und so wie es aussieht nach intensiven internen Beratungen, gehe ich davon aus daß da leider was dran ist.
Wenn nicht, dann wird es in Zukunft verdammt schwer Spieler für den Verein zu verpflichten.
Sehr schade für den Spieler, aber der Verein ist wichtiger. Deshalb wünsche ich mir keinen Fehler seitens des Vereins.
Eigentlich auch nicht von einem verdienten Spieler des Vereins.
Mir fehlen die Worte das hier vernünftig auszudrücken, ich hoffe ihr versteht was ich meine.
Zitat von Alaskan Malamute am 19. August 2025, 19:55 UhrIch hätte ihn noch so gern auf Links bei uns spielen sehen - er hat´s ja echt noch drauf.... und wir haben Bedarf...
Die nächste Frage, muss er ersetzt werden?!
Zitat von wow am 19. August 2025, 19:38 UhrDie Vorverurteilung kommt ja vom Verein. Anders kann man diesen Vorgang der Bekanntmachung nicht deuten. Es hätte ja mildere Wege gegeben, die insbesondere den Zusammenhang mit Spendengeldern nicht öffentlich gemacht hätten.
Ich traue dem Verein zu, sich diese Schritte sehr genau überlegt zu haben. Alles andere wäre ein Skandal.
Möglicherweise ist das Vorgehen auch in Zusammenhang mit Verpflichtungen einer KGaA zu sehen? Vielleicht hätte ein e.V. andere Möglichkeiten der Bekanntmachung gehabt? Keine Ahnung Vielleicht gibt es hier jemanden, der sich da auskennt.
Es ist eine fristlose Kündigung erfolgt, obendrein wurde Strafanzeige erstattet, das ist schon ein bisserl mehr wie eine Vorverurteilung. Das ist eine Reaktion auf eine kriminelle Handlung in der Lore offensichtlich verwickelt ist. Eventuell wurde sogar der Verein selbst mit hereingezogen. Genaues weiß ja niemand.
Das der Verein das nicht unter dem Deckel halten kann ist doch klar. Alleine die Erstattung der Strafanzeige reicht ja schon aus denn die kann nicht verheimlicht werden, ist also öffentlich. Und damit wäre das so oder so herausgekommen. Da kann man doch besser gleich eine Bekanntmachung veröffentlichen. Haben sie ja auch gemacht. In der Sache selber nicht, was nachvollziehbar ist um so späteren Problemen vor Gericht aus dem Weg zu gehen.
Jetzt gibt es halt das Problem das niemand genau weiß was los ist und alle nun wild herumspekulieren. Ist natürlich blöd, aber offensichtlich nicht zu ändern. Hoffe mal nur das diese Angelegenheit nun keinen negativen Einfluss auf das Team ausübt. Und ich hoffe auch das der SCP genau weiß was er da nun gemacht hat, denn die Angelegenheit in Verbindung mit der fristlosen Kündigung und der Strafanzeige ist schon sehr heftig.
Das gehört nicht in diesen Thread.
Bevor nicht alles bekannt ist, hat Lore diesen Respekt verdient, zumindest von dem was er auf dem Platz geleistet hat.