Preußen-Forum
Preußen schmeißt Lore raus und erstattet Anzeige
Zitat von trainer am 20. Oktober 2025, 22:45 UhrMeine Auffassung bleibt unverändert - das hätte man bei einem Aufstiegs- und Führungsspieler wie Marc Lorenz auch anders regeln können !
Nach Jahrzehnten mit arbeitsgerichtlicher Erfahrung als Unternehmer weiß man, das eine "fristlose Kündigung" vor dem Arbeitsgericht sehr schwer durchsetzbar ist. Dieses sieht nun wohl auch der Rechtsbeistand von Lorenz so ; naheliegend deshalb die Ablehnung des Vergleiches.
Bei weiteren "Ermittlungen" gilt immer noch die Unschuldsvermutung. Und es ist auch sehr unwahrscheinlich, das für die Weitergabe von Spendengeldern verbindliche Fristen vereinbart wurden; dann bliebe es lediglich beim moralischen Vorwurf.
Ruhmesblätter auf beiden Seiten sehen anders aus !
Meine Auffassung bleibt unverändert - das hätte man bei einem Aufstiegs- und Führungsspieler wie Marc Lorenz auch anders regeln können !
Nach Jahrzehnten mit arbeitsgerichtlicher Erfahrung als Unternehmer weiß man, das eine "fristlose Kündigung" vor dem Arbeitsgericht sehr schwer durchsetzbar ist. Dieses sieht nun wohl auch der Rechtsbeistand von Lorenz so ; naheliegend deshalb die Ablehnung des Vergleiches.
Bei weiteren "Ermittlungen" gilt immer noch die Unschuldsvermutung. Und es ist auch sehr unwahrscheinlich, das für die Weitergabe von Spendengeldern verbindliche Fristen vereinbart wurden; dann bliebe es lediglich beim moralischen Vorwurf.
Ruhmesblätter auf beiden Seiten sehen anders aus !
Zitat von dike77 am 21. Oktober 2025, 00:32 UhrIch weiß wer hier was hätte anders regeln können und erneut kein gutes Bild abgibt…
Das Kind ist im September verstorben, die Familie hat sofortige finanzielle Belastungen und fast ein Jahr später immer noch auf dem Großteil der Gelder sitzen, direkte Absprachen/Vereinbarungen mit der Familie brechen/verstreichen lassen und hier wird von „nur moralische Vorwurf“ geschwallert…aua. Aber wichtiger ist es ja dass man wieder die Verantwortlichen im Verein kritisieren kann, denn dafür lebt man anscheinend…
Wieso sich sein Anwalt erst auf den Vergleich einlässt (für den er vorher das ok des Klienten bekommen hat), nur um den in letzter Minute wieder platzen zu lassen…
Ich weiß wer hier was hätte anders regeln können und erneut kein gutes Bild abgibt…
Das Kind ist im September verstorben, die Familie hat sofortige finanzielle Belastungen und fast ein Jahr später immer noch auf dem Großteil der Gelder sitzen, direkte Absprachen/Vereinbarungen mit der Familie brechen/verstreichen lassen und hier wird von „nur moralische Vorwurf“ geschwallert…aua. Aber wichtiger ist es ja dass man wieder die Verantwortlichen im Verein kritisieren kann, denn dafür lebt man anscheinend…
Wieso sich sein Anwalt erst auf den Vergleich einlässt (für den er vorher das ok des Klienten bekommen hat), nur um den in letzter Minute wieder platzen zu lassen…
Zitat von Warendorf-Wemser am 21. Oktober 2025, 06:07 UhrHat sich Frenkerts Vertragsgespräche als Vorbild genommen.
Hat sich Frenkerts Vertragsgespräche als Vorbild genommen.
Zitat von Olli23 am 21. Oktober 2025, 06:10 UhrZitat von trainer am 20. Oktober 2025, 22:45 UhrMeine Auffassung bleibt unverändert - das hätte man bei einem Aufstiegs- und Führungsspieler wie Marc Lorenz auch anders regeln können !
Nach Jahrzehnten mit arbeitsgerichtlicher Erfahrung als Unternehmer weiß man, das eine "fristlose Kündigung" vor dem Arbeitsgericht sehr schwer durchsetzbar ist. Dieses sieht nun wohl auch der Rechtsbeistand von Lorenz so ; naheliegend deshalb die Ablehnung des Vergleiches.
Bei weiteren "Ermittlungen" gilt immer noch die Unschuldsvermutung. Und es ist auch sehr unwahrscheinlich, das für die Weitergabe von Spendengeldern verbindliche Fristen vereinbart wurden; dann bliebe es lediglich beim moralischen Vorwurf.
Ruhmesblätter auf beiden Seiten sehen anders aus !
Dann solltest du ja auch wissen, da man als Arbeitnehmer diese nicht so einfach ausspricht.
Man weiß halt nicht, was es vorher für Absprachen gab. Ist halt Taktik, einigen kann man sich immer noch, ist wie auf dem Basar. Gewinner gibt's in den Fall auf keinem Fall.
Zitat von trainer am 20. Oktober 2025, 22:45 UhrMeine Auffassung bleibt unverändert - das hätte man bei einem Aufstiegs- und Führungsspieler wie Marc Lorenz auch anders regeln können !
Nach Jahrzehnten mit arbeitsgerichtlicher Erfahrung als Unternehmer weiß man, das eine "fristlose Kündigung" vor dem Arbeitsgericht sehr schwer durchsetzbar ist. Dieses sieht nun wohl auch der Rechtsbeistand von Lorenz so ; naheliegend deshalb die Ablehnung des Vergleiches.
Bei weiteren "Ermittlungen" gilt immer noch die Unschuldsvermutung. Und es ist auch sehr unwahrscheinlich, das für die Weitergabe von Spendengeldern verbindliche Fristen vereinbart wurden; dann bliebe es lediglich beim moralischen Vorwurf.
Ruhmesblätter auf beiden Seiten sehen anders aus !
Dann solltest du ja auch wissen, da man als Arbeitnehmer diese nicht so einfach ausspricht.
Man weiß halt nicht, was es vorher für Absprachen gab. Ist halt Taktik, einigen kann man sich immer noch, ist wie auf dem Basar. Gewinner gibt's in den Fall auf keinem Fall.
Zitat von wow am 21. Oktober 2025, 10:20 UhrZitat von otte am 20. Oktober 2025, 18:19 UhrDie WN kann ich erst morgen lesen, aber Herr Schuth schreibt auch etwas dazu:
https://www.bild.de/sport/fussball/kurz-vor-frist-ablauf-lorenz-laesst-vergleich-mit-preussen-platzen-68f60012e889596eab4e7125
Die WN schreibt viel dazu, sagt aber im Grunde nichts Neues.
Der Vorlauf ist bekannt, Lores Anwalt hat dem Vergleich am Freitag gegen 12 Uhr Mittags (was für ein Film) widersprochen und ansonsten steht dort ausführlich beschrieben, wie es nun weitergehen könnte: Man einigt sich doch noch außergerichtlich oder es kommt zur Verhandlung.
Viel Druckerschwärze für wenig Infos.
Zitat von otte am 20. Oktober 2025, 18:19 UhrDie WN kann ich erst morgen lesen, aber Herr Schuth schreibt auch etwas dazu:
Die WN schreibt viel dazu, sagt aber im Grunde nichts Neues.
Der Vorlauf ist bekannt, Lores Anwalt hat dem Vergleich am Freitag gegen 12 Uhr Mittags (was für ein Film) widersprochen und ansonsten steht dort ausführlich beschrieben, wie es nun weitergehen könnte: Man einigt sich doch noch außergerichtlich oder es kommt zur Verhandlung.
Viel Druckerschwärze für wenig Infos.
Zitat von Warendorf-Wemser am 21. Oktober 2025, 10:52 UhrHigh Noon am alten Steinweg. Etwas, worauf mit Ausnahme zweier Personen sicher jeder gerne verzichtet hätte.
High Noon am alten Steinweg. Etwas, worauf mit Ausnahme zweier Personen sicher jeder gerne verzichtet hätte.
Zitat von andaros am 21. Oktober 2025, 11:36 UhrIch verstehe nicht worum es Lorenz geht. durch den Vergleich, über den niemand etwas weiß, hätte er seinen Ruf und Standing retten können und etwas geld wird es auch gegeben haben. Jetzt wird in der Öffentlichkeit diskutiert werden, wie und warum er eine Familie im Regen hat stehen lassen. Soviel Geld kann er da gar nicht rausholen, dass sich das mittelfristig lohnt. Zudem wird ja auch weiter strafrechtlich ermittelt, was die Gesamtsituation für ihn sicher nicht angenehmer macht.
Ich verstehe nicht worum es Lorenz geht. durch den Vergleich, über den niemand etwas weiß, hätte er seinen Ruf und Standing retten können und etwas geld wird es auch gegeben haben. Jetzt wird in der Öffentlichkeit diskutiert werden, wie und warum er eine Familie im Regen hat stehen lassen. Soviel Geld kann er da gar nicht rausholen, dass sich das mittelfristig lohnt. Zudem wird ja auch weiter strafrechtlich ermittelt, was die Gesamtsituation für ihn sicher nicht angenehmer macht.
Zitat von Macke99 am 21. Oktober 2025, 11:44 UhrLorenz hat mutmaßlich schon in Sachen Spendengelder etliche Absprachen nicht eingehalten. Und nun bricht er eine solche ein weiteres Mal. Und das auch ganz bewusst. Das passt für mich leider zu 100% in das Bild, das man sich zwangsläufig in den letzten Monaten von ihm machen musste. Er windet sich oder wird dazu angehalten.
Lorenz hat mutmaßlich schon in Sachen Spendengelder etliche Absprachen nicht eingehalten. Und nun bricht er eine solche ein weiteres Mal. Und das auch ganz bewusst. Das passt für mich leider zu 100% in das Bild, das man sich zwangsläufig in den letzten Monaten von ihm machen musste. Er windet sich oder wird dazu angehalten.
Zitat von Ich1906 am 21. Oktober 2025, 11:53 UhrWelche Absprachen es wirklich gab, darüber können "wir" nur spekulieren... Und solange es nicht irgendwo schriftlich zu lesen ist, was zb. in E-Mails, Briefen, Vereinbarungen geschrieben wurde - Unschuldsvermutung.
Welche Absprachen es wirklich gab, darüber können "wir" nur spekulieren... Und solange es nicht irgendwo schriftlich zu lesen ist, was zb. in E-Mails, Briefen, Vereinbarungen geschrieben wurde - Unschuldsvermutung.

