preussenjournal.de auf             

Preußen-Forum

Bitte oder Registrieren, um Beiträge und Themen zu erstellen.

Kader 26/27

VorherigeSeite 4 von 18Nächste

Mees, Vilhelmsson und Amenyido in dauerhaft fittem Zustand und du stehst vielleicht irgendwo auf Tuchfühlung zum Ananasmittelfeld.

Adler1906, Tribun06 und 2 andere Benutzer haben auf diesen Beitrag reagiert.
Adler1906Tribun06StandfussballerGumbo
Zitat von hauer am 22. April 2026, 22:29 Uhr

Warum?

Er „spielt“ doch mit offenen Karten

 

Die Entscheidung von Amenyido an sich und den Umgang damit finde ich auch völlig in Ordnung. Der frühzeitige Entschluss hilft den Preußen bei der Kaderplanung und lässt sie nicht ewig in der Luft hängen, siehe Frenkert. Nur sportlich habe ich halt meine Bedenken. Durch seine erneute Verletzung stellt sich die Frage wahrscheinlich ohnehin nicht mehr.

Adler-2000, otte und 2 andere Benutzer haben auf diesen Beitrag reagiert.
Adler-2000otteKleiniszenekenna 1906

Bzgl Eti habe ich sportlich keine Bedenken. Er hat das gebracht, was man erwarten konnte. Ein Goalgetter war er nie und wird es höchstwahrscheinlich auch nicht mehr werden.
Ihm jetzt aber irgendwas zu unterstellen von wegen er möchte sich nicht mehr verletzen geht mir aber auch ein bisschen zu weit. Dann würden ja zum Saisonende hin nur noch ca
70 % der Profis eingesetzt werden können, da ja doch eine hohe Fluktuation überall herrscht.

Kleini, Ich1906 und 2 andere Benutzer haben auf diesen Beitrag reagiert.
KleiniIch1906MissingnoGumbo

Eine Fluktuation schon, aber nicht alle 30% wissen schon während der Saison ob es beim Verein weiter geht oder nicht.

Ich würde jetzt den Klassenerhalt nicht in die Hände von Spielern legen, bei denen die Gefahr besteht, dass das Saisonergebnis absolut keine Relevanz mehr für die eigene sportliche Perspektive hat. Ganz wichtig: Unabhängig von Amenyido

Kleini, Macke99 und 3 andere Benutzer haben auf diesen Beitrag reagiert.
KleiniMacke99Markus579Eagle-RiderJenseh

Ja, kann ich nachvollziehen. Nur musst du das dann konsequent bei allen Spielern machen, wo du nicht 100% weißt ob die ggfs. bei Abstieg bleiben. Z.B. Hendrix, OBM, Heuer, Jäckel, Rondic und Yamada. Natürlich noch mehr. Da geht Dir aber ganz schön „Qualität“ verloren.

Kleini hat auf diesen Beitrag reagiert.
Kleini

So lange noch alles rechnerisch möglich ist, würde ich immer die beste zur Verfügung stehende Mannschaft spielen lassen und mir nicht die Chance nehmen, noch oben ranzukommen. Sollte der Abschied rechnerisch feststehen, könnte man immer noch experimentieren. Wobei uns klar sein muss, dass wir bei dem Spielplan auch eine gewisse Bedeutung für den Aufstiegskampf in Liga 1 haben und schon deswegen nicht abschenken sollten.

otte und Ich1906 haben auf diesen Beitrag reagiert.
otteIch1906
Zitat von Westfalen Jo am 23. April 2026, 14:55 Uhr

So lange noch alles rechnerisch möglich ist, würde ich immer die beste zur Verfügung stehende Mannschaft spielen lassen und mir nicht die Chance nehmen, noch oben ranzukommen. Sollte der Abschied rechnerisch feststehen, könnte man immer noch experimentieren. Wobei uns klar sein muss, dass wir bei dem Spielplan auch eine gewisse Bedeutung für den Aufstiegskampf in Liga 1 haben und schon deswegen nicht abschenken sollten.

Eine gute Frage ist: Welche ist die beste zur Verfügung stehende Mannschaft.

Neben Faktoren wie die Taktik des Gegners, die eigene Taktik oder die Form/Fitness der eigenen Spieler finde ich folgenden Punkt am Wichtigsten: Stelle ich die vom Potenzial oder Marktwert besten Spieler auf? Oder doch besser die, welche die richtige Einstellung für den Abstiegskampf mitbringen?

Wenn ich als Beispiel mal OBM nehme, der hier von Vielen als "der Unterschiedsspieler" bezeichnet wird und dem man am ehesten zutraut offensiv für den entscheidenden Moment zu sorgen- wie er es in BS mit seinem Freistoßtor belegen konnte. Wenn ich dann sehe, wie lustlos der in Gelsenkirchen herum trabte. Okay, vielleicht hat ihm die Schulter boch zu schaffen gemacht, aber solch eine Körpersprache wie von dem - das ist fatal. Das soll jetzt kein Bashing sein, sondern nur ein Beispiel. Man könnte sicherlich mehrere Spieler aufführen.

Ich will sagen: Was bringt uns ein Spieler mit Potenzial, wenn dieser sich nicht einbringt. Dann doch lieber ein Schlechterer, der aber die richtige Einstellung mitbringt. Oder?

Mentalität schlägt Potenzial.

Adler1906, Eagle72 und 3 andere Benutzer haben auf diesen Beitrag reagiert.
Adler1906Eagle72Markus579Treue SockeKommilitone1906

Völlig richtig - ich bin sicher, das AS das genau so sieht !

Es geht in diesem Spiel um sehr viel Ansehen und natürlich vor allem um viel Geld; da sind nur noch Kämpfer gefragt, die sich zerreissen !!

Gibt es Sieg - Prämien  ??

 

 

 

 

 

Zitat von Kleini am 23. April 2026, 19:19 Uhr
Zitat von Westfalen Jo am 23. April 2026, 14:55 Uhr

So lange noch alles rechnerisch möglich ist, würde ich immer die beste zur Verfügung stehende Mannschaft spielen lassen und mir nicht die Chance nehmen, noch oben ranzukommen. Sollte der Abschied rechnerisch feststehen, könnte man immer noch experimentieren. Wobei uns klar sein muss, dass wir bei dem Spielplan auch eine gewisse Bedeutung für den Aufstiegskampf in Liga 1 haben und schon deswegen nicht abschenken sollten.

Eine gute Frage ist: Welche ist die beste zur Verfügung stehende Mannschaft.

Neben Faktoren wie die Taktik des Gegners, die eigene Taktik oder die Form/Fitness der eigenen Spieler finde ich folgenden Punkt am Wichtigsten: Stelle ich die vom Potenzial oder Marktwert besten Spieler auf? Oder doch besser die, welche die richtige Einstellung für den Abstiegskampf mitbringen?

Wenn ich als Beispiel mal OBM nehme, der hier von Vielen als "der Unterschiedsspieler" bezeichnet wird und dem man am ehesten zutraut offensiv für den entscheidenden Moment zu sorgen- wie er es in BS mit seinem Freistoßtor belegen konnte. Wenn ich dann sehe, wie lustlos der in Gelsenkirchen herum trabte. Okay, vielleicht hat ihm die Schulter boch zu schaffen gemacht, aber solch eine Körpersprache wie von dem - das ist fatal. Das soll jetzt kein Bashing sein, sondern nur ein Beispiel. Man könnte sicherlich mehrere Spieler aufführen.

Ich will sagen: Was bringt uns ein Spieler mit Potenzial, wenn dieser sich nicht einbringt. Dann doch lieber ein Schlechterer, der aber die richtige Einstellung mitbringt. Oder?

Mentalität schlägt Potenzial.

Ich stimme dir voll zu, wollte nur ausdrücken, dass ich keinen Spieler ausschließen würde, nur weil er eventuell nächste Saison nicht mehr in Münster ist. Völlig willkürliches Beispiel: Koulis beschließt zu wechseln, weil er Sicherheit will und es noch keine Gespräche von Vereinsseite gab, verstärkt aber deutlich die Abwehr. Dann würde ich ihn trotzdem aufstellen als Trainer.

Kleini und Eddie the Eagle haben auf diesen Beitrag reagiert.
KleiniEddie the Eagle
Zitat von Westfalen Jo am 24. April 2026, 09:25 Uhr
Zitat von Kleini am 23. April 2026, 19:19 Uhr
Zitat von Westfalen Jo am 23. April 2026, 14:55 Uhr

So lange noch alles rechnerisch möglich ist, würde ich immer die beste zur Verfügung stehende Mannschaft spielen lassen und mir nicht die Chance nehmen, noch oben ranzukommen. Sollte der Abschied rechnerisch feststehen, könnte man immer noch experimentieren. Wobei uns klar sein muss, dass wir bei dem Spielplan auch eine gewisse Bedeutung für den Aufstiegskampf in Liga 1 haben und schon deswegen nicht abschenken sollten.

Eine gute Frage ist: Welche ist die beste zur Verfügung stehende Mannschaft.

Neben Faktoren wie die Taktik des Gegners, die eigene Taktik oder die Form/Fitness der eigenen Spieler finde ich folgenden Punkt am Wichtigsten: Stelle ich die vom Potenzial oder Marktwert besten Spieler auf? Oder doch besser die, welche die richtige Einstellung für den Abstiegskampf mitbringen?

Wenn ich als Beispiel mal OBM nehme, der hier von Vielen als "der Unterschiedsspieler" bezeichnet wird und dem man am ehesten zutraut offensiv für den entscheidenden Moment zu sorgen- wie er es in BS mit seinem Freistoßtor belegen konnte. Wenn ich dann sehe, wie lustlos der in Gelsenkirchen herum trabte. Okay, vielleicht hat ihm die Schulter boch zu schaffen gemacht, aber solch eine Körpersprache wie von dem - das ist fatal. Das soll jetzt kein Bashing sein, sondern nur ein Beispiel. Man könnte sicherlich mehrere Spieler aufführen.

Ich will sagen: Was bringt uns ein Spieler mit Potenzial, wenn dieser sich nicht einbringt. Dann doch lieber ein Schlechterer, der aber die richtige Einstellung mitbringt. Oder?

Mentalität schlägt Potenzial.

Ich stimme dir voll zu, wollte nur ausdrücken, dass ich keinen Spieler ausschließen würde, nur weil er eventuell nächste Saison nicht mehr in Münster ist. Völlig willkürliches Beispiel: Koulis beschließt zu wechseln, weil er Sicherheit will und es noch keine Gespräche von Vereinsseite gab, verstärkt aber deutlich die Abwehr. Dann würde ich ihn trotzdem aufstellen als Trainer.

Alles gut. Letztendlich ist es eine Entscheidung des Trainers, ich wollte nur darlegen, wie schwierig diese mitunter sein kann. Es gibt natürlich auch Spieler, die gehen wollen und trotzdem die richtige Einstellung haben. Dies herauszufinden ist die Kunst.

VorherigeSeite 4 von 18Nächste