Preußen-Forum
Kader 26/27
Zitat von Marcant am 10. Juli 2026, 07:03 UhrZitat von dike77 am 9. Juli 2026, 17:59 UhrIch habe mich mit seinen Punkten vor einigen Wochen durchaus mal auseinandergesetzt.
Da hat er Paetow als Problem identifiziert, weil er zu langsam wäre. Da habe ich gefragt wieso denn Paetows Geschwindigkeit jetzt in Liga 3 ein Problem darstellen soll, wenn man 2023 lachend mit Kok, Hahn und Scherder in die Saison gegangen ist.
Warte da immer noch auf eine Antwort…
Dike, lass gut sein. Sie wollen ihren Fachman, sie bekommen ihren Fachmann.
Nicht nur die Sache mit Paetow war auffällig. Einiges mehr trotz möglichst knapp gehaltener Kommentare.
Jüngst: Bolay zu schlecht für Liga 3. Das ust natürlich bewusst Futter für einige hier.
Wur rekapitulieren: 20 Pkt. mit Bolay in der Hinrunde, 10 Pkt. ohne ihn in der RR.
Jeder bei Preußen wusste trotz seiner gelegentlichen Aussetzer, wie wichtig seine starken Vorstoeße gerade zu Beginn der Spiele waren, denn heutzutage ist man sich bewusst, wie enorm wichtig die ersten Aktionen sind, einen starken Einstand ins Spiek zu finden. Siehe wie man und in der RR sofort unter Druck setzte und nicht ins Spiek kommen ließ.
Und jetzt - ganz wichtig:.
So jemanden wie Bolay die Drittliga-Tauglichkeit abzusprechen, wäre absolut unprofessionell. Wenn das Bernd ist, bei aller Liebe und Respekt, zeigt es auf, warum eine Trennung alternativlos war...
Zitat von dike77 am 9. Juli 2026, 17:59 UhrIch habe mich mit seinen Punkten vor einigen Wochen durchaus mal auseinandergesetzt.
Da hat er Paetow als Problem identifiziert, weil er zu langsam wäre. Da habe ich gefragt wieso denn Paetows Geschwindigkeit jetzt in Liga 3 ein Problem darstellen soll, wenn man 2023 lachend mit Kok, Hahn und Scherder in die Saison gegangen ist.
Warte da immer noch auf eine Antwort…
Dike, lass gut sein. Sie wollen ihren Fachman, sie bekommen ihren Fachmann.
Nicht nur die Sache mit Paetow war auffällig. Einiges mehr trotz möglichst knapp gehaltener Kommentare.
Jüngst: Bolay zu schlecht für Liga 3. Das ust natürlich bewusst Futter für einige hier.
Wur rekapitulieren: 20 Pkt. mit Bolay in der Hinrunde, 10 Pkt. ohne ihn in der RR.
Jeder bei Preußen wusste trotz seiner gelegentlichen Aussetzer, wie wichtig seine starken Vorstoeße gerade zu Beginn der Spiele waren, denn heutzutage ist man sich bewusst, wie enorm wichtig die ersten Aktionen sind, einen starken Einstand ins Spiek zu finden. Siehe wie man und in der RR sofort unter Druck setzte und nicht ins Spiek kommen ließ.
Und jetzt - ganz wichtig:.
So jemanden wie Bolay die Drittliga-Tauglichkeit abzusprechen, wäre absolut unprofessionell. Wenn das Bernd ist, bei aller Liebe und Respekt, zeigt es auf, warum eine Trennung alternativlos war...
Zitat von Marcant am 10. Juli 2026, 07:08 UhrUnd by the way: neben Paetow haben wir drei IV mit weut überdurchschnittlichen Tempo. Paetow bringt bei durchschnittlichem Drittliga-Speed nochmal andere Skillz mit, die gerade jetzt, wo wir wieder auf Kopfball-Stärke setzen, enorm wichtig sind.... Zum Wegschmeißen 🤣🤣
Popcorn, bitte 🍿
Und by the way: neben Paetow haben wir drei IV mit weut überdurchschnittlichen Tempo. Paetow bringt bei durchschnittlichem Drittliga-Speed nochmal andere Skillz mit, die gerade jetzt, wo wir wieder auf Kopfball-Stärke setzen, enorm wichtig sind.... Zum Wegschmeißen 🤣🤣
Popcorn, bitte 🍿
Zitat von Tobias1906 am 10. Juli 2026, 08:45 UhrZitat von Marcant am 10. Juli 2026, 07:03 UhrZitat von dike77 am 9. Juli 2026, 17:59 UhrIch habe mich mit seinen Punkten vor einigen Wochen durchaus mal auseinandergesetzt.
Da hat er Paetow als Problem identifiziert, weil er zu langsam wäre. Da habe ich gefragt wieso denn Paetows Geschwindigkeit jetzt in Liga 3 ein Problem darstellen soll, wenn man 2023 lachend mit Kok, Hahn und Scherder in die Saison gegangen ist.
Warte da immer noch auf eine Antwort…
Dike, lass gut sein. Sie wollen ihren Fachman, sie bekommen ihren Fachmann.
Nicht nur die Sache mit Paetow war auffällig. Einiges mehr trotz möglichst knapp gehaltener Kommentare.
Jüngst: Bolay zu schlecht für Liga 3. Das ust natürlich bewusst Futter für einige hier.
Wur rekapitulieren: 20 Pkt. mit Bolay in der Hinrunde, 10 Pkt. ohne ihn in der RR.
Jeder bei Preußen wusste trotz seiner gelegentlichen Aussetzer, wie wichtig seine starken Vorstoeße gerade zu Beginn der Spiele waren, denn heutzutage ist man sich bewusst, wie enorm wichtig die ersten Aktionen sind, einen starken Einstand ins Spiek zu finden. Siehe wie man und in der RR sofort unter Druck setzte und nicht ins Spiek kommen ließ.
Und jetzt - ganz wichtig:.
So jemanden wie Bolay die Drittliga-Tauglichkeit abzusprechen, wäre absolut unprofessionell. Wenn das Bernd ist, bei aller Liebe und Respekt, zeigt es auf, warum eine Trennung alternativlos war...
Also wenn du von Bernd den Post vorher liest schreibt er ja das Bolay alles mitbringt. Aber für die 2. Liga war es zu schwach durch seine Aussetzer und seine Unsicherheit am Ball, dazu kommt noch das er dauerhaft verletzt ist und jetzt schon wieder natürlich ist das dann zu schlecht. Bzw ein Schwachpunkt in der Mannschaft. Und wenn das so weiter geht reicht das bei Bolay auch nicht für die 3. Liga nicht weil ihm das Talent fehlt sondern weil er durchgehend verletzt ist. Da sind wird dann zu schwach aufgestellt über die Saison.
Zitat von Marcant am 10. Juli 2026, 07:03 UhrZitat von dike77 am 9. Juli 2026, 17:59 UhrIch habe mich mit seinen Punkten vor einigen Wochen durchaus mal auseinandergesetzt.
Da hat er Paetow als Problem identifiziert, weil er zu langsam wäre. Da habe ich gefragt wieso denn Paetows Geschwindigkeit jetzt in Liga 3 ein Problem darstellen soll, wenn man 2023 lachend mit Kok, Hahn und Scherder in die Saison gegangen ist.
Warte da immer noch auf eine Antwort…
Dike, lass gut sein. Sie wollen ihren Fachman, sie bekommen ihren Fachmann.
Nicht nur die Sache mit Paetow war auffällig. Einiges mehr trotz möglichst knapp gehaltener Kommentare.
Jüngst: Bolay zu schlecht für Liga 3. Das ust natürlich bewusst Futter für einige hier.
Wur rekapitulieren: 20 Pkt. mit Bolay in der Hinrunde, 10 Pkt. ohne ihn in der RR.
Jeder bei Preußen wusste trotz seiner gelegentlichen Aussetzer, wie wichtig seine starken Vorstoeße gerade zu Beginn der Spiele waren, denn heutzutage ist man sich bewusst, wie enorm wichtig die ersten Aktionen sind, einen starken Einstand ins Spiek zu finden. Siehe wie man und in der RR sofort unter Druck setzte und nicht ins Spiek kommen ließ.
Und jetzt - ganz wichtig:.
So jemanden wie Bolay die Drittliga-Tauglichkeit abzusprechen, wäre absolut unprofessionell. Wenn das Bernd ist, bei aller Liebe und Respekt, zeigt es auf, warum eine Trennung alternativlos war...
Also wenn du von Bernd den Post vorher liest schreibt er ja das Bolay alles mitbringt. Aber für die 2. Liga war es zu schwach durch seine Aussetzer und seine Unsicherheit am Ball, dazu kommt noch das er dauerhaft verletzt ist und jetzt schon wieder natürlich ist das dann zu schlecht. Bzw ein Schwachpunkt in der Mannschaft. Und wenn das so weiter geht reicht das bei Bolay auch nicht für die 3. Liga nicht weil ihm das Talent fehlt sondern weil er durchgehend verletzt ist. Da sind wird dann zu schwach aufgestellt über die Saison.
Zitat von hauer am 10. Juli 2026, 09:31 UhrZitat von Tobias1906 am 10. Juli 2026, 08:45 UhrZitat von Marcant am 10. Juli 2026, 07:03 UhrZitat von dike77 am 9. Juli 2026, 17:59 UhrIch habe mich mit seinen Punkten vor einigen Wochen durchaus mal auseinandergesetzt.
Da hat er Paetow als Problem identifiziert, weil er zu langsam wäre. Da habe ich gefragt wieso denn Paetows Geschwindigkeit jetzt in Liga 3 ein Problem darstellen soll, wenn man 2023 lachend mit Kok, Hahn und Scherder in die Saison gegangen ist.
Warte da immer noch auf eine Antwort…
Dike, lass gut sein. Sie wollen ihren Fachman, sie bekommen ihren Fachmann.
Nicht nur die Sache mit Paetow war auffällig. Einiges mehr trotz möglichst knapp gehaltener Kommentare.
Jüngst: Bolay zu schlecht für Liga 3. Das ust natürlich bewusst Futter für einige hier.
Wur rekapitulieren: 20 Pkt. mit Bolay in der Hinrunde, 10 Pkt. ohne ihn in der RR.
Jeder bei Preußen wusste trotz seiner gelegentlichen Aussetzer, wie wichtig seine starken Vorstoeße gerade zu Beginn der Spiele waren, denn heutzutage ist man sich bewusst, wie enorm wichtig die ersten Aktionen sind, einen starken Einstand ins Spiek zu finden. Siehe wie man und in der RR sofort unter Druck setzte und nicht ins Spiek kommen ließ.
Und jetzt - ganz wichtig:.
So jemanden wie Bolay die Drittliga-Tauglichkeit abzusprechen, wäre absolut unprofessionell. Wenn das Bernd ist, bei aller Liebe und Respekt, zeigt es auf, warum eine Trennung alternativlos war...
Also wenn du von Bernd den Post vorher liest schreibt er ja das Bolay alles mitbringt. Aber für die 2. Liga war es zu schwach durch seine Aussetzer und seine Unsicherheit am Ball, dazu kommt noch das er dauerhaft verletzt ist und jetzt schon wieder natürlich ist das dann zu schlecht. Bzw ein Schwachpunkt in der Mannschaft. Und wenn das so weiter geht reicht das bei Bolay auch nicht für die 3. Liga nicht weil ihm das Talent fehlt sondern weil er durchgehend verletzt ist. Da sind wird dann zu schwach aufgestellt über die Saison.
Durchgehend verletzt heißt ja was anderes.
In der Rückrunde war es eine Entzündung der Ferse?, jetzt hat er sich das Innenband im Knie gerissen. Grundverschieden und lässt auch nicht so eine, sagen wir mal „labile, körperliche verletzungsanfälligkeit wie bei Oscar vermuten.
Zitat von Tobias1906 am 10. Juli 2026, 08:45 UhrZitat von Marcant am 10. Juli 2026, 07:03 UhrZitat von dike77 am 9. Juli 2026, 17:59 UhrIch habe mich mit seinen Punkten vor einigen Wochen durchaus mal auseinandergesetzt.
Da hat er Paetow als Problem identifiziert, weil er zu langsam wäre. Da habe ich gefragt wieso denn Paetows Geschwindigkeit jetzt in Liga 3 ein Problem darstellen soll, wenn man 2023 lachend mit Kok, Hahn und Scherder in die Saison gegangen ist.
Warte da immer noch auf eine Antwort…
Dike, lass gut sein. Sie wollen ihren Fachman, sie bekommen ihren Fachmann.
Nicht nur die Sache mit Paetow war auffällig. Einiges mehr trotz möglichst knapp gehaltener Kommentare.
Jüngst: Bolay zu schlecht für Liga 3. Das ust natürlich bewusst Futter für einige hier.
Wur rekapitulieren: 20 Pkt. mit Bolay in der Hinrunde, 10 Pkt. ohne ihn in der RR.
Jeder bei Preußen wusste trotz seiner gelegentlichen Aussetzer, wie wichtig seine starken Vorstoeße gerade zu Beginn der Spiele waren, denn heutzutage ist man sich bewusst, wie enorm wichtig die ersten Aktionen sind, einen starken Einstand ins Spiek zu finden. Siehe wie man und in der RR sofort unter Druck setzte und nicht ins Spiek kommen ließ.
Und jetzt - ganz wichtig:.
So jemanden wie Bolay die Drittliga-Tauglichkeit abzusprechen, wäre absolut unprofessionell. Wenn das Bernd ist, bei aller Liebe und Respekt, zeigt es auf, warum eine Trennung alternativlos war...
Also wenn du von Bernd den Post vorher liest schreibt er ja das Bolay alles mitbringt. Aber für die 2. Liga war es zu schwach durch seine Aussetzer und seine Unsicherheit am Ball, dazu kommt noch das er dauerhaft verletzt ist und jetzt schon wieder natürlich ist das dann zu schlecht. Bzw ein Schwachpunkt in der Mannschaft. Und wenn das so weiter geht reicht das bei Bolay auch nicht für die 3. Liga nicht weil ihm das Talent fehlt sondern weil er durchgehend verletzt ist. Da sind wird dann zu schwach aufgestellt über die Saison.
Durchgehend verletzt heißt ja was anderes.
In der Rückrunde war es eine Entzündung der Ferse?, jetzt hat er sich das Innenband im Knie gerissen. Grundverschieden und lässt auch nicht so eine, sagen wir mal „labile, körperliche verletzungsanfälligkeit wie bei Oscar vermuten.
Zitat von Missingno am 10. Juli 2026, 11:41 UhrAls eine mögliche Leihe im Winter unter Hildmann im Raum stand war er ja auch verletzt, also es gibt Anhaltspunkte genug, dass er eben hin und wieder mal ausfallen könnte und da er bei weitem nicht der Einzige im Kader ist auf den das zutrifft, muss die Position zwingend doppelt besetzt sein. Idealerweise durch wen, der dann auch auf der rechten Schiene Kolbe vertreten kann oder eben zu Lasten der Offensive, was dann dort mehr Personal erfordern würde.
Als eine mögliche Leihe im Winter unter Hildmann im Raum stand war er ja auch verletzt, also es gibt Anhaltspunkte genug, dass er eben hin und wieder mal ausfallen könnte und da er bei weitem nicht der Einzige im Kader ist auf den das zutrifft, muss die Position zwingend doppelt besetzt sein. Idealerweise durch wen, der dann auch auf der rechten Schiene Kolbe vertreten kann oder eben zu Lasten der Offensive, was dann dort mehr Personal erfordern würde.
Zitat von otte am 10. Juli 2026, 12:08 UhrFür mich ist der Kader hinsichtlich der Neuverpflichtungen, die ich weder kenne noch jetzt schon irgendwie einschätzen kann, eine einzige Wundertüte. Kann klappen, kann auch floppen. Euphorie ist bei mir wenig vorhanden.
Für mich ist die bisher wichtigste Neuverpflichtung unser Trainer. Er bekommt von mir gerne einen Vertrauensvorschuss. Mal sehen, was er aus unserer bunten Mischung herausholen kann. Der Rest ist: Geduld.
Übrigens noch mal zu dem Thema, was in der Winterpause alles schiefgegangen ist:
Im Nachhinein hätte ich mir gewünscht, dass wir mit einer dicken Klatsche in die Rückrunde gestartet wären😉.
0:6 gegen den KSC oder (wieder) eine Packung in Paderborn, und schon wären alle hellwach gewesen und das Transferfenster stand da noch offen.Statt dessen machen wir gegen den KSC ein über weite Strecken wirklich gutes Spiel. Dann kommt die rote Karte gegen Jäckel. Rest bekannt.
In Paderborn gehen wir durch einen Stürmer in Führung. Dann kommt die rote Karte gegen Bouchama und damit ein Spiel mit weit über einer Stunde in Unterzahl. Rest bekannt.
Das waren zwei völlig unnötige Niederlagen. Da nehme ich auch unsere Spieler nicht aus der Verantwortung. Jetzt nur die SL verantwortlich zu machen, ist mir zu eindimensional. Da gehörten schon eine ganze Reihe von Faktoren dazu, alle hier schon mehrfach durchgekaut, um die Rückrunde dermaßen in den Sand zu setzten!
Für mich ist der Kader hinsichtlich der Neuverpflichtungen, die ich weder kenne noch jetzt schon irgendwie einschätzen kann, eine einzige Wundertüte. Kann klappen, kann auch floppen. Euphorie ist bei mir wenig vorhanden.
Für mich ist die bisher wichtigste Neuverpflichtung unser Trainer. Er bekommt von mir gerne einen Vertrauensvorschuss. Mal sehen, was er aus unserer bunten Mischung herausholen kann. Der Rest ist: Geduld.
Übrigens noch mal zu dem Thema, was in der Winterpause alles schiefgegangen ist:
Im Nachhinein hätte ich mir gewünscht, dass wir mit einer dicken Klatsche in die Rückrunde gestartet wären😉.
0:6 gegen den KSC oder (wieder) eine Packung in Paderborn, und schon wären alle hellwach gewesen und das Transferfenster stand da noch offen.
Statt dessen machen wir gegen den KSC ein über weite Strecken wirklich gutes Spiel. Dann kommt die rote Karte gegen Jäckel. Rest bekannt.
In Paderborn gehen wir durch einen Stürmer in Führung. Dann kommt die rote Karte gegen Bouchama und damit ein Spiel mit weit über einer Stunde in Unterzahl. Rest bekannt.
Das waren zwei völlig unnötige Niederlagen. Da nehme ich auch unsere Spieler nicht aus der Verantwortung. Jetzt nur die SL verantwortlich zu machen, ist mir zu eindimensional. Da gehörten schon eine ganze Reihe von Faktoren dazu, alle hier schon mehrfach durchgekaut, um die Rückrunde dermaßen in den Sand zu setzten!
Zitat von Tobias1906 am 10. Juli 2026, 12:22 UhrZitat von otte am 10. Juli 2026, 12:08 UhrFür mich ist der Kader hinsichtlich der Neuverpflichtungen, die ich weder kenne noch jetzt schon irgendwie einschätzen kann, eine einzige Wundertüte. Kann klappen, kann auch floppen. Euphorie ist bei mir wenig vorhanden.
Für mich ist die bisher wichtigste Neuverpflichtung unser Trainer. Er bekommt von mir gerne einen Vertrauensvorschuss. Mal sehen, was er aus unserer bunten Mischung herausholen kann. Der Rest ist: Geduld.
Übrigens noch mal zu dem Thema, was in der Winterpause alles schiefgegangen ist:
Im Nachhinein hätte ich mir gewünscht, dass wir mit einer dicken Klatsche in die Rückrunde gestartet wären😉.
0:6 gegen den KSC oder (wieder) eine Packung in Paderborn, und schon wären alle hellwach gewesen und das Transferfenster stand da noch offen.Statt dessen machen wir gegen den KSC ein über weite Strecken wirklich gutes Spiel. Dann kommt die rote Karte gegen Jäckel. Rest bekannt.
In Paderborn gehen wir durch einen Stürmer in Führung. Dann kommt die rote Karte gegen Bouchama und damit ein Spiel mit weit über einer Stunde in Unterzahl. Rest bekannt.
Das waren zwei völlig unnötige Niederlagen. Da nehme ich auch unsere Spieler nicht aus der Verantwortung. Jetzt nur die SL verantwortlich zu machen, ist mir zu eindimensional. Da gehörten schon eine ganze Reihe von Faktoren dazu, alle hier schon mehrfach durchgekaut, um die Rückrunde dermaßen in den Sand zu setzten!Aber eigentlich hat uns ja schon das Pokalspiel gegen Hertha gezeigt das wir schwach vor dem Tor sind oder die Partie gegen Düsseldorf wo man 2:1 zuhause unnötig verliert obwohl man die bessere Mannschaft ist. Und das hat sich ja über die ganze Hinrunde gezogen das wir schwach vorm Tor waren. Und die Spiele in Kaiserslautern (6.Spieltag) und in Hertha (8.Spieltag) haben auch gezeigt das das System nicht funktioniert und wie man uns leicht schlagen kann. Leider war auch das Spiel Braunschweig zuhause dazwischen wo wir 3:1 gewinnen…
jeder gegnerische Trainer sagte ja immer bei der Pressekonferenz „wir wissen wie Münster spielt“ und wurden trotzdem jedes Mal gelobt für das System….
Zitat von otte am 10. Juli 2026, 12:08 UhrFür mich ist der Kader hinsichtlich der Neuverpflichtungen, die ich weder kenne noch jetzt schon irgendwie einschätzen kann, eine einzige Wundertüte. Kann klappen, kann auch floppen. Euphorie ist bei mir wenig vorhanden.
Für mich ist die bisher wichtigste Neuverpflichtung unser Trainer. Er bekommt von mir gerne einen Vertrauensvorschuss. Mal sehen, was er aus unserer bunten Mischung herausholen kann. Der Rest ist: Geduld.
Übrigens noch mal zu dem Thema, was in der Winterpause alles schiefgegangen ist:
Im Nachhinein hätte ich mir gewünscht, dass wir mit einer dicken Klatsche in die Rückrunde gestartet wären😉.
0:6 gegen den KSC oder (wieder) eine Packung in Paderborn, und schon wären alle hellwach gewesen und das Transferfenster stand da noch offen.Statt dessen machen wir gegen den KSC ein über weite Strecken wirklich gutes Spiel. Dann kommt die rote Karte gegen Jäckel. Rest bekannt.
In Paderborn gehen wir durch einen Stürmer in Führung. Dann kommt die rote Karte gegen Bouchama und damit ein Spiel mit weit über einer Stunde in Unterzahl. Rest bekannt.
Das waren zwei völlig unnötige Niederlagen. Da nehme ich auch unsere Spieler nicht aus der Verantwortung. Jetzt nur die SL verantwortlich zu machen, ist mir zu eindimensional. Da gehörten schon eine ganze Reihe von Faktoren dazu, alle hier schon mehrfach durchgekaut, um die Rückrunde dermaßen in den Sand zu setzten!
Aber eigentlich hat uns ja schon das Pokalspiel gegen Hertha gezeigt das wir schwach vor dem Tor sind oder die Partie gegen Düsseldorf wo man 2:1 zuhause unnötig verliert obwohl man die bessere Mannschaft ist. Und das hat sich ja über die ganze Hinrunde gezogen das wir schwach vorm Tor waren. Und die Spiele in Kaiserslautern (6.Spieltag) und in Hertha (8.Spieltag) haben auch gezeigt das das System nicht funktioniert und wie man uns leicht schlagen kann. Leider war auch das Spiel Braunschweig zuhause dazwischen wo wir 3:1 gewinnen…
jeder gegnerische Trainer sagte ja immer bei der Pressekonferenz „wir wissen wie Münster spielt“ und wurden trotzdem jedes Mal gelobt für das System….
Zitat von Ich1906 am 10. Juli 2026, 12:25 Uhrnur die Punktzahl mit 20 Punkten und der Tabellenstand hat halt viele im Verein geblendet...
nur die Punktzahl mit 20 Punkten und der Tabellenstand hat halt viele im Verein geblendet...
Zitat von Tobias1906 am 10. Juli 2026, 12:31 UhrZitat von Ich1906 am 10. Juli 2026, 12:25 Uhrnur die Punktzahl mit 20 Punkten und der Tabellenstand hat halt viele im Verein geblendet...
Aber jeder Fan hat gesehen das wir offensiv Probleme haben und Offensiv Spieler brauchen (trotz der 20 Punkte) und die Verantwortlichen wollte sogar erst nix holen und dann erst am Ende der Wintertransferphase. Links hatten wir da auch schon ein Problem Bolay verletzt und Kirkeskov zu offensiv schwach. Man hat aber auf Makridis gesetzt das der irgendwie da klappt, aber der defensiv nicht seine Stärken hat.
Natürlich ist man am Ende schlauer aber ich erwarte von Leuten die dafür bezahlt werden, das die sowas erkennen. Und nicht erst wenn es zu spät ist.
Zitat von Ich1906 am 10. Juli 2026, 12:25 Uhrnur die Punktzahl mit 20 Punkten und der Tabellenstand hat halt viele im Verein geblendet...
Aber jeder Fan hat gesehen das wir offensiv Probleme haben und Offensiv Spieler brauchen (trotz der 20 Punkte) und die Verantwortlichen wollte sogar erst nix holen und dann erst am Ende der Wintertransferphase. Links hatten wir da auch schon ein Problem Bolay verletzt und Kirkeskov zu offensiv schwach. Man hat aber auf Makridis gesetzt das der irgendwie da klappt, aber der defensiv nicht seine Stärken hat.
Natürlich ist man am Ende schlauer aber ich erwarte von Leuten die dafür bezahlt werden, das die sowas erkennen. Und nicht erst wenn es zu spät ist.
Zitat von Standfussballer am 10. Juli 2026, 12:56 UhrZitat von Tobias1906 am 10. Juli 2026, 12:31 UhrZitat von Ich1906 am 10. Juli 2026, 12:25 Uhrnur die Punktzahl mit 20 Punkten und der Tabellenstand hat halt viele im Verein geblendet...
Aber jeder Fan hat gesehen das wir offensiv Probleme haben und Offensiv Spieler brauchen (trotz der 20 Punkte) und die Verantwortlichen wollte sogar erst nix holen und dann erst am Ende der Wintertransferphase. Links hatten wir da auch schon ein Problem Bolay verletzt und Kirkeskov zu offensiv schwach. Man hat aber auf Makridis gesetzt das der irgendwie da klappt, aber der defensiv nicht seine Stärken hat.
Natürlich ist man am Ende schlauer aber ich erwarte von Leuten die dafür bezahlt werden, das die sowas erkennen. Und nicht erst wenn es zu spät ist.
Wieso wird eigentlich immer ignoriert, dass das nicht stimmt. Man war schon vor der Winterpause in Gesprächen und die Gelder waren bewilligt.
Zitat von Tobias1906 am 10. Juli 2026, 12:31 UhrZitat von Ich1906 am 10. Juli 2026, 12:25 Uhrnur die Punktzahl mit 20 Punkten und der Tabellenstand hat halt viele im Verein geblendet...
Aber jeder Fan hat gesehen das wir offensiv Probleme haben und Offensiv Spieler brauchen (trotz der 20 Punkte) und die Verantwortlichen wollte sogar erst nix holen und dann erst am Ende der Wintertransferphase. Links hatten wir da auch schon ein Problem Bolay verletzt und Kirkeskov zu offensiv schwach. Man hat aber auf Makridis gesetzt das der irgendwie da klappt, aber der defensiv nicht seine Stärken hat.
Natürlich ist man am Ende schlauer aber ich erwarte von Leuten die dafür bezahlt werden, das die sowas erkennen. Und nicht erst wenn es zu spät ist.
Wieso wird eigentlich immer ignoriert, dass das nicht stimmt. Man war schon vor der Winterpause in Gesprächen und die Gelder waren bewilligt.

