Preußen-Forum
Der Kader 2025/26
Zitat von laTulpenKlocke am 7. Juni 2025, 14:47 UhrDas kann ich wirklich nicht verstehen. Als Frenkert damals zu Schalke 2 gegangen ist, kam er dort überhaupt nicht zurecht. Sollte er wirklich nach Braunschweig wechseln, wäre das weder sportlich noch stadttechnisch eine Verbesserung. Ich verstehe es wirklich nicht. Ein drittes Zurück wird es für ihn bei uns wohl nicht geben. Schade für jemanden, der aus unserer eigenen Jugend stammt. Da hätte ich mir mehr Dankbarkeit und Verbundenheit gewünscht. Trotzdem alles Gute!
Das kann ich wirklich nicht verstehen. Als Frenkert damals zu Schalke 2 gegangen ist, kam er dort überhaupt nicht zurecht. Sollte er wirklich nach Braunschweig wechseln, wäre das weder sportlich noch stadttechnisch eine Verbesserung. Ich verstehe es wirklich nicht. Ein drittes Zurück wird es für ihn bei uns wohl nicht geben. Schade für jemanden, der aus unserer eigenen Jugend stammt. Da hätte ich mir mehr Dankbarkeit und Verbundenheit gewünscht. Trotzdem alles Gute!
Zitat von knauerpauer am 7. Juni 2025, 14:54 UhrDer Vertragsentwurf war ausverhandelt. Natürlich wird der demnach bessere Konditionen für Frenkert als zuvor enthalten haben.
Verpokert, wie Carsten es auch vermutet.
Der Vertragsentwurf war ausverhandelt. Natürlich wird der demnach bessere Konditionen für Frenkert als zuvor enthalten haben.
Verpokert, wie Carsten es auch vermutet.
Zitat von Baghira1982 am 7. Juni 2025, 15:15 UhrJa im Winter. Natürlich weiß man nicht welche Zahlen und Daten der Vertrag enthält aber das Lukas nach der starken Hinrunde nicht gleich das erste oder zweite Angebot annehmen wollte ist doch ok. Da ihm aber bis heute weiterhin der Vertragsentwurf aus dem Winter vorlag, so interpretiere ich es, und er sich nicht dafür entschloss deutet doch darauf hin, dass zumindestens Braunschweig ein besseres Angebot abgegeben haben dürfte. Und trotz seiner Verletzung und weniger Spiele in der Rück- wie in der Hinrunde wurde er in die Kicker-Elf des Jahres berufen, gehört zu den Kopfballstärksten Verteidigern der 2. Liga. Dann nicht nochmal ein wenig oder auch mehr, wie gesagt Zahlen kennen wir nicht, als im Winter draufzulegen um somit Braunschweig auszustechen zeugt für MICH von mangelnder Wertschätzung. Und das der Abgang sportlich zu verkraften sei, wie es Carsten vermutet, möchte ich anzweifeln. Da muss erst mal wer besseres kommen.
Ja im Winter. Natürlich weiß man nicht welche Zahlen und Daten der Vertrag enthält aber das Lukas nach der starken Hinrunde nicht gleich das erste oder zweite Angebot annehmen wollte ist doch ok. Da ihm aber bis heute weiterhin der Vertragsentwurf aus dem Winter vorlag, so interpretiere ich es, und er sich nicht dafür entschloss deutet doch darauf hin, dass zumindestens Braunschweig ein besseres Angebot abgegeben haben dürfte. Und trotz seiner Verletzung und weniger Spiele in der Rück- wie in der Hinrunde wurde er in die Kicker-Elf des Jahres berufen, gehört zu den Kopfballstärksten Verteidigern der 2. Liga. Dann nicht nochmal ein wenig oder auch mehr, wie gesagt Zahlen kennen wir nicht, als im Winter draufzulegen um somit Braunschweig auszustechen zeugt für MICH von mangelnder Wertschätzung. Und das der Abgang sportlich zu verkraften sei, wie es Carsten vermutet, möchte ich anzweifeln. Da muss erst mal wer besseres kommen.
Zitat von immer06 am 7. Juni 2025, 15:21 UhrZitat von laTulpenKlocke am 7. Juni 2025, 14:47 UhrDa hätte ich mir mehr Dankbarkeit und Verbundenheit gewünscht.
Hätte ich mir auch, ist aber in der heutigen Zeit meistens Wunschdenken. Es geht fast nur noch um Kohle für die Spieler und auch Berater. Daher schätze ich auch so sehr Spieler wie Max oder Simon ...
Zitat von laTulpenKlocke am 7. Juni 2025, 14:47 UhrDa hätte ich mir mehr Dankbarkeit und Verbundenheit gewünscht.
Hätte ich mir auch, ist aber in der heutigen Zeit meistens Wunschdenken. Es geht fast nur noch um Kohle für die Spieler und auch Berater. Daher schätze ich auch so sehr Spieler wie Max oder Simon ...
Zitat von dike77 am 7. Juni 2025, 15:41 UhrZitat von Baghira1982 am 7. Juni 2025, 15:15 UhrJa im Winter. Natürlich weiß man nicht welche Zahlen und Daten der Vertrag enthält aber das Lukas nach der starken Hinrunde nicht gleich das erste oder zweite Angebot annehmen wollte ist doch ok. Da ihm aber bis heute weiterhin der Vertragsentwurf aus dem Winter vorlag, so interpretiere ich es, und er sich nicht dafür entschloss deutet doch darauf hin, dass zumindestens Braunschweig ein besseres Angebot abgegeben haben dürfte. Und trotz seiner Verletzung und weniger Spiele in der Rück- wie in der Hinrunde wurde er in die Kicker-Elf des Jahres berufen, gehört zu den Kopfballstärksten Verteidigern der 2. Liga. Dann nicht nochmal ein wenig oder auch mehr, wie gesagt Zahlen kennen wir nicht, als im Winter draufzulegen um somit Braunschweig auszustechen zeugt für MICH von mangelnder Wertschätzung. Und das der Abgang sportlich zu verkraften sei, wie es Carsten vermutet, möchte ich anzweifeln. Da muss erst mal wer besseres kommen.
Da steht ausverhandelt, d.h. da standen dann auch die Zahlen drin, die der Berater als Minimum gefordert hat. Und wenn man da schon im Herbst angefangen hat zu verhandeln, da war Frenkert schon einer der Durchstarter der Liga. Und ich denke bei dem Angebot hat man sich schon massiv gestreckt.
Aber dann wurde die andere Seite dann plötzlich wohl kurzfristig noch etwas gieriger. Ich hatte es schonmal geschrieben, das ist eine kleine Beraterkitsche und Frenkert ist neben Ter Horst und Korte das einzige Pferd im Profistall. Erst der Schalke-Wechsel und nun dieses Verzocken. Dazu verbockt es sich der Berater mit dem Verein, bei dem alle seine anderen relevanten Klientel auch unter Vertrag stehen. Wirklich schlau oder erfahren scheint der nicht zu sein. 20/21 das gleiche, Frenkert spielt sich in der Rückrunde in die Stammelf und es erfolgt der Wechsel in die U23 von Schlacke. Wahrscheinlich auch nur weil da etwas mehr Geld im Angebot stand
https://www.transfermarkt.de/box-to-box-football-management/beraterfirma/berater/8812
Zitat von Baghira1982 am 7. Juni 2025, 15:15 UhrJa im Winter. Natürlich weiß man nicht welche Zahlen und Daten der Vertrag enthält aber das Lukas nach der starken Hinrunde nicht gleich das erste oder zweite Angebot annehmen wollte ist doch ok. Da ihm aber bis heute weiterhin der Vertragsentwurf aus dem Winter vorlag, so interpretiere ich es, und er sich nicht dafür entschloss deutet doch darauf hin, dass zumindestens Braunschweig ein besseres Angebot abgegeben haben dürfte. Und trotz seiner Verletzung und weniger Spiele in der Rück- wie in der Hinrunde wurde er in die Kicker-Elf des Jahres berufen, gehört zu den Kopfballstärksten Verteidigern der 2. Liga. Dann nicht nochmal ein wenig oder auch mehr, wie gesagt Zahlen kennen wir nicht, als im Winter draufzulegen um somit Braunschweig auszustechen zeugt für MICH von mangelnder Wertschätzung. Und das der Abgang sportlich zu verkraften sei, wie es Carsten vermutet, möchte ich anzweifeln. Da muss erst mal wer besseres kommen.
Da steht ausverhandelt, d.h. da standen dann auch die Zahlen drin, die der Berater als Minimum gefordert hat. Und wenn man da schon im Herbst angefangen hat zu verhandeln, da war Frenkert schon einer der Durchstarter der Liga. Und ich denke bei dem Angebot hat man sich schon massiv gestreckt.
Aber dann wurde die andere Seite dann plötzlich wohl kurzfristig noch etwas gieriger. Ich hatte es schonmal geschrieben, das ist eine kleine Beraterkitsche und Frenkert ist neben Ter Horst und Korte das einzige Pferd im Profistall. Erst der Schalke-Wechsel und nun dieses Verzocken. Dazu verbockt es sich der Berater mit dem Verein, bei dem alle seine anderen relevanten Klientel auch unter Vertrag stehen. Wirklich schlau oder erfahren scheint der nicht zu sein. 20/21 das gleiche, Frenkert spielt sich in der Rückrunde in die Stammelf und es erfolgt der Wechsel in die U23 von Schlacke. Wahrscheinlich auch nur weil da etwas mehr Geld im Angebot stand
https://www.transfermarkt.de/box-to-box-football-management/beraterfirma/berater/8812
Zitat von poelle am 7. Juni 2025, 15:44 UhrIch hoffe, dass wir genug Spieler mit entsprechender Qualität im Blick haben. Bazzoli und Frenkert haben beide bewiesen, dass sie 2 Liga können. Da braucht es mindestens gleichwertigen Ersatz. Ich bin gespannt...
Ich hoffe, dass wir genug Spieler mit entsprechender Qualität im Blick haben. Bazzoli und Frenkert haben beide bewiesen, dass sie 2 Liga können. Da braucht es mindestens gleichwertigen Ersatz. Ich bin gespannt...
Zitat von carri on am 7. Juni 2025, 16:06 UhrFinds auch schade das er weg geht. Aber wer weiß was wie wo gesprochen oder geschrieben stand... Hätte ihn gern weiter hier gesehen. Vielleicht gibts ja eine Wiederkehr falls es in Braunschweig nicht passt ? Oder er geht den Weg weiter wie Rambo... Alles Gute jedenfalls (aber natürlich nicht gegen Preußen 😉 )
Finds auch schade das er weg geht. Aber wer weiß was wie wo gesprochen oder geschrieben stand... Hätte ihn gern weiter hier gesehen. Vielleicht gibts ja eine Wiederkehr falls es in Braunschweig nicht passt ? Oder er geht den Weg weiter wie Rambo... Alles Gute jedenfalls (aber natürlich nicht gegen Preußen 😉 )
Zitat von dike77 am 7. Juni 2025, 16:13 UhrZitat von carri on am 7. Juni 2025, 16:06 UhrFinds auch schade das er weg geht. Aber wer weiß was wie wo gesprochen oder geschrieben stand...
Also wenn der Verein was von einem ausverhandelten Vertrag schreibt, dann ist die Nummer schon ziemlich klar…
Zitat von carri on am 7. Juni 2025, 16:06 UhrFinds auch schade das er weg geht. Aber wer weiß was wie wo gesprochen oder geschrieben stand...
Also wenn der Verein was von einem ausverhandelten Vertrag schreibt, dann ist die Nummer schon ziemlich klar…
Zitat von Olli23 am 7. Juni 2025, 16:29 UhrSchade das er geht. Für mich heißt ein ausgehandelter Vertrag auch, das sich Verein und Management einig waren, nur der Spieler hatte wohl noch bedenken und sein Management konnte ihn wohl nicht überzeugen. Dumm gelaufen, mahl sehen was jetzt kommt.
Schade das er geht. Für mich heißt ein ausgehandelter Vertrag auch, das sich Verein und Management einig waren, nur der Spieler hatte wohl noch bedenken und sein Management konnte ihn wohl nicht überzeugen. Dumm gelaufen, mahl sehen was jetzt kommt.
Zitat von otte am 7. Juni 2025, 16:30 UhrZitat von dike77 am 7. Juni 2025, 15:41 UhrDa steht ausverhandelt, d.h. da standen dann auch die Zahlen drin, die der Berater als Minimum gefordert hat. Und wenn man da schon im Herbst angefangen hat zu verhandeln, da war Frenkert schon einer der Durchstarter der Liga. Und ich denke bei dem Angebot hat man sich schon massiv gestreckt.
Aber dann wurde die andere Seite dann plötzlich wohl kurzfristig noch etwas gieriger. Ich hatte es schonmal geschrieben, das ist eine kleine Beraterkitsche und Frenkert ist neben Ter Horst und Korte das einzige Pferd im Profistall. Erst der Schalke-Wechsel und nun dieses Verzocken. Dazu verbockt es sich der Berater mit dem Verein, bei dem alle seine anderen relevanten Klientel auch unter Vertrag stehen. Wirklich schlau oder erfahren scheint der nicht zu sein. 20/21 das gleiche, Frenkert spielt sich in der Rückrunde in die Stammelf und es erfolgt der Wechsel in die U23 von Schlacke. Wahrscheinlich auch nur weil da etwas mehr Geld im Angebot stand
https://www.transfermarkt.de/box-to-box-football-management/beraterfirma/berater/8812
Ist natürlich auch Spekulation und wir werden hier niemals erfahren, was wann wie gelaufen ist. Aber Dein Beitrag klingt für mich nachvollziehbar.
Danke jedenfalls für den Link; ich wusste nicht mal, das es solche Übersichten zu den Beratern gibt.
Edith: Aus der BILD: Nach BILD-Informationen lagen dem kampfstarken Abwehr-Profi nicht nur konkrete Anfragen vom Karlsruher SC und dem VfL Bochum vor, sondern auch von der Insel. So lockten ihn unter anderem die Queens Park Rangers mit einem satten Gehalt in die zweite englische Liga.
Der Karlsruher SC hat sich wahrscheinlich auch an die 92. Spielminute erinnert, als ein gewisser Frenkert mit voller Wucht und vollkommen humorlos den Ball zum 1:1 in die Maschen drosch. 😎
Zitat von dike77 am 7. Juni 2025, 15:41 UhrDa steht ausverhandelt, d.h. da standen dann auch die Zahlen drin, die der Berater als Minimum gefordert hat. Und wenn man da schon im Herbst angefangen hat zu verhandeln, da war Frenkert schon einer der Durchstarter der Liga. Und ich denke bei dem Angebot hat man sich schon massiv gestreckt.
Aber dann wurde die andere Seite dann plötzlich wohl kurzfristig noch etwas gieriger. Ich hatte es schonmal geschrieben, das ist eine kleine Beraterkitsche und Frenkert ist neben Ter Horst und Korte das einzige Pferd im Profistall. Erst der Schalke-Wechsel und nun dieses Verzocken. Dazu verbockt es sich der Berater mit dem Verein, bei dem alle seine anderen relevanten Klientel auch unter Vertrag stehen. Wirklich schlau oder erfahren scheint der nicht zu sein. 20/21 das gleiche, Frenkert spielt sich in der Rückrunde in die Stammelf und es erfolgt der Wechsel in die U23 von Schlacke. Wahrscheinlich auch nur weil da etwas mehr Geld im Angebot stand
https://www.transfermarkt.de/box-to-box-football-management/beraterfirma/berater/8812
Ist natürlich auch Spekulation und wir werden hier niemals erfahren, was wann wie gelaufen ist. Aber Dein Beitrag klingt für mich nachvollziehbar.
Danke jedenfalls für den Link; ich wusste nicht mal, das es solche Übersichten zu den Beratern gibt.
Edith: Aus der BILD: Nach BILD-Informationen lagen dem kampfstarken Abwehr-Profi nicht nur konkrete Anfragen vom Karlsruher SC und dem VfL Bochum vor, sondern auch von der Insel. So lockten ihn unter anderem die Queens Park Rangers mit einem satten Gehalt in die zweite englische Liga.
Der Karlsruher SC hat sich wahrscheinlich auch an die 92. Spielminute erinnert, als ein gewisser Frenkert mit voller Wucht und vollkommen humorlos den Ball zum 1:1 in die Maschen drosch. 😎