Preußen-Forum
Der Kader 2025/26
Zitat von Kleini am 19. August 2025, 15:55 UhrZitat von Tobias1906 am 19. August 2025, 15:51 UhrZitat von dike77 am 19. August 2025, 15:49 UhrHertha einfach weghauen und man hätte Taz finanziert gehabt…puh und uff
Also da wir mit der Pokal Kohle eh nicht geplant haben sind ja 211.886 € die wir ja trotzdem für die 1. Runde bekommen haben, zur Verfügung wenn man will.
Warum sollte man die Pokal Kohle nicht mit eingeplant haben? Unsere VF weiß doch auch jetzt schon, dass wir nächste Saison wieder im DFB Pokal sind.
Zitat von Tobias1906 am 19. August 2025, 15:51 UhrZitat von dike77 am 19. August 2025, 15:49 UhrHertha einfach weghauen und man hätte Taz finanziert gehabt…puh und uff
Also da wir mit der Pokal Kohle eh nicht geplant haben sind ja 211.886 € die wir ja trotzdem für die 1. Runde bekommen haben, zur Verfügung wenn man will.
Warum sollte man die Pokal Kohle nicht mit eingeplant haben? Unsere VF weiß doch auch jetzt schon, dass wir nächste Saison wieder im DFB Pokal sind.
Zitat von Ich1906 am 19. August 2025, 15:57 UhrDas denke ich auch, mit dem Geld der ersten Runde wird man geplant haben, das stand ja vorher fest
Das denke ich auch, mit dem Geld der ersten Runde wird man geplant haben, das stand ja vorher fest
Zitat von Tobias1906 am 19. August 2025, 15:58 UhrZitat von Kleini am 19. August 2025, 15:55 UhrZitat von Tobias1906 am 19. August 2025, 15:51 UhrZitat von dike77 am 19. August 2025, 15:49 UhrHertha einfach weghauen und man hätte Taz finanziert gehabt…puh und uff
Also da wir mit der Pokal Kohle eh nicht geplant haben sind ja 211.886 € die wir ja trotzdem für die 1. Runde bekommen haben, zur Verfügung wenn man will.
Warum sollte man die Pokal Kohle nicht mit eingeplant haben? Unsere VF weiß doch auch jetzt schon, dass wir nächste Saison wieder im DFB Pokal sind.
Da gab es ein WN Bericht zu mit Kittner. Dort stand drin das die Kohle für den DFB Pokal extra wäre also nicht eingeplant im Budget.
Sorry mein Fehler, das stand nicht in der WN sonder bei Schuth im Bericht.
Kittner: „Natürlich wollen wir auch in diesem Wettbewerb möglichst erfolgreich sein. Aber Pokaleinnahmen haben wir in unsere Saison-Kalkulation nicht mit eingerechnet.“ Sie wären somit ein willkommenes Zubrot...
https://www.bild.de/sport/fussball/preussens-transfer-minus-fuer-kittner-kein-grund-zu-sorge-689c7f2af3b3300719840748
Zitat von Kleini am 19. August 2025, 15:55 UhrZitat von Tobias1906 am 19. August 2025, 15:51 UhrZitat von dike77 am 19. August 2025, 15:49 UhrHertha einfach weghauen und man hätte Taz finanziert gehabt…puh und uff
Also da wir mit der Pokal Kohle eh nicht geplant haben sind ja 211.886 € die wir ja trotzdem für die 1. Runde bekommen haben, zur Verfügung wenn man will.
Warum sollte man die Pokal Kohle nicht mit eingeplant haben? Unsere VF weiß doch auch jetzt schon, dass wir nächste Saison wieder im DFB Pokal sind.
Da gab es ein WN Bericht zu mit Kittner. Dort stand drin das die Kohle für den DFB Pokal extra wäre also nicht eingeplant im Budget.
Sorry mein Fehler, das stand nicht in der WN sonder bei Schuth im Bericht.
Kittner: „Natürlich wollen wir auch in diesem Wettbewerb möglichst erfolgreich sein. Aber Pokaleinnahmen haben wir in unsere Saison-Kalkulation nicht mit eingerechnet.“ Sie wären somit ein willkommenes Zubrot...
Zitat von ovi am 19. August 2025, 17:09 UhrDas bezog sich aber auf die weiteren Runden und nicht auf die fixe Einnahme der ersten Runde.
Das bezog sich aber auf die weiteren Runden und nicht auf die fixe Einnahme der ersten Runde.
Zitat von Warendorf-Wemser am 19. August 2025, 18:08 UhrUrsprünglich gelöscht, da doppelt.
Daher mal locker daher: Hoffentlich kommt Batman wieder richtig in Fahrt
Ursprünglich gelöscht, da doppelt.
Daher mal locker daher: Hoffentlich kommt Batman wieder richtig in Fahrt