Preußen-Forum
23. Spieltag: SCP vs. Kaiserslautern
Zitat von Treue Socke am 23. Februar 2026, 15:49 UhrAlso , ganz ehrlich, diese Liga 2 erleben zu dürfen, ein Traum, und ich bin mir ganz sicher, schafft man den klassenerhalt kann was grosses entstehen. Stadion ,Etat. Das wird reichen um einen Kader zusammen zu stellen um mal nicht vor Saisonbeginn auch von den Experten als Abstiegskandidat gehandelt zu werden.
Liga 3 wäre mehr als Ernüchterung. Da darf man gar nicht dran denken, auch wenn die Liga namhaft und kultig ist. Aber finanziell nicht ansatzweise so interessant.
Jetzt kann man nur hoffen dass die Verletzten zurück kommen und schnellstmögliche auch noch auf 100 Prozent kommen.
Platz 16 würde ich sofort unterschreiben. Mit der Hoffnung in Relegation mit voller kapelle anzutreten.
Also , ganz ehrlich, diese Liga 2 erleben zu dürfen, ein Traum, und ich bin mir ganz sicher, schafft man den klassenerhalt kann was grosses entstehen. Stadion ,Etat. Das wird reichen um einen Kader zusammen zu stellen um mal nicht vor Saisonbeginn auch von den Experten als Abstiegskandidat gehandelt zu werden.
Liga 3 wäre mehr als Ernüchterung. Da darf man gar nicht dran denken, auch wenn die Liga namhaft und kultig ist. Aber finanziell nicht ansatzweise so interessant.
Jetzt kann man nur hoffen dass die Verletzten zurück kommen und schnellstmögliche auch noch auf 100 Prozent kommen.
Platz 16 würde ich sofort unterschreiben. Mit der Hoffnung in Relegation mit voller kapelle anzutreten.
Zitat von Ich1906 am 23. Februar 2026, 15:57 UhrZitat von Treue Socke am 23. Februar 2026, 15:49 Uhr
Platz 16 würde ich sofort unterschreiben. Mit der Hoffnung in Relegation mit voller kapelle anzutreten.
Warum Platz 16 unterschreiben wenn man aktuell 15. ist?
Zitat von Treue Socke am 23. Februar 2026, 15:49 Uhr
Platz 16 würde ich sofort unterschreiben. Mit der Hoffnung in Relegation mit voller kapelle anzutreten.
Warum Platz 16 unterschreiben wenn man aktuell 15. ist?
Zitat von Ballweg am 23. Februar 2026, 15:58 UhrMan werde bitte konkret. Welcher potentielle 2. Liga-Aufsteiger (Cottbus? Verl?…) würde gutes Geld für welchen unserer Spieler zahlen? Essen kann gerne Bouchama haben…
Man werde bitte konkret. Welcher potentielle 2. Liga-Aufsteiger (Cottbus? Verl?…) würde gutes Geld für welchen unserer Spieler zahlen? Essen kann gerne Bouchama haben…
Zitat von Standfussballer am 23. Februar 2026, 16:05 UhrAuch wenn ich nie ein großer Fan von Bouchama war, verstehe ich deinen Kommentar nicht. Wenn er gebraucht wurde, hat er geliefert.
Und ja, die rote Karte war blöd, sollte jetzt aber auch gut damit sein.
Auch wenn ich nie ein großer Fan von Bouchama war, verstehe ich deinen Kommentar nicht. Wenn er gebraucht wurde, hat er geliefert.
Und ja, die rote Karte war blöd, sollte jetzt aber auch gut damit sein.
Zitat von Treue Socke am 23. Februar 2026, 16:08 UhrWarum Platz 16 weil man Platz 15 ist?, ja weil die Tendenz eindeutig ist,nämlich Richtung Platz 18. Das ist keine miesmacherei.
Warum Platz 16 weil man Platz 15 ist?, ja weil die Tendenz eindeutig ist,nämlich Richtung Platz 18. Das ist keine miesmacherei.
Zitat von poelle am 23. Februar 2026, 16:12 UhrZitat von Ballweg am 23. Februar 2026, 15:58 UhrMan werde bitte konkret. Welcher potentielle 2. Liga-Aufsteiger (Cottbus? Verl?…) würde gutes Geld für welchen unserer Spieler zahlen? Essen kann gerne Bouchama haben…
Was heißt denn gutes Geld, wer von unseren Spielern hat denn einen Vertrag für Liga 3? Glaube nicht das dass viele sind. Das heißt wir müssten die Spieler erstmal überzeugen bei uns zu bleiben. Ansonsten wären sie frei für ja z.b. auch Verl oder Cottbus. Verstärken müssten die sich in jedem Fall für Liga 2 und Abstiegsspieler sind nunmal das untere Regal. Dann hauen sie vielleicht noch für 1-2 Spieler etwas mehr Geld raus, ansonsten ist das was bei uns überbleibt halt das übliche. Makridis haben wir so ja auch von Osna geholt.
Zitat von Ballweg am 23. Februar 2026, 15:58 UhrMan werde bitte konkret. Welcher potentielle 2. Liga-Aufsteiger (Cottbus? Verl?…) würde gutes Geld für welchen unserer Spieler zahlen? Essen kann gerne Bouchama haben…
Was heißt denn gutes Geld, wer von unseren Spielern hat denn einen Vertrag für Liga 3? Glaube nicht das dass viele sind. Das heißt wir müssten die Spieler erstmal überzeugen bei uns zu bleiben. Ansonsten wären sie frei für ja z.b. auch Verl oder Cottbus. Verstärken müssten die sich in jedem Fall für Liga 2 und Abstiegsspieler sind nunmal das untere Regal. Dann hauen sie vielleicht noch für 1-2 Spieler etwas mehr Geld raus, ansonsten ist das was bei uns überbleibt halt das übliche. Makridis haben wir so ja auch von Osna geholt.
Zitat von HorstAngel am 23. Februar 2026, 16:14 UhrZitat von Tobias am 23. Februar 2026, 10:44 UhrJa, alles sehr komplex.
Dennoch: den meisten der Spieler, die gestern auf dem Platz standen, kann man nicht einfach ihre Qualitäten absprechen. Jaekel, Heuer, Preißinger, Rondic etc. können 2. Liga. Schenk gerade etwas von der Rolle. Schulz kommt aus einer Verletzung, braucht Zeit. Die werden übrigens auch Mees u.a. brauchen, wenn sie dann mal wieder zur Verfügung stehen sollten.
Bouchama hat man gestern angemerkt, dass er in Zweikämpfen etwas zurückhaltender war. Keine Überraschung. Trotz aller Widrigkeiten stand gestern eine Truppe auf dem Platz, die in der Lage gewesen wäre, gestern zu bestehen. Und es stimmt: Gestern haben wir nicht wegen irgendeiner taktischen Einstellung verloren, sondern weil wir lautern mindestens 2 Gegentreffer regelrecht aufgedrängt haben.
Kernfrage ist doch: Woher kommen diese immer mehr auftretenden individuellen Fehler?
Kondition? Glaube ich nicht - gestern war die 2. HZ deutlich stabiler.
Qualität der Spieler? Sie haben alle schon deutlich besser gespielt.
Und auch, wenn ich nicht daran glaube, dass mit Ende noch etwas geht: Er ist ja kein Blender und verliert absichtlich.
Aus meiner Sicht geht es gerade in erster Linie um die mentale Verfassung. Nicht die Einstellung. Alle wollen weiterhin. Ich sehe auch nicht, dass die Mannschaft zerstritten sein könnte. Da haben wir hier in Münster schon ganz andere Situationen gehabt.
Der Mehrheit fehlt gerade Sicherheit und Vertrauen. In sich selbst, aber eben vielleicht auch in das System. Das Selbstverständnis fehlt komplett. Selbst als die Ballpassagen uns begeistert haben hatten wir ja Probleme Tore zu erzielen.
Vielleicht bekommt die Mannschaft diese Sicherheit erst wieder, wenn sie wissen, sie stehen hinten stabil, zB mit 2 6ern.
Auch mit denen kann man guten Fußball spielen lassen. So, wie sich die Mannschaft derzeit präsentiert, wird es allein mit spielerischen Mitteln nicht möglich sein Punkte zu holen.
Ole Kittner steht jetzt in der Hauptverantwortung. Aus. meiner Sicht ist die entscheidende Frage:
Glaubt er (noch), dass mit AE in dieser Situation das Spiel erfolgreicher wird, das Zusammenspiel sich wieder verbessert? Wie schätzt er die Mannschaft ein? Glauben sie noch an den Trainer, das System (ohne geht es nämlich nicht)?
Oder glaubt er sogar, dass auch bei Abstieg der Weg mit AE weitergehen muss, weil er eine positive Entwicklung sieht (ok, wenn ja hätte ich dazu definitiv eine andere Auffassung.)?
Ich hoffe, er stellt sich diese Fragen und kommt zu erfolgreichen Ergebnissen.
Ansonsten würde ich mir wünschen, dass nun auch mal teamintern ohne Trainer gesprochen wird. Eine offene Aussprache, ins der es nicht darum geht besondere Konflikte aufzulösen, sondern sich gegenseitig zu unterstützen.Da können auch die derzeit verletzten Spieler einen wichtigen Beitrag leisten.
Denn bei aller berechtigten Kritik bleibe ich davon überzeugt, dass diese Mannschaft die Qualität hat die Klasse zu halten.
Sehr richtig, siehe Tabellenstand!
Zitat von Tobias am 23. Februar 2026, 10:44 UhrJa, alles sehr komplex.
Dennoch: den meisten der Spieler, die gestern auf dem Platz standen, kann man nicht einfach ihre Qualitäten absprechen. Jaekel, Heuer, Preißinger, Rondic etc. können 2. Liga. Schenk gerade etwas von der Rolle. Schulz kommt aus einer Verletzung, braucht Zeit. Die werden übrigens auch Mees u.a. brauchen, wenn sie dann mal wieder zur Verfügung stehen sollten.
Bouchama hat man gestern angemerkt, dass er in Zweikämpfen etwas zurückhaltender war. Keine Überraschung. Trotz aller Widrigkeiten stand gestern eine Truppe auf dem Platz, die in der Lage gewesen wäre, gestern zu bestehen. Und es stimmt: Gestern haben wir nicht wegen irgendeiner taktischen Einstellung verloren, sondern weil wir lautern mindestens 2 Gegentreffer regelrecht aufgedrängt haben.
Kernfrage ist doch: Woher kommen diese immer mehr auftretenden individuellen Fehler?
Kondition? Glaube ich nicht - gestern war die 2. HZ deutlich stabiler.
Qualität der Spieler? Sie haben alle schon deutlich besser gespielt.
Und auch, wenn ich nicht daran glaube, dass mit Ende noch etwas geht: Er ist ja kein Blender und verliert absichtlich.
Aus meiner Sicht geht es gerade in erster Linie um die mentale Verfassung. Nicht die Einstellung. Alle wollen weiterhin. Ich sehe auch nicht, dass die Mannschaft zerstritten sein könnte. Da haben wir hier in Münster schon ganz andere Situationen gehabt.
Der Mehrheit fehlt gerade Sicherheit und Vertrauen. In sich selbst, aber eben vielleicht auch in das System. Das Selbstverständnis fehlt komplett. Selbst als die Ballpassagen uns begeistert haben hatten wir ja Probleme Tore zu erzielen.
Vielleicht bekommt die Mannschaft diese Sicherheit erst wieder, wenn sie wissen, sie stehen hinten stabil, zB mit 2 6ern.
Auch mit denen kann man guten Fußball spielen lassen. So, wie sich die Mannschaft derzeit präsentiert, wird es allein mit spielerischen Mitteln nicht möglich sein Punkte zu holen.
Ole Kittner steht jetzt in der Hauptverantwortung. Aus. meiner Sicht ist die entscheidende Frage:
Glaubt er (noch), dass mit AE in dieser Situation das Spiel erfolgreicher wird, das Zusammenspiel sich wieder verbessert? Wie schätzt er die Mannschaft ein? Glauben sie noch an den Trainer, das System (ohne geht es nämlich nicht)?
Oder glaubt er sogar, dass auch bei Abstieg der Weg mit AE weitergehen muss, weil er eine positive Entwicklung sieht (ok, wenn ja hätte ich dazu definitiv eine andere Auffassung.)?
Ich hoffe, er stellt sich diese Fragen und kommt zu erfolgreichen Ergebnissen.
Ansonsten würde ich mir wünschen, dass nun auch mal teamintern ohne Trainer gesprochen wird. Eine offene Aussprache, ins der es nicht darum geht besondere Konflikte aufzulösen, sondern sich gegenseitig zu unterstützen.Da können auch die derzeit verletzten Spieler einen wichtigen Beitrag leisten.
Denn bei aller berechtigten Kritik bleibe ich davon überzeugt, dass diese Mannschaft die Qualität hat die Klasse zu halten.
Sehr richtig, siehe Tabellenstand!
Zitat von Deichgraf06 am 23. Februar 2026, 16:18 UhrEs drängt sich bei mir der Eindruck auf, dass die Mannschaft mental platt ist.
Die Mannschaft braucht neue Impulse, hier würde Sascha Hiidmann schnell für Abhilfe sorgen. Dazu noch Lorenz, wenn möglich.
Ohne die Beiden wären wir nicht da, wo wir sind.
Es geht um die Zukunft des Vereins.
Es drängt sich bei mir der Eindruck auf, dass die Mannschaft mental platt ist.
Die Mannschaft braucht neue Impulse, hier würde Sascha Hiidmann schnell für Abhilfe sorgen. Dazu noch Lorenz, wenn möglich.
Ohne die Beiden wären wir nicht da, wo wir sind.
Es geht um die Zukunft des Vereins.
Zitat von heiopei am 23. Februar 2026, 16:23 UhrZitat von Deichgraf06 am 23. Februar 2026, 16:18 UhrDie Mannschaft braucht neue Impulse, hier würde Sascha Hiidmann schnell für Abhilfe sorgen. Dazu noch Lorenz, wenn möglich.
Sorry, aber das ist doch auf mehreren Ebenen Quatsch. Dann können wir es auch ganz sein lassen und die Stellen für die sportliche Leitung direkt streichen.
Zitat von Deichgraf06 am 23. Februar 2026, 16:18 UhrDie Mannschaft braucht neue Impulse, hier würde Sascha Hiidmann schnell für Abhilfe sorgen. Dazu noch Lorenz, wenn möglich.
Sorry, aber das ist doch auf mehreren Ebenen Quatsch. Dann können wir es auch ganz sein lassen und die Stellen für die sportliche Leitung direkt streichen.
Zitat von Macke99 am 23. Februar 2026, 16:24 UhrIch persönlich sehe einen möglichen Abstieg ähnlich wie @ballweg und alles andere als so unglaublich negativ wie einige andere hier.
Und es irritiert mich auch, mit welcher Argumentation häufig ein Abstieg quasi als Weltuntergangsszenario dargestellt wird. Es wird völlig außer acht gelassen, das sich der SCP, insbesondere aufgrund der Entwicklung auf allen Ebenen in den letzten Jahren, mittlerweile ganz anders präsentiert und auch deutlich anders aufgestellt ist, wie einige andere Vereine, die hier zum Thema Auf-Abstieg genannt werden.
Sowohl wirtschaftlich, also das Thema Stadion, das Thema Vermarktung und Unterstützung durch große regionale Partner, die wohl auch bei einem Abstieg dabei bleiben, als auch in den Bereichen Sport, z.b. der immer stärker werdende Unterbau der U-Mannschaften, als auch das in alle Bereiche hineinragende Thema Professionalisierung, ist der SCP heute ein ganz anderer als früher und auch wie einige andere Vereine wie z.b. insbesondere Ulm. Der Verein ist dank seiner geänderten Struktur und vor allem dank seiner vielen großartigen Mitarbeiter auf allen Ebenen und Bereichen weit davon entfernt, tief zu fallen oder gar sprichwörtlich auseinander zu fallen. Ganz im Gegenteil!
Ich persönlich kann jedenfalls nicht erkennen, warum man immer noch meint, ein möglicher Abstieg würde den Verein so hart treffen wie es ganz sicher früher mal der Fall gewesen gewesen wäre. Es wird hier von vielen, und an dieser Stelle wiederhole ich mich, völlig außer Acht gelassen, das der Verein ein anderer ist, mit anderen handelnden Personen, die eine elementar andere Auffassung haben, wie man den SCP mittel- und langfristig weiterentwickelt. Man hat klar kommuniziert, was hier oberste Priorität ist, nämlich die mittel- und langfristige Entwicklung des Vereins auf allen Ebenen vor eine zu kurzfristig denkende Handlungsweise zu stellen. Und wenn der Verein von jetzigen Trainer und vom Trainerteam und dessen Arbeit nicht nur in dieser schwierigen Situation, sondern auch mittelfristig perspektivisch komplett überzeugt ist, dann ist das ein Statement, wo ich z.b. zu 100% dahinterstehe.
Natürlich wird man alles dafür tun das man die Klasse hält und es wäre doch klar, das ein Abstieg in letzter Konsequenz sehr enttäuschend wäre, weil das die Entwicklung ein Stück weit zurückwerfen würde. Keineswegs wäre es aber ein Weltuntergang, zu dem es hier, so jedenfalls mein Eindruck beim Lesen einiger Beiträge, strategisch gemacht werden soll, nur um damit seine jeweilige persönliche Argumentationskette „pro Trainerwechsel um einen Abstieg zu verhindern“ weiter unterfüttern zu können. Jetzt vorschnell und unüberlegt einen Trainerwechsel vorzunehmen würde m.M.n. den ganzen Verein und auch uns Fans handlungsmäßig und strategisch in die bittere Zeit der 90er, 2000er und die Jahre 2015-2020, mit den vielen gescheiterten Trainerwechseln zurückkatapultieren. Ich glaube nicht, das das so gewollt ist.
Ich persönlich sehe einen möglichen Abstieg ähnlich wie @ballweg und alles andere als so unglaublich negativ wie einige andere hier.
Und es irritiert mich auch, mit welcher Argumentation häufig ein Abstieg quasi als Weltuntergangsszenario dargestellt wird. Es wird völlig außer acht gelassen, das sich der SCP, insbesondere aufgrund der Entwicklung auf allen Ebenen in den letzten Jahren, mittlerweile ganz anders präsentiert und auch deutlich anders aufgestellt ist, wie einige andere Vereine, die hier zum Thema Auf-Abstieg genannt werden.
Sowohl wirtschaftlich, also das Thema Stadion, das Thema Vermarktung und Unterstützung durch große regionale Partner, die wohl auch bei einem Abstieg dabei bleiben, als auch in den Bereichen Sport, z.b. der immer stärker werdende Unterbau der U-Mannschaften, als auch das in alle Bereiche hineinragende Thema Professionalisierung, ist der SCP heute ein ganz anderer als früher und auch wie einige andere Vereine wie z.b. insbesondere Ulm. Der Verein ist dank seiner geänderten Struktur und vor allem dank seiner vielen großartigen Mitarbeiter auf allen Ebenen und Bereichen weit davon entfernt, tief zu fallen oder gar sprichwörtlich auseinander zu fallen. Ganz im Gegenteil!
Ich persönlich kann jedenfalls nicht erkennen, warum man immer noch meint, ein möglicher Abstieg würde den Verein so hart treffen wie es ganz sicher früher mal der Fall gewesen gewesen wäre. Es wird hier von vielen, und an dieser Stelle wiederhole ich mich, völlig außer Acht gelassen, das der Verein ein anderer ist, mit anderen handelnden Personen, die eine elementar andere Auffassung haben, wie man den SCP mittel- und langfristig weiterentwickelt. Man hat klar kommuniziert, was hier oberste Priorität ist, nämlich die mittel- und langfristige Entwicklung des Vereins auf allen Ebenen vor eine zu kurzfristig denkende Handlungsweise zu stellen. Und wenn der Verein von jetzigen Trainer und vom Trainerteam und dessen Arbeit nicht nur in dieser schwierigen Situation, sondern auch mittelfristig perspektivisch komplett überzeugt ist, dann ist das ein Statement, wo ich z.b. zu 100% dahinterstehe.
Natürlich wird man alles dafür tun das man die Klasse hält und es wäre doch klar, das ein Abstieg in letzter Konsequenz sehr enttäuschend wäre, weil das die Entwicklung ein Stück weit zurückwerfen würde. Keineswegs wäre es aber ein Weltuntergang, zu dem es hier, so jedenfalls mein Eindruck beim Lesen einiger Beiträge, strategisch gemacht werden soll, nur um damit seine jeweilige persönliche Argumentationskette „pro Trainerwechsel um einen Abstieg zu verhindern“ weiter unterfüttern zu können. Jetzt vorschnell und unüberlegt einen Trainerwechsel vorzunehmen würde m.M.n. den ganzen Verein und auch uns Fans handlungsmäßig und strategisch in die bittere Zeit der 90er, 2000er und die Jahre 2015-2020, mit den vielen gescheiterten Trainerwechseln zurückkatapultieren. Ich glaube nicht, das das so gewollt ist.

