Preußen-Forum
Testspiele!
Zitat von dike77 am 10. Juli 2026, 20:28 UhrZitat von wow am 10. Juli 2026, 20:09 UhrJakob Korte jetzt auf der 6 neben Johannesson. Sertdemir dafür auf der rechten 8. Demirhan übrigens überall. Meistens aber auf der linken 8.
Junior Schulz kann mit seiner kleinen Wendigkeit ein Faktor sein.Linke/rechte 8 ist der Schienenspieler, ne?
Interessante Frage. Es sind die Außenspieler der offensiven 3. Da sie sich den Platz mit den Schienenspielern sinnvoll teilen müssen, rücken sie häufig auf die 8/10 und knickern mit der Schiene und der 9 im Dreieck.
Nicht schlecht. 5-1. Können ja doch Tore schießen.
Korte mit wenig Spielzeit. Fingerzeig oder angeschlagen?
Aufstellungen:
1 HZ
Ervens
Zeller - Koulis - Tikvic
Kolbe - Adeh - Preußinger- Varelmann
Ndikom - Vilhelmsson (Junior Schulz) - Mees
2. Hz
Behrens
Paetow - Scharlau - Dietrich
Tasov - Sertdemir (Korte) - Johannesson - Makridis
Junior Schulz (Sertdemir) - Stuhlmacher - Demirhan
Zur Einordnung: Emden hat in der 2. Hz mit einer stark verjüngten Mannschaft gespielt. In der ersten HZ war das Ganze ausgeglichen, wenn nicht sogar phasenweise mit Vorteilen für Emden, die eingespielter wirkten, was angesichts unserer Aufstellung ja nicht verwundert.
Zitat von wow am 10. Juli 2026, 21:15 UhrZitat von Warendorf-Wemser am 10. Juli 2026, 20:56 UhrVielleicht wird Schulz jr. 1:1 der Yamada-Ersatz?
Eher ein Rühle-Ersatz
Fällt der SL ja früh ein, mal auf den Rühle-Abgang zu reagieren!!1!
In den ersten 60 Min. eine eher überschaubare Leistung.
In der Zentrale lief nicht viel zusammen. Längere Ballbesitz-Phasen waren Mangelware. Viele Stockfehler, häufig ungenaue Pässe. Ein Klassenunterschied war nicht zu sehen.
Die zweiten 60 Min. deutlich besser, wobei Emden später viele sehr junge Spieler auf dem Platz stehen hatte. Emden wechselte sich „jung“, wir wechselten uns stark. Alex Ende hätte die Krise bekommen, denn jetzt gab es auch mal lange Bälle nach vorne, die dann auch oft gefährlich wurden. Paetow sehr routiniert, zeigte den jüngeren Emdenern oft abgezockt ihre Grenzen auf. Dabei mit viel Spielintelligenz überall auf dem Platz unterwegs und technisch erstaunlich filigran.
Sertdemir auch wie ein kommender Führungsspieler. Er wirkte körperlich topfit, hat jetzt auch mehr körperliche Präsenz als vor einem Jahr. Er war der Mann, der gefährliche Situationen durch körperlichen Einsatz und gute Ballverarbeitung einleitete. Das hatte alles Hand und Fuß.
In den zweiten 60 Minuten wurde der Klassenunterschied dann immer deutlicher. Kleine Fehler des Gegners wurden schnell bestraft, das letzte Tor war ein Geschenk.
Insgesamt wie immer: Testspiel halt, nicht überbewerten. Schwach begonnen, dann besser und besser geworden. Aber gut für die Moral wird es gewesen sein.
Zum Glück war es weitestgehend fair. Die vielen jungen Preußenfans waren auch klasse! Vor zehn Jahren noch undenkbar.
Die grünen Hosen der Preußen kann ich noch nicht richtig einschätzen, farblich irgendwas zwischen „zu heiß gewaschen“ und sehr modisch…😎
Schönes Wochenende!
Zitat von wow am 10. Juli 2026, 21:22 Uhr
Interessante Frage. Es sind die Außenspieler der offensiven 3. Da sie sich den Platz mit den Schienenspielern sinnvoll teilen müssen, rücken sie häufig auf die 8/10 und knickern mit der Schiene und der 9 im Dreieck.
Du hast die abknickende 6 und die falsche 9 vergessen. 😅
Zitat von Kleini am 10. Juli 2026, 22:05 UhrZitat von wow am 10. Juli 2026, 21:22 UhrInteressante Frage. Es sind die Außenspieler der offensiven 3. Da sie sich den Platz mit den Schienenspielern sinnvoll teilen müssen, rücken sie häufig auf die 8/10 und knickern mit der Schiene und der 9 im Dreieck.
Du hast die abknickende 6 und die falsche 9 vergessen. 😅
Was mir auch aufgefallen ist, war die Kommunikation auf dem Platz, da läuft nach einem empfinden mehr wie letztes Jahr.