preussenjournal.de auf             

Preußen-Forum

Bitte oder Registrieren, um Beiträge und Themen zu erstellen.

Testspiele!

VorherigeSeite 40 von 40

Du schreibst ja generell gerne von mangelndem Einsatz bei Spielern.
Ende spricht aber nicht davon, dass einige Spieler keinen Einsatz zeigen würden.  Sie setzten allerdings nicht das um, was für sein System von Nöten ist.

So mein lieber Alaskan,

aus der heutigen WN:

Gewonnene Zweikämpfe: Wieder Erster! 944 Duelle entschied die Elf von Coach Alexander Ende für sich – der Spitzenwert klar vor Nürnberg (891) und Kiel (866). Jaeckel führt intern auch in dieser Statistik mit Oliver Batista Meier (je 82) und knapp vor Marvin Schulz und Lars Lokotsch (je 81).

Laufdistanz: Platz vier mit 966,7 Kilometern kann sich sehen lassen. Nur Bielefeld (997,5), Kiel (989,1) und Paderborn (970,9) rannten mehr. Hendrix (98) ist der fleißigste in schwarz-weiß-grün vor Jano ter Horst (83,7) und Jaeckel (82,2). Bei den Sprints sind die Preußen jedoch nur 16. mit 1078 (Bestwert ter Horst mit 142), bei den intensiven Läufen mit 4982 (Bestwert Hendrix mit 521) liegen sie an Position 13.

Hier von mangelnden Einsatz zu sprechen grenzt schon an Realitätsverlust.

Passquote: Hier belegen die Adler nach wie vor Platz eins. Mit 88,3 Prozent liegen sie deutlich vor Hannover (86,2) und Elversberg (85,3). Führend in der Einzelwertung ist Paul Jaeckel (95,7), Jannis Heuer (91,48) ist Zwölfter, Jorrit Hendrix (90,64) folgt an 14. Stelle.

Und hier kommt dann noch unsere Kopfballschwäche, die Alex aber gegen die überragende Passquote verrechnet, da diese für unser System wichtiger ist:

Gewonnene Kopfballduelle: Letzte Saison noch eine Paradedisziplin, steht nun nur Platz 16 gleichauf mit Fürth zu Buche (117 in absoluten Zahlen). Schlusslicht ist Elversberg (94). Münsters Bester: Lokotsch (19).

 

Kleini, Warendorf-Wemser und 5 andere Benutzer haben auf diesen Beitrag reagiert.
KleiniWarendorf-WemserMariusIch1906Eagle-RiderwowHeino-Hansen

Die "schlechten" Plätze bei Sprints und Kopfballduelle sind doch logisch.

In unser Spiel gibt es halt relativ wenig Sprints bzw. Konter, sondern das Passspiel, wo wir ja auch vorne sind. Das gleiche das wir wenig mit Flanken spielen, also offensiv gibt es wenig Flanken, also auch logisch das man da wenig Duelle hat.

 

Ich finde es eh sehr seltsam das man Jaeckel und Heuer ihre Qualität abspricht... Das sind zwei Verteidiger, die sich jeder zweitligist wünscht und die gut miteinander harmonieren.

Mikered hat auf diesen Beitrag reagiert.
Mikered

Ohne jemanden anzugreifen muss man trotzdem festhalten, dass wir noch nicht einmal zu Null gespielt haben und der Liga und nicht wenige Gegentore aus hohen Bällen resultierten

Warendorf-Wemser und Ich1906 haben auf diesen Beitrag reagiert.
Warendorf-WemserIch1906
Zitat von Der Natz am 17. Oktober 2025, 13:20 Uhr

Ohne jemanden anzugreifen muss man trotzdem festhalten, dass wir noch nicht einmal zu Null gespielt haben und der Liga und nicht wenige Gegentore aus hohen Bällen resultierten

Ich bin dafür, morgen erste mal zu null zu spielen 🙂

Kleini und Tribun06 haben auf diesen Beitrag reagiert.
KleiniTribun06
Zitat von Ich1906 am 17. Oktober 2025, 12:39 Uhr

Die "schlechten" Plätze bei Sprints und Kopfballduelle sind doch logisch.

In unser Spiel gibt es halt relativ wenig Sprints bzw. Konter, sondern das Passspiel, wo wir ja auch vorne sind. Das gleiche das wir wenig mit Flanken spielen, also offensiv gibt es wenig Flanken, also auch logisch das man da wenig Duelle hat.

 

Ich finde es eh sehr seltsam das man Jaeckel und Heuer ihre Qualität abspricht... Das sind zwei Verteidiger, die sich jeder zweitligist wünscht und die gut miteinander harmonieren.

Ja, unsere Jungs lassen den Ball laufen und müssen dementsprechend weniger sprinten. Aber so ein Fachmann wie Alaskan wertet das natürlich als "fehlenden Einsatz" 🙄

Zitat von Kleini am 17. Oktober 2025, 17:24 Uhr
Zitat von Ich1906 am 17. Oktober 2025, 12:39 Uhr

Die "schlechten" Plätze bei Sprints und Kopfballduelle sind doch logisch.

In unser Spiel gibt es halt relativ wenig Sprints bzw. Konter, sondern das Passspiel, wo wir ja auch vorne sind. Das gleiche das wir wenig mit Flanken spielen, also offensiv gibt es wenig Flanken, also auch logisch das man da wenig Duelle hat.

 

Ich finde es eh sehr seltsam das man Jaeckel und Heuer ihre Qualität abspricht... Das sind zwei Verteidiger, die sich jeder zweitligist wünscht und die gut miteinander harmonieren.

Ja, unsere Jungs lassen den Ball laufen und müssen dementsprechend weniger sprinten. Aber so ein Fachmann wie Alaskan wertet das natürlich als "fehlenden Einsatz" 🙄

Der Alaskan schaut ja auch fern. Da hat er natürlich auch den viel besseren Durchblick. Daher auch seine vielen sportlich faszinierend kompetenten Beiträge während der Spiele. Und mit Fakten braucht ihm erst recht keiner kommen.

Kleini und Marius haben auf diesen Beitrag reagiert.
KleiniMarius
Zitat von Der Natz am 17. Oktober 2025, 13:20 Uhr

Ohne jemanden anzugreifen muss man trotzdem festhalten, dass wir noch nicht einmal zu Null gespielt haben und der Liga und nicht wenige Gegentore aus hohen Bällen resultierten

Mir egal ob wir zu Null spielen. So lange wir ein Tor mehr als der Gegner machen. 😉

Olli23, Warendorf-Wemser und 2 andere Benutzer haben auf diesen Beitrag reagiert.
Olli23Warendorf-WemserCOMPOMacke99

Da geh ich grundsätzlich schon mit, man tut sich halt leichter, wenn es hinten nicht zweimal klingelt 😉

Mikered und Warendorf-Wemser haben auf diesen Beitrag reagiert.
MikeredWarendorf-Wemser
VorherigeSeite 40 von 40