Preußen-Forum
Spiel-Thread: DFB-Pokal 1. Runde: SCP vs. Karlsruher SC
Zitat von Kleini am 22. August 2026, 13:08 UhrZitat von DerSteinfurter am 22. August 2026, 11:22 UhrZitat von dike77 am 22. August 2026, 00:00 UhrDachte ich zuerst auch, aber war es nicht der andere Spieler, der abseits stand und dann extra dem Broschinski die Pille überlassen hat?!
Da bin ich etwas anderer Meinung. Dadurch das er auch aktiv in der Szene ist und sich in Richtung des Balls bewegt, bindet er den Verteidiger der Preußen. Für mich ist es deshalb keine passive Abseitsstellung. Er schirmt ja quasi den Torvorlagengeber unmittelbar ab. Aber vielleicht können es die Schiedsrichter hier mal genauer erläutern, ob es nun aktiv oder passiv war.
Eben. Der sich im Abseits befindene Karlsruher ist nicht stehen geblieben oder hat sich Richtung eigenes Tor bewegt - um dem Spielleiter zu signalisieren, dass er nicht in dem Spielzug eingreift, also passiv im Abseits zu sein. Nein, er bewegte sich aktiv Richtung Ball, da war es letztlich egal, dass nicht er sondern Broschinski dann an den Ball kam. Der Kommentator in der Zusammenfassung hat seine Meinung dazu auch klar geäußert: Irreguläres Tor.
ich fürchte das ist Auslegungssache. Der Schirri kann immer zurecht sagen das der abseits stehende KSC Spieler eben nicht zum Ball gegeangen ist.
Zitat von Alaskan Malamute am 22. August 2026, 13:22 UhrZitat von Peter Pan am 22. August 2026, 06:48 UhrNdikom und Tikvic werden schon bald auf den Zetteln zahlreicher Interessenten sein.
Leider!!!
Wieso leider. Da zeigt noch erstmal, dass JU und OK einen guten Job gemacht hat.
Und das gute Spieler wechseln, ist doch das normale Geschäft. Soll man sich deshalb nur "Graupen" holen?
Zitat von Alaskan Malamute am 22. August 2026, 13:22 UhrZitat von Peter Pan am 22. August 2026, 06:48 UhrNdikom und Tikvic werden schon bald auf den Zetteln zahlreicher Interessenten sein.
Leider!!!
Wieso leider? Wenn die nicht irgendwelche Klauseln in ihren Verträgen haben gibt das vielleicht ordentliche Ablösen und darauf wird der SCP auch dauerhaft angewiesen sein. Gute Spieler aufbauen und dann vertickern. Will man irgendwann mal dauerhaft 2 BL spielen muss das eine notwendige Einnahmequelle werden. Auf höherem Niveau wird der SCP die 2 BL sonst nicht finanzieren können. Da muss man alles mitnehmen woraus man Einnahmen generieren kann.
Zitat von Alaskan Malamute am 22. August 2026, 13:33 UhrZitat von Kleini am 22. August 2026, 13:08 UhrZitat von DerSteinfurter am 22. August 2026, 11:22 UhrZitat von dike77 am 22. August 2026, 00:00 UhrDachte ich zuerst auch, aber war es nicht der andere Spieler, der abseits stand und dann extra dem Broschinski die Pille überlassen hat?!
Da bin ich etwas anderer Meinung. Dadurch das er auch aktiv in der Szene ist und sich in Richtung des Balls bewegt, bindet er den Verteidiger der Preußen. Für mich ist es deshalb keine passive Abseitsstellung. Er schirmt ja quasi den Torvorlagengeber unmittelbar ab. Aber vielleicht können es die Schiedsrichter hier mal genauer erläutern, ob es nun aktiv oder passiv war.
Eben. Der sich im Abseits befindene Karlsruher ist nicht stehen geblieben oder hat sich Richtung eigenes Tor bewegt - um dem Spielleiter zu signalisieren, dass er nicht in dem Spielzug eingreift, also passiv im Abseits zu sein. Nein, er bewegte sich aktiv Richtung Ball, da war es letztlich egal, dass nicht er sondern Broschinski dann an den Ball kam. Der Kommentator in der Zusammenfassung hat seine Meinung dazu auch klar geäußert: Irreguläres Tor.
ich fürchte das ist Auslegungssache. Der Schirri kann immer zurecht sagen das der abseits stehende KSC Spieler eben nicht zum Ball gegeangen ist.
Natürlich, wie jede seiner Entscheidungen Auslegungssache ist. Allerdings bin ich mir sicher, dass VAR und Abseitstechnologie da für uns entschieden hätten.
Wir haben in den ersten Spielen der noch jungen Saison schon viele falsche bzw. fragwürdige SR Entscheidungen erlebt, auch wir in Wiesbaden, wo der VAR vonnöten gewesen wäre und müssen uns leider daran gewöhnen.
Zitat von ovi am 22. August 2026, 13:40 UhrZitat von Alaskan Malamute am 22. August 2026, 13:22 UhrZitat von Peter Pan am 22. August 2026, 06:48 UhrNdikom und Tikvic werden schon bald auf den Zetteln zahlreicher Interessenten sein.
Leider!!!
Wieso leider? Wenn die nicht irgendwelche Klauseln in ihren Verträgen haben gibt das vielleicht ordentliche Ablösen und darauf wird der SCP auch dauerhaft angewiesen sein. Gute Spieler aufbauen und dann vertickern. Will man irgendwann mal dauerhaft 2 BL spielen muss das eine notwendige Einnahmequelle werden. Auf höherem Niveau wird der SCP die 2 BL sonst nicht finanzieren können. Da muss man alles mitnehmen woraus man Einnahmen generieren kann.
Richtig. Als Elversberg im Winter den Ebnoutalib für 8 Mio (oder waren es 10 Mio?) nach Frankfurt verkauft hat, da war das Geschrei groß, warum wir nicht in der Lage wären solche Transfer zu tätigen.
Ich muss meinen Frust jetzt mal rauslassen und hoffe nicht, dass ich allzu unfair werde. Ich hab größtes Verständnis dafür, wenn man in der dritten Liga erstmal ankommen möchte und über 38 Spieltage ein paar andere Teams vor sich sieht.
Ich mag es aber nicht, wie wir uns im DFB Pokal präsentieren...seit Jahrzehnten. Wir hatten mit Preißinger, Koulis, Higl, Tikvic, Behrens, Makridis und später Paetow 7 Spieler am Start, die letztes Jahr in der zweiten Liga gespielt haben oder hätten. Klar hat Tikvic nur 8 Minuten auf dem Zettel aber es geht ja darum, dass er zu uns gewechselt ist um zweite Liga zu spielen.
Und da erwarte ich einfach, dass man sein Herz in die Hand nimmt und den KSC auch defensiv richtig fordert und sich Chancen herausspielt. Es ist EIN Spiel, ein HEIMSPIEL und wir gehen da mit nem Eckenverhältnis von 3:8 und nem xGoals Wert von 0,3 irgendetwas raus.
Klar, defensiv hat man sich reingeworfen und das ist eine Spielweise, die ich für die dritte Liga in unserer Situation auch in Ordnung finde, aber das reicht halt gegen einen Zweitligisten mit Spielern wie Wanitzek nicht. Wenn du die nicht stresst, spielen die das runter und machen irgendwann ihre 1-2 Tore, die sie brauchen.
Ich bin maßlos enttäuscht.
Ich gehe grundsätzlich positiv aus dem Spiel. Das war deutlich besser, als ich erwartet hatte. Trotzdem ist es natürlich bitter, dass die zweite Hälfte so dünn war. Da war klar, dass irgendwann der Ausgleich fallen wird. Higl tat mir vorne bei all den langen Bällen leid.
Tikvic, Ndikom und Johansson haben gestern ein gutes Spiel gemacht. Das macht Lust auf meh
Adeh müsste zumindest in der aktuellen Form mal auf die Bank, aber es gibt nur Althaus als ernsthafte Alternative. Der muss sich selbst erstmal in Münster einfinde
Preißinger und Adeh ähneln sich als Spielertypen, sind beides eher die Abräumer. Da bräuchte es viel mehr Spieleröffnung. Den Part sollte sicher Schulz Senior übernehme
Ich finde gut, dass Preußen auf so viele junge Spieler setzt. Die haben alle das Potenzial, sich ordentlich weiterzuentwickeln. Eine ganze Bank voll mit Youngstern ist aber des Guten zu viel. In den ersten Spielen sah es jetzt meist so aus, dass es mit Paetow einen erfahrenen IV und dann ausnahmslos junge, unerfahrene Spieler gab
Mit Vilhelmsson, Batmaz, Mees und Schulz sähe das sicher anders aus, allerdings sehe ich nicht, dass die diese Saison ab jetzt verletzungsfrei bleiben. Wahrscheinlich nicht mal ansatzweise. Von daher würde ein erfahrener 8er sicher nicht schaden.
Zitat von heiopei am 22. August 2026, 16:09 UhrMit Vilhelmsson, Batmaz, Mees und Schulz sähe das sicher anders aus, allerdings sehe ich nicht, dass die diese Saison ab jetzt verletzungsfrei bleiben. Wahrscheinlich nicht mal ansatzweise. Von daher würde ein erfahrener 8er sicher nicht schaden.
Welche Spieler sind in der letzten Saison ständig ausgefallen, oder haben über Monate hinweg nicht gespielt? Richtig! Vilhelmsson, Mees, Schulz und Bolay....Und welche Spieler fehlen jetzt schon wieder? Nochmals richtig! Vilhelmsson, Mees, Schulz und Bolay!
Wie soll das daher anders aussehen wenn diese Spieler ständig dauerhaft fehlen? Auf diese Spieler kannste keinen Pfifferling setzen und einplanen schon gar nicht. Daher sind diese ständigen Hinweise darauf das diese Spieler ja fehlen würden überflüssig. Lese hier immer wieder das es mit ihnen besser wäre, anders aussehen würde. Diese Hinweise nutzen doch aber nicht die Bohne und sind reinste Augenwischereien weil diese Spieler quasi nie zur Verfügung stehen.
Leider bekleiden dann diese Spieler auch noch ausgerechnet die Positionen auf denen der SCP sowieso unterbesetzt ist.....Tja.
Zitat von Adlertraeger am 22. August 2026, 15:46 UhrIch muss meinen Frust jetzt mal rauslassen und hoffe nicht, dass ich allzu unfair werde. Ich hab größtes Verständnis dafür, wenn man in der dritten Liga erstmal ankommen möchte und über 38 Spieltage ein paar andere Teams vor sich sieht.
Ich mag es aber nicht, wie wir uns im DFB Pokal präsentieren...seit Jahrzehnten. Wir hatten mit Preißinger, Koulis, Higl, Tikvic, Behrens, Makridis und später Paetow 7 Spieler am Start, die letztes Jahr in der zweiten Liga gespielt haben oder hätten. Klar hat Tikvic nur 8 Minuten auf dem Zettel aber es geht ja darum, dass er zu uns gewechselt ist um zweite Liga zu spielen.
Und da erwarte ich einfach, dass man sein Herz in die Hand nimmt und den KSC auch defensiv richtig fordert und sich Chancen herausspielt. Es ist EIN Spiel, ein HEIMSPIEL und wir gehen da mit nem Eckenverhältnis von 3:8 und nem xGoals Wert von 0,3 irgendetwas raus.
Klar, defensiv hat man sich reingeworfen und das ist eine Spielweise, die ich für die dritte Liga in unserer Situation auch in Ordnung finde, aber das reicht halt gegen einen Zweitligisten mit Spielern wie Wanitzek nicht. Wenn du die nicht stresst, spielen die das runter und machen irgendwann ihre 1-2 Tore, die sie brauchen.
Ich bin maßlos enttäuscht.
Du bist "maßlos enttäuscht", dass unsere Elf mit 1:2 gegen einen höherklassigen Club verloren hat, der zudem von zwei SR Entscheidungen profitierte, die der VAR höchstwahrscheinlich einkassiert hätte?
Offenbar bist du von einem Sieg gegen den KSC ausgegangen, wenn dich eine knappe Niederlage so "maßlos enttäuscht". 🤔