Preußen-Forum
Spiel-Thread 2026/27: 6. Spieltag: SCP gegen 1. FC Saarbrücken
Nach dem Spiel bin ich euphorisch aus dem Stadion gekommen. Flutlicht, sechs Tore, geile Stimmung, geile Moral.
Dass diese Moral "nötig" ist, hat man sich selbst zuzuschreiben. Torwartpatzer und schlimmes Überlaufen, permanent, dazu das 0-2 was wirklich peinlich verteidigt gewesen ist. Fast 2 Gegentore pro Spiel ist aberwitzig.
Mich persönlich hat eher gestört, das man damit am Ende zufrieden schien und sich die letzten fünf Minuten so hat einschnüren lassen. Saarbrücken hatte da auch einfach die fähigeren Spieler, das muss man neidlos anerkennen.
Und trotzdem bleibe ich positiv. Schulz Jr., Ndikom und co, da sind Jungs, für die gehe ich in unsere neue Kiste. Der Support ist da und so wird man das Stadion, wie beschrien, garantiert nicht leerspielen. Vor allem wenn man gefühlt jedes Heimspiel ein Traumtor drin ist. Was ein geiles Ding. Ich fand aber auchd as 1-2 wird unterschätzt, das war sauber, mit Willen und Wucht. Schön, dass sich Makridis belohnen durfte. Gar keinen Bock auf Länderspielpause, ich will sofort das nächste Spiuel am Wochenende. Auch positiv. Preußen macht mich auch diese Saison süchtig.
Edit: Ach, eins ist vorher noch. Sehr gut.
Respekt auch an die Saarbrückener, die den Weg an einem Mittwoch auf sich genommen haben. Die waren sehr aktiv.
Obgleich wir enorme Defizite haben hänge ich jetzt schon an dieser Truppe.
Ein absoluter Kontrast zu der letzten Saison: kaum System aber viel Herz.
Bei der Kritik an Behrens möchte ich noch anführen, dass er in den letzten Jahren auch sehr wenig Spielpraxis hatte.
Ich bin mir sicher, dass er im Laufe der Saison zu einem der besseren Keeper in der Liga wird.
Kein Spiel, für schwache Nerven. Und wieder einmal kein Spiel, in das die Preußen gut reingekommen sind. Von der ersten Minute an bestimmte Saarbrücken Tempo, Ball und Spielgeschehen. Mit dem ersten Schuss fiel das 0-1, mit kräftiger Unterstützung von Behrens, der den Ball nicht halten konnte und ihn nach vorne abprallen ließ. Wer gedacht hatte, das weckte die Preußen auf, sah sich leider getäuscht. Saarbrücken hielt da Tempo hoch, presste früh und zwang die Preußen zu vielen Fehlern, an Spielaufbau war bei den Adlerträgern gar nicht zu denken. Nach zwanzig Minuten dann ein Tor Marke „Tor des Monats“. Mit einem Solo aus der eigenen Hälfte heraus vollendete Osuwu zum 0-2. Dass keiner ihn stoppte, war auch irgendwie bezeichnend, Preußen war nicht im Spiel, nicht in den Zweikämpfen, mental irgendwie abwesend. Dann der Hoffnungsschimmer nur zwei Minuten später. Und da klappte es plötzlich richtig gut: Balleroberung im Mittelfeld, Verlagerung nach außen, butterweiche Flanke, Kopfball, Tor. Böse Zungen würden jetzt sagen, Makridis trifft ja doch das Tor. Wer allerdings gehofft hatte, das Spiel würde jetzt eher auf die Seite der Preußen kippen, sah sich getäuscht. Saarbrücken zog das Tempo wieder an, daraus resultierte das 1-3, der Lattentreffer von Althaus war dann nochmal eine richtig gute Chance der Preu0en.
Nach der Pause dann ein absolut verwandeltes Preußen. Bissig in den Zweikämpfen, hoch anlaufend und von Anfang an Richtung gegnerisches Tor. Dass da die gleiche (dieselbe??) Mannschaft auf dem Platz stand, konnte man kaum glauben. Recht schnell fiel der Anschlusstreffer nach einem Standard und nur kurz darauf der Ausgleich nach Traumtor von Ndikom mit dem ersten Ballkontakt nach Einwechselung. Jetzt war es ein rassiges Spiel, auch wenn sich keine großen Torchancen bis in die Schlussphase ergaben. Ein bisschen hatte man schon den Eindruck, dass Preußen nach geglückter Aufholjagd das Spiel noch ziehen würde, am Ende war der Punktgewinn aber durchaus glücklich, hatte Saarbrücken doch noch drei richtige gute Chancen zum Siegtreffer. Dennoch war das Unentschieden absolut verdient, in der zweiten Halbzeit dominierten die Preußen fast 45 Minuten lang, die erste Halbzeit ging klar an Saarbrücken, das war sogar teilweise ein Klassenunterschied.
Die erste Halbzeit war mal wieder zum Abgewöhnen. Preußen völlig unsortiert, kam nicht in die Zweikämpfe, war viel zu weit weg vom Gegner, ließ sich mit einfachen Pässen überspielen und hatte keinen Zugriff auf das Spiel. Mit Ball kam auch nichts zu Stande, das frühe und aggressive Pressing der Saarbrücker führte immer wieder zu Ballverlusten, der Spielaufbau war quasi nicht vorhanden. Hinzu kam ein erschreckend schwacher Abwehrverbund, der immer einen Schritt zu spät kam und eigentlich alle drei Tore der Saarländer hätte verhindern können. Beim ersten Tor lässt Beherns den Ball prallen, kein Preuße da, um da zu klären. Ja, der Rasen war nass und es war ein Flatterball, aber den kann man sicherlich besser abwehren. Beim zweiten Tor spielte Osuwu die Preußen schwindlig, fünf Spieler konnten den Mittelfeldspieler nicht aufhalten. Und das dritte Tor war ein klarer Stellungsfehler von Varelmann, der in der ersten Halbzeit absolut überfordert war und keine Chance auf seiner Seite hatte. Die zwei guten Angriffe nach vorne wurden einmal belohnt, einmal verhinderte die Latte das Tor. In diesen beiden Szenen konnte man schon sehen, dass es kein Hexenwerk war, die Saarbrücker in Verlegenheit zu bringen.
Was auch immer Tom Wörle in der Halbzeit gesagt hat, es fruchtete. Ein völlig veränderte Preußen-Elf stand auf dem Rasen, auch wenn es keine Wechsel gab. Man ging mit viel mehr Elan, Biss und Kampf in das Spiel, setzte die Saarländer früh unter Druck und bestimmte so das Spiel. Die Mentalität, die immer wieder in der Dritten Liga beschrien wird, war plötzlich da, Preußen zeigte mal wieder seine Qualitäten in der Aufholjagd. Muss man sich nur die Frage stellen, warum es immer wieder zur Aufholjagd kommen muss. Auch wenn es nicht zum Sieg reichte, Preußen hat gezeigt, dass sie auch gegen Gegner aus der oberen Tabellenhälfte dagegenhalten können. Denn Saarbrücken war schon ein Gradmesser in der englischen Woche.
Eigentlich müsste man sagen, dass in der ersten Hälfte kein Preuße so wirklich überzeugt hat. Deutlich abgefallen sind dennoch Varelmann, der absolut überfordert war und auch Meier, dessen Spielübersicht nicht wirklich zu sehen war. Besser im Spiel waren definitiv Althaus, der bissig und überall zu finden war und Zeller, der zumindest versucht hat, die Abwehr zusammenzuhalten. In der zweiten Halbzeit ein ganz anderes Bild, alle Preußen deutlich verbessert, Johansson kam besser ins Spiel, die Abwehr hat wirklich alles wegverteidigt und auch im Mittelfeld war mehr Präsenz da. Die eingewechselten Ndikom und Higl machten vorne mehr Druck, auch Preißinger und Adeh später konnten sich zeigen. Behrens zum Ende mit einer Bärenparade, Paetow mit zwei ganz wichtigen Blocks.
Taj, wäre es vielleicht ganz anders gelaufen, wenn der Schidesrichter ein anderer gewesen wäre? Keine Ahnung, aber so eine schlechte Leitung habe ich lange nicht gesehen, Es wurde fast gar nichts gepfiffen, meist gab es auch dann komische Freistoßentscheidungen. Die neue Regel des Herunterzählens bei Abstoß, Einwurf oder Ecke hatte der gute Mann hervorragend ausgelebt, aber irgendwie immer nur bei den Preußen. Gerade wenn Paetow seine Schleudereinwürfe machen wollte, wurde sofort runtergezählt. Saarbrücken hingegen konnte sich ewig zwei lasen, da konnte man an einer Hand abzählen, wann runtergezählt wurde. Apropos Hand: die Szene kurz vor Schluss mit Ndikom hätten andere Schiedsrichter vielleicht gepfiffen. Der Ball springt schon sehr klar an die Hand, natürlich spielt die Entfernung eine Rolle, aber nach Sicht der Fernsehbilder würde ich sagen, dass Saarbrücken da Glück gehabt hat. Aber die eine Szene passt einfach in das schwache Schiedsrichterbild.
Der ausverkaufte Heimbereich hat mal wieder alles gegeben. Auch wenn die erste Halbzeitz nicht gerade die Zuschauer verwöhnt hat, so hat die zweite Halbzeit doch entschädigt. Die Stimmung war sogar trotz des zwei Tore Rückstands zur Pause nicht auf dem Tiefpunkt. Ich hatte den Eindruck, dass man schon realistisch und mit Respekt gesehen hat, dass Saarbrücken uns 45 Minuten lang einfach an die Wand gespielt hat. In der zweiten Halbzeit haben die Preu0en dann das Publikum absolut auf ihre Seite gezogen und erneut gezeigt, dass das Stadion sie beflügeln kann. Der zwölfte Mann steht immer hinter seiner Mannschaft.
Alles in allem ein wirklich tolles Fußballspiel, dass auch gerecht Unentschieden endete. Die erste Halbzeit zum Vergessen, die zweit zum Schwärmen. Bitte im nächsten Spiel mal über 90 Minuten sofort da sein und das Spiel nicht direkt wieder verschlafen. Was mir auf jeden Fall gefällt, das Preu0en von der Bank immer nachlegen kann und der so oft schlecht geredete Kader wirklich stark ist und sich so langsam auch eine Stammformation herauskristallisiert. Alos, nächsten Sonntag in Mannheim einen raushauen und dann die lange Pause nutzen, um an den Details zu feilen.
Die Schiedsrichterleistung fand ich gut. Da gab es wenig Gravierendes und gehe sehr mit der Entscheidung mit, gegen Ende der zweiten Halbzeit keinen Elfmeter zu geben.
Kolbe hat ein sehr gutes Spiel gemacht und es deutlich mehr geschafft, mit dem Ball zu marschieren und gefährliche Situationen zu erzeugen.
Ndikom wieder bärenstark, wobei es zwischenzeitlich so wirkte, als führte sein riesen Selbstbewusstsein dazu, dass er am Liebsten alles allein machen würde und den Ball nicht mehr abgeben möchte.
Die Verteidigung und insbesondere die IVs haben am Ende alles wegverteidigt und haben sich in jeden Ball geworfen. Das war schon stark!
Maier hat mir nicht besonders gut gefallen, wenig auffällig. Der Kommentator sagte stattdessen sogar, dass Maier durch Rückpässe und Querpässe auffällt. So eine Erwähnung musst du auch erstmal erreichen. Da hat mir Althaus schon besser gefallen. Allgemein stellt sich mir aber die Frage, wie unser ZM nach der Länderspielpause aussehen wird. Bisher gibt es da eigentlich keinen Favoriten für die Startelf.
Bei den AVs sollte man m.E. weiter an Varelmann und Kolbe festhalten. Gerade bei Varelmann: Wir haben keinen besseren fitten Spieler auf der Position und ich bin sehr optimistisch, dass er sich noch ordentlich weiterentwickeln wird mit weiterer Spielzeit!
Also ich bin absolut zufrieden mit dem Ergebnis !!! Natürlich nicht mit der Leistung, denn da können wir ganz ehrlich sein, da hätte man sich auch nach 95 Minuten nicht über eine knappe Niederlage wundern brauchen. Ich kann den Saarbrücker Trainer in dem Fall schon verstehen. Das 1:3 zur Pause ging absolut in Ordnung, klar zweite Halbzeit waren wir besser, aber was dann in der Nachspielzeit noch war, kann man riesig froh sein.
Auch mit der Moral kann man zufrieden sein und die Einstellung und die kämpferische Leistung war top!
Das schlimmste fand ich außerhalb des Platzes... Über Pyro hat ein User hier schon geschrieben, erstmal das es wieder enormes Geld kostet und offenbar auch gefährlich war... Ok, es wird sich wohl nie ändern, das die Ultras uns das antun wollen.
Dann die Stimmung auf den Rängen, das teilweise zur Pause gepfiffen wurde (zumindest auf der Haupttribüne... Auf Magenta wurde es auch erwähnt) und auch sonst was für eine Stimmung war und wie alle am fluchen waren und kritisieren waren... Wahnsinn! Erstmal haben wir gegen ein Top-Team der Liga gespielt, das wird keiner abstreiten!
Und zum anderen gibt es weiterhin viele, die noch im Rausch der zwei Aufstiege und der 2. Liga leben und gar nicht verkennt, das die Mannschaft in einem kompletten Umbruch ist und man allen Zeit geben muss und mal schauen sollte wer aufm Platz steht. Natürlich muss nicht alles schön reden, was ich auch niemals tun würde. Aber selbst wenn man gestern 0:6 auf die Fresse bekommen hätte, würde es die Stimmung nicht rechtfertigen.
Dazu bin ich froh, das ich während eines Spiel nicht hier im Forum bin bzw. in Social Media, und genau das kann man so manchen auch hier dringend empfehlen 🙂
Es ist noch lange nicht alles gut, man sollte weiterhin jeden Spieler aufbauen und auf den Trainer vertrauen, denn nur er mit seinem Team weiß wer wie im Training ist bzw. wie fit ist... Bei manchen Kommentaren denkt man auch, die User würden jedes Training und jede Besprechung live verfolgen.
Also ein guter Punkt gestern gegen ein Top-Team mit einer sehr guten Moral und guter kämpferischer Leistung. Sonntag noch mal punkten und dann etwas durch schnaufen
Ich warte auf die Spiel Ansetzungen gegen Essen und Düsseldorf . Was wird aus den gäste WCs?
Zitat von Peter Pan am 17. September 2026, 08:37 UhrVergessen wir mal den Patzer von Behrens, den 1:3 Rückstand. Die Jungens sind zurückgekommen.
Laut Wörle "war man schon tot". Den Punkt hat man sich redlich verdient, es war quasi wie ein Sieg.
Dieses Spiel war gigantisch, gespickt mit Leidenschaft und Kampfgeist.
So einen Kraftakt nach nur 3 Tagen Ruhepause hinzulegen, ist schon beachtlich. Die Partie gestern war jeden Euro wert.
Diese Mannschaft zeichnet sich trotz aller Startschwierigkeiten durch ihren großen Charakter aus.
Das hat man lange Zeit vermisst, ich erinnere nur an das minutenlange Rumgeschiebe unter Alex Ende.
Man muss in dieser Spielzeit ein wenig Geduld aufbringen, bis die Elf Betriebstemperatur erreicht und ihren Rhythmus findet.
Das wird auch am Sonntag in Mannheim nicht anders sein.
Danke, du sprichst mir (und vielen Anderen auch, wie man an den Likes sieht) aus der Seele.
Wegen solcher Spiele geht man ins Stadion! Wer nicht dabei war, der hat was verpasst. Wie das Stadion explodiert ist, wie die beiden Tore vor der Ost gefallen sind, das ist unbeschreiblich.
Das ist ein Unentschieden, welches sich wie ein Sieg anfühlt und für die Moral aller (nicht nur für die Mannschaft und dem Team hinter dem Team, nein auch für uns Fans) unbezahlbar ist. Ich gehe seit 50 Jahren zum SC Preußen, davon seit 41 Jahren mit Dauerkarte, und hab schon so einiges erlebt. Und trotzdem war ich so aufgedreht, dass ich Probleme hatte einzuschlafen. Selbst um 04:00 Uhr war ich immer noch "ich komm aus der Stadt Münster..." am summen. 😅
Ein Unentschieden gegen solch einen starken Gegner ist okay, das Ergebnis ist gerecht. Bei diesem Spektakel hatte kein Team eine Niederlage verdient. Gewinner war der Fußball an sich und jeder Zuschauer, der das miterlebt hat.
Auf dem vierten Tabellenplatz zu stehen, zwei Punkte hinter Platz zwei, ist aller Ehren wert. Man darf nie vergessen, dass unser Team neu zusammen gestellt und demnach immer noch nicht eingespielt ist. Zudem fehlen immer noch einige Leistungsträger wegen Verletzung. Wenn man sich aber einige Kommentare hier anschaut, dann hab ich das Gefühl wir wären im Abstiegskampf. "Enorme Defizite", offensichtliche Kaderschwachstellen und Ligauntauglichkeit will mancher User (nicht nur in diesem fred) erkannt haben. Schon interessant, dass ausgerechnet die User, die unsere Mannschaft so negativ sehen, hier über ein Unentschieden gegen SB herum heulen. Nun gut, die Frage nach der Erwartungshaltung stelle ich schon garnicht mehr. 😅
Saarbrücken war ein starker Gegner, es war schon imponierend wie die auswärts aufgetreten sind. Das darf man, nein das muss man in der Nachbetrachtung dieses Spiels berücksichtigen. Und trotzdem haben die von unseren Fehlern profitiert. Schnell mit zwei Toren geführt, auf den Anschlusstreffer mit dem dritten Tor reagiert - kein Wunder, dass Saarbrücken mit breiter Brust aufgetreten ist. Ärgerlich war die Enstehung aller Treffer. Beim 0:1 fängt das schon an, dass sich die Gäste durchkombinieren können und der Saarbrücker frei zum Schuss kommt. Natürlich ist es dann ein Fehler von Behrens, den Ball nach vorne abklatschen zu lassen, aber warum stehen dann zwei (oder gar drei?) Gelbe frei vorm Tor um den Ball einzuschieben. Es gibt hier also drei Fehler, nur für einen ist Behrens verantwortlich und trotzdem wird er hier von Einigen als Sündenbock auserkoren. Das ist nicht nur unzutreffend, sondern auch unfair. Fußball ist immer noch Mannschaftssport. Sich Sündenböcke heraus zu picken ist armselig, na ja man sieht ja wer was hier geschrieben hat. 🙄
Beim 0:2 wird dem Torschützen freundlich Geleitschutz gegeben, beim 1:3 sieht erst Varelmann schlecht aus und dann darf man fragen, warum der Pick am langen Pfosten so mutterseelenallein herum steht.
Hätte man alle Gegentreffer verhindern können? Waren diese Zeichen unserer Schwäche? Oder doch eher Beleg der Saarbrücker Qualität? Das könnte man ausgiebig diskutieren, aber ich finde, dass alle Punkte zutreffen.
Und trotzdem hat unsere Elf zum wiederholten Mal Moral gezeigt und bewiesen, dass man sich von Rückschlägen und Rückständen nicht beeindrucken lässt. Die Dinge, die wir uns schon beim Spiel in Köln gewünscht haben, haben unsere Jungs nun in der Schlussphase gegen Havelse, nach dem Rückstand in Aspach und nach dem gestrigen Rückstand gezeigt. Wenn unser Team diesen Spirit in sich trägt, dann darf man zuversichtlich in die Zukunft schauen. Natürlich ist in vielen Dingen noch Luft nach oben, aber wenn sich das Team mit der Zeit besser einspielt, die Automatismen sitzen und die Verletzten dem Kader Qualität zuführen, dann werden wir in der nächsten Zeit viel Spaß haben.
Ich bin stolz auf unser Team!
Ich bin schön glücklich aus dem Stadion gegangen. Wenn sie Seiten umgekehrt gewesen wären und wir gespielt hätten wie Saarbrücken, würden die Beiträge hier ganz anders aussehen.
"Wie kann man da noch Punkte hergeben nach so einer domierenden ersten Halbzeit." - "Das Spiel darf man auf keinen Fall noch unentschieden spielen" - "Zwei absolut verschenkte Punkte" und ähnliches wäre zu lesen gewesen.
Das Spiel erinnerte mich an das Spiel in der Saison 2012/13 wo wir Saarbrücken hier in der ersten Halbzeit vorgeführt haben und die dann noch mit einem 3:3 aus dem Stadion gegangen sind. Diesen Punkten habe ich lange hinterhergetrauert. Weil das unentschieden wirklich unnötig war.
Nach der ersten halben Stunde habe ich gedacht, die schießen uns hier aus dem Stadion. Die wurden immer stärker und frecher. Wir hatten überhaupt keine Antworten. Eine Zweikampquote von 25% und ein Eckballverhältnis von 0:6 in der ersten Halbzeit sprechen Bände. Die Abwehrleistung war schlecht. Unsortiert und unkonzentriert von allen Beteiligten. Da betone ich auch niemanden besonders, auch keinen Varelmann oder Behrends. Das Mittelfeld meistens zu spät, der Sturm oft einfallslos. Makridis mit dem Tor (freut mich für ihn besonders) und Althaus mit dem Lattentreffer mal ausgenommen. Es klappte nicht viel.
Dann die zweite HZ. Die haben wohl Pausenkaffee oder -Expresso statt Pausentee bekommen. Zudem eine wirkungsvolle Ansprache vom Trainer. Viel wacher, viel konzentrierter - mit mehr Mut (zugegeben es gelang auch vieles besser als in Halbzeit eins). Der Anschlusstreffer Toll. Der Ausgleich Wahnsinn. Einigen Saarbrückern waren die verkehrten Vorzeichen in der zweiten Hälfte anzumerken. Da wurde dann mehr gemeckert mehr reklamiert und man sah mehr gelb, wie das Wegschlagen des Balls aus Frust bei Pick.
Insgesamt ein gutes Ergebnis, vielleicht etwas glücklich aber was solls. Ich war zufrieden mit dem Abend und stolz auf unser Team.
Zitat von Ich1906 am 17. September 2026, 13:15 Uhr
Das schlimmste fand ich außerhalb des Platzes... Über Pyro hat ein User hier schon geschrieben, erstmal das es wieder enormes Geld kostet und offenbar auch gefährlich war... Ok, es wird sich wohl nie ändern, das die Ultras uns das antun wollen.
Ich habe auf der FGK im Block O3 neben jemand gestanden der Leuchtfackeln gezündet hat. Er hat sich vorm anzünden aber erstmal etwas Platz verschafft mit den Worten: "Vorsichtig! - Das sprüht Funken - haltet etwas Abstand!"
Zitat von otte am 16. September 2026, 23:02 UhrPS:
Einen schönen Moment gab es noch kurz vor Schluss: Varelmann trottelt, Kopf nach unten, nach seiner Auswechslung und durchwachsenem Spiel Richtung Westtribüne. Von dort gab es für ihn erst aufmunternden und dann immer stärker werdenden Beifall, manche Zuschauer standen dabei sogar auf. Als er realisierte, dass das in diesem Augenblick nur ihm galt, strahlte er plötzlich wieder, und wie!
Sicher ein toller und bewegender Moment für so einen jungen Spieler nach so einem Spiel.
So etwas finde ich wunderbar. Niklas wird selber wissen, dass es nicht sein bestes Spiel war. Aber einen jungen Spieler so wieder aufzubauen. Toll!