Preußen-Forum
+++ Sascha Hildmann freigestellt +++
Die Wahrheit wird, wie so oft, irgendwo in der Mitte liegen:
Hildmann hat wahrscheinlich, besonders zuletzt, nicht immer alles richtig gemacht. Über seine gesamte Amtszeit gesehen hat er allerdings sehr viele Dinge sehr gut gemacht. Da sprechen die Fakten für sich.
Für die Ergebnisse sind aber eben auch die Spieler in der Pflicht und in der Verantwortung. Ich hatte allerdings niemals das Gefühl, dass gegen den Trainer gespielt wurde. Wahrscheinlich zuletzt aber auch nicht von allen unbedingt für ihn.
Besonders Kittner ist mit seiner Entscheidung ein extrem hohes Risiko gegangen. Klappt es mit dem Klassenerhalt, hat er die besten Argumente auf seiner Seite. Ein erster und ganz wichtiger Schritt ist jetzt in Magdeburg gemacht worden. Und klappt es nicht, ….dann geht für mich weder der Verein noch die Welt unter.
Also heiter weiter und Daumen drücken und mitfiebern.
Mir ist nicht klar, wieso die X Punkte dem Trainer gehören und nicht genauso den Spielern.
"Schlechtester Trainer" Geschichten halte ich persönlich für Quatsch. Warum sollte so etwas von einem Remberg gekommen sein, der genau wieviele Profitrainer vorher als Vergleich hatte?
Aber es ist nunmal auch klar, dass das was SH früher auch ausgezeichnet hat, nämlich wie letztes Jahr oder selbst in der Hinrunde entscheidende Änderungen herbeizuführen, ihm jetzt nicht mehr gelungen ist sondern erst KSM.
Ich stelle mir das mitlerweile so vor: Krisengipfel, man einigt sich das sich XYZ ändern muss. Stattdessen wieder dieselbe destruktive Taktik und Trainingsfrei für Montag angekündigt und da hat man dann keim Comittment zum Wandel drin gesehen sondern unabhängig vom Ergebnis einen Beurlaubungsgrund.
Aber das ist nur meine Phantasie
.
Zitat von Der Natz am 5. Mai 2025, 17:58 UhrMir ist nicht klar, wieso die X Punkte dem Trainer gehören und nicht genauso den Spielern.
"Schlechtester Trainer" Geschichten halte ich persönlich für Quatsch. Warum sollte so etwas von einem Remberg gekommen sein, der genau wieviele Profitrainer vorher als Vergleich hatte?
Aber es ist nunmal auch klar, dass das was SH früher auch ausgezeichnet hat, nämlich wie letztes Jahr oder selbst in der Hinrunde entscheidende Änderungen herbeizuführen, ihm jetzt nicht mehr gelungen ist sondern erst KSM.
Ich stelle mir das mitlerweile so vor: Krisengipfel, man einigt sich das sich XYZ ändern muss. Stattdessen wieder dieselbe destruktive Taktik und Trainingsfrei für Montag angekündigt und da hat man dann keim Comittment zum Wandel drin gesehen sondern unabhängig vom Ergebnis einen Beurlaubungsgrund.
Aber das ist nur meine Phantasie
Trainingsfreier Montag ist normal zur Regeneration. Ich weiß nicht, ob man ihn im einen Endspurt weglassen wollte, oder so spät in der Saison sogar eine besondere Verletzungsgefahr darin liegen könnte. Der Punkt waren vielleicht insgesamt zu wenige Einheiten unter der Woche? Aber das sind Detailfragen, der Kern der Aussage trifft einen wesentlichen Kritikpunkt.
Edit: Und natürlich wird man am Ende des Tages am Erfolg, den Punkten. Gerade das sprach trotz der bereits lange schwelenden Kritik für SH.
Ansonsten guter Beitrag, und Beiträge zuletzt. Danke!
"Aber es ist nunmal auch klar, dass das was SH früher auch ausgezeichnet hat, nämlich wie letztes Jahr oder selbst in der Hinrunde entscheidende Änderungen herbeizuführen, ihm jetzt nicht mehr gelungen ist sondern erst KSM."
Richtig. Und trotz intensiver Gespräche zeigte SH am Ende diese Flexibilität, vielleicht auch Einsicht, nicht. Ganz zu Schweigen davon, dass er selbst entsprechende Initiative gezeigt hätte. Es ist bitter.
Zitat von Der Natz am 5. Mai 2025, 17:58 UhrMir ist nicht klar, wieso die X Punkte dem Trainer gehören und nicht genauso den Spielern.
"Schlechtester Trainer" Geschichten halte ich persönlich für Quatsch. Warum sollte so etwas von einem Remberg gekommen sein, der genau wieviele Profitrainer vorher als Vergleich hatte?
Aber es ist nunmal auch klar, dass das was SH früher auch ausgezeichnet hat, nämlich wie letztes Jahr oder selbst in der Hinrunde entscheidende Änderungen herbeizuführen, ihm jetzt nicht mehr gelungen ist sondern erst KSM.
Ich stelle mir das mitlerweile so vor: Krisengipfel, man einigt sich das sich XYZ ändern muss. Stattdessen wieder dieselbe destruktive Taktik und Trainingsfrei für Montag angekündigt und da hat man dann keim Comittment zum Wandel drin gesehen sondern unabhängig vom Ergebnis einen Beurlaubungsgrund.
Aber das ist nur meine Phantasie
Irgendwann nutzt sich so ein Trainer auch einfach mal ab und er kommt aus seinem "Trott" nicht mehr heraus. Und die 2Liga stellt einen Trainer dann auch noch vor deutlich höheren Anforderungen und dann wird es halt schwer da noch wieder die Kurve hinzubekommen.
Wobei man fairerweise sagen muss das Hildmann ja erst deutlich offensiver hat spielen lassen. Aber nachdem sich dadurch bedingt die Fehler und Patzer häuften hat er ja den Sicherheitsfussball installiert und deutlich defensiver spielen lassen. Dann stimmte es zwar in der Defensive weitgehend und die Patzer konnten abgestellt werden, dafür kam aber Offensiv nun gar nichts mehr zustande. Was also machen? Die Antwort zu der Frage hat er nicht gefunden, daran ist er glaube ich einfach gescheitert. Er konnte/wollte dann den Hebel nicht mehr umlegen, hat das Risiko gescheut und irgendwie gehofft das die Burschen doch noch das Tor treffen. Haben sie aber halt nicht. Ende im Gelände.
Ich finde das bedauerlich, zumal er für diese Problematik auch nichts konnte denn das was ihm an "Offensivkünstler" da zur Verfügung gestellt wurde war/ist einfach zu schwach. Nimmt man Mees da mal heraus der als einziger sein Soll erfüllt hat. Dann "platzte" auch noch sein Paradesturm mit Batmaz/Grodowski und stattdessen musste er sich mit einem Isländer zufrieden geben. Das ist für einen Aufsteiger der vom Spielerpotential eh nicht so doll bestückt war schon ein Riesenhandycap gewesen. Und das hat er, so finde ich, doch ohne groß zu murren weggesteckt und sich eigentlich ganz wacker geschlagen.
In der Rückrunde ging das dann zunehmend in die Hose und da war er mit seinem Latein am Ende. So will ich es mal sagen. Die Kurve hat er dann, wie schon oben beschrieben, nicht mehr hinbekommen. Sehr bedauerlich. Wirklich sehr bedauerlich.
Guter Kommentar, nur ein Widerspruch:
Ich war selber für die destruktive Taktik, da sie die erfolgreichste am Ende der Hinrunde war. Wobei ich schon hinterfragte, ob die Spieler da auf Dauer Bock drauf haben. Gründe dafür, warum Spieler diese Taktik auf Dauer oft nicht tragen, wurden hier schon von mir genannt. Auch SH blies bedenklich in dieses Horn:
"Wir nehmen nur Spieler mit, auf die wir voll zählen können"
"Die Spieler sind sich nicht zu Eitel zu verteidigen"
Dass auch Preußen Münster offensiver ausgerichtet funktionieren kann, hat KSM zumindest fürs' Erste gezeigt. Nachrücken und mit ausreichend Leuten die Box besetzen. Und sicher noch Anpassungen im Detail, so dass man nicht nur auf den Papier einen guten Xpected Goals Wert hat, sondern der sich auch in der Torausbeute widerspiegelt.
Ich hatte schon L. Favre dafür als Beispiel genannt: Ein Anti-Hildmann. Kein Menschenfänger, aber gerade in den Details, die Hildmann zum defensiven Umdenken brachten, war er ein Genie in Sachen "wie schießen wir tendenziell mehr Tore, als der (gute) xpected Goals Wert hergibt" .
Zitat von ovi am 5. Mai 2025, 19:34 UhrDann "platzte" auch noch sein Paradesturm mit Batmaz/Grodowski und stattdessen musste er sich mit einem Isländer zufrieden geben. Das ist für einen Aufsteiger der vom Spielerpotential eh nicht so doll bestückt war schon ein Riesenhandycap gewesen. Und das hat er, so finde ich, doch ohne groß zu murren weggesteckt und sich eigentlich ganz wacker geschlagen.
... und dann spielte ganze Zeit unser Freund Nemeth, wo ja wirklich jeder (bis auf eine Person hier) nicht mit zufrieden war und der weniger als 0 Torgefahr hat... Das war auch ein riesen Eigentor von Hildmann
Moin erstmal,
Ich denke Nemeth hatte wie alle anderen Stürmer das Problem der fehlenden Unterstützung.
Amenyido wirkte in Magdeburg wie ausgewechselt, intelligent, schnell und sicher in seinem Spiel. Das lies sich nach seinen bisherigen Leistungen nicht vermuten. Auch ausserhalb der Kameras, er war ständig in Bewegung und für seine Gegenspieler völlig unberechenbar.
Halte es nicht für unmöglich das bei Nemeth ähnliches passieren könnte. Das Nemeth Fußball spielen kann, hat er ohne Zweifel bewiesen, er wirkte nur, wie alle Stürmer, im Strafraum sehr unglücklich und fahrig nervös. Unsere Stürmer waren einfach alle austauschbar schlecht.
Grundsätzlich würde ich aber behaupten das Nemeth vielleicht nicht in die Spitze gehört, sondern eher ins offensive Mittelfeld wie die Mees-Position.
Da an Mees aber natürlich kein Weg vorbei führt und es nur noch zwei Spiele sind, werden wir Nemeth wohl nicht mehr erleben und er wird im Sommer unabhängig der Ligazugehörigkeit sicherlich gehen.
Zitat von Alter Sack am 6. Mai 2025, 10:59 Uhr...werden wir Nemeth wohl nicht mehr erleben und er wird im Sommer unabhängig der Ligazugehörigkeit sicherlich gehen.
Ist ja eh nur ausgeliehen.
Zitat von Ich1906 am 6. Mai 2025, 08:30 UhrZitat von ovi am 5. Mai 2025, 19:34 UhrDann "platzte" auch noch sein Paradesturm mit Batmaz/Grodowski und stattdessen musste er sich mit einem Isländer zufrieden geben. Das ist für einen Aufsteiger der vom Spielerpotential eh nicht so doll bestückt war schon ein Riesenhandycap gewesen. Und das hat er, so finde ich, doch ohne groß zu murren weggesteckt und sich eigentlich ganz wacker geschlagen.
... und dann spielte ganze Zeit unser Freund Nemeth, wo ja wirklich jeder (bis auf eine Person hier) nicht mit zufrieden war und der weniger als 0 Torgefahr hat... Das war auch ein riesen Eigentor von Hildmann
Welche Alternative hatte er denn? Die anderen "Stürmer", mit Ausnahme Mees, waren doch ebenso erfolglos. Hätte er stattdessen gar keinen aufstellen sollen? Daher verstehe ich das mit dem "riesen Eigentor" nicht. Wenn du so etwas kritisierst dann schreib doch auch mal was er stattdessen hätte machen sollen? Da war doch nichts was er hätte machen können. Er hat doch alle ausprobiert die in Frage kamen, von denen kam doch nix. Das war ja das Problem, ansonsten bräuchten wir uns doch darüber gar nicht auszulassen.
Wego hätte es sicherlich total gerichtet, wenn er nicht von SH vertrieben worden wäre…wa