Preußen-Forum
Neuer Trainer SCP
Zitat von szenekenna 1906 am 17. März 2026, 02:31 UhrEs ist völlig in Unkenntnis vielleicht an den Haaren herbei gezogen. Aber 1990/91 hieß das Problem Kügler/ Gäher/ Roggensack
Was ist wenn das Problem 2025/26 Kiel gegen Verl bzw Alt gegen Jung heißt?
Ich glaube Ende hat sich mit Lokotsch und Benger keinen Gefallen getan. Konnte aber nicht mehr zurück. Alles begann damit das Preißinger von heute auf morgen kein Stammspieler mehr war.
Also ich finde Lokotsch garnicht so schlecht vorne drin, hätten aber aber auch unseren Bertie behalten können, der von der Spielanlage nicht groß anders war.
Was macht eigentlich Roger Schmidt? Immerhin haben wir ihm mit seinem Rentenvertrag damals den Trainerscheon finanziert. Zeit was zurück zu geben 😀😅
Zitat von szenekenna 1906 am 17. März 2026, 02:31 UhrEs ist völlig in Unkenntnis vielleicht an den Haaren herbei gezogen. Aber 1990/91 hieß das Problem Kügler/ Gäher/ Roggensack
Was ist wenn das Problem 2025/26 Kiel gegen Verl bzw Alt gegen Jung heißt?
Ich glaube Ende hat sich mit Lokotsch und Benger keinen Gefallen getan. Konnte aber nicht mehr zurück. Alles begann damit das Preißinger von heute auf morgen kein Stammspieler mehr war.
Warum muss hinter allem und jedem eigentlich eine Verschwörung gewittert werden?
Mag sein, dass das Rico nicht gefallen hat. Mag auch sein, dass das Teile der Mannschaft nicht gefeiert haben, aber auch bei Schalke oder Elversberg gibt es Jungs die nicht spielen, wo sich der eine oder andere fragt warum das eigentlich so ist. Das ist doch weder nen Grund dafür, dass man plötzlich 10 Spiele in Folge nicht gewinnt, noch so einen Auftritt wie in Dresden hinlegt.
Wir hatten zwischenzeitlich ca. 10 Leistungsträger verletzt und mussten in Magdeburg Oberligaspieler reinwerfen. Der Gegner hat sich gleichzeitig auf unser Spiel eingestellt und wir haben es nicht geschafft die Vorteile der Raute auszuspielen, haben die Nachteile aber in jedem Spiel gefressen. Immer wenn wir uns ein bisschen aus diesen Fesseln befreit haben (nach Rückstand) wurden wir besser. Das dann meistens der Gegner seinen Stil auch angepasst hat kam uns gelegen. Moral, Einsatz und Wille den Bock umzustoßen habe ich eigentlich meistens gesehen - auch wenn ihnen trainerseitig gefühlt keine "Waffen" an die Hand gegeben worden sind.
Der größte Fehler aus meiner Sicht war es, dass die Verantwortlichen geglaubt haben durch die Rückkehr der verletzten Spieler würde es automatisch besser und es fehle das "Erfolgserlebnis". Man wollte irgendwie partout das Offensichtliche nicht sehen: wir haben dieses Spielsystem nicht mehr auf die Kette bekommen und uns dadurch in eine Abwärtsspirale verfrachtet.
Es gab so zwei-drei Punkte, die man gegen uns machen musste um automatisch zum Erfolg zu kommen:
- Spielverlagerungen auf die Außenstürmer, weil unsere AV sehr weit eingerückt sind
- Bei Ballgewinnen gegen unsere aufgerückten AV auf der Seite nach vorne spielen, weil unsere IV dann nach außen gerückt sind. Wenn wir diesen Zweikampf dann verloren haben war hinten alles offen. Das ist Heuer und Jaeckel so oft passiert. Deshalb haben wir da auch immer gelbe Karten kassiert.
- Pressen, pressen, pressen. Wir sind dann hinten nicht mehr rausgekommen, wussten nicht, wann wir lang spielen oder kurz spielen sollten. Und fast jeder lange Ball, kam postwendend zurück. Gerade der Verlust von Lokotsch war da eklatant. Wir haben im Sturm keinen Stich gesehen bei den Befreiungsschlägen, kaum Zweikämpfe gewonnen und überhaupt keinen Zugriff auf den zweiten Ball mehr gehabt. Wenn der Gegner dann unsere Schwachpunkte angespielt hat standen wir mit heruntergelassenen Hosen da. Deshalb war der Ball auch immer mit zwei-drei Stationen vor unserer Bude
Am Ende hatte Alex einfach keine Idee mehr, wie er in seinem System diese Baustellen schließen soll. Wenn du dich nicht nach vorne durchspielen kannst und Plan B, der lange Ball, postwendend zurückkommt liegt es es halt nur noch am Gegner, ob er dich am leben lässt oder nicht. Wer ein bisschen nachlässt, den konnten wir dann bestrafen. Nürnberg zum Beispiel, die beim Einwurf nicht aufgepasst haben. Bochum, die Hendrix bei seinem Pass mal nicht gepresst haben, Braunschweig ist defensiver geworden und hat es bereut. Kaiserslautern nicht und Dresden nicht.
Wir können Fußball spielen. In diesem Kader steckt so viel Gutes. Vilhelmsson hat unfassbares Potential, Mees ist richtig gut, OBM sowieso, Hendrix, TerHorst. Ich glaube Sertdemir kann auch viel mehr, als er bisher gezeigt hat. Jaeckel und Heuer haben auch Zweitliganiveau.
Wenn der neue Coach die richtigen Knöpfe drückt, können wir unsere 3-4 Siege holen
Aber es gibt augenscheinlich Grüppchen Bildung
Anders lässt sich so ein blutleerer Auftritt von Sonntag nicht erklären
Welches System bevorzugt denn Schulze Marmeling bei seinen Oberliga-Buben?
So weit ich weiß, nicht die Raute.
Jedenfalls kann es so schlecht nicht sein, steht doch seine Truppe in der 5. Liga auf einem ordentlichen 5. Platz.
@adlertraeger Sehe ich genauso. Die nötige Qualität steckt im Kader, nur muß sie wieder zur Entfaltung gebracht werden. Dieses dauernde und fehlerbehaftete Hintenherumspielen möchte ich nicht mehr sehen. Selbst der Sky Reporter hat in Dresden die Hände über den Kopf zusammengeschlagen, weil selbst nach dem Rückstand noch risikoreich im Sechszehner der Ball hin und her gepasst wurde und prompt ging es zum wiederholtem Male in die Hose.
Zitat von Preussenfrank 3.0 am 17. März 2026, 09:07 Uhr.... und prompt ging es zum wiederholtem Male in die Hose.
So oft ist das nun wirklich nicht in die Hose gegangen. Aber die Bewertung ist auch recht schwierig, da jeder da die Grenze anders zieht.
Für mich war eines von den sechs Toren am Sonntag das erste, welches die unmittelbare Ursache beim Hintenrumspielen hatte.
Endlich ist das erbarmungswürdige , erfolglose und hochgefährliche tiki taki um die eigene Box nun vorbei - so spielt kein Team der oberen Hundert ! Es war die fixe Idee von Ende, seine "Raute" aus der 4. und 3. Liga, da mit Benger, auch weiter oben durchzuziehen - ohne aber dazu das Spielermaterial zu haben. Da hätte er besser mal in die Fußball-Lehrbücher geschaut; ebenso wie die gesamte sportlich Leitung, die diesem Abenteuer - ohne es kritisch zu hinterfragen - verfallen ist = mit Verfallsdatum !
Der Gipfel war, wenn nach jedem schlechten Spiel die Spieler öffentlich in die Pfanne gehauen wurden; am Trainer hat es nie gelegen.
Teambuilding geht anders ! KSM wünsche ich ein glückliches Händchen !!
Zitat von szenekenna 1906 am 17. März 2026, 09:03 Uhr
Aber es gibt augenscheinlich Grüppchen Bildung
Anders lässt sich so ein blutleerer Auftritt von Sonntag nicht erklären
Blutleere Phrasen direkt aus dem Doppelpass.
auch faszinierend wie sich eigentlich jährlich immer die eine Sau rausgesucht wird um draufzuschlagen oder irgendeinen Blödsinn zu konstruieren.
Schenk stand ja am Anfang auch nur im Tor weil sich das Bayern in den Leihvertrag hat schreiben lassen und jeder ja sehen konnte das SN klar besser ist.
letztes Jahr war Nemeth die Sau, die durch das Dorf getrieben wurde…hat kein Bock, weil Leihspieler etc. der stand in Ulm hüpfend und strahlend vor der Kurve. manche dieser Leute haben dann oben drauf noch Kittner vorgeworfen das tatsächliche Kameradenschwein Grodowski ziehen zu lassen.
dieses Jahr wurde sich Benger rausgepickt. Spielt nur weil er Trainerliebling ist. Obwohl hier keiner den Trainerschein hat und diese superkomplexe Position Sechser tatsächlich bewerten kann
Zitat von Standfussballer am 17. März 2026, 10:04 UhrZitat von Preussenfrank 3.0 am 17. März 2026, 09:07 Uhr.... und prompt ging es zum wiederholtem Male in die Hose.
So oft ist das nun wirklich nicht in die Hose gegangen. Aber die Bewertung ist auch recht schwierig, da jeder da die Grenze anders zieht.
Für mich war eines von den sechs Toren am Sonntag das erste, welches die unmittelbare Ursache beim Hintenrumspielen hatte.
Mit dem "in die Hose gegangen" meinte ich nicht das direkte Einfangen eines Gegentreffers, sondern die wiederholten Ballverluste am oder im eigenen Sechszehner und den entsprechend schlechten Spielaufbau.