Preußen-Forum
Neuer Präsi - ja/nein?
Zitat von Standfussballer am 27. Dezember 2025, 00:40 UhrLewe hat mit dem BVB nix am Hut. Das Gerücht kam vor Jahren mal auf und die angeblichen Fotos würden mich mal interessieren.
Abgesehen davon wäre das natürlich ein Hohn. Ich kann mir aber niemanden im AR vorstellen, der den Lewe wählen würde.
Seine geliebten Medienauftritte muss er sich wohl woanders besorgen.
Als OB gehören Medienauftritte aber nunmal zu seinem zum Job. Glaube nicht dass er sich da groß von anderen Politikern unterscheidet. Anders wirst Du weder OB, noch bleibst es.
Sollte der AR einen anderen Kandidaten im Blick haben, werden die sich wohl reichlich Gedanken gemacht haben. Das wird wohl passen.
Ich habe ihn einmal auf einer privaten Veranstaltung erlebt. Ein unfassbarer Selbstdarsteller.
Zitat von Standfussballer am 27. Dezember 2025, 12:46 UhrIch habe ihn einmal auf einer privaten Veranstaltung erlebt. Ein unfassbarer Selbstdarsteller.
Ich habe Stefan Weber im Studium erlebt. Damals schon ein arroganter Fatzke, der danach trotz Boom-Zeiten beruflich mäßig erfolgreich war, was seine arroganten Sprüche Richtung Seinsch noch unverschämter machten.
Münsteraner Stadtpolitik der letzten 20 Jahre war schon eine oft traurige Nummer, nicht nur aus SCP Sicht. Das da auch noch ein Spinner wie Hery Klas unkontrolliert rumtoben konnte war nur die Spitze. Und dann verliert einer wie Strässer knapp die OB Wahl und geht in die Bundespolitik…
Meine Theorie bzgl Preußen und der Stadtpolitik (aka Stadionthema) war ja auch immer dass der verhältnismäßig große Anteil an Nicht-Münsteranern in der Stadtpolitik (aka nach dem Studium hier hängengeblieben) dem Verein immer schon geschadet hat - neben dem eigenen ständigen Scheitern in der letzten Sekunde Richtung zweiter Liga
Aber wenn dann die Politik voll ist mit Leuten, die keinen Bezug zum Fußball haben oder mit Leuten, die schon einen anderen Heimatverein haben und damit null Bezug/Interesse am SCP, ja dann passiert sowas wie 1990 bis 2018…
Zitat von dike77 am 27. Dezember 2025, 17:02 UhrZitat von Standfussballer am 27. Dezember 2025, 12:46 UhrIch habe ihn einmal auf einer privaten Veranstaltung erlebt. Ein unfassbarer Selbstdarsteller.
Ich habe Stefan Weber im Studium erlebt. Damals schon ein arroganter Fatzke, der danach trotz Boom-Zeiten beruflich mäßig erfolgreich war, was seine arroganten Sprüche Richtung Seinsch noch unverschämter machten.
Münsteraner Stadtpolitik der letzten 20 Jahre war schon eine oft traurige Nummer, nicht nur aus SCP Sicht. Das da auch noch ein Spinner wie Hery Klas unkontrolliert rumtoben konnte war nur die Spitze. Und dann verliert einer wie Strässer knapp die OB Wahl und geht in die Bundespolitik…
Meine Theorie bzgl Preußen und der Stadtpolitik (aka Stadionthema) war ja auch immer dass der verhältnismäßig große Anteil an Nicht-Münsteranern in der Stadtpolitik (aka nach dem Studium hier hängengeblieben) dem Verein immer schon geschadet hat - neben dem eigenen ständigen Scheitern in der letzten Sekunde Richtung zweiter Liga
Aber wenn dann die Politik voll ist mit Leuten, die keinen Bezug zum Fußball haben oder mit Leuten, die schon einen anderen Heimatverein haben und damit null Bezug/Interesse am SCP, ja dann passiert sowas wie 1990 bis 2018…
Interessanter Beitrag.
Man kann deine Theorie natürlich auch umdrehen und die "Zugänge von Aussen" in Stadtgesellschaft und -Politik als belebend und bereichernd ansehen. Ich habe sowohl dieses als auch deine Aussagen von allerlei Seiten gehört.
Ich kenne ja viele Münsteraner, allein schon wegen unseres SC Preußen 😅, ich hab auch abseits des Fußballs viele Freunde in MS, hab auch Verwandte dort. Da hört man schon so einiges und ich war immer wieder erstaunt wie schlecht mancher über das größte sportliche Aushängeschild der Stadt informiert war. Oder wie schlecht das Standing des SC Preußen war. Und die waren wiederum überrascht, wie gut ich als Auswärtiger über den SC Preußen informiert war. Da konnte man über das Desinteresse oder über manche Vorurteile nur den Kopf schütteln. Natürlich ist das jetzt, dank der Erfolge der letzten Jahre, viel viel besser geworden. Aber so manche Vorurteile sind immer noch im Umlauf.
Weber hat wohl auch mal bei den (oder für die) Stadtwerke(n) gearbeitet. Auch dort ist er laut eines Freundes von mir nicht unbedingt durch Kompetenz oder Intelligenz aufgefallen, um es mal vorsichtig zu formulieren. Es ist schade, dass solche Figuren trotzdem immer wieder vorne mitmischen dürfen. Das ist insgesamt auf die Stadtpolitik bezogen. Ich glaube, dass wir leider in MS zu viele dieser Figuren haben und deshalb nicht besonders gut regiert werden...
Wie er als selbstständiger IT-Berater dann an den Auftrag der Stadtwerke gekommen ist, dürfte klar sein 💩
In der WN vom 31.12.2025 spekulieren Thomas Rellmann und Alexander Heflik bereits in der Überschrift darüber, ob das „Aus“ für den amtierenden Präsidenten Bernward Maasjost bereits beschlossen sei.
Nach dem vor kurzer Zeit in der „Bild“ veröffentlichen Interview von Maasjost sei es schwer vorstellbar, dass eine zweite Amtsperiode folgen könnte.
Christian Pander, der 2023/2024 neben Maasjost im Präsidium saß, wird erneut als neuer Präsident ins Spiel gebracht. Sein Name sei bereits im Frühsommer in diesem Zusammenhang gefallen.
Meine subjektive Meinung dazu:
-Das gleich beide WN-Redakteure für einen Artikel verantwortlich zeichnen, ist sicher nicht die Regel und unterstreicht die Wichtigkeit des Themas.
-Das in meinen Augen erstaunliche, hinsichtlich des Zeitpunktes und der Kritik am Aufsichtsrat auch ungewöhnliche Interview von Maasjost in der Bild hat öffentlich gemacht, was hinter den Kulissen schon seit längerer Zeit ein Thema war: Maasjost steht in der Kritik, mit Christian Pander steht ein möglicher Nachfolger schon bereit.
-Das bisherig Schweigen des Aufsichtsrats ist geschickt und natürlich trotzdem aussagekräftig.
-Das ganze Thema scheint bereits entschieden zu sein, bevor es im Januar formal behandelt wir.
-Die sportliche Zukunft des SCP und die kommende Rückrunde sind für mich als Fan sowieso deutlich spannender als die Wahl eines alten oder neuen Präsidenten.
Allen hier ein weiteres erfolgreiches und wiederum „geiles“ Preußen-Jahr. 😎
Jo, das mit der sportlichen Entwicklung ist natürlich wichtiger als der Präsi (mittlerweile!), sehe ich auch so Otte.
Dennoch, ich muß beim Präsidentenamt immer noch an Zeiten wie Hubert Heydt, Schmelter und McDonald Herda oder Bäumer denken. Natürlich, die Zeiten und Umstände sind inzwischen ganz anders. Dennoch hat z.B. eine "Figur" wie Strässer schon ein gewisses Bild präsentiert. Daran werden sicher viele nicht rankommen. Ob z.B. ein Herr Pander auch nur annähernd diese Rolle ausfüllen kann...naja, schaunmermal ! In diesem Sinne ebenfalls auf ein weiteres schöne Preußen-Jahr in Liga 2 !!
Zitat von carri on am 31. Dezember 2025, 12:34 UhrJo, das mit der sportlichen Entwicklung ist natürlich wichtiger als der Präsi (mittlerweile!), sehe ich auch so Otte.
Dennoch, ich muß beim Präsidentenamt immer noch an Zeiten wie Hubert Heydt, Schmelter und McDonald Herda oder Bäumer denken. Natürlich, die Zeiten und Umstände sind inzwischen ganz anders. Dennoch hat z.B. eine "Figur" wie Strässer schon ein gewisses Bild präsentiert. Daran werden sicher viele nicht rankommen. Ob z.B. ein Herr Pander auch nur annähernd diese Rolle ausfüllen kann...naja, schaunmermal ! In diesem Sinne ebenfalls auf ein weiteres schöne Preußen-Jahr in Liga 2 !!
Interessant, dass du bei den Präsidenten den damaligen AR-Vorsitzenden Bäumer aufzählst und nicht den Amtsinhaber de Angelis. Aber gut, die Machtverhältnisse waren damals eindeutig. 😂
Die Präsidenten unseres Vereins lassen sich aber auch wegen ihrer Aufgaben nicht vergleichen. Nach einigen Satzungsänderungen (Installation des Aufsichtsrates, Ausgliederung) ist dieser Posten mehr und mehr repräsentativer Natur, wichtiger wurden die sportliche Leitung und die Geschäftsführer.
Zudem muss man eingestehen, dass es wohl für jeden schwierig gewesen wäre, den Nachfolger eines Christoph Strässer zu werden.
Mit seinen Aussagen zur JHV, die Maasjost am Ende des Bild Interviews tätigte, hat er sich in meinen Augen für eine Fortführung des Amtes disqualifiziert. Man hat das Vorum einer JHV zu akzeptieren. PUNKT. Natürlich kann man Aussagen wie "ich hätte mir hier und da ein anderes Votum gewünscht" machen, aber seine Wortwahl war unangemessen, eines Vereinspräsidenten unwürdig.
Ich habe Herrn Maasjost das erste Mal in der Öffentlichkeit während irgendeiner doofen TV-Show wahrgenommen. Schon allein das finde ich bemerkenswert. Also nicht wahrgenommen während eines Statements zum Verein, seinen Fans, seiner Politik und seinen Werten, zur aktuellen sportlichen Lage. Zusätzlich war dieser Auftritt auch noch, aus meiner Sicht, hochnotpeinlich. Ich habe mich fremdgeschämt wie selten.
Danach war mein Gefühl, dass dieser Mann nicht zum Verein passt, unauslöschbar. Schön wenn dieser Makel bald ein Ende hat.