Preußen-Forum
Kader 26/27
Zitat von Millennial am 12. Mai 2026, 22:01 UhrZitat von Warendorf-Wemser am 12. Mai 2026, 20:21 UhrSo viel zu dem Thema. Krieg direkt Grodowski-Vibes.
Nachdem ich lange ein stiller Leser in diesem Forum war, hab ich mich jetzt doch gezwungen gesehen zu kommentieren.
1. Die Bild ist keine Quelle
2. Nach Behauptungen aus dem Boulevardblatt Menschen zu verurteilen ist mehr als nur Grenzwertig
Und eine anschließende Bitte, klickt doch nicht auf solche Artikel sonst verdienen die mit euch Geld 🙂
Moin und dann willkommen.
Darf ich mal nachfragen, wie oft du in deinem Leben schon mit Joachim Schuth gesprochen hast?
Ja die Bild an sich ist ein sehr schlechtes Boulevard Blatt. Komplett verständlich das zu kritisieren, sogar wichtig und richtig.
Aber Schuth ist im Gegensatz zu den Provinz Journalisten der WN ein Profi, weniger abgehoben, sehr angenehm im Umgang und immer für einen kleinen Schnack zu haben. Und ja die Bild ist sein Arbeitgeber, nervig.
Aber ich mein ja nur...wegen Menschen vorverurteilen und so ...und grenzwertig.😉
Zitat von Millennial am 12. Mai 2026, 22:01 UhrZitat von Warendorf-Wemser am 12. Mai 2026, 20:21 UhrSo viel zu dem Thema. Krieg direkt Grodowski-Vibes.
Nachdem ich lange ein stiller Leser in diesem Forum war, hab ich mich jetzt doch gezwungen gesehen zu kommentieren.
1. Die Bild ist keine Quelle
2. Nach Behauptungen aus dem Boulevardblatt Menschen zu verurteilen ist mehr als nur Grenzwertig
Und eine anschließende Bitte, klickt doch nicht auf solche Artikel sonst verdienen die mit euch Geld 🙂
Ich kann mich den Ausführungen meines Vorredners nur anschließen. Ich treffe Joachim Schuth regelmäßig in den Presseräumen der Stadien, wenn ich für Radio Mottekstrehle unterwegs bin. Dann haben wir meistens auch die Zeit, uns zu unterhalten.
Ja die Bild ist eine Boulevardzeitung. Ihre teilweise vulgäre Ausdrucksweise ist sicherlich ihr größter Makel. Ihre Sprache ist oftmals einfach gehalten und auch sehr häufig oberflächlich. Als sogenannte Yellow Press veröffentlicht sie Berichte, die von der "normalen" Journalie nicht aufgegriffen wird. Erstaunlicher Weise ist die Bild aber das meistzitierte Presseorgan in Deutschland. Im Übrigen unterliegt dieses Blatt genauso dem Pressegesetz, wie andere Organisationen auch. Der gewählte Ansatz ihrer Berichterstattung mag ein einfacherer und anderer sein, als es bei der oftmals eloquenten Presse es der Fall ist. Aber auch die Bild muss bei einer Falschmeldung genauso Gegendarstellungen bringen, wie bei allen anderen Pressevertretern es auch der Fall ist. Selbst im öffentlich rechtlichen Fernsehen gibt es Boulevardjournalismus.
Zurück zu Joachim Schuth, er ist schon des Öfteren auch in der Sport 1 Sendung Doppelpass als Experte gewesen. In seiner langjährigen beruflichen Laufbahn hat er sehr viele Kontakte, ob zu Trainern, Beratern, Spielern oder anderen Pressevertretern. Er kennt nicht nur die Bildreporter, sondern auch sehr viele "seriöse" Berichterstatter. Das erlebt man immer wieder, wenn man ihn in den Presseräumen beobachtet.
Durch diese Kontakte erfährt er auch sehr viel aus anderen Vereinen. Nicht immer liegt er bei seinen Namedroping richtig. Aber ist das bei Alexander Heflik oder Thomas Rellmann von der WN so viel anders? Auch sie nutzen ihre Quellen und Informationen und können am Ende doch mit ihrer Interpretation falsch liegen. Darf ich deren Artikel dann auch nicht mehr anklicken, weil sie ja damit Geld verdienen?
Als Letztes noch, das Gerücht über einen kolportierten Wechsel nach Düsseldorf von OBM wabert schon seit gut zwei Wochen durch die Gazetten und selbst auf der Rängen im Preußenstadion herum. Woher diese Quelle stammt, keine Ahnung. Das Gleiche gilt auch für die Nachricht vom letzten Heimspiel, als bei uns im Block ein möglicher Wechsel von Paul Jaeckel nach Berlin ansteht. In der Bild habe ich das bis dahin noch nicht gelesen gehabt, genauso wenig wie bei den meistensteils online gesperrten Artikeln in der WN.
Noch etwas zu OBM, mit Fußballfans in meinem Bekannten- und Kollegenkreis haben wir auch über den Spieler OBM diskutiert. Er ist zweifelsohne ein sehr talentierter Fußballer, der viel mitbringt. Es mag eine subjektive Beobachtung sein, dass er trotz seines Talentes zu wenig daraus macht. Warum wechselt er so häufig die Vereine? Warum stellt er sich nicht dagegen, wenn er mal nicht in der Startelf steht? Wie war der Trainingseindruck unter AS? Hat er sich dort hängen gelassen und wurde deshalb nicht aufgestellt?
Diese Fragen diskutieren wir untereinander. Und diese Fragen hat Joachim Schuth in seinen Artikel auch gestellt. Genauso wir er kommen wir Fans zum selben Eindruck wie Schuth. Das ist keine Verurteilung, das ist eine Meinung und Schlussfolgerung die sich aus diesen Beobachtungen ergeben. Etwas, das uns Alle im täglichen Leben begleitet. Auch wir "urteilen" so täglich über andere Menschen und sagen es zudem auch noch zu Anderen. Ui, darf man uns jetzt auch nicht mehr beachten? Ja wir haben sicherlich nicht die Tragweite wie das Presseorgan Bild, aber vom Grundsatz unterscheiden wir uns in unseren Verhalten auch nicht großartig davon.
Mika Stuhlmacher vom SV Meppen soll laut WN beim SCP oben auf der Liste stehen. Er hat in dieser Saison 32 Spiele gemacht, dabei 8 Tore erzielt und 5 Vorlagen gegeben.
Zitat von DerSteinfurter am 13. Mai 2026, 08:43 UhrMika Stuhlmacher vom SV Meppen soll laut WN beim SCP oben auf der Liste stehen. Er hat in dieser Saison 32 Spiele gemacht, dabei 8 Tore erzielt und 5 Vorlagen gegeben.
Der Gute kommt auf durchnschnittlich 50 Minuten Einsatzzeit, entweder rein oder raus. Würd mich mal interessieren, woran das liegt.
Das Verlinken bei Gerüchten auf die jeweilige Transfermarktseite empfinde ich übrigens als kleinen aber feinen Service, den wir uns gerne dauerhaft angewöhnen können. Besten Dank dafür
Zitat von dike77 am 12. Mai 2026, 20:54 Uhr400k sind überschaubar für einen Zweitligisten und absolut machbar. Das ist nicht eine Million wie die Osnasen damals für Engelhardt einforderten.
dsnn soll der Olli mal schön weiterziehen. Für 400k
Haben wir laut Transfermarkt.de auch 400k gezahlt?
Da er angeblich aktuell einen Marktwert von 1,8 Mio. hat... finde ich 400k auch bei 2 Jahren Vertrag noch sehr sehr wenig... Ehrlich gesagt nicht gut gemacht von OK
Batista meier hat seit seinem verschlossenen 11m gegen Elversberg nicht mehr viel bewirkt . Er hat die Fähigkeiten . Aus diesem Grunde wurde er immer noch aufgestellt mit der erneuten Hoffnung dass er es diesmal zeigt. Das freistoss Tor gegen Braunschweig natürlich war noch da.
Aber die letzten Wochen hat er Thema preussen wohl abgeschlossen. Unsportlich. Deswegen sollte man es Ihm nicht so einfach machen mit einer Leihe Liga 2. Was ist dann der Dank des Spielers? Bei Grodowskis 11m Tor im Hinspiel hat man gesehen was der Dank dafür ist wenn der Verein sein Entgegenkommen zeigt im Ärger aus dem Weg geht
Zitat von Ich1906 am 13. Mai 2026, 10:43 UhrZitat von dike77 am 12. Mai 2026, 20:54 Uhr400k sind überschaubar für einen Zweitligisten und absolut machbar. Das ist nicht eine Million wie die Osnasen damals für Engelhardt einforderten.
dsnn soll der Olli mal schön weiterziehen. Für 400k
Haben wir laut Transfermarkt.de auch 400k gezahlt?
Da er angeblich aktuell einen Marktwert von 1,8 Mio. hat... finde ich 400k auch bei 2 Jahren Vertrag noch sehr sehr wenig... Ehrlich gesagt nicht gut gemacht von OK
TM.de MW sind Phantasiezahlen und haben nix mit tatsächlichen Ablösesummen etc zu tun.
man musste OBM sicherlich etwas entgegenkommen um auch für die dritte Liga zu unterschreiben und das hat man mit einer vertretbaren Ausstiegsklausel gemacht und so Wert kreiert. Das war hier sogar gut gemacht von Kittner
Wenn du Pech hast, hast du sonst auch nen teuren Spieler, der keinen Bock hat und den dir keiner abnimmt, weil es das niemandem wert ist. Ich denke, OK hat es hinbekommen, eine Lösung zu finden, die viele verschiedene Szenarien angemessen berücksichtigt. Klar, so besteht keine Chance, dass du richtig hohe Einnahmen generierst, aber du hast auch nicht das Risiko, im Zweifelsfall ganz schlecht dazustehen.
Zitat von dike77 am 13. Mai 2026, 11:29 UhrZitat von Ich1906 am 13. Mai 2026, 10:43 UhrZitat von dike77 am 12. Mai 2026, 20:54 Uhr400k sind überschaubar für einen Zweitligisten und absolut machbar. Das ist nicht eine Million wie die Osnasen damals für Engelhardt einforderten.
dsnn soll der Olli mal schön weiterziehen. Für 400k
Haben wir laut Transfermarkt.de auch 400k gezahlt?
Da er angeblich aktuell einen Marktwert von 1,8 Mio. hat... finde ich 400k auch bei 2 Jahren Vertrag noch sehr sehr wenig... Ehrlich gesagt nicht gut gemacht von OK
TM.de MW sind Phantasiezahlen und haben nix mit tatsächlichen Ablösesummen etc zu tun.
man musste OBM sicherlich etwas entgegenkommen um auch für die dritte Liga zu unterschreiben und das hat man mit einer vertretbaren Ausstiegsklausel gemacht und so Wert kreiert. Das war hier sogar gut gemacht von Kittner
Aber das was bei Transfermarkt steht, das wir 400k für OBM gezahlt haben stimmt doch oder?
Zitat von DerSteinfurter am 13. Mai 2026, 07:31 UhrZitat von Millennial am 12. Mai 2026, 22:01 UhrZitat von Warendorf-Wemser am 12. Mai 2026, 20:21 UhrSo viel zu dem Thema. Krieg direkt Grodowski-Vibes.
Nachdem ich lange ein stiller Leser in diesem Forum war, hab ich mich jetzt doch gezwungen gesehen zu kommentieren.
1. Die Bild ist keine Quelle
2. Nach Behauptungen aus dem Boulevardblatt Menschen zu verurteilen ist mehr als nur Grenzwertig
Und eine anschließende Bitte, klickt doch nicht auf solche Artikel sonst verdienen die mit euch Geld 🙂
Ich kann mich den Ausführungen meines Vorredners nur anschließen. Ich treffe Joachim Schuth regelmäßig in den Presseräumen der Stadien, wenn ich für Radio Mottekstrehle unterwegs bin. Dann haben wir meistens auch die Zeit, uns zu unterhalten.
Ja die Bild ist eine Boulevardzeitung. Ihre teilweise vulgäre Ausdrucksweise ist sicherlich ihr größter Makel. Ihre Sprache ist oftmals einfach gehalten und auch sehr häufig oberflächlich. Als sogenannte Yellow Press veröffentlicht sie Berichte, die von der "normalen" Journalie nicht aufgegriffen wird. Erstaunlicher Weise ist die Bild aber das meistzitierte Presseorgan in Deutschland. Im Übrigen unterliegt dieses Blatt genauso dem Pressegesetz, wie andere Organisationen auch. Der gewählte Ansatz ihrer Berichterstattung mag ein einfacherer und anderer sein, als es bei der oftmals eloquenten Presse es der Fall ist. Aber auch die Bild muss bei einer Falschmeldung genauso Gegendarstellungen bringen, wie bei allen anderen Pressevertretern es auch der Fall ist. Selbst im öffentlich rechtlichen Fernsehen gibt es Boulevardjournalismus.
Zurück zu Joachim Schuth, er ist schon des Öfteren auch in der Sport 1 Sendung Doppelpass als Experte gewesen. In seiner langjährigen beruflichen Laufbahn hat er sehr viele Kontakte, ob zu Trainern, Beratern, Spielern oder anderen Pressevertretern. Er kennt nicht nur die Bildreporter, sondern auch sehr viele "seriöse" Berichterstatter. Das erlebt man immer wieder, wenn man ihn in den Presseräumen beobachtet.
Durch diese Kontakte erfährt er auch sehr viel aus anderen Vereinen. Nicht immer liegt er bei seinen Namedroping richtig. Aber ist das bei Alexander Heflik oder Thomas Rellmann von der WN so viel anders? Auch sie nutzen ihre Quellen und Informationen und können am Ende doch mit ihrer Interpretation falsch liegen. Darf ich deren Artikel dann auch nicht mehr anklicken, weil sie ja damit Geld verdienen?
Als Letztes noch, das Gerücht über einen kolportierten Wechsel nach Düsseldorf von OBM wabert schon seit gut zwei Wochen durch die Gazetten und selbst auf der Rängen im Preußenstadion herum. Woher diese Quelle stammt, keine Ahnung. Das Gleiche gilt auch für die Nachricht vom letzten Heimspiel, als bei uns im Block ein möglicher Wechsel von Paul Jaeckel nach Berlin ansteht. In der Bild habe ich das bis dahin noch nicht gelesen gehabt, genauso wenig wie bei den meistensteils online gesperrten Artikeln in der WN.
Noch etwas zu OBM, mit Fußballfans in meinem Bekannten- und Kollegenkreis haben wir auch über den Spieler OBM diskutiert. Er ist zweifelsohne ein sehr talentierter Fußballer, der viel mitbringt. Es mag eine subjektive Beobachtung sein, dass er trotz seines Talentes zu wenig daraus macht. Warum wechselt er so häufig die Vereine? Warum stellt er sich nicht dagegen, wenn er mal nicht in der Startelf steht? Wie war der Trainingseindruck unter AS? Hat er sich dort hängen gelassen und wurde deshalb nicht aufgestellt?
Diese Fragen diskutieren wir untereinander. Und diese Fragen hat Joachim Schuth in seinen Artikel auch gestellt. Genauso wir er kommen wir Fans zum selben Eindruck wie Schuth. Das ist keine Verurteilung, das ist eine Meinung und Schlussfolgerung die sich aus diesen Beobachtungen ergeben. Etwas, das uns Alle im täglichen Leben begleitet. Auch wir "urteilen" so täglich über andere Menschen und sagen es zudem auch noch zu Anderen. Ui, darf man uns jetzt auch nicht mehr beachten? Ja wir haben sicherlich nicht die Tragweite wie das Presseorgan Bild, aber vom Grundsatz unterscheiden wir uns in unseren Verhalten auch nicht großartig davon.
Ach die jährliche Diskussion über Schuth und die Bild, die ja ist was sie ist, aber am Ende gar nicht do schlimm ist, wie sie gemacht wird…und es lesen sie halt auch ganz viele…was das Blatt dann legitimieren soll?. Jedes mal die gleichen „Argumente“..
Die Bild alleine sammelt regelmäßig über 30% aller Rügen, die halten sich also einen Scheiss an das Pressegesetz. Wie oft will man das noch verneinen? Gegenüberstellungen werden maximal versteckt untergebracht und wenn der Schaden für den Gegenüber schon entstanden ist und es als Mittel zum Zweck für die Bild erfolgreich war.
Der Chef von ihm ist Döpfner (de facto nicht Chef sondern Besitzer). Über den und seine Agenda/Träume/Taten muss man nichts mehr schreiben, genau so zu seiner Nähe zu den bekannten amerikanischen Demokratie-Zerstörern rund um Thiel, Musk etc.
natürlich ist es jedem freigestellt komplett zu ignorieren was/wer sein Chef ist und so treibt und sich nicht als Teil des Problems sehen, weil man ja „nur“ in der Sportredaktion arbeitet. Und das ja legitime Arbeit ist und so kann ich ruhig schlafen.
Okay, die kleinen Artikelchen bezahlen nicht sein Gehalt, das wird allein durch den ganz großen oben genannten Mist generiert. Aber man braucht ja auch andere Inhalte, um das alles zu kaschieren.
Kann man natürlich alles ignorieren, wer der Chef ist, was der so vor hat, woher sein eigenes Gehalt stammt und wie es generiert wird, weil man es sich ja im Sportbereich bequem gemacht hat. Und der eigene Artikel steht dann halt fünf Seiten hinter den veröffentlichten WhatsApp-Nschrichten des Kindes, dessen fünf Geschwister ermordet wurde etc. Aber damit hat man ja nix zu tun, weil Sport und so. Und man muss ja die eigenen Kinder ernähren und so. Und es kommt ja dann bei solchen Geschichten die Gegendarstellung. Weil man voll eingesehen und gelernt hat dass das Vorgehen ein Fehler war.
Die Bild kann der Blitz beim Scheissen treffen, den gesamten Springer-Apparat, Döpfner und jeder, der es sich dort karrieretechnisch bequem gemacht hat. Es gibt nämlich nicht wenige Menschen, für die dieser Job prinzipiell aus den oben genannten Gründen keine Option wäre.
und nein Steinfurter, du musst nicht wieder ellenlang antworten. Wir haben das hier schon diverse Male durchgespielt.