Preußen-Forum
Kader 26/27
Niang steht vor einer Leihe zu St.Pauli
Zitat von Adlertraeger am 26. August 2026, 12:34 UhrZitat von ovi am 26. August 2026, 11:39 UhrDer FC möchte Youssoupha Niang (Mittelstürmer) verleihen da er aktuell keine Option für den BL Kader sei. Es soll aus der 3 Liga Interessenten geben. Da der Vertrag von Niang 2027 ausläuft soll sein Vertrag entweder verlängert werden, oder er wird mit Rückkaufoption abgegeben. Da ist man sich beim FC noch nicht schlüssig. Habe bei meinem FC Bekannten nachgefragt und der gab an das man in der Fanszene verwundert sei das der FC ihn abgeben will, er habe in der Vorbereitung sehr gut agiert und daher haben alle damit gerechnet das er im Kader bleibt. Dem ist also doch nicht so. Hängt wohl damit zusammen das der FC an diesem Mickey Moore von Tottenham baggert. Ihm traut man offensichtlich mehr zu.
Niang wäre eine nette zusätzliche Option im Angriff. Keine Ahnung ob der SCP einer der 3 Liga Interessenten ist....
Ist ein sehr gute Beispiel für die bestehende Problematik, dass das reale Leben kein Fussballmanager ist und man nicht immer der sportlichen Leitung mangelnde Weitsicht unterstellen sollte. Ich meine damit nicht speziell dich, nehme es nur als Beispiel.
Nehmen wir an, wir hätten Interesse und nehmen wir weiter an, finanziell wäre das machbar. Du musst ja dem Spieler jetzt erklären, was wir ihm bieten können. Was sagt man ihm denn? Ey cool, du wärst ein super Backup für Higl falls der ne Pause braucht. Dann wird sicher weder Köln noch der Spieler dem Wechsel zustimmen. Oder sagt man, dass er bei uns spielen wird wenn die Leistung stimmt, es einen offenen Kampf gibt? Dann sagt Köln vielleicht immer noch "Danke, aber dann spiel er halt in Würzburg als Stammspieler". Und es käme ja noch darauf an, was die Higl versprochen haben oder wie Higl darauf reagiert. Und du darfst ja nicht vergessen, was das dann für den Nachwuchsspieler heisst, wenn dann Vilhelmsson auch noch zur Verfügung steht...zwischendurch mal
Will heissen: Selbst wenn niemand mehr käme hiesse das nicht, dass die sportliche Leitung da Dinge nicht auf dem Schirm gehabt hätte.
Naja, am Ende sollte immer noch die Leistung zählen... Selbst wenn man Higl sagt, du bist Stammspieler und wichtigster Stürmer... Nur die Leistung muss zählen wer spielt... Hat zwar in der Vergangenheit nicht immer gezählt (Nemeth) aber trotzdem
Zitat von Tobias1906 am 26. August 2026, 13:06 UhrNiang steht vor einer Leihe zu St.Pauli
Na toll, da hat Ole mal wieder gepennt. 😉
Steht nicht vor, ist fix zu Pauli
Zitat von dike77 am 26. August 2026, 05:18 UhrZitat von ovi am 25. August 2026, 21:42 UhrZitat von dike77 am 25. August 2026, 18:46 UhrUnd wie immer geht es ja nicht nur um das Wollen der SL, sondern der Markt bestimmt, gerade zur Deadline. Welche Spieler sind überhaupt machbar UND man ist von ihnen überzeugt.
Ein Blick durch die Liga reicht um zu sehen dass wieder gefühlt die halbe Liga noch Stürmer/Flügel/Zehner sucht…soviel zum Markt.
Wenn da keiner mehr kommt heißt das eben nicht automatisch dass man keinen mehr holen wollte oder den Kader für komplett hält etc
Und in den letzten zwei Monaten soll es nicht möglich gewesen sein Spieler zu finden die machbar sind, bzw. von denen man überzeugt ist? Die Vakanz auf diversen Positionen besteht ja nicht erst seit gestern und durch die neuerlichen Ausfälle von Schulz, aber vor allem Mees und Vilhelmsson, ist das ja nicht besser geworden. Man ist Offensiv quasi "nackt". Und Bolay nicht zu vergessen, auch so ein Dauerausfall. Sorry, aber die SL muss doch im Hinterkopf gehabt haben das es genauso kommen kann, das sollte auch ihnen nicht entgangen sein. Und das da in keinster Weise drauf reagiert wird kann ich absolut nicht nachvollziehen. Und irgendwie werden hier von einigen immer Entschuldigungen gebracht warum was nicht passiert, oder passieren kann. Das aber hilft weder weiter, noch verbessert das irgendetwas an der personellen Situation.
Und es geht halt auch darum welche „aktuellen Vakanzen“ man sinnvollerweise mit Neuverpflichtungen direkt flicken muss/sollte.
RV? Kolbe ist jung und gut ausgebildet und man hat ihm dritte Liga zugetraut, das sollte man nicht nach drei Spielen über den Haufen werfen. „Wir haben keinen RV Backup“ habe ich auch schon gelesen. Haben wir, für die Rolle hat man Tasov gehalten. Holt man noch einen RV ist das ein direkter Mittelfinger Richtung Tasov. Ich glaube auch dass wir mal sehen werden wie Mees+Ndikom auf den Flügeln spielen und Ryan spielt rechte Schiene.
LV? Bolay hatte die ersten 1.5 Jahre hier genau eine Muskelverletzung. Dann die dumme Fersenverletzung, die halt immer ewig dauern. War dann gesund und hat sich leider die Standardverletzung unter Fußballern abgeholt. Gilt jetzt aber gleich als Dauerverletzter, mit dem man ja gar nicht planen könne. Holt man noch einen LV, dann kannst du Varelmann direkt wieder zur U23 schicken und turnst dann trotzdem mit drei LVs im Kader rum.
Ballschlepper-Achter? Fehlt gerade massiv, weil es Adeh eben nicht wirklich kann. Sollte er ja eigentlich auch nicht spielen, weil das Schulz spielen soll. Jetzt hat man noch mit Althaus nachgelegt. Da ist man den Talentweg gegangen statt einen „gestandenen“ zu holen. Wird in den nächsten Wochen noch blöd aussehen, wenn Schulz noch fehlt und Althaus immer noch frisch hier ist, aber die Position kann schnell zum Luxusproblem werden.
Flügel? Sieht dünn aus mit Mees und Stuhlmacher nicht im Kader. Mees wird wieder zurückgekommen, da besteht dann evt Bedarf weil Stuhlmacher nicht das bringt, was Wörle sehen will.
ein weiterer MS/Oscar. Natürlich DIE Frage, was ist mit Oscar und glaubt man eine Chance zu haben die Probleme in den Griff zu kriegen. Hatte mich richtig gefreut wie er sich gegen die Audis in die Zweikämpfe geschmissen hat. Wieviel man jetzt noch Oscar zutrauen kann/will, kann aber eben nur die sportliche Leitung + Teamarzt einschätzen.
Bleiben für mich ggfs 1-2 Vakanzen vorne, aber da sucht halt wie immer die halbe Liga. Das muss dann auch passen und kein Schnellschuss sein. Aber ggfs. möchte man auf den Flügeln Stuhlmacher auch eben nicht nach drei Spielen direkt abstempeln.
Auf der Acht brauchen wir halt jetzt noch etwas Geduld mit Schulz/Althaus. Übermorgen ist der dritte Spieltag, nach dem siebten hast du die ewiglange Länderspielpause. Und danach kommen noch schlappe 31 Spieltage. Deswegen brauche ich jetzt zur Deadline keine weiteren AV oder Achter
Danke, dass du dir die Mühe für diesen ausführlichen Beitrag gemacht hast.
Es ist eine generelle Frage, ob man das Motto, Youngstern eine Chance zu geben, mit Leben füllt oder nicht. Korte, Tasov und Junior sind von ihren Leihen zurück gekommen, Varelmann, Demirhan und Ervens sind aus unsere U-Teams hoch gekommen, Althaus, Adeh, Dietrich, Kolbe, Stuhlmacher, Ndikom sind junge externe Neuzugänge. All diese sind im Kader, weil die eine reelle Chance sehen sich bei uns weiter zu entwickeln. Entsprechendes wird man denen auch bei den Vertragsverhandlungen zugesichert haben. Diesem Ruf, für Youngster eine gute Adresse zu sein, was auch Ex Spieler wie Remberg oder Ter Horst belegen, wird man sicherlich nicht schaden, indem man diesen Spielern nach drei Spieltagen noch irgendwelche Nachverpflichtungen vor die Nase setzt. Erfahrung haben wir genug im Kader, was sowohl das Alter als auch die Einsätze in Bundesliga und zweite Bundesliga betrifft, die Mischung im Team ist gut.
Man muss den jungen Spielern auch die Möglichkeit geben sich zu beweisen und mit der Herausforderung zu wachsen. Auch Leistungsschwankungen gehören dazu.
Zitat von Adlertraeger am 26. August 2026, 12:34 UhrZitat von ovi am 26. August 2026, 11:39 UhrDer FC möchte Youssoupha Niang (Mittelstürmer) verleihen da er aktuell keine Option für den BL Kader sei. Es soll aus der 3 Liga Interessenten geben. Da der Vertrag von Niang 2027 ausläuft soll sein Vertrag entweder verlängert werden, oder er wird mit Rückkaufoption abgegeben. Da ist man sich beim FC noch nicht schlüssig. Habe bei meinem FC Bekannten nachgefragt und der gab an das man in der Fanszene verwundert sei das der FC ihn abgeben will, er habe in der Vorbereitung sehr gut agiert und daher haben alle damit gerechnet das er im Kader bleibt. Dem ist also doch nicht so. Hängt wohl damit zusammen das der FC an diesem Mickey Moore von Tottenham baggert. Ihm traut man offensichtlich mehr zu.
Niang wäre eine nette zusätzliche Option im Angriff. Keine Ahnung ob der SCP einer der 3 Liga Interessenten ist....
Ist ein sehr gute Beispiel für die bestehende Problematik, dass das reale Leben kein Fussballmanager ist und man nicht immer der sportlichen Leitung mangelnde Weitsicht unterstellen sollte. Ich meine damit nicht speziell dich, nehme es nur als Beispiel.
Nehmen wir an, wir hätten Interesse und nehmen wir weiter an, finanziell wäre das machbar. Du musst ja dem Spieler jetzt erklären, was wir ihm bieten können. Was sagt man ihm denn? Ey cool, du wärst ein super Backup für Higl falls der ne Pause braucht. Dann wird sicher weder Köln noch der Spieler dem Wechsel zustimmen. Oder sagt man, dass er bei uns spielen wird wenn die Leistung stimmt, es einen offenen Kampf gibt? Dann sagt Köln vielleicht immer noch "Danke, aber dann spiel er halt in Würzburg als Stammspieler". Und es käme ja noch darauf an, was die Higl versprochen haben oder wie Higl darauf reagiert. Und du darfst ja nicht vergessen, was das dann für den Nachwuchsspieler heisst, wenn dann Vilhelmsson auch noch zur Verfügung steht...zwischendurch mal 😀
Will heissen: Selbst wenn niemand mehr käme hiesse das nicht, dass die sportliche Leitung da Dinge nicht auf dem Schirm gehabt hätte.
Das mag sein, will ich ja auch nicht in Abrede stellen, ändert aber trotzdem nichts daran das größere Lücken im Kader sind. Eine SL zeichnet sich auch dadurch aus das sie Alternativen findet und kreativ agiert. Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg.
Ich halte es für ein absolut gefährliches Spiel mit einem so unvollständigen Kader in die Saison zu starten und da ist es unrelevant ob es sich um die 2 BL, oder die 3 Liga handelt. In beiden Fällen absolut risikoreich. Für mich ist und bleibt das einfach unverständlich, hatte man doch in der abgelaufenen Saison das exakt gleiche Szenario und wo das hingeführt hat wissen wir alle. Das ist und bleibt meine Meinung zu der Thematik und wenn sich am Kader nichts mehr ändern sollte hoffe ich für die SL das ihr risikoreiches Spiel positiv ausgeht!
Zitat von Kleini am 26. August 2026, 18:28 UhrZitat von dike77 am 26. August 2026, 05:18 UhrZitat von ovi am 25. August 2026, 21:42 UhrZitat von dike77 am 25. August 2026, 18:46 UhrUnd wie immer geht es ja nicht nur um das Wollen der SL, sondern der Markt bestimmt, gerade zur Deadline. Welche Spieler sind überhaupt machbar UND man ist von ihnen überzeugt.
Ein Blick durch die Liga reicht um zu sehen dass wieder gefühlt die halbe Liga noch Stürmer/Flügel/Zehner sucht…soviel zum Markt.
Wenn da keiner mehr kommt heißt das eben nicht automatisch dass man keinen mehr holen wollte oder den Kader für komplett hält etc
Und in den letzten zwei Monaten soll es nicht möglich gewesen sein Spieler zu finden die machbar sind, bzw. von denen man überzeugt ist? Die Vakanz auf diversen Positionen besteht ja nicht erst seit gestern und durch die neuerlichen Ausfälle von Schulz, aber vor allem Mees und Vilhelmsson, ist das ja nicht besser geworden. Man ist Offensiv quasi "nackt". Und Bolay nicht zu vergessen, auch so ein Dauerausfall. Sorry, aber die SL muss doch im Hinterkopf gehabt haben das es genauso kommen kann, das sollte auch ihnen nicht entgangen sein. Und das da in keinster Weise drauf reagiert wird kann ich absolut nicht nachvollziehen. Und irgendwie werden hier von einigen immer Entschuldigungen gebracht warum was nicht passiert, oder passieren kann. Das aber hilft weder weiter, noch verbessert das irgendetwas an der personellen Situation.
Und es geht halt auch darum welche „aktuellen Vakanzen“ man sinnvollerweise mit Neuverpflichtungen direkt flicken muss/sollte.
RV? Kolbe ist jung und gut ausgebildet und man hat ihm dritte Liga zugetraut, das sollte man nicht nach drei Spielen über den Haufen werfen. „Wir haben keinen RV Backup“ habe ich auch schon gelesen. Haben wir, für die Rolle hat man Tasov gehalten. Holt man noch einen RV ist das ein direkter Mittelfinger Richtung Tasov. Ich glaube auch dass wir mal sehen werden wie Mees+Ndikom auf den Flügeln spielen und Ryan spielt rechte Schiene.
LV? Bolay hatte die ersten 1.5 Jahre hier genau eine Muskelverletzung. Dann die dumme Fersenverletzung, die halt immer ewig dauern. War dann gesund und hat sich leider die Standardverletzung unter Fußballern abgeholt. Gilt jetzt aber gleich als Dauerverletzter, mit dem man ja gar nicht planen könne. Holt man noch einen LV, dann kannst du Varelmann direkt wieder zur U23 schicken und turnst dann trotzdem mit drei LVs im Kader rum.
Ballschlepper-Achter? Fehlt gerade massiv, weil es Adeh eben nicht wirklich kann. Sollte er ja eigentlich auch nicht spielen, weil das Schulz spielen soll. Jetzt hat man noch mit Althaus nachgelegt. Da ist man den Talentweg gegangen statt einen „gestandenen“ zu holen. Wird in den nächsten Wochen noch blöd aussehen, wenn Schulz noch fehlt und Althaus immer noch frisch hier ist, aber die Position kann schnell zum Luxusproblem werden.
Flügel? Sieht dünn aus mit Mees und Stuhlmacher nicht im Kader. Mees wird wieder zurückgekommen, da besteht dann evt Bedarf weil Stuhlmacher nicht das bringt, was Wörle sehen will.
ein weiterer MS/Oscar. Natürlich DIE Frage, was ist mit Oscar und glaubt man eine Chance zu haben die Probleme in den Griff zu kriegen. Hatte mich richtig gefreut wie er sich gegen die Audis in die Zweikämpfe geschmissen hat. Wieviel man jetzt noch Oscar zutrauen kann/will, kann aber eben nur die sportliche Leitung + Teamarzt einschätzen.
Bleiben für mich ggfs 1-2 Vakanzen vorne, aber da sucht halt wie immer die halbe Liga. Das muss dann auch passen und kein Schnellschuss sein. Aber ggfs. möchte man auf den Flügeln Stuhlmacher auch eben nicht nach drei Spielen direkt abstempeln.
Auf der Acht brauchen wir halt jetzt noch etwas Geduld mit Schulz/Althaus. Übermorgen ist der dritte Spieltag, nach dem siebten hast du die ewiglange Länderspielpause. Und danach kommen noch schlappe 31 Spieltage. Deswegen brauche ich jetzt zur Deadline keine weiteren AV oder Achter
Danke, dass du dir die Mühe für diesen ausführlichen Beitrag gemacht hast.
Es ist eine generelle Frage, ob man das Motto, Youngstern eine Chance zu geben, mit Leben füllt oder nicht. Korte, Tasov und Junior sind von ihren Leihen zurück gekommen, Varelmann, Demirhan und Ervens sind aus unsere U-Teams hoch gekommen, Althaus, Adeh, Dietrich, Kolbe, Stuhlmacher, Ndikom sind junge externe Neuzugänge. All diese sind im Kader, weil die eine reelle Chance sehen sich bei uns weiter zu entwickeln. Entsprechendes wird man denen auch bei den Vertragsverhandlungen zugesichert haben. Diesem Ruf, für Youngster eine gute Adresse zu sein, was auch Ex Spieler wie Remberg oder Ter Horst belegen, wird man sicherlich nicht schaden, indem man diesen Spielern nach drei Spieltagen noch irgendwelche Nachverpflichtungen vor die Nase setzt. Erfahrung haben wir genug im Kader, was sowohl das Alter als auch die Einsätze in Bundesliga und zweite Bundesliga betrifft, die Mischung im Team ist gut.
Man muss den jungen Spielern auch die Möglichkeit geben sich zu beweisen und mit der Herausforderung zu wachsen. Auch Leistungsschwankungen gehören dazu.
Auf einigen Positionen wie OM oder Angriff gibt es keine Youngster und daher schadet man auch niemanden wenn ein passender, erfahrener Spieler geholt wird. Auf anderen Positionen ist kein Ersatz da. Fällt ein Kolbe aus ist da niemand, außerdem bleibt abzuwarten ob er 3 Liga kann. Gleiches gilt für die linke Seite, da hat man nur Varelmann der aber noch nie oberhalb der Oberliga agiert hat. Ist alles ein bisserl risikoreich finde ich, oder?
Ich bin ja auch dafür das junge Spieler geholt und eingebaut werden, aber mit Bedacht! Und nicht das nur Oberligaspieler ins kalte Wasser geworfen werden und man sich dann wundert wenn die untergehen. Bislang kann niemand sagen ob Varelmann den Sprung überhaupt schafft und wenn nicht? Was dann? Gibt keinerlei Alternativen. Das ist mir alles auf zu viel Risiko gestrickt.....
Tasov hat immerhin auch schon 1000 RL Minuten auf den Buckel und viel Oberliga. Da fällst du dann eben eine Grundsatzentscheidung ob du ihm die Backuprolle in Liga 3 zutraust oder nicht. Das hat die SL getan, auch in Hinblick auf Förderung der eigenen Jugend. Und wie schon geschrieben, gut möglich dass wir bald Mees+Ndikom vorne auf den Flügeln sehen, dann kannst du einen Ryan in Notfällen auch auf die Schiene stellen.
Wenn links keiner mehr kommt gehe ich davon aus dass man zeitnah wieder mit Bolay plant. Ich glaube ohne die olle Verletzung wäre er auf der linken Schiene Startelfspieler geworden. Bzw. wird es langfristig.
Ich sehe das wie Ovi, dass es zu viele Risiken gibt. Warum waren Ter Horst und Remberg erfolgreich? Weil der Rest relativ erfahren war. Unser Kader war die letzten Jahre immer mit der älteste soweit ich weiß. Da kann man dann vereinzelt junge Spieler einsetzen.
Aber insbesondere für Kolbe gibt es keine Alternative. Auf Links weiß man auch nicht, wer fit wird (Bolay) und defensiv liefert (Makridis). Und offensiv kommt da einfach wenig. Die Flanken sind oft mangelhaft und dann wird es schwer. Es ist viel auf Zufall ausgelegt.
Und da sollte man am besten nachlegen. Und das Spiel gegen Buer sollte nicht als Argument dagegen gehalten werden. Da sind bei den Toren oft 3-5 Meter Abstand, die hat man in Liga 3 leider nicht.
Sertdemir spielt gerade im Westfalenpokal und sieht nicht wie ein wechselwilliger Spieler aus. Man sieht schon in den wenigen Spiele , dass er technisch einer der stärkeren Spieler ist. Bei der Ballannahme ist der Ball viel näher am Fuß, dazu eine gute Übersicht. Ich verstehe da umso weniger, warum er außen vor ist. Technisch für mich nach Mees wshl. der beste im Kader.
Bei Stuhlmacher leider das Gegenteil, mehrfach den Ball zu weit vorgelegt und technisch schon unsauber. Da kann ich verstehen, dass er außen vor ist.