Preußen-Forum
Kader 26/27
Ich meine das ausdrücklich nicht kritisch. Aber wer sind jetzt die Benchmarkspieler, von denen JU gesprochen hat? Ich mein, dass ist ja sein Begriff. Würde es gerne verstehen.
Zitat von dike77 am 16. Juli 2026, 15:13 UhrUnd wieder sag ich dass im Notfall ein Spieler für die linke Schiene in einem 3-4-3 in Liga 3 deutlich besser aus dem bestehenden Kader rekrutiert werden kann als letztes Jahr ein LV in Liga 2…
“danach sind wir durch“ ist auch immer der elegante Weg damit die Reporter einem nicht alle paar Tage auf den Sack gehen bzgl. Wasserstandmeldungen.
In den letzten zwei Transferperioden hat man auch diese Floskel verwendet und war dann tatsächlich durch. Sollte das auch hier zutreffen und es bei einem MS bleiben ginge man wieder mit einem unvollständigen Kader in die Saison und müsste wieder auf diversen Position Kompromisse eingehen. Mag sein das in der 3 Liga eher Spieler auf ihnen fremden Positionen eingesetzt werden können, aber zielführend ist das trotzdem nicht. Ich verstehe einfach nicht warum offensichtlich wieder kein kompletter Kader ins Rennen geschickt wird. Das hilft doch letztendlich nicht weiter und setzt den Trainer wieder von Beginn an unter Druck weil er mit Kompromissen arbeiten muss. Na gut, ich lasse mich überraschen, vielleicht ist es ja auch dein angeführter "elganter Weg", aber mir fehlt da der Glaube...
Zitat von Tobias am 16. Juli 2026, 16:58 UhrIch meine das ausdrücklich nicht kritisch. Aber wer sind jetzt die Benchmarkspieler, von denen JU gesprochen hat? Ich mein, dass ist ja sein Begriff. Würde es gerne verstehen.
Koulis, Preußinger, Schulz, Mees, Sertdemir.
Zitat von wow am 16. Juli 2026, 17:54 UhrZitat von Tobias am 16. Juli 2026, 16:58 UhrIch meine das ausdrücklich nicht kritisch. Aber wer sind jetzt die Benchmarkspieler, von denen JU gesprochen hat? Ich mein, dass ist ja sein Begriff. Würde es gerne verstehen.
Koulis, Preußinger, Schulz, Mees, Sertdemir.
Naja, die hatte man ja nun schon. Du hast übrigens Tikvic vergessen...okay, der war nicht einsatzfähig, aber trotzdem. Von daher kann ich die Frage von @Tobias schon verstehen. Wenn man ankündigt, "Benchmark"-Spieler (für mich persönlich mehr so eine Worthülse) zu suchen, dann weckt man natürlich Erwartungen auf Top-Transfers. Das war kommunikativ eher unglücklich, denke ich.
Kommunikativ ist seit Jahrzehnten vieles unglücklich……
Schenki voll im Training, Simon zaubert wie ein junger Fussballgott. Preußen-Herz, was willst du mehr?
Zitat von wow am 16. Juli 2026, 17:54 UhrZitat von Tobias am 16. Juli 2026, 16:58 UhrIch meine das ausdrücklich nicht kritisch. Aber wer sind jetzt die Benchmarkspieler, von denen JU gesprochen hat? Ich mein, dass ist ja sein Begriff. Würde es gerne verstehen.
Koulis, Preußinger, Schulz, Mees, Sertdemir.
So ein Käse. Soll das witzig sein?
.
.
.
Zum Thema „Benchmarkspieler“ und die immer wieder süffisant gestellte Frage, wo diese denn nun seien:
Was ist überhaupt ein Benchmarkspieler? Vermutlich könnte das hier kaum jemand sauber definieren. Zum Zeitpunkt des Zitats habe ich genau ein oder zwei Kommentare gelesen, die überhaupt nachvollziehbar erklärt haben, was damit gemeint sein soll.
Gemeint sind doch wohl Spieler, die in ihrem jeweiligen Skillset eine besondere Stärke mitbringen und in genau diesem Bereich zu den Besten der Liga zählen – oder es bei einem Wechsel aus einer anderen Liga zumindest sein könnten. Das kann ein starker Einwechselspieler sein, ein Tempodribbler mit herausragendem Antritt oder Topspeed, ein Innenverteidiger mit starker Spieleröffnung, hoher Passquote oder außergewöhnlicher Vertikalität. Moderne Statistiktools liefern dafür inzwischen eine fast unendliche Bandbreite an Daten.
Diese Daten werden sicher nicht nur oberflächlich angesehen, sondern intensiv ausgewertet. Daraus entsteht dann eine Planung, welche Kombination an Fähigkeiten man für den Wörle-Fußball verpflichten will – und zwar auch mit Blick darauf, dass bei einem Trainerwechsel nicht gleich alles neu gebaut werden muss.
All diese Arbeit, dieses Engagement, etwas in Münster aufzubauen, wird von manchen mit einem Zweizeiler im Vorbeigehen lächerlich gemacht. Ich verstehe das nicht. Warum macht man so etwas? Kann man nicht einfach sachlich diskutieren?
Ich unterstelle mal, dass hier niemand einen echten Deep Dive in die Statistik unserer Neuzugänge gemacht hat. Falls doch, nehme ich das natürlich zurück. Ich wäre der Letzte, der sich nicht aufregen würde, wenn wir die letzte statistische Pflaume verpflichtet hätten.
Zitat von Preussen-Aldel am 16. Juli 2026, 18:43 UhrZitat von wow am 16. Juli 2026, 17:54 UhrZitat von Tobias am 16. Juli 2026, 16:58 UhrIch meine das ausdrücklich nicht kritisch. Aber wer sind jetzt die Benchmarkspieler, von denen JU gesprochen hat? Ich mein, dass ist ja sein Begriff. Würde es gerne verstehen.
Koulis, Preußinger, Schulz, Mees, Sertdemir.
So ein Käse. Soll das witzig sein?
.
.
.
Zum Thema „Benchmarkspieler“ und die immer wieder süffisant gestellte Frage, wo diese denn nun seien:
Was ist überhaupt ein Benchmarkspieler? Vermutlich könnte das hier kaum jemand sauber definieren. Zum Zeitpunkt des Zitats habe ich genau ein oder zwei Kommentare gelesen, die überhaupt nachvollziehbar erklärt haben, was damit gemeint sein soll.
Gemeint sind doch wohl Spieler, die in ihrem jeweiligen Skillset eine besondere Stärke mitbringen und in genau diesem Bereich zu den Besten der Liga zählen – oder es bei einem Wechsel aus einer anderen Liga zumindest sein könnten. Das kann ein starker Einwechselspieler sein, ein Tempodribbler mit herausragendem Antritt oder Topspeed, ein Innenverteidiger mit starker Spieleröffnung, hoher Passquote oder außergewöhnlicher Vertikalität. Moderne Statistiktools liefern dafür inzwischen eine fast unendliche Bandbreite an Daten.
Diese Daten werden sicher nicht nur oberflächlich angesehen, sondern intensiv ausgewertet. Daraus entsteht dann eine Planung, welche Kombination an Fähigkeiten man für den Wörle-Fußball verpflichten will – und zwar auch mit Blick darauf, dass bei einem Trainerwechsel nicht gleich alles neu gebaut werden muss.
All diese Arbeit, dieses Engagement, etwas in Münster aufzubauen, wird von manchen mit einem Zweizeiler im Vorbeigehen lächerlich gemacht. Ich verstehe das nicht. Warum macht man so etwas? Kann man nicht einfach sachlich diskutieren?
Ich unterstelle mal, dass hier niemand einen echten Deep Dive in die Statistik unserer Neuzugänge gemacht hat. Falls doch, nehme ich das natürlich zurück. Ich wäre der Letzte, der sich nicht aufregen würde, wenn wir die letzte statistische Pflaume verpflichtet hätten.
Da du jetzt ja gerade von Pflaumen schreibst, und hier viele zu wissen meinen, du wärest auch „so“ ein Horst, hast du dir die Antwort ja irgendwie schon mal selber gegeben.
@alle: ich weiß, „don’t feed the Troll“
Zitat von ovi am 16. Juli 2026, 17:14 UhrZitat von dike77 am 16. Juli 2026, 15:13 UhrUnd wieder sag ich dass im Notfall ein Spieler für die linke Schiene in einem 3-4-3 in Liga 3 deutlich besser aus dem bestehenden Kader rekrutiert werden kann als letztes Jahr ein LV in Liga 2…
“danach sind wir durch“ ist auch immer der elegante Weg damit die Reporter einem nicht alle paar Tage auf den Sack gehen bzgl. Wasserstandmeldungen.
In den letzten zwei Transferperioden hat man auch diese Floskel verwendet und war dann tatsächlich durch. Sollte das auch hier zutreffen und es bei einem MS bleiben ginge man wieder mit einem unvollständigen Kader in die Saison und müsste wieder auf diversen Position Kompromisse eingehen. Mag sein das in der 3 Liga eher Spieler auf ihnen fremden Positionen eingesetzt werden können, aber zielführend ist das trotzdem nicht. Ich verstehe einfach nicht warum offensichtlich wieder kein kompletter Kader ins Rennen geschickt wird. Das hilft doch letztendlich nicht weiter und setzt den Trainer wieder von Beginn an unter Druck weil er mit Kompromissen arbeiten muss. Na gut, ich lasse mich überraschen, vielleicht ist es ja auch dein angeführter "elganter Weg", aber mir fehlt da der Glaube...
Ich sehe das nicht als „durch sein“, sondern „hat sich nichts mehr ergeben“. Man schaut doch nonstop zum Ende der Transferperiode wer da oberklassig noch aussortiert/verliehen werden soll…
da wird nicht irgendwann das Buch zugeklappt „Etat/Planstellen sind voll, der Rest der Transferperiode interessiert uns nicht mehr“
Zitat von Preussen-Aldel am 16. Juli 2026, 18:43 UhrZitat von wow am 16. Juli 2026, 17:54 UhrZitat von Tobias am 16. Juli 2026, 16:58 UhrIch meine das ausdrücklich nicht kritisch. Aber wer sind jetzt die Benchmarkspieler, von denen JU gesprochen hat? Ich mein, dass ist ja sein Begriff. Würde es gerne verstehen.
Koulis, Preußinger, Schulz, Mees, Sertdemir.
So ein Käse. Soll das witzig sein?
Gemeint sind doch wohl Spieler, die in ihrem jeweiligen Skillset eine besondere Stärke mitbringen und in genau diesem Bereich zu den Besten der Liga zählen ...
Koulis, Preußinger, Schulz, Mees und Sertdemir zählen auf ihren Positionen meiner Meinung nach zu den Besten der Liga.
Was ist daran komisch?