Preußen-Forum
Kader 26/27
Zitat von trainer am 8. Mai 2026, 23:11 UhrOMG ... trainer-Gott ... ist vielleicht etwas übertrieben ?
OMG ... trainer-Gott ... ist vielleicht etwas übertrieben ?
Zitat von knauerpauer am 8. Mai 2026, 23:24 UhrWollen wir uns vielleicht darauf einigen, dem Troll keine weitere Aufmerksamkeit zu schenken? Ich weiß, dass es schwer ist.
Wollen wir uns vielleicht darauf einigen, dem Troll keine weitere Aufmerksamkeit zu schenken? Ich weiß, dass es schwer ist.
Zitat von Baghira1982 am 9. Mai 2026, 06:57 UhrNach der Verletzung von Batmaz, letzte Saison, war das System bzw das Duo Batmaz/Grodowski gesprengt. Einen ähnlichen Spoelertyp wie Malik hatten wir nicht so das Grodowskis "Fähigkeiten" nicht zum tragen kamen, siehe Kicker-Noten. Eine Spielharmonie mit Nemeth fand nicht statt. Wie es hätte laufen können sah man in Fürth. Das ging aber nicht mehr. Hinzu kam das Grodowski sich LETZTE Saison nicht oder nur wenig weiter entwickelt hat. Oft Kopf runter und mit Vollgas in den/die Verteidiger rein - hatte was von mit dem Kopf durch die Wand wollen. Resultat viele unnötige Ballverluste.
Hildmann hatte nach der Verletzung von Batmaz erkannt, dass sein System (schnelles Konterspiel) nicht mehr griff und hat umgestellt. Ja, zum Nachteil von Grodowski. Der Verein hat aber immer betont auf Grodowski zu setzen, wer weiß, vielleicht wäre zur Winterpause ein ähnlicher Stürmertyp wie Batmaz gekommen und das Konterspiel hätte wieder funktioniert. Grodowski hatte aber offensichtlich kein Bock mehr, vielleicht kein oder wenig Vertrauen zu Hildmann.
Hildmann hat auf die Verletzung von Batmaz reagiert und erkannt das "sein" System nicht funktionierte. Ob es mit dem Anker vorne drin besser war? Ich glaube nicht. Auf jedenfall war Hildmann gezwungen etwas zu ändern, das System den Spielern anpassen.
Und jetzt sollte dann auch gut sein. Der Vogel (Grodowski) hat bei uns im ersten halben Jahr 2. Liga wenig geschissen bekommen und zu Recht zum Schluß der Hinrunde wenig(er) gespielt. Dann beleidigt abzudampfen... Bitte schön.
Nach der Verletzung von Batmaz, letzte Saison, war das System bzw das Duo Batmaz/Grodowski gesprengt. Einen ähnlichen Spoelertyp wie Malik hatten wir nicht so das Grodowskis "Fähigkeiten" nicht zum tragen kamen, siehe Kicker-Noten. Eine Spielharmonie mit Nemeth fand nicht statt. Wie es hätte laufen können sah man in Fürth. Das ging aber nicht mehr. Hinzu kam das Grodowski sich LETZTE Saison nicht oder nur wenig weiter entwickelt hat. Oft Kopf runter und mit Vollgas in den/die Verteidiger rein - hatte was von mit dem Kopf durch die Wand wollen. Resultat viele unnötige Ballverluste.
Hildmann hatte nach der Verletzung von Batmaz erkannt, dass sein System (schnelles Konterspiel) nicht mehr griff und hat umgestellt. Ja, zum Nachteil von Grodowski. Der Verein hat aber immer betont auf Grodowski zu setzen, wer weiß, vielleicht wäre zur Winterpause ein ähnlicher Stürmertyp wie Batmaz gekommen und das Konterspiel hätte wieder funktioniert. Grodowski hatte aber offensichtlich kein Bock mehr, vielleicht kein oder wenig Vertrauen zu Hildmann.
Hildmann hat auf die Verletzung von Batmaz reagiert und erkannt das "sein" System nicht funktionierte. Ob es mit dem Anker vorne drin besser war? Ich glaube nicht. Auf jedenfall war Hildmann gezwungen etwas zu ändern, das System den Spielern anpassen.
Und jetzt sollte dann auch gut sein. Der Vogel (Grodowski) hat bei uns im ersten halben Jahr 2. Liga wenig geschissen bekommen und zu Recht zum Schluß der Hinrunde wenig(er) gespielt. Dann beleidigt abzudampfen... Bitte schön.
Zitat von Deichgraf06 am 9. Mai 2026, 14:11 UhrZitat von knauerpauer am 8. Mai 2026, 23:24 UhrWollen wir uns vielleicht darauf einigen, dem Troll keine weitere Aufmerksamkeit zu schenken? Ich weiß, dass es schwer ist.
Du bist offenbar an ' Alle zusammen für Preussen Münster ' nicht interessiert. Trainers Beiträge haben Substanz. Ich halte nichts von Beleidigungen, Trainer hat hier noch keinen User beleidigt. Also entschuldige Dich!
Zitat von knauerpauer am 8. Mai 2026, 23:24 UhrWollen wir uns vielleicht darauf einigen, dem Troll keine weitere Aufmerksamkeit zu schenken? Ich weiß, dass es schwer ist.
Du bist offenbar an ' Alle zusammen für Preussen Münster ' nicht interessiert. Trainers Beiträge haben Substanz. Ich halte nichts von Beleidigungen, Trainer hat hier noch keinen User beleidigt. Also entschuldige Dich!
Zitat von hegelvatter am 9. Mai 2026, 15:41 UhrIch hab keine Ahnung, ob das konsequente Ignorieren von Fakten irgendwas mit Substanz zu tun hat.
Ich hab keine Ahnung, ob das konsequente Ignorieren von Fakten irgendwas mit Substanz zu tun hat.
Zitat von Wersepreusse am 9. Mai 2026, 16:41 UhrZitat von Deichgraf06 am 9. Mai 2026, 14:11 Uhr.... "Trainers Beiträge haben Substanz." ....Pudding hat auch Substanz. Und das ist ein Fakt!
Zitat von Deichgraf06 am 9. Mai 2026, 14:11 Uhr.... "Trainers Beiträge haben Substanz." ....
Pudding hat auch Substanz. Und das ist ein Fakt!
Zitat von Missingno am 9. Mai 2026, 17:05 UhrMarvin Schulz der Jüngere jedenfalls mit seinem ersten Treffer für Sandhausen, zugleich der Siegtreffer beim SGV Freiberg
https://www.svs1916.de/aktuelles/news/detail/article/spielbericht-sgv-svs.html
Marvin Schulz der Jüngere jedenfalls mit seinem ersten Treffer für Sandhausen, zugleich der Siegtreffer beim SGV Freiberg
https://www.svs1916.de/aktuelles/news/detail/article/spielbericht-sgv-svs.html
Zitat von Kleini am 9. Mai 2026, 17:18 UhrZitat von Baghira1982 am 9. Mai 2026, 06:57 UhrHildmann hat auf die Verletzung von Batmaz reagiert und erkannt das "sein" System nicht funktionierte. Ob es mit dem Anker vorne drin besser war? Ich glaube nicht. Auf jedenfall war Hildmann gezwungen etwas zu ändern, das System den Spielern anpassen.
@baghira1982 diesen Absatz hätte ich zu gerne mal an Ende adressiert. 😉
Zitat von Baghira1982 am 9. Mai 2026, 06:57 UhrHildmann hat auf die Verletzung von Batmaz reagiert und erkannt das "sein" System nicht funktionierte. Ob es mit dem Anker vorne drin besser war? Ich glaube nicht. Auf jedenfall war Hildmann gezwungen etwas zu ändern, das System den Spielern anpassen.
@baghira1982 diesen Absatz hätte ich zu gerne mal an Ende adressiert. 😉
Zitat von Eagle-Rider am 9. Mai 2026, 17:19 UhrFreut mich für ihn. Allerdings ist er ein erneuter Kandidat für eine Leihe. Hat leider beim Sandhaufen keine Bäume ausgerissen...
Freut mich für ihn. Allerdings ist er ein erneuter Kandidat für eine Leihe. Hat leider beim Sandhaufen keine Bäume ausgerissen...
Zitat von dike77 am 9. Mai 2026, 17:51 UhrKönnte mir übrigens gut vorstellen dass die Osnasen an Schenk rumbaggern werden…ob sie sich das leisten könnten ist eine andere Frage
Könnte mir übrigens gut vorstellen dass die Osnasen an Schenk rumbaggern werden…ob sie sich das leisten könnten ist eine andere Frage

