Preußen-Forum
Kader 26/27
Zitat von Markus579 am 6. Mai 2026, 07:55 Uhr
Bis jetzt konnte er sich noch nicht für eine Weiterverpflichtung empfehlen.
Das ist natürlich auch immer eine Frage der Alternative! So richtig viel sehe ich da im Moment nicht auf dem „Markt“.
Was ist denn, wenn sich unsere sportliche Leitung mit der "internen Lösung" - also KSM beschäftigt? Wäre das so abwegig?
Schaut man sich bei den Spielen (für mich vornehmlich die Heimspiele) einmal an, wer der "Kommunikativere" von beiden ist, steht eigentlich
immer KSM an der Linie und gibt Anweisungen (Spieler, Schiedsrichter). Für mich als außenstehender Beobachter (Block B, Reihe 7) kommt AS
eher als "Grüß-Onkel" daher, der während des Spiels gar nicht so stark auf die Mannschaft einwirkt. Wie gesagt, das ist meine rein subjektive Meinung.
Persönlich könnte ich mit KSM als Trainer in der neuen Saison (egal in welcher Liga) gut leben.
Die Trainer haben ja immer auch ein Team, da werden die Bereiche aufgeteilt. Bei Hilde und Cordes war es halt ,,typisch", Hilde als Anheizer und Cordes als Taktiker. Aber das muss ja nicht überall genauso aufgeteilt sein.
Für die Lizenz fehlen KSM noch Bedingungen. Meine ich die Tage kurz vor dem Magdeburgspiel gelesen zu haben.
Aber ich bin kein Experte was das betrifft
Die Kritik an meinem Begriff „kein erkennbares Netzwerk” habe ich erwartet – und natürlich gab es dafür viel Zustimmung. Wer Kittner kritisiert, bekommt Gegenwind. Das ist halt so.
Aber die Frage bleibt: Wie soll jemand ein belastbares Netzwerk aufgebaut haben, der diese Funktion vorher nie ausgeübt hat? Über Berater? Über Spielbeobachtungen? Das ist keine Kritik an der Person – das ist eine sachliche Frage über Strukturen und Erfahrung. Das meint das Wort „erkennbar”.
Ja, er hatte einen Stürmer an der Angel. So heißt es. Wissen tut es aber auch niemand – oder ist das von außen erkennbar? Warum es scheiterte, weiß niemand genau. Manche Reaktionen lassen durchklingen: Am Ole lag’s jedenfalls nicht. Oder doch? Weiß man nicht.
Die Trainerauswahl, das Festhalten bis zum Ende an AE, das erneute Verkennen der internen Mannschaftsdynamik – zum zweiten Mal übrigens – das sind Punkte, die ich weiter anspreche, auch wenn jemand noch am Anfang seiner Laufbahn steht.
Berufsanfänger ist dabei keine Kritik, sondern eine Beschreibung. Das gilt für Kittner genauso wie für Uphues, der jetzt seinen ersten Kader zusammenstellen soll. Zuvor war er Teil eines Teams, nun ist er zum ersten Mal hauptverantwortlich, wenn ich das richtig verstanden habe. Ich wünsche beiden aufrichtig, dass es klappt.
Aber Preußen als Experimentierfeld – das darf man auch so nennen – halte ich in der jetzigen Situation für sehr riskant.
Das Ironische: Den Kader fand ich gar nicht schlecht. Er war nur zu einseitig aufgestellt, zu sehr an den Wünschen des Trainers orientiert. Das war und bleibt meine Einschätzung.
Dass Kittner in der Krise öffentlich kaum sichtbar war, bedaure ich. Da hätte ich mir auch von Pander mehr gewünscht.
Und meine Grundthese steht: Die Entwicklung des Vereins wäre in der 2. Liga leichter gewesen als in der 3. Nicht nur des Geldes wegen.
Und den Klassenerhalt hätte eine entschlossenere Reaktion der sportlichen Leitung – ein klares Einschreiten nach der Bochum-PK – sehr wahrscheinlich möglich gemacht.
Auch wenn einige hier rechnen: Zwei Siege gegen Darmstadt und Elversberg – das wäre mehr als ein Fußballwunder. Leider. Halte ich für absolut unrealistisch. Aber we will see.
Ich weiß nicht, ob Aloys Schwarz der richtige Trainer für die 3. Liga ist. Er hat aber etwas, was dem SCP im sportlichen Bereich fehlt: Erfahrung. Eine gewisse Ruhe. Ob das reicht?
Aus meiner Sicht muss die Trainerfrage aber zuerst beantwortet werden. Denn für Neuzugänge ist das nicht unwichtig.
Zitat von Tobias am 6. Mai 2026, 15:29 UhrDie Kritik an meinem Begriff „kein erkennbares Netzwerk” habe ich erwartet – und natürlich gab es dafür viel Zustimmung. Wer Kittner kritisiert, bekommt Gegenwind. Das ist halt so.
Aber die Frage bleibt: Wie soll jemand ein belastbares Netzwerk aufgebaut haben, der diese Funktion vorher nie ausgeübt hat? Über Berater? Über Spielbeobachtungen? Das ist keine Kritik an der Person – das ist eine sachliche Frage über Strukturen und Erfahrung. Das meint das Wort „erkennbar”.
...Berufsanfänger ist dabei keine Kritik, sondern eine Beschreibung. Das gilt für Kittner genauso wie für Uphues, der jetzt seinen ersten Kader zusammenstellen soll. Zuvor war er Teil eines Teams, nun ist er zum ersten Mal hauptverantwortlich, wenn ich das richtig verstanden habe. Ich wünsche beiden aufrichtig, dass es klappt.
Aber Preußen als Experimentierfeld – das darf man auch so nennen – halte ich in der jetzigen Situation für sehr riskant.
...
Kritik an OK ist völlig in Ordnung. Habe ich ja auch schon getan.
Natürlich muss man sich ein Netzwerk erarbeiten. Aber nach der Zeit mit PN dürfte OK vermutlich nicht bei 0 gestartet sein.
Und PN war bei uns in der Funktion als Sportdirektor auch Berufsanfänger.
Zitat von Standfussballer am 6. Mai 2026, 16:01 UhrZitat von Tobias am 6. Mai 2026, 15:29 UhrDie Kritik an meinem Begriff „kein erkennbares Netzwerk” habe ich erwartet – und natürlich gab es dafür viel Zustimmung. Wer Kittner kritisiert, bekommt Gegenwind. Das ist halt so.
Aber die Frage bleibt: Wie soll jemand ein belastbares Netzwerk aufgebaut haben, der diese Funktion vorher nie ausgeübt hat? Über Berater? Über Spielbeobachtungen? Das ist keine Kritik an der Person – das ist eine sachliche Frage über Strukturen und Erfahrung. Das meint das Wort „erkennbar”.
...Berufsanfänger ist dabei keine Kritik, sondern eine Beschreibung. Das gilt für Kittner genauso wie für Uphues, der jetzt seinen ersten Kader zusammenstellen soll. Zuvor war er Teil eines Teams, nun ist er zum ersten Mal hauptverantwortlich, wenn ich das richtig verstanden habe. Ich wünsche beiden aufrichtig, dass es klappt.
Aber Preußen als Experimentierfeld – das darf man auch so nennen – halte ich in der jetzigen Situation für sehr riskant.
...
Kritik an OK ist völlig in Ordnung. Habe ich ja auch schon getan.
Natürlich muss man sich ein Netzwerk erarbeiten. Aber nach der Zeit mit PN dürfte OK vermutlich nicht bei 0 gestartet sein.
Und PN war bei uns in der Funktion als Sportdirektor auch Berufsanfänger.
Kurze Frage dazu hatte aber Niemeyer nicht den Bernd Pfeifer mit seinem Netzwerk an seiner Seite?
Niemeyer hat doch auch ein Studium in Sportmanagement absolviert direkt nach seiner Karriere und gezielt auf eine Aufgabe in dem Bereich drauf hingearbeitet. Und er war Co-Trainer und Jugendkoordinator in Enschede. Diese Erfahrung hat ein Kittner nicht. Finde das kann man schlecht vergleichen, da Ole eher Richtung Psychologie gegangen ist nach seiner Karriere und sein Studium dort absolviert hat. (Master mit Schwerpunkt Personal- und Organisationsentwicklung).
deswegen war er ja auch bei uns im Marketingbereich. Bzw Bild nach außen für die Sponsoren. Oder liege ich da falsch.
bitte nicht als Kritik war nehmen😅
Ich finde, nach dieser Saison und vor allem dieser Rückrunde, da darf man sicherlich an der einen oder anderen Stelle Kritik äußern! Solange sie Sachlich bleibt, kann ich das auch immer akzeptieren, auch wenn ich sicherlich an der einen oder anderen Stelle evtl eine andere Meinung habe.
Aber es sind ja eben auch überwiegend nur das, eigene Meinungen. Wie es wirklich hinter den Türen vor sich geht im Verein wird wohl niemand hier wissen.
Zum Kader...da sind ja noch einige Unbekannte. Bleibt der ein oder andere trotz der dritten Liga dem Verein treu, möchte man den ein oder anderen trotz Vertrag aber vielleicht auch lieber gar nicht weiter beschäftigen?!
Auch beim Trainer ist ja noch alles offen. Wo ein ich es als weniger entscheidend finde erst einen Trainer zu installieren bevor man mit potentiellen Neuzugängen spricht. Fußball ist doch ein sehr schnelllebieges geschäft und der Trainer hat doch fast die kürzeste Halbwertzeit im Verein. Stellt man also eine Mannschaft für den einen Trainer zusammen und im Winter läuft es nicht, dann müsste da gewechselt werden und unter Umständen neue Spieler für den neuen Trainer her.
Ich finde es schon charmant wenn man eine art Philosophie im Verein hat und danach Spieler auswählt. Und jeder Trainer der hier dann in Frage käme sollte von seiner bevorzugten Spielweise eben zum Verein und dann der Mannschaft passen.
Zitat von SportClubPreussen am 6. Mai 2026, 16:57 UhrIch finde es schon charmant wenn man eine art Philosophie im Verein hat und danach Spieler auswählt. Und jeder Trainer der hier dann in Frage käme sollte von seiner bevorzugten Spielweise eben zum Verein und dann der Mannschaft passen.
Das wäre nicht nur charmant, sondern auch normal. Wir haben mehrere Jahre unter Hildmann und Niemeyer einen Kader aufgebaut und eine Spielweise entwickelt, so dass wir es damit bis in die 2. Liga geschafft haben. Diese jahrelange Aufbauarbeit wurde zerstört, weil man sich für einen Trainer entschieden hat, dessen Spielweise nicht zum vorhandenen Kader passte. Infolgedessen wurden Spieler passend zum neuen System verpflichtet, die aber nun zum Problem für den neuen Trainer werden würden, wenn der einen anderen Stil als Ende spielen lassen will.
Die Spielerei (und niemals System) von AE passte natürlich nicht zu den vorhandenen Spielern - was u.a. zur PK von Bochum führte - und war m.E. einfach plumper "Besitzfussball" ohne Sinn und Verstand vor der eigenen Box - leicht zu durchschauen und mit höchstem Risiko - einfach "perdu" !
Die erfolgreichen Aufstiegsspiele sind ausnahmslos Grodowski und Batmaz sowie Marc Lorenz zu verdanken - schnelle Flügelkonter mit vielen Toren von nur 2 Spielern mit einem Top-Leader im Team.
Wenn jemand glaubt, ein wenig erfahrener Sport-"director" - könne und solle sich ein Netzwerk und ein neues Team aufbauen, dem soll man seinen Aberglauben lassen , ich jedenfalls fasse solch einen Ansatz nicht !!! Bei allem Respekt vor Scouting etc., die guten Spieler werden nur über Spielerberater vermittelt, die den größten Einfluss haben und die entscheiden, wo Top-Spieler hingehen und wohin besser nicht !!
Benötigt wird eine sehr erfahrene und bisher erfolgreiche sportliche Leitung und ein cleverer motivierender Trainer mit Hang zum Konterfussball.
Der nächste Abgang steht nun auch fest. Physio Kira Loose hört auf eigenen Wunsch nach dieser Saison auf. Schade.
Wann kommt hier endlich der Tag, wo man sich inhaltlich auseinandersetzen kann - auch bei völlig unterschiedlichen Meinungen.
Zum Kader: Man hat bei Bayern : PSC deutlich gesehen - durch die Mitte - stundenlang im Bogen gespielt - ist einfach "Bullshit" - so spielt man heute keinen Konterfußball - grandios wie der weltbeste Linksaußen wiederholt alles einfach unnachahmlich aushebelt - Chapeau !
Wir waren auf dem richtigen Weg mit Grodo und Batzmaz - fast so wie bei Fifi und Rachuba !
Leider mit Verletzung Batmaz - aber dennoch hätte man Grodo nicht gehen lassen dürfen - Rondic in der Mitte hätte schon einige rein gemacht - aber Hildmann hat lieber seinen (total-lach) "Anker" ( hab sogar schon seinen Namen vergesen) im Sturm gehabt !
Die Breite des Spielfeldes - die Räume frei macht - hat auch etwas mit dem möglichen Erfolg zu tun - wir sehen es fast bei jedem zweiten Spiel !
Sometimes it is only easy - but ... Lerneffekte dauern manchmal etwas länger - dislikes sind Top !