Preußen-Forum
4. Spieltag: Bochum vs. SCP
Zitat von Kleini am 30. August 2025, 18:59 UhrZitat von Wersepreusse am 30. August 2025, 18:37 UhrZitat von Kleini am 30. August 2025, 18:28 UhrZitat von Baghira1982 am 30. August 2025, 18:18 UhrZitat von Kleini am 30. August 2025, 18:08 Uhr@wow ja okay, das kann man so sehen, gut argumentiert von dir. Bei Schulz (dämliche gelbe Karte) und Ter Horst hatten wir Glück, dass es kein gelb-rot gab. Den Schubser an Sissoko sah ich nicht Strafstoßwürdig. Es ist immer irritierend, wie schnell solche "Bäume" (gefühlt 1,90 groß und 90 kg schwer) bei kleinsten Dingen fallen.
Aber die schwerwiegenden Dinge hat der SR pro VfL entschieden. Warum wohl hat sich der Hecking diese Tage über die SR beschwert? Wenn die "Großen" dieser Liga ständig lamentieren, dann bleibt irgend etwas bei den Refferees hängen.
Heuer geht mit beiden Armen von hinten in den Mann. Da hatten wir gaaanz viel Glück das Schiedsrichter und VAR geschlafen haben. Vielleicht aber auch nur ausgleichende Gerechtigkeit auf Grund des 1:1
Die Aktion von Heuer war klar, aber sorgt dieser Schubser dafür das so ein Riese zu Fall kommt? Das sah mir so aus, als hätte Sissoko das dankend angenommen. Vielleicht hätte es früher dafür einen Elfmeter gegeben, aber so schnell und so viel wie die Stürmer mittlerweile fallen - was von aller Welt mit "Elfmeter ziehen" schön geredet wird - da darf sich keiner beschweren, wenn dann mal ein Pfiff ausbleibt.
Na ja, aber lässt Heuer in der Situation einfach beide Hände vom Gegner weg, stellt sich die Frage nicht.
Wo steht im Regelwerk, dass der Fußball im Strafraum ohne Berührung stattzufinden hat?
Kleini, niemand hat gesagt, dass im Strafraum kontaktfreier Sport gilt. Warum unterstellst du das?
Aber es ist meine Meinung, dass man sich nicht wundern muss, wenn diese Szene durch den Schiri als elfmeterwürdiges Vergehen bewertet wird. Und von daher hatten wir hier etwas Glück.
Zum Spiel wurde ja schon alles gesagt, aber was mir hier momentan auf den Sack geht, ist das rumgehacke auf einen einzelnen Spieler, hier Bolay.
Ja der hatte heute einen schlechteren Tag, aber wie schon von anderen erwähnt, hatte auch andere Spieler dumme Aktionen. Das auf Bolay jetzt wieder von manchen eingedroschen wird, ihm die Ligatauglichkeit abgesprochen wird und dem Trainerteam Blindheit vorgeworfen wird, das sie seine Untauglichkeit nicht sehen, ist in meinen Augen nicht in Ordnung.
Kritik darf gegeben werden, aber man sollte über sein Worte nachdenken.
So, musste raus, das hat mich heute am meisten gestört und nun dürft ihr auf meine Unkenntnis rum hacken.
Zurück vom Spiel... gabs früher ja auch mal n Fred für 😉
Wieder 3 Punkte im Sack für den "ersten Absteiger"... Also immer schön weiter hamstern und die da unten hinter uns lassen !!
Mal ganz andere Sachen: Als gewohnter Stehplatzbesucher geht mir die Enge der Sitzreihen auf den Tribünen auf den Keks. Wenn du mal von oben nach unten laufen darfst um zu meimeln oder Bier zu holen mußte dich so eng an den Leuten vorbei quetschen das die entweder aufstehen müßen oder du den auf die Füße trittst... ist ja aber in allen Stadien so die ich so bisher auf den Sitzplätzen erleben mußte, Ist auf unserer neuen West bestimmt auch so ??
Bierstände ne Katastrophe da, ist ja bald noch schlimmer wie bei uns !! Aber alles in allem war es doch ne geile Auswärtsfahrt. Alle entspannt und natürlich nach dem Sieg happy. So kann es gerne weiter gehen ! Wir brauchen uns vor keinem zu verstecken ! Der Zug kann Fahrt aufnehmen... 😉 Schönen Abend euch noch !
Zitat von otte am 30. August 2025, 18:38 UhrSich über einen Schiedsrichter nach den 90 Minuten noch aufzuregen, habe ich mir abgewöhnt. Schont die Nerven und mit meiner subjektiven Sicht als Fan bin ich mit Sicherheit ein ganz schlechter Beobachter.
Die Schiedsrichter machen häufig einen guten Job. (Tobias, jetzt möchte ich mal ordentlich Gegenwind von Dir…
)
Die ARD - Reportage gibt einen guten Einblick, was da geleistet werden muß. Keiner pfeift absichtlich schlecht (ok, Hoizer und Co. ausgenommen), aber jeder darf auch mal einen schlechten, manchmal auch schwarzen, Tag haben. Das trifft hochgerechnet jede Mannschaft über die Jahre, …mehr oder weniger.Der heutige Schiri war für mich „mittel“, seine Linie war teilweise uneinheitlich. Ich mag es, wenn nicht jede kleine Berührung abgepfiffen wird. Immerhin wurden die strittigen Entscheidungen auf beide Mannschaften verteilt. Alles gut, in einigen Tagen kein Thema mehr.
Wir (!) haben die Punkte, das ist es, was zählt!
Nein. Ich werde nicht rückfällig, mein Lieber @otte ! 😉
Ganz sachlich finde ich, dass die Schiedsrichter schlechter werden. Das konnte man im DFB-Pokal ganz gut beobachten - unabhängig vom SCP. Dies hängt sicher auch mit dem VAR zusammen. Er kann hilfreich sein, aber einige verlassen sich vielleicht zu sehr darauf und verlieren den Bezug zu ihrer eigenen Wahrnehmung., ihrer Sicherheit Entscheidungen zu treffen. Auch gerade beim Spiel Augsburg gegen Bayern - einiges verstehe ich da einfach nicht mehr.
Heute hätten wir uns bei dem Schubser nicht beschweren können, wenn es Elfer für Bochum gegeben hätte. Ich schubse keinen gegnerischen Stürmer im eigenen Strafraum mit beiden Händen. Die Schiris sind so drauf, dass sie das ab und an ahnden - ein weiterer Kritikpunkt: keine klare Linie.
Das Tor von Bochum war für mich klar Abseits. Dann schaut er sich es noch an und kommt dennoch zum falschen Ergebnis. Verstehe ich nicht.
Foulspielbewertung, Kartenverteilung lief auch eher zugunsten von Bochum.
Ich unterstelle den Schiris, dass sie immer ihr Bestes geben. Ich höre gerne Manuel Gräfe zu. Der ist in seiner Einschätzung immer sehr klar. Und ich fürchte, dass er in einem entscheidenden Punkt recht hat: Die Auswahl der Schiris erfolgt nach Proporz, nicht nach Leistung.
Beeinflussen können wir es leider nicht. Am Ende bin ih glücklich, dass wir 3 Punkte geholt haben - obwohl das nicht von allen eine gute Leistung war. Und wenn eine maximal durchschnittliche Leistung zu einem Sieg führt, kann das für die kommenden Spiele auch Selbstbewusstsein geben.
Hier mal meine (unpopulären) Meinungen:
1) mich persönlich nervt es, wenn hier immer lammentiert wird, dass wir der kleine SCP sind und angeblich deshalb absichtlich von den Schiedsrichtern anders bewertet werden. Ich halte das für ausgemachten Quatsch. Natürlich sind einige Entscheidungen fragwürdig, Schiedsrichter machen halt auch Fehler. Aber ich sehe es wie wow, dass hier nicht besonders einseitig negativ gepfiffen wurde
2) ich fand es okay, das Tor für Bochum zu geben. Natürlich habe ich in dem Moment auch gehofft, es wird zurückgenommen. Aber wenn man uns so ein Tor aberkannt hätte, hätte ich mich viel mehr aufgeregt als so.
3) ich fand Bolay bisher gut, das er heute einen schlechten Tag hatte, ist natürlich jedem aufgefallen. Ich hätte ihn heute zur Halbzeit rausgenommen, umso beeindruckender fand ich, daß Ende das gerade nicht gemacht hat, sondern ihm die Chance gegeben hat es dann nochmal in der zweiten HZ besser zu machen. Auch wenn das auch nicht geklappt hat, zeigt es für mich den mutigen Weg, den er bewusst gehen will.
Ansonsten viel Gemecker auf dem hohen Niveau eines einstelligen Tabellenplatzes 😄
Zitat von Wersepreusse am 30. August 2025, 20:33 UhrZitat von Kleini am 30. August 2025, 18:59 UhrZitat von Wersepreusse am 30. August 2025, 18:37 Uhr
Na ja, aber lässt Heuer in der Situation einfach beide Hände vom Gegner weg, stellt sich die Frage nicht.
Wo steht im Regelwerk, dass der Fußball im Strafraum ohne Berührung stattzufinden hat?
Kleini, niemand hat gesagt, dass im Strafraum kontaktfreier Sport gilt. Warum unterstellst du das?
Aber es ist meine Meinung, dass man sich nicht wundern muss, wenn diese Szene durch den Schiri als elfmeterwürdiges Vergehen bewertet wird. Und von daher hatten wir hier etwas Glück.
Ich muss nichts unterstellen, das was du oben geschrieben hast ist doch eindeutig: Hände weg - kein Elfmeter. Nur ist Körperkontakt nicht verboten, ist Schubsen auch nicht verboten. Wichtig ist einzig die Wertung durch den SR, ob Sissoko durch den Schubser tatsächlich so behindert wurde, dass er zu Fall kommt. Natürlich hatten wir Glück, dass es da keinen Elfmeterpfiff gegeben hat. Solche Faller wurden schon oft genug mit einem Strafstoß "belohnt", zudem hat der Ref gestern sowieso eher pro BO gepfiffen. Aber ich kann nachvollziehen, dass er den nicht gegeben hat, weil der Spieler Sissoko da zu leicht fällt. Wenn solche Aktionen ständig mit einem Elfmeterpfiff geahndet würden, dann hätten wir 5 oder noch mehr Strafstöße pro Spiel und Angreifer, die mehr fallen als versuchen ein Tor zu erzielen.
Zitat von Olli23 am 30. August 2025, 21:01 UhrZum Spiel wurde ja schon alles gesagt, aber was mir hier momentan auf den Sack geht, ist das rumgehacke auf einen einzelnen Spieler, hier Bolay.
Ja der hatte heute einen schlechteren Tag, aber wie schon von anderen erwähnt, hatte auch andere Spieler dumme Aktionen. Das auf Bolay jetzt wieder von manchen eingedroschen wird, ihm die Ligatauglichkeit abgesprochen wird und dem Trainerteam Blindheit vorgeworfen wird, das sie seine Untauglichkeit nicht sehen, ist in meinen Augen nicht in Ordnung.
Kritik darf gegeben werden, aber man sollte über sein Worte nachdenken.
So, musste raus, das hat mich heute am meisten gestört und nun dürft ihr auf meine Unkenntnis rum hacken.
Danke für deine Worte, Olli. Fußball ist Mannschaftssport. Das scheint so mancher immer wieder zu vergessen. Preußen gewinnt 2:1 in Bochum. Aber anstatt zu feiern wird über Spieler geätzt. Das besagt alles.
Dass Preußen durch den Schiedsrichter auf das ganze Spiel gesehen klar benachteiligt wurde, sehe ich ehrlich gesagt auch nicht. Bei Schulz und mit Abstrichen bei ter Horst war ich mir nach den Fouls ziemlich sicher, dass es mit 10 Mann weitergehen würde. Da hatte man Glück - gerade Schulz muss da einfach vom Platz fliegen. Drei gelbe Karten in vier Spielen sind schon ein Brett. Seine Nickelichkeiten darf er gerne abstellen, dafür spielt er auch einfach einen zu guten Fußball, als dass er das nötig hat.
Das Tor für Bochum zu geben, ist dennoch ein Witz. Man sieht ganz eindeutig, wie Schenk auf den im Abseits stehenden Spieler reagiert und sich erst nachdem der Ball weitergeht auf den Torschützen konzentriert. Hätte das Abseits nicht vorgelegen, wäre Schenk ggf. sogar noch nach vorne in den Ball gesprungen, um den Ball abzufangen. Wie das nach Ansicht der Bilder auf Tor entschieden werden konnte, ist für mich unerklärlich. Da frage ich mich tatsächlich, was denen für ein Abseits gefehlt hat.
Was ich hier noch nicht gelesen habe: Neben dem heute sicherlich nicht so starken Bolay hat auch der Sturm nicht so sehr geglänzt. Amenyido war größtenteils abgemeldet und auch Lokotsch hat viel körperlich gearbeitet, hatte aber oftmals das Nachsehen. Alles im Rahmen und alles in Ordnung - aber wenn wir hier über Schwächen reden, sehe ich den Sturm aktuell als die Position, die andere Mannschaften durch eine gute Abwehr am ehesten neutralisieren können. Dennoch spielen wir uns mit dem Mittelfeld und dem weiteren Mann vorne drin ( Batista Meier/Mees) genügend Chancen heraus und sind torgefährlich. Finde daher richtig, dass man eher für die zweite Reihe im Mittelfeld sucht.
Mees heute Spieler des Spiels. Freut mich einfach, dass er anscheinend langsam wieder an seine Leistung aus der letzten Saison ansetzen kann. Ist er in den ersten Spielen etwas hinter den starken Leistungen von Preißinger, Hendrix, Schulz und Batista Meier verblasst, hat er heute natürlich herausgestochen. Unglaublich, was Preußen mittlerweile für ein Mittelfeld auf den Platz stellen kann und wie gut die sich ergänzen. Da werden wir hoffentlich noch viel Spaß dran haben.
Schöne Momentaufnahme in der Tabelle und das mit gutem Fußball! Abgesehen von der Punkteausbeute macht auch die Spielweise deutlich mehr Hoffnung auf eine ruhigere Saison, als noch letztes Jahr.
Die Saison wird nicht ruhig. Nur werden wir, hoffentlich, mit dem Abstiegskampf nichts zu tun haben. Ich bin ganz bei Jaeckel.