Preußen-Forum
25. Spieltag: SCP vs. Hertha BSC
Zitat von Ich1906 am 9. März 2026, 12:57 UhrZitat von Kleini am 9. März 2026, 12:50 UhrZitat von Preussenfrank 3.0 am 9. März 2026, 12:44 UhrMal was positives: Jannis Heuer ist trotz der Niederlage bereits zum dritten Mal in der Kickerelf des Tages.
Leider nur ein schwacher Trost.
Und trotzdem wurde er vom Feld genommen. Leider waren da gestern einige Wechsel nicht nachvollziehbar.
Wir wissen nie, ob Spieler XY der runter genommen hat, vllt. körperliche Probleme hat oder nicht mehr kann... Bin daher bei Kritik diesbezüglich immer vorsichtig...
Wenn man die Spieler aufzählen würde, die bei uns keine "körperlichen Probleme" haben, dann würde man schwerlich den Spieltagskader zusammen bekommen. Gegen Elversberg wurde der kaum spielfähige Amenyido in der Schlussphase rein geworfen, obwohl da fittere Jungs noch auf der Bank saßen. Da war das auch egal - im Gegenteil, da Amenyido auch noch den Ausgleich erzielte.
Die Vereine da unten tun sich alle nicht viel. Den Mannschaften unterlaufen reihenweise Fehler, aber sie sind immer auch in der Lage, zu überraschen. Da sind wir in guter Gesellschaft. Am Ende steigt der Verein ab, der am wenigsten Glück hat, glaube ich. Und da kann sich z.B. Dresden trotz des gestern aus der Hand gegebenen Siegs derzeit nicht beschweren, Braunschweig aber schon.
Unser Nachteil könnte sein, dass unser Trainer - inzwischen immer häufiger auch öffentlich - mit der Unfähigkeit seiner Spieler hadert, sein System auf den Rasen zu zaubern.
Erdgeschichtlich gesehen haben die überlebt, die sich am besten anpassen konnten. Nur, wenn dem Trainer das gelingt, werden wir bis zum Schluss in der Verlosung mit dem Glück sein. Ansonsten hilft uns selbst das nicht, befürchte ich.
Verfahren ist eingeleitet. Welche Konsequenzen müssen wir befürchten?
Nur Geldstrafe oder doch Fan Anschluss, Punktabzug oder Wertung mit 2:0? Ich hoffe nur auf Geldstrafe, aber wshl wird der DFB ein Zeichen setzen wollen
Zitat von wow am 9. März 2026, 13:54 UhrDie Vereine da unten tun sich alle nicht viel. Den Mannschaften unterlaufen reihenweise Fehler, aber sie sind immer auch in der Lage, zu überraschen. Da sind wir in guter Gesellschaft. Am Ende steigt der Verein ab, der am wenigsten Glück hat, glaube ich. Und da kann sich z.B. Dresden trotz des gestern aus der Hand gegebenen Siegs derzeit nicht beschweren, Braunschweig aber schon.
Unser Nachteil könnte sein, dass unser Trainer - inzwischen immer häufiger auch öffentlich - mit der Unfähigkeit seiner Spieler hadert, sein System auf den Rasen zu zaubern.
Erdgeschichtlich gesehen haben die überlebt, die sich am besten anpassen konnten. Nur, wenn dem Trainer das gelingt, werden wir bis zum Schluss in der Verlosung mit dem Glück sein. Ansonsten hilft uns selbst das nicht, befürchte ich.
Wow, da kann ich dir nur zustimmen. Auszug aus der PK ... Wir haben uns alle gewünscht, dass das Happy End auf unserer Seite ist. Aber wenn du in der letzten Minute eine gute Restverteidigung hast, wir diese Situation schon so oft angesprochen haben, dann darfst du da nicht in die Gegenbewegung. Dann wollen wir da auf einem Quadratmeter Doppelpasse spielen, das sind Fehler in der Entscheidungsfindung. Das gehört einfach zu einer Qualität auf diesem Niveau. Das ärgert mich massiv, da bin ich sehr sauer drüber.
Hallo? Das ist doch deine DNA Herr Ende und mit solchen Aussagen werden die Spieler doch nur noch mehr verunsichert.
Endes System hat in den ersten Spielen noch einigermaßen funktioniert, aber die anderen Mannschaften haben sich mittlerweile besser auf unser System eingestellt, so dass wir damit keinen Blumentopf mehr gewinnen. Das System ist decodiert. "Wenn Du entdeckst, dass Du ein totes Pferd reitest, dann steig ab"
Zitat von webbis06 am 9. März 2026, 13:56 UhrVerfahren ist eingeleitet. Welche Konsequenzen müssen wir befürchten?
Nur Geldstrafe oder doch Fan Anschluss, Punktabzug oder Wertung mit 2:0? Ich hoffe nur auf Geldstrafe, aber wshl wird der DFB ein Zeichen setzen wollen
Man muss da so einiges befürchten.
Hallo, "Eddie the Eagle", da kann ich Dir und anderen Usern mit sehr guten inhaltlichen Beiträgen von SCP-Freddy und Tribune 06 nur zustimmen - zur völlig überholten Spielanlage und deren totalem Misserfolg seit 11 Spielen ist alles gesagt.
Und natürlich , "von einem toten Pferd steig man ab" - aber es ist nicht das Pferd , das tot ist - so viele Spieler mit guter Qualitäte hatten wir im letzten Jahr nicht !
Es ist noch alles drin - zu 90 % nicht in Dresden . Es klingt wie leichter Schalmeiengesang ( wird oft spöttisch und für trügerische Harmonie verwendet) aus dem Forum heraus; die Klasse wird am Ende nur ohne Ende erhalten werden können.
Zitat von poelle am 9. März 2026, 13:00 UhrMeiner Meinung hätte VAR überhaupt nicht eingreifen dürfen, weil Weiterspielen keine klare Fehlentscheidung war.
Um etwas als "klare Fehlentscheidung" werten zu können muss ein mögliches Vergehen ja (falsch) bewertet worden sein. Wenn der Schiedsrichter den Treffer gar nicht wahrgenommen hat, hat er ihn nicht bewertet. Und wenn er ihn nicht bewertet hat, lag keine Fehlentscheidung vor, wodurch der VAR Einsatz vollkommen korrekt gewesen wäre.
Für diese These spricht übrigens, dass der Knaller ja bei der Verkündung mitgeteilt hat, seine Assistentin habe eine Berührung wahrgenommen.
Mit anderen Worten: Er hats nicht gesehen, der VAR hat ihn darauf aufmerksam gemacht, er wollte es sich anschauen und konnte nicht. Er hätte es aber sowieso gegeben, weil wir mittlerweile mehr von Trefferbildern ausgehen als von Dynamiken. Von dieser Berührung muss niemand fallen. Er wird nicht daran gehindert weiterzulaufen. Aber so ne Scheiße wird halt heutzutage gepfiffen. Gegen Elversberg gab es so einen für uns und so einen gegen uns. Das sowas für ne gelbe Karte reicht und die Ringereinlage von Cuisance nicht ist der eigentliche Skandal. Die komplette Bewertung von Fouls durch den VAR ist eine absolute Farce geworden. Aber die Schiedsrichter können nichts dafür - zumindest ist die Fußballszene da ganz dick mit im Geschäft. Man gibt ihnen ein Hilfsmittel und es wird mittlerweile ad absurdum geführt, in dem man in einem solch dynamischen Sport mittlerweile Zeitlupenbilder analysiert. Aber was willste auch machen? Die Bilder zeigen einen Kontakt, das lässt sich ja nicht wegdiskutieren - soll man die ignorieren?
Und statt das Rad dahingehend zurückzudrehen, dass man die Schwelle des Eingriffes erhöht will man jetzt sogar Ecken überprüfen. Wir legen immer noch einen drauf und versuchen eine Ungerechtigkeit wegzubekommen, schaffen aber damit zwei neue Ungerechtigkeiten. Die einzige Möglichkeit, die ich noch sehe ist, dass man den Trainern die "rote Flagge" zur Verfügung stellt. Und auch das wird die Sache nicht gerechter machen. Es wird halt irgendwo erträglicher, weil man nicht so fremdbestimmt ist
Zitat von Adlertraeger am 9. März 2026, 15:15 UhrZitat von poelle am 9. März 2026, 13:00 UhrMeiner Meinung hätte VAR überhaupt nicht eingreifen dürfen, weil Weiterspielen keine klare Fehlentscheidung war.
Um etwas als "klare Fehlentscheidung" werten zu können muss ein mögliches Vergehen ja (falsch) bewertet worden sein. Wenn der Schiedsrichter den Treffer gar nicht wahrgenommen hat, hat er ihn nicht bewertet. Und wenn er ihn nicht bewertet hat, lag keine Fehlentscheidung vor, wodurch der VAR Einsatz vollkommen korrekt gewesen wäre.
Für diese These spricht übrigens, dass der Knaller ja bei der Verkündung mitgeteilt hat, seine Assistentin habe eine Berührung wahrgenommen.
Mit anderen Worten: Er hats nicht gesehen, der VAR hat ihn darauf aufmerksam gemacht, er wollte es sich anschauen und konnte nicht. Er hätte es aber sowieso gegeben, weil wir mittlerweile mehr von Trefferbildern ausgehen als von Dynamiken. Von dieser Berührung muss niemand fallen. Er wird nicht daran gehindert weiterzulaufen. Aber so ne Scheiße wird halt heutzutage gepfiffen. Gegen Elversberg gab es so einen für uns und so einen gegen uns. Das sowas für ne gelbe Karte reicht und die Ringereinlage von Cuisance nicht ist der eigentliche Skandal. Die komplette Bewertung von Fouls durch den VAR ist eine absolute Farce geworden. Aber die Schiedsrichter können nichts dafür - zumindest ist die Fußballszene da ganz dick mit im Geschäft. Man gibt ihnen ein Hilfsmittel und es wird mittlerweile ad absurdum geführt, in dem man in einem solch dynamischen Sport mittlerweile Zeitlupenbilder analysiert. Aber was willste auch machen? Die Bilder zeigen einen Kontakt, das lässt sich ja nicht wegdiskutieren - soll man die ignorieren?
Und statt das Rad dahingehend zurückzudrehen, dass man die Schwelle des Eingriffes erhöht will man jetzt sogar Ecken überprüfen. Wir legen immer noch einen drauf und versuchen eine Ungerechtigkeit wegzubekommen, schaffen aber damit zwei neue Ungerechtigkeiten. Die einzige Möglichkeit, die ich noch sehe ist, dass man den Trainern die "rote Flagge" zur Verfügung stellt. Und auch das wird die Sache nicht gerechter machen. Es wird halt irgendwo erträglicher, weil man nicht so fremdbestimmt ist
Er hat's halt so im Spiel bewertet , dass es zu wenig für nen Elfer war, bzw der Ball gespielt wird. Koulis spielt den Ball vorher ja auch, bevor er das Scheinbein trifft. Auch auf den Bildern eindeutig zu sehen. Den Funkverkehr mit seiner Assistentin hätte ich gerne mal gehört.
In den anderen Punkten stimme ich Dir absolut zu. Und genau so ein Elfer ist ein Beispiel dafür. Das ist ne 50/50 Entscheidung maximal. Und da sollte es dann bei der 1. Entscheidung des Schiedsrichters im Stadion bleiben.
Ich fand, dass in der ersten Hälfte ein klarer Klassenunterschied festzustellen war. Das lag nicht am Einsatzwillen unserer Jungs, nicht am System, sondern ganz banal an der Qualität der Spieler.
Wenn ein Reese recht unauffällig blieb, lag das mit Sicherheit auch daran, dass man sich intensivst um ihn kümmerte, wodurch dann anderswo Räume frei wurden.
Hertha wollte im Winter noch einmal oben angreifen und holt kurzerhand einen Brekalo, der voll im Saft steht und einfach in einer anderen Liga als unsere Außenbahnleute spielt. Ein Regal, von dem wir nur träumen können.
Auf Strecke setzt sich diese Qualität einfach durch. Im Pokal liefs super, danach wurden die Maßstäbe zurecht gerückt. Für mich ist es ein Wunder, dass es in Berlin so ruhig geblieben ist. Hertha steht definitiv nicht dort, wo sie mit diesem Kader stehen sollten.
Ende ging die Reputation voraus, dass er aus wenig sehr viel macht. Und vielleicht hat er das Optimum aus dieser Truppe (diesem halben Lazarett) herausgeholt. Ein Sturm mit Yamada und Rondic - wie kann man da ein eingespieltes Duo (vollkommen unabhängig vom System…) erwarten?
Kleine Frage in die Runde: wer war der letzte von den Preußen verpflichtete Spieler, der aus der selben Liga oder höher!) kam, vom abgebenden Verein nicht aussortiert worden war und „im besten Fußballeralter“ war?
Jäckel, evtl OBM und dann?
Zitat von poelle am 9. März 2026, 15:50 UhrEr hat's halt so im Spiel bewertet , dass es zu wenig für nen Elfer war, bzw der Ball gespielt wird.
Woher weisst du das? Das einzige was wir wissen ist, dass er nicht gepfiffen hat. Ob er es als "kein Foul" bewertet oder einfach gar nicht bewertet hat, weil er es nicht wahrgenommen hat weisst du nicht. Also ich jedenfalls nicht...