Preußen-Forum
23. Spieltag: SCP vs. Kaiserslautern
Zitat von dike77 am 19. Februar 2026, 17:34 UhrIst auch ein schöner Versuch Ende ans Bein zu pinkeln, der ja bei einigen schon angezählt ist
Ich sehe auch die Heimspiele im Stadion und auch mich hat Benger nicht überzeugt. Er gewinnt kaum Zweikämpfe und spielt recht viele Fehlpässe. Außerdem wirkt er recht körperlos in seinem Spiel. Welches gute Spiel von ihm fällt dir ein?
Zitat von otte am 19. Februar 2026, 11:05 Uhr-Alexander Ende zweifelt nicht an dem eingeschlagenen Preußen-Weg. Eine wichtiger Punkt sei die fehlende Effektivität.
Diese Aussage ist für mich einfach schwierig. Wir sind nicht im oberen Drittel bei den xGoals. Wir erarbeiten uns in einigen Spielen kaum Chancen. Es stimmt einfach nicht, dass wir reihenweise 100-prozentige vergeben würden. Das System kreiert zu wenig Gefahr. Dass er das nicht sieht, das macht mich sehr unruhig.
Auch wenn man natürlich nicht alles immer vergleichen kann, war es für mich interessant, als hier Ende und Strobl bei Verl verglichen wurden. Ende hat mit Platz 7 ein tolles Ergebnis in seiner letzten Saison erreicht. Danach gab es einige Hammerabgänge. Strobl steht jetzt allerdings auf Platz 2. Natürlich gibt es viele Faktoren die für diese Verbesserung gesorgt haben mögen, aber vielleicht hat Strobl auch die richtigen Stellschrauben gefunden, um das System Ende so zu modifizieren, dass es erfolgreicher geworden ist? Es wäre schön, wenn man da einfach auch bei uns noch etwas flexibler rangehen würde.
Es ist schon interessant, dass man hier lesen kann wie komplex der Fußball doch ist um dann im gleichen Beitrag zu lesen, dass dabei doch bitte nur eine Meinung akzeptiert wird. Weil eine andere Meinung ja der Versuch ist "Ende ans Bein zu pinkeln". Da frage ich mich: Geht' s auch eine Spur zurückhaltender? Es fehlt nur noch, dass der Gedanke von Broeker, unliebsame und nicht stramm auf Kurs schreibende User doch bitte hier zu sperren, wieder hervor gekramt wird.
In einem Fan Forum sollte man in der Lage sein andere Meinungen zu akzeptieren und zu respektieren. Ich sage immer: Im Stadion kommt man bei vier Fans auf fünf Meinungen, sprich: Das man nie auf einen Nenner kommt und man das alles nicht so Ernst nehmen soll. Der eine kritisiert Benger und will lieber Preißinger sehen, der andere sieht es genau anders herum und dem nächsten ist es egal wer spielt, Hauptsache man gewinnt das Spiel. So what?
Es ist schiet egal ob Ende "bei einigen schon angezählt ist" oder bei anderen ein Schrein im Wohnzimmer steht. Was zählt sind die Ereignisse auf dem Platz, die Leistungen und Ergebnisse. Als Stadiongänger kann man wenigstens etwas tun, indem man die Mannschaft unterstützt. Am Sonntag steht ein wichtiges Spiel an, viele von uns werden im Stadion sein und wie immer unsere Spieler, unsere Mannschaft, unsere Farben und unseren Verein nach Leibeskräften unterstützen. Das ist viel mehr Wert als zu Hause auf dem Sofa zu sitzen und meinen andere Fans in den "sozialen Medien" zurecht weisen zu müssen.
Es ist nur Fußball 😉
„Wichtig ist erstmal das auch für den Sportskameraden Benger endlich das Leistungsprinzip zur Anwendung kommt. Jeder andere Spieler bekommt nach solchen unmotiviert müden und entsprechend schwachen Spielen eine Denk- und Erholungspause. AE sollte alle Spieler gleich behandeln - was ihm mit Benger allerdings bisher so gar nicht gelingt“
Das ist für mich ein klassisches dem Trainer ans Bein pinkeln, da brauchst du nicht die große Empörungskeule rausholen.
mir ist es übrigens Latte ob Benger oder Preißinger spielt, weil ich für mich persönlich weiß dass ich nicht genügend Fachwissen habe um zu beurteilen, wer in einer Raute den besseren Job macht. Und ich stark davon ausgehe dass Ende ein Profi ist und den besser geeigneteren aufstellt und nicht einen Liebling.
In so einem klassischen System mit einem reinen Abräumer-Sechser mag das einfacher zu beurteilen sein, bei der Raute kommt noch der komplexe Spielaufbau hinzu
Zitat von Eagle-Rider am 19. Februar 2026, 18:54 UhrZitat von otte am 19. Februar 2026, 11:05 Uhr-Alexander Ende zweifelt nicht an dem eingeschlagenen Preußen-Weg. Eine wichtiger Punkt sei die fehlende Effektivität.
Diese Aussage ist für mich einfach schwierig. Wir sind nicht im oberen Drittel bei den xGoals. Wir erarbeiten uns in einigen Spielen kaum Chancen. Es stimmt einfach nicht, dass wir reihenweise 100-prozentige vergeben würden. Das System kreiert zu wenig Gefahr. Dass er das nicht sieht, das macht mich sehr unruhig.
Es gab schon einige Spiele, wo unser Team überlegen war und man bei, ich sage es mal so, "zweitligareifer Chancenverwertung" mehr Punkte hätte holen müssen. Aber das trifft nur auf ein paar Matches zu. Und die fehlende Effektivität ist ja auch nur ein Punkt. Es gibt mehrere Gründe, dass man die Leistungen und Ergebnisse gezeigt hat, welche uns in unsere Situation geführt haben. Einige fallen in den Verantwortungsbereich von Ende, hier muss er Lösungen finden. Ansonsten führt uns der "eingeschlagene Preußen-Weg" zurück in die dritte Liga.
Zitat von Eagle-Rider am 19. Februar 2026, 18:44 Uhr….Welches gute Spiel von ihm fällt dir ein?
Benger war bei der 0:2 Niederlage gegen den KSC für mich der mit Abstand beste Preuße: Übersicht, Passquote, Passgenauigkeit, Zweikämpfe, alles wirklich gut. Förster und vor allem Wäschenbach bekamen ihn nicht in den Griff und wurden folgerichtig ausgewechselt.
Leider brachte auch Benger den Ball nicht im KSC-Tor unter. Nach dem Spiel dachte ich immerhin, jetzt wäre er so richtig in der 2. Liga angekommen.
Aber leider war das Spiel bisher ein Außreisser nach oben. Die danach folgenden, wirklich sehr überschaubaren Leistung von ihm, sind für mich ein Rätsel. Allerdings spielte in den drei letzten Spielen mehrere Spieler nicht in Normalform. Benger spielte zwar ungenaue Pässe, wurde aber auch z.T. miserabel angespielt.
Ich tue mich meist schwer damit, schwächere Leistungen und schlechte Spiele an einzelnen Spielern festzumachen, …es sei denn, ein Bock reiht sich an den nächsten. Ansonsten steht da ein Team auf dem Platz und nicht nur ein einzelner Sündenbock.
Das Ende reagieren kann, hat er bereits bewiesen; OBM auf die Bank, Benger früh runter,…für mich alles ganz normal. Wenn Preißinger am Sonntag spielt, kann ich gut damit leben. Wenn Benger spielt auch.
Ist mir alles recht. Die können auch mit der U 17 auflaufen. Hauptsache 3 Punkte.
Zitat von Standfussballer am 19. Februar 2026, 16:48 UhrPreißinger hat 1083 Minuten, Benger 839.
Auf die Differenz hat Adlerträger hingewiesen.
Blödsinn. Die ganzen Rankings bezogen sich auf alle Spieler der 2. Liga mit bis zu 1979 Spielminuten. Einen Bezug auf die Spielminuten hat er nur bei den gelaufenenen Kilometer gegenüber Preißinger hergestellt.. Und da ist er "überschlagen" auf 120 km gekommen, statt knapp 133 wie es korrekt gewesen wäre. Das war absolute Polemik.
Edit: Pro 90 Minuten ist der Unterschied hier übrigens lt. Kicker (https://www.kicker.de/2-bundesliga/laufleistung/2025-26/22) 11,87 km bei Preißinger gegenüber 11,24 bei Benger. Dafür dieses Fass? Lächerlich. Ter Horst mit 10,87 km übrigens letzter im Ranking bei uns. Raus mit dem! 😉
Jetzt habt euch doch mal alle wieder lieb.
Ich unterstelle JEDEM Einzelnen von euch, dass ihr nur das Beste für unsere Preußen wollt und wünscht. Ich finde es klasse, dass sich so viele extrem viele Gefanken machen. Natürlich ist der Trend gerade nicht zu 100% unser Freund, seit November kein Sieg aber immerhin seit 3 Spielen ungeschlagen. Leider ist es aber so das uns die vielen Unentschieden nicht nachhaltig vorran bringen.
Den Hinweis auf Verl fand ich übrigens gut. Hab mir aber nicht die Mühe gemacht alles Haarklein zu vergleichen. Es scheint aber so das Verl defensiv stabiler steht. Egal, wir sind nicht Verl und spielen nicht 3. Liga. Trotzdem interessant.
Zurück zum SCP, zurück zu Benger, zurück zu Ende. Ich bleibe dabei, dass Benger als alleiniger 6er in dieser 2. Liga (noch) überfordert ist. Sowohl die 8ter wie auch der 10er sind bei uns, so mein Empfinden, eher offensiv ausgerichtet. Ist nicht schlimm, wenn es funktioniert. Zu Beginn und Phasenweise zwischendurch hat das sehr, sehr gut funktioniert, da fehlte "nur" der Killer vorm Tor. Mittlerweile wissen ALLE Scouts, Co-Trainer, Cheftrainer und Spieler der 2. Liga wie wir spielen, wo unsere Stärken und vorallem unsere Schwächen sind. Ziel sollte es nun sein unsere Stärken auszubauen oder mindestens zu halten, die Schwächen aber abzubauen. Durch kleine Änderungen am System könnte dies möglich sein OHNE die eigentliche Spielidee zu "verraten". Die zu entwickeln, dies zu erkennen und damit der Mannschaft zu helfen ist Aufgabe des Trainerteams. Qualitativ sollten, SOLLTEN!!!!, wir den Klassenerhalt schaffen. Vielleicht auch mit dem Prinzip "Augen zu und durch" und es wird nichts geändert. Mein Gefühl sagt mir aber das eine bessere defensivere Stabilität unserm Spiel gut tun könnte und VIELLEICHT auch erfolgreicher sein KÖNNTE.
Aber im Grunde ist es mir egal So lange wir die nächsten Sonntagsspiele gewinnen.
Zitat von webbis06 am 19. Februar 2026, 17:57 UhrIm letzten Spiel war es in der 1. Halbzeit aber schon extrem. Ich meine, es waren bei Benger 0 Zweikämpfe und 3 Pässe in 45 Minuten. Das ist schon arg wenig gewesen und erklärt auch die schwache erste Hälfte
Wenn die Werte stimmen (dabei unterstelle ich nicht, das du was falsches schreibst), aber dann hat er am Spiel nicht teilgenommen bzw. es lief alles an ihm vorbei, denn solche Werte als 6 würden ja mit der gleichen Noten bedeuten...