Preußen-Forum
22. Spieltag: Düsseldorf vs. SCP
Zitat von dike77 am 14. Februar 2026, 16:20 UhrZitat von wow am 14. Februar 2026, 15:17 UhrHendrix ist ursprünglich als 6er gekommen. Genau dort würde er der Mannschaft jetzt auch guttun.
Die kommenden Wochen sind richtungsweisend. Ich will mir nicht anmaßen, ihren Verlauf vorherzusagen. Momentan allerdings bin ich eher skeptisch.Mrowca war bei uns klassischer Achter, der Sechser war immer Preißinger. Hendrix wurde auch als klassischer Achter geholt
Wollte Dir gerade widersprechen, sehe aber, dass Du da Recht hast. Allerdings hat Hendrix unter Hilde auf der 6 gespielt, teilweise sogar alleine. Da hatte er mir gut gefallen. Ich könnte mir vorstellen, dass seine Griffigkeit, Erfahrung und Spielintelligenz der Mannschaft auf der Position guttun würde. Für die 8er haben wir ja inzwischen Alternativen.
Ist aber nur so ein Gedanke.
Zitat von wow am 14. Februar 2026, 15:17 UhrDie sportliche Leitung hat sich den Weg eines Trainerwechsels bereits verbaut, indem sie sich klar zum System und dem eingeschlagenen Weg bekannt hat. Das ist riskant, weil irgendwie all-in.
Das System ist sehr fragil, weil es Spieler benötigt, die ultraschnelle one-touch Entscheidungen treffen können, und das ist genau das, was dem Verunsicherten nicht gelingen kann. Man hat gestern das Bemühen gesehen, aber auch die enorm hohe Fehlerquote.
Aus dem Spielerkreis habe ich die Auffassung gehört, man sei spielerisch zu gut für den Abstieg. Das halte ich für das falsche Selbstbewusstsein und deshalb für gefährlich.
Defensiv haben wir es gestern gut gemacht, und bei aller berechtigter Kritik darf man nicht vegessen, dass Düsseldorf vielleicht ja deshalb so offensivschwach wirkte. Fußball ist eben viel mehr, als das, was man sieht.
Hendrix ist ursprünglich als 6er gekommen. Genau dort würde er der Mannschaft jetzt auch guttun.
Die kommenden Wochen sind richtungsweisend. Ich will mir nicht anmaßen, ihren Verlauf vorherzusagen. Momentan allerdings bin ich eher skeptisch.
In der letzten Saison gab es auch Bekenntnisse zu Hildmann, um ihn dann ein paar Tage später zu beurlauben. Ich würde also den Aussagen Kittners nicht zu viel beimesssen. Denn bleiben weiterhin die Ergebnisse aus, dann hat unsere sportliche Leitung gar keine Wahl mehr...
Es wundert mich nicht, dass im Team die Auffassung herrscht man wäre spielerisch zu gut für den Abstieg. Wenn die permanent für den ansehnlichen Fußball gelobt werden, dann bleibt davon auch was hängen. Und Ende fordert zudem auch noch die spielerische Lösung. Allerdings ist das trügerisch, denn Schönspielerei ist brotlose Kunst wenn dabei die Ergebnisse ausbleiben.
Lieber hässlich gewinnen wie schön verlieren! Es zählen nur Siege, egal wie!!!!!
Man ist immer wieder überrascht über das hohe "Anspruchsdenken" von AE und die ständigen öffentlichen Verweise darauf, was man eigentlich alles umsetzen wollte ... wenn der Gegner es nur zuließe ... muss man annehmen.
Von einer konsequenten und schon gar erfolgreichen Spielidee kann der Betrachter allerdings sehr wenig erkennen, zumal für eine 4-4-2 (Raute) ganz offensichtlich das Spielermaterial fehlt, von der Technik im Detail ganz zu schweigen.
Das ganze Team wirkt blockiert und nur darauf aus, in übertriebenem und fehlerhaften Kurzpassspiel in der eigenen Hälfte den ganz offensichtlichen Trainer-Anweisungen zu folgen und scheitert damit kläglich ( häufig schon vor der eigenen Box) und erst recht vor der Mittellinie. Der Meister Österreichs spielt erfolgreich die Raute, hat dazu aber auch die entsprechenden Spieler. Ein Spielansatz nach Vorne ist überhaupt nicht zu erkennen !
Auch wenn AE die Unterstützung der gesamten "sportlichen Leitung" hat, muss er die Einstellung des Teams und die Spielweise auf schlechten Plätzen unbedingt ändern !!
Jetzt kommen 6 Spiele gegen die untere Tabellenhälfte, da ist noch alles drin und hier muss man flexibel vorgehen und hoffentlich nicht die Antwort auf die Frage, wie Fortuna spielt, wiederholen: " Keine Ahnung" ! (wir haben kein Video und keine Spielaufzeichnungen ?)
Kein tiki taki mehr, sondern druckvoll nach vorne - mit langen Bällen und über die Flügel (ter Horst) und mit den neuen Spielern einnetzen.
druckvoll nach vorne - mit langen Bällen und über die Flügel (ter Horst) und mit den neuen Spielern einnetzen.
Das ist aber nicht das was AE sehen will. Und solange er Trainer in Münster ist wird es keine langen Bälle als Spielmittel geben.
Zitat von Baghira1982 am 14. Februar 2026, 18:38 Uhrdruckvoll nach vorne - mit langen Bällen und über die Flügel (ter Horst) und mit den neuen Spielern einnetzen.
Das ist aber nicht das was AE sehen will. Und solange er Trainer in Münster ist wird es keine langen Bälle als Spielmittel geben.
Die gibt es schon, siehe den tollen Pass von Hendrix zum 1:0 gegen Bochum letzte Woche.
Zitat von Kleini am 14. Februar 2026, 19:02 UhrZitat von Baghira1982 am 14. Februar 2026, 18:38 Uhrdruckvoll nach vorne - mit langen Bällen und über die Flügel (ter Horst) und mit den neuen Spielern einnetzen.
Das ist aber nicht das was AE sehen will. Und solange er Trainer in Münster ist wird es keine langen Bälle als Spielmittel geben.
Die gibt es schon, siehe den tollen Pass von Hendrix zum 1:0 gegen Bochum letzte Woche.
Ja richtig und was gab es dafür? Richtig Kritik vom Trainer. Er will so ein Spiel nicht sehen...
Vergleicht ihr beiden jetzt ernsthaft nen flachen 15m Steckpass vom MF in die Spitze mit hohen, weiten Bällen aus der Abwehr/vom Torwart auf den Stürmer (~40m)?
Zitat von Baghira1982 am 14. Februar 2026, 20:10 UhrZitat von Kleini am 14. Februar 2026, 19:02 UhrZitat von Baghira1982 am 14. Februar 2026, 18:38 Uhrdruckvoll nach vorne - mit langen Bällen und über die Flügel (ter Horst) und mit den neuen Spielern einnetzen.
Das ist aber nicht das was AE sehen will. Und solange er Trainer in Münster ist wird es keine langen Bälle als Spielmittel geben.
Die gibt es schon, siehe den tollen Pass von Hendrix zum 1:0 gegen Bochum letzte Woche.
Ja richtig und was gab es dafür? Richtig Kritik vom Trainer. Er will so ein Spiel nicht sehen...
Das ist jetzt reine Polemik. Situativ wird so ein Pass sicher sogar bei unserem Trainer "erlaubt" sein. Ein alberne Diskussion hier.
Bitte nicht zu kurz springen: es geht hier einfach um mehr Flexibilität in der Spielidee - natürlich nicht nur lang - sondern variantenreich.