Preußen-Forum
14. Spieltag: Bielefeld vs. SCP
Zitat von hauer am 1. Dezember 2025, 13:50 UhrOb er fit ist, weiß ich nicht. Aber überzeugt hat er mich bei seinen Einsätzen auch noch nicht.
Ob er fit ist, weiß ich nicht. Aber überzeugt hat er mich bei seinen Einsätzen auch noch nicht.
Zitat von Ich1906 am 1. Dezember 2025, 14:03 UhrZitat von Tribun06 am 1. Dezember 2025, 11:05 Uhr
Der Schiedsrichter hat mir nicht wirklich gefallen. Ich kann gar nicht so genau sagen, warum das so ist. Die Elfmeterentscheidung ist rein nach Gesichtspunkten des Körperkontakts unstrittig. Was mich aber schon seit Jahren umtreibt: warum wird so ein Zweikampf noch bewertet, wenn der Ball schon klar gespielt ist, keiner (wirklich keiner!!!!!) mehr die Möglichkeit hat dranzukommen und der Ball ins Aus trudelt. Hätte es auch Elfmeter gegeben, wenn ein Tor gefallen wäre? Tor zählt nicht, dafür Elfmeter??? Diese Regel habe ich noch nie so richtig verstanden, dass alles bewertet wird, was passiert, solange der Ball im Spiel ist. Es gab schon Szenen, da haben sich Stürmer den Ball zu weit vorgelegt, dieser war quasi schon im Aus, da wird noch schnell der Kontakt gesucht und ein Foul gezogen… weil der Ball ja noch im Spiel war, zwar unerreichbar für alle, aber noch im Spiel. Egal, der Schiri hat mir zu kleinlich gepfiffen, zu viele Dinge dann auch nicht gleichwertig bewertet. Glück allerdings hatte wohl Heuer, der auch durch den leichten Schubser an G. durchaus auch schon früher Gelb hätte sehen können. Diese Szene spielte sich im Übrigen genau vor meinen Augen ab und da sah es für mich eher wie eine unglückliche Aktion aus, bei der das Tempo von G. ausschlaggebend war. Die Fernsehbilder am Abend haben dann aber gezeigt, dass Heuer schon einen leichten Schubsi gibt.
Ist doch klar, warum das Foul von Behrens noch bewertet wurde, denn nur weil der Ball im Aus ist, darf ich ja keinen Gegner umkloppen... Das wäre ja sinnfrei... Ich klopp den Ball 80 Meter ins Aus und trete dann den Gegner kaputt, ist ja kein Problem, ich kann ja nicht bestraft werden 😀
Wenn der Ball ins Tor trudelt, ist es eine Vorteils-Situation, und das würde zählen, aber Gelbe Karte wäre es trotzdem.
Zitat von Tribun06 am 1. Dezember 2025, 11:05 Uhr
Der Schiedsrichter hat mir nicht wirklich gefallen. Ich kann gar nicht so genau sagen, warum das so ist. Die Elfmeterentscheidung ist rein nach Gesichtspunkten des Körperkontakts unstrittig. Was mich aber schon seit Jahren umtreibt: warum wird so ein Zweikampf noch bewertet, wenn der Ball schon klar gespielt ist, keiner (wirklich keiner!!!!!) mehr die Möglichkeit hat dranzukommen und der Ball ins Aus trudelt. Hätte es auch Elfmeter gegeben, wenn ein Tor gefallen wäre? Tor zählt nicht, dafür Elfmeter??? Diese Regel habe ich noch nie so richtig verstanden, dass alles bewertet wird, was passiert, solange der Ball im Spiel ist. Es gab schon Szenen, da haben sich Stürmer den Ball zu weit vorgelegt, dieser war quasi schon im Aus, da wird noch schnell der Kontakt gesucht und ein Foul gezogen… weil der Ball ja noch im Spiel war, zwar unerreichbar für alle, aber noch im Spiel. Egal, der Schiri hat mir zu kleinlich gepfiffen, zu viele Dinge dann auch nicht gleichwertig bewertet. Glück allerdings hatte wohl Heuer, der auch durch den leichten Schubser an G. durchaus auch schon früher Gelb hätte sehen können. Diese Szene spielte sich im Übrigen genau vor meinen Augen ab und da sah es für mich eher wie eine unglückliche Aktion aus, bei der das Tempo von G. ausschlaggebend war. Die Fernsehbilder am Abend haben dann aber gezeigt, dass Heuer schon einen leichten Schubsi gibt.
Ist doch klar, warum das Foul von Behrens noch bewertet wurde, denn nur weil der Ball im Aus ist, darf ich ja keinen Gegner umkloppen... Das wäre ja sinnfrei... Ich klopp den Ball 80 Meter ins Aus und trete dann den Gegner kaputt, ist ja kein Problem, ich kann ja nicht bestraft werden 😀
Wenn der Ball ins Tor trudelt, ist es eine Vorteils-Situation, und das würde zählen, aber Gelbe Karte wäre es trotzdem.
Zitat von Tribun06 am 1. Dezember 2025, 14:45 UhrZitat von Ich1906 am 1. Dezember 2025, 14:03 UhrZitat von Tribun06 am 1. Dezember 2025, 11:05 Uhr
Der Schiedsrichter hat mir nicht wirklich gefallen. Ich kann gar nicht so genau sagen, warum das so ist. Die Elfmeterentscheidung ist rein nach Gesichtspunkten des Körperkontakts unstrittig. Was mich aber schon seit Jahren umtreibt: warum wird so ein Zweikampf noch bewertet, wenn der Ball schon klar gespielt ist, keiner (wirklich keiner!!!!!) mehr die Möglichkeit hat dranzukommen und der Ball ins Aus trudelt. Hätte es auch Elfmeter gegeben, wenn ein Tor gefallen wäre? Tor zählt nicht, dafür Elfmeter??? Diese Regel habe ich noch nie so richtig verstanden, dass alles bewertet wird, was passiert, solange der Ball im Spiel ist. Es gab schon Szenen, da haben sich Stürmer den Ball zu weit vorgelegt, dieser war quasi schon im Aus, da wird noch schnell der Kontakt gesucht und ein Foul gezogen… weil der Ball ja noch im Spiel war, zwar unerreichbar für alle, aber noch im Spiel. Egal, der Schiri hat mir zu kleinlich gepfiffen, zu viele Dinge dann auch nicht gleichwertig bewertet. Glück allerdings hatte wohl Heuer, der auch durch den leichten Schubser an G. durchaus auch schon früher Gelb hätte sehen können. Diese Szene spielte sich im Übrigen genau vor meinen Augen ab und da sah es für mich eher wie eine unglückliche Aktion aus, bei der das Tempo von G. ausschlaggebend war. Die Fernsehbilder am Abend haben dann aber gezeigt, dass Heuer schon einen leichten Schubsi gibt.
Ist doch klar, warum das Foul von Behrens noch bewertet wurde, denn nur weil der Ball im Aus ist, darf ich ja keinen Gegner umkloppen... Das wäre ja sinnfrei... Ich klopp den Ball 80 Meter ins Aus und trette dann den Gegner kaputt, ist ja kein Problem, ich kann ja nicht bestraft werden 😀
Wenn der Ball ins Tor trudelt, ist es eine Vorteils-Situation, und das würde zählen, aber Gelbe Karte wäre es trotzdem.
Ja, okay, sehe ich ein. Allerdings ist es dann schon verwunderlich, dass der Schuri einen Wink vom VAR bekommen musste, er selbst hatte die Situation ja wohl anders eingeschätzt. Stellt sich mal wieder die Frage, ob es eine klare Fehlentscheidung war... und warum werden solche Szenen nicht gleich bewertet. War zwar letzte Saison, aber Karius gegen Mees war genau das gleiche und es gab... nichts 🤷
Zitat von Ich1906 am 1. Dezember 2025, 14:03 UhrZitat von Tribun06 am 1. Dezember 2025, 11:05 Uhr
Der Schiedsrichter hat mir nicht wirklich gefallen. Ich kann gar nicht so genau sagen, warum das so ist. Die Elfmeterentscheidung ist rein nach Gesichtspunkten des Körperkontakts unstrittig. Was mich aber schon seit Jahren umtreibt: warum wird so ein Zweikampf noch bewertet, wenn der Ball schon klar gespielt ist, keiner (wirklich keiner!!!!!) mehr die Möglichkeit hat dranzukommen und der Ball ins Aus trudelt. Hätte es auch Elfmeter gegeben, wenn ein Tor gefallen wäre? Tor zählt nicht, dafür Elfmeter??? Diese Regel habe ich noch nie so richtig verstanden, dass alles bewertet wird, was passiert, solange der Ball im Spiel ist. Es gab schon Szenen, da haben sich Stürmer den Ball zu weit vorgelegt, dieser war quasi schon im Aus, da wird noch schnell der Kontakt gesucht und ein Foul gezogen… weil der Ball ja noch im Spiel war, zwar unerreichbar für alle, aber noch im Spiel. Egal, der Schiri hat mir zu kleinlich gepfiffen, zu viele Dinge dann auch nicht gleichwertig bewertet. Glück allerdings hatte wohl Heuer, der auch durch den leichten Schubser an G. durchaus auch schon früher Gelb hätte sehen können. Diese Szene spielte sich im Übrigen genau vor meinen Augen ab und da sah es für mich eher wie eine unglückliche Aktion aus, bei der das Tempo von G. ausschlaggebend war. Die Fernsehbilder am Abend haben dann aber gezeigt, dass Heuer schon einen leichten Schubsi gibt.
Ist doch klar, warum das Foul von Behrens noch bewertet wurde, denn nur weil der Ball im Aus ist, darf ich ja keinen Gegner umkloppen... Das wäre ja sinnfrei... Ich klopp den Ball 80 Meter ins Aus und trette dann den Gegner kaputt, ist ja kein Problem, ich kann ja nicht bestraft werden 😀
Wenn der Ball ins Tor trudelt, ist es eine Vorteils-Situation, und das würde zählen, aber Gelbe Karte wäre es trotzdem.
Ja, okay, sehe ich ein. Allerdings ist es dann schon verwunderlich, dass der Schuri einen Wink vom VAR bekommen musste, er selbst hatte die Situation ja wohl anders eingeschätzt. Stellt sich mal wieder die Frage, ob es eine klare Fehlentscheidung war... und warum werden solche Szenen nicht gleich bewertet. War zwar letzte Saison, aber Karius gegen Mees war genau das gleiche und es gab... nichts 🤷
Zitat von Ich1906 am 1. Dezember 2025, 14:53 UhrVllt. hat der Schiri es gar nicht wahr genommen, und dann darf der VAR ihm es ja auch sagen....
Vllt. hat der Schiri es gar nicht wahr genommen, und dann darf der VAR ihm es ja auch sagen....
Zitat von Ballweg am 1. Dezember 2025, 15:08 UhrUnd das nächste große Lob an die Vereinsführung! Bei den Neuverpflichtungen - oder genauer: bei den Nicht-Weiterverpflichtungen - hat man sehr viel richtig gemacht. Und das sah man auch wieder in Bielefeld, bei der Aufstellung ebenso wie bei den Einwechslungen.
Frenkert hätte ich hier gern weiter gesehen, aber spielerisch scheinen Jäckel und Heuer einen Tacken besser. Das Langholz der Braunschweiger scheint Frenkert jedenfalls gut zu liegen.
Bazzoli: Ersatzbank (wenn überhaupt) bei Essen.
Kyerewa: reißt in England keine Bäume aus. Wüsste nicht, wo er bei uns spielen würde.
Kinsombi: ???
Pieck: erfolgreich in der 3. Liga, hatte bei uns aber wahrlich keine Verlängerung verdient.
Nemeth: hat irgendwo sein erstes Tor „seit Jahren“ geschossen.
Mrowca: scheinbar weiterhin ohne Vertrag
Deters: erfolgreich in Meppen. Freut mich für ihn!
Grodowski: säße bei uns schmollend auf der Bank.
Alles gut gemacht!!!
Und das nächste große Lob an die Vereinsführung! Bei den Neuverpflichtungen - oder genauer: bei den Nicht-Weiterverpflichtungen - hat man sehr viel richtig gemacht. Und das sah man auch wieder in Bielefeld, bei der Aufstellung ebenso wie bei den Einwechslungen.
Frenkert hätte ich hier gern weiter gesehen, aber spielerisch scheinen Jäckel und Heuer einen Tacken besser. Das Langholz der Braunschweiger scheint Frenkert jedenfalls gut zu liegen.
Bazzoli: Ersatzbank (wenn überhaupt) bei Essen.
Kyerewa: reißt in England keine Bäume aus. Wüsste nicht, wo er bei uns spielen würde.
Kinsombi: ???
Pieck: erfolgreich in der 3. Liga, hatte bei uns aber wahrlich keine Verlängerung verdient.
Nemeth: hat irgendwo sein erstes Tor „seit Jahren“ geschossen.
Mrowca: scheinbar weiterhin ohne Vertrag
Deters: erfolgreich in Meppen. Freut mich für ihn!
Grodowski: säße bei uns schmollend auf der Bank.
Alles gut gemacht!!!
Zitat von Marius am 1. Dezember 2025, 15:33 UhrDerby Stadionvlog mit Christian Titz [DAD] |Arminia Bielefeld VS Preußen Münster|
Derby Stadionvlog mit Christian Titz [DAD] |Arminia Bielefeld VS Preußen Münster|
Zitat von poelle am 1. Dezember 2025, 15:52 UhrZitat von Ballweg am 1. Dezember 2025, 15:08 UhrUnd das nächste große Lob an die Vereinsführung! Bei den Neuverpflichtungen - oder genauer: bei den Nicht-Weiterverpflichtungen - hat man sehr viel richtig gemacht. Und das sah man auch wieder in Bielefeld, bei der Aufstellung ebenso wie bei den Einwechslungen.
Frenkert hätte ich hier gern weiter gesehen, aber spielerisch scheinen Jäckel und Heuer einen Tacken besser. Das Langholz der Braunschweiger scheint Frenkert jedenfalls gut zu liegen.
Bazzoli: Ersatzbank (wenn überhaupt) bei Essen.
Kyerewa: reißt in England keine Bäume aus. Wüsste nicht, wo er bei uns spielen würde.
Kinsombi: ???
Pieck: erfolgreich in der 3. Liga, hatte bei uns aber wahrlich keine Verlängerung verdient.
Nemeth: hat irgendwo sein erstes Tor „seit Jahren“ geschossen.
Mrowca: scheinbar weiterhin ohne Vertrag
Deters: erfolgreich in Meppen. Freut mich für ihn!
Grodowski: säße bei uns schmollend auf der Bank.
Alles gut gemacht!!!
Mrowca hat aufgehört. Kinsombi hatte sich Anfang der Saison bei Paderborn schwer verletzt (Kreuzbandriss?)
Zitat von Ballweg am 1. Dezember 2025, 15:08 UhrUnd das nächste große Lob an die Vereinsführung! Bei den Neuverpflichtungen - oder genauer: bei den Nicht-Weiterverpflichtungen - hat man sehr viel richtig gemacht. Und das sah man auch wieder in Bielefeld, bei der Aufstellung ebenso wie bei den Einwechslungen.
Frenkert hätte ich hier gern weiter gesehen, aber spielerisch scheinen Jäckel und Heuer einen Tacken besser. Das Langholz der Braunschweiger scheint Frenkert jedenfalls gut zu liegen.
Bazzoli: Ersatzbank (wenn überhaupt) bei Essen.
Kyerewa: reißt in England keine Bäume aus. Wüsste nicht, wo er bei uns spielen würde.
Kinsombi: ???
Pieck: erfolgreich in der 3. Liga, hatte bei uns aber wahrlich keine Verlängerung verdient.
Nemeth: hat irgendwo sein erstes Tor „seit Jahren“ geschossen.
Mrowca: scheinbar weiterhin ohne Vertrag
Deters: erfolgreich in Meppen. Freut mich für ihn!
Grodowski: säße bei uns schmollend auf der Bank.
Alles gut gemacht!!!
Mrowca hat aufgehört. Kinsombi hatte sich Anfang der Saison bei Paderborn schwer verletzt (Kreuzbandriss?)
Zitat von dike77 am 1. Dezember 2025, 15:52 UhrZitat von Marius am 1. Dezember 2025, 15:33 UhrDerby Stadionvlog mit Christian Titz [DAD] |Arminia Bielefeld VS Preußen Münster|
Auch schon gesehen. Interessant fand ich dass sich Titz wieder nach einer Stunde verkrümelt hat weil er einen Termin hatte…
Zitat von Marius am 1. Dezember 2025, 15:33 UhrDerby Stadionvlog mit Christian Titz [DAD] |Arminia Bielefeld VS Preußen Münster|
Auch schon gesehen. Interessant fand ich dass sich Titz wieder nach einer Stunde verkrümelt hat weil er einen Termin hatte…
Zitat von weg am 1. Dezember 2025, 16:01 UhrZitat von Kleini am 1. Dezember 2025, 12:13 UhrZitat von poelle am 1. Dezember 2025, 12:03 UhrDie Eckenstatistik war eindeutig... Aber da sieht man auch, dass wir inzwischen Standards deutlich besser verteidigen als noch zu Beginn der Saison. Ende scheint die Probleme gut zu erkennen und reagiert entsprechend.
Und was hat BI die Überlegenheit von 13:2 Eckbällen gebracht? Der Sky Kommentator hat auch ständig auf unsere schlechte Statistik bei gegnerischen Standards hin gewiesen. Also gestern war davon nichts zu sehen, unsere Defensive stand top. Behrens musste einen Ball, den Kopfball von Kerskens in der Nachspielzeit, halten. Eindeutiger geht es nicht.
Naja, der Elfmeter ist auch aus einer Ecke resultiert. Fehlerfrei war das also noch nicht
Zitat von Kleini am 1. Dezember 2025, 12:13 UhrZitat von poelle am 1. Dezember 2025, 12:03 UhrDie Eckenstatistik war eindeutig... Aber da sieht man auch, dass wir inzwischen Standards deutlich besser verteidigen als noch zu Beginn der Saison. Ende scheint die Probleme gut zu erkennen und reagiert entsprechend.
Und was hat BI die Überlegenheit von 13:2 Eckbällen gebracht? Der Sky Kommentator hat auch ständig auf unsere schlechte Statistik bei gegnerischen Standards hin gewiesen. Also gestern war davon nichts zu sehen, unsere Defensive stand top. Behrens musste einen Ball, den Kopfball von Kerskens in der Nachspielzeit, halten. Eindeutiger geht es nicht.
Naja, der Elfmeter ist auch aus einer Ecke resultiert. Fehlerfrei war das also noch nicht
Zitat von otte am 1. Dezember 2025, 16:07 UhrDie letzten fünf Minuten fand ich sehenswert….😎
https://youtu.be/_7MP_F9wUl4?si=4fNPBKsaH7XjbvvH
Die letzten fünf Minuten fand ich sehenswert….😎
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Standard. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf den Button unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.

