preussenjournal.de auf             

Preußen-Forum

Bitte oder Registrieren, um Beiträge und Themen zu erstellen.

U23 Saison 2025/2026

VorherigeSeite 4 von 8Nächste

Am Ende ein 1:2 Sieg 👍

hauer, otte und Kleini haben auf diesen Beitrag reagiert.
hauerotteKleini
Zitat von Ich1906 am 13. Dezember 2025, 15:04 Uhr

 

interessant finde, ich die u23 spielt nun auch teilweise mit dem Kurzpassspiel wie die erste . Sieht gut aus

So sollte es doch idealerweise sein. Das die U-Teams die gleiche Taktik wie die erste Mannschaft spielen, damit die Spieler keine Probleme haben wenn sie dann nach oben kommen.

Zitat von Ich1906 am 13. Dezember 2025, 16:44 Uhr

Am Ende ein 1:2 Sieg 👍

Beide Tore durch Schuuuulz. Natürlich. Wer auch sonst... 😅

Mikered hat auf diesen Beitrag reagiert.
Mikered

Mal ne Frage in die Runde hier, auch wenn ich weiß, dass das hier schon einmal Thema war: Unsere U23 ist vier Punkte hinter Platz 2, der zum Aufstieg in die Regionalliga reicht. Was meint ihr, sollte man diesen anvisieren? Die Pros und Cons von wegen "je höher desto besser die Ausbildung der U23 Spieler" vs "die Kosten in der RL sind höher" hatten wir auch schon mal. 🤔

Eure Meinung dazu?

Problem wäre der Spielort für die Regionalliga. Glaube nicht, dass man große Lust darauf hätte, jede Woche ein Spiel auf dem Rasen im Stadion zu haben.

Mikered und Eagle-Rider haben auf diesen Beitrag reagiert.
MikeredEagle-Rider
Zitat von sgx am 13. Dezember 2025, 19:30 Uhr

Problem wäre der Spielort für die Regionalliga. Glaube nicht, dass man große Lust darauf hätte, jede Woche ein Spiel auf dem Rasen im Stadion zu haben.

Denke ich auch. Und ausweichen wäre teuer, vor allem, wohin? Gievenbeck?

Selbst Gievenbeck müsste vermutlich erweitert werden.

https://www.wn.de/sport/lokalsport/preussen-muenster/regionalliga-aufstieg-fc-gievenbeck-sportpark-umbau-stadion-3258155?ueg=default

 

Mikered hat auf diesen Beitrag reagiert.
Mikered
Zitat von Kleini am 13. Dezember 2025, 18:34 Uhr

Mal ne Frage in die Runde hier, auch wenn ich weiß, dass das hier schon einmal Thema war: Unsere U23 ist vier Punkte hinter Platz 2, der zum Aufstieg in die Regionalliga reicht. Was meint ihr, sollte man diesen anvisieren? Die Pros und Cons von wegen "je höher desto besser die Ausbildung der U23 Spieler" vs "die Kosten in der RL sind höher" hatten wir auch schon mal. 🤔

Eure Meinung dazu?

Prinzipiell dafür. Als Zweitligist sollten wir in der Lage sein, die Kosten zu stemmen. Und das Heranführen von Spielern aus der U23 würde zum aktuellen Weg passen (und indirekt sogar Geld einspielen).

Dann sollten wir uns nur nie wieder über Zweitvertretungen aufregen, die Traditionsvereinen die Start-oder Aufstiegsplätze streitig machen.

Sportlich gesehen natürlich aufsteigen, auch um die herauswachsenden U19 -Spieler an den Seniorenfußball zu gewöhnen

Mikered hat auf diesen Beitrag reagiert.
Mikered
Zitat von hauer am 14. Dezember 2025, 11:21 Uhr

Dann sollten wir uns nur nie wieder über Zweitvertretungen aufregen, die Traditionsvereinen die Start-oder Aufstiegsplätze streitig machen.

Sportlich gesehen natürlich aufsteigen, auch um die herauswachsenden U19 -Spieler an den Seniorenfußball zu gewöhnen

Ich hab schon damals, also zu Regionalligazeiten, gesagt, dass wir auch nicht besser sind, weil wir auch in der Westfalen- oder Oberliga mit unserer U23 Aufstiegsplätze weg nehmen und hier und da auch Spieler aus der Ersten in der zweiten Mannschaft einsetzen. Erkenschwick, Herne, Rhynern und Co könnten sich auch aufregen. Aber aus diesem, ich nenne es mal so, "moralischem Grund" darauf verzichten, was so viele Bundes- und Zweitligisten mit ihrer U23 oder U21 auch machen?

Und ja, der sportliche Grund ist das große Pro bei dem Thema.

Pappabart1906 hat auf diesen Beitrag reagiert.
Pappabart1906
VorherigeSeite 4 von 8Nächste