Preußen-Forum
Neuer Trainer SCP
Schon interessant, wie die, die bisher für Besonnenheit plädiert hatten, nun als Meckerer dargestellt werden - und die vormaligen Krittler zu Geduldspredigern werden.
Auch für mich war die Verpflichtung von Schwartz eine herbe Enttäuschung, dazu hat Macke alles gesagt. Man stelle sich vor, dass wir uns jetzt in den letzten Wochen mit dem dicksten Beton zum Klassenerhalt mauern. Schwer kommunizierbar, dann mit Schwartz (und seiner Spielidee) nicht zu verlängern… Aber keine Angst: die Diskussion zu Zweck und Mitteln will ich hier nicht noch einmal führen.
Natürlich haben wir keine Ahnung, welcher Trainer noch zu welchem Preis auf dem Markt war. Aber wenn wir uns trotz dieser Unkenntnis über diese Verpflichtung nicht arg wundern dürfen, müssten wir dieses Forum dicht machen. Denn letztendlich haben wir alle nicht den blassesten Schimmer von dem, was sich hinter den Kulissen abspielt. Kennen wir wirklich die Hintergründe für Hildmanns Kündigung? Was genau lief da mit Lorenz? Wie läufts zwischenmenschlich bei den Protagonisten? Wer hat mit wessen Frau geschlafen?
Im Abstiegskampf nen großen Visionär zu verpflichten, wenn es denn einen auf dem Markt gab, ist halt auch gefährlich. Letztlich hat man Rückblickend zu spät reagiert, zu einem früheren Zeitpunkt hätte man sicher noch andere Optionen zur Verfügung gehabt. Wenn man ehrlich ist, und die letzen beiden Spiele bewertet, geht es jetzt meiner Meinung nach nur um den letzten Strohhalm. Da einem erfahren Trainer neben Kiran an die Seite zu stellen, finde ich erstmal ok. Ich musste aber auch an die Relegation zwischen Saarbrücken und BS denken, das war für Saarbrücken schon ein Offenbarungseid. Aber das kann schlicht auch am Kader gelegen haben, der in der aktuellen Saison auch nichts auf die Reihe bekommt, auch nicht ohne Schwartz.
Ich bin von Schwartz auch erstmal nicht begeistert. Andererseits erinnert mich die Stimmung hier und auch mein Gefühl zu seiner Ernennung stark an die Zeit, als Sasche Hildmann vorgestellt wurde. Evtl ist das ja ein gutes Omen, denn mit dem konnte man damals ja noch weniger anfangen. Am Ende hat er uns eine Liga höher verlassen.
Ich bin der Meinung, dass hier Kritik natürlich immer erlaubt sein sollte. Aber bei manchen Usern (und auf die bezogen verstehe ich Beiträge wie den von @Gradivus) ist es eben keine sachliche Kritik, sondern nur draufhauen und ein sofortiges Entlassen von allen in der sportlichen Führung. Das ist nicht konstruktiv, und das ist mitten in der Saison mit 3 Punkten Rückstand auf Platz 12 als Verein mit einem der Kader einfach verfrüht, hier zur Endabrechnung anzusetzen. Wir haben noch alle Chancen auf den Klassenerhalt (von Anfang an das Saisonziel), und solange sollte jetzt genausowenig alle rausschmeißen, wie sich in der Winterpause auf Platz 12 das Bier für den Klassenerhalt kaltstellen.
Kritik ja, draufhauen nein.
Ich kann mit Schwartz gut leben, schlechter kann es sowieso nicht mehr werden. Er hat Erfahrung in der 2. Liga und ihm macht so schnell niemand etwas vor. Abgesehen davon, hält man sich Optionen für den Sommer offen und kann dann überlegen, ob man mit ihm weitermacht oder einen Neustart ausruft.
Da ich nicht weiß, welche Trainer überhaupt Interesse haben, sich Preußen für 7 bis 9 Spiele anzutun oder lieber auf Angebote von anderen Vereinen warten, hoffe ich einfach, dass er Erfolg hat. Von mir aus können wir uns auch zu lauter schmutzigen 1:0 Siegen mauern, Hauptsache wir bleiben drin, zur Not über die Relegation. Alles andere, ob Konzept oder kein Konzept ist mir in der aktuellen Situation scheißegal. Der Trainer hat immerhin knapp zwei Wochen Zeit, um mit der Mannschaft zu arbeiten und noch alles drin.
Leider erinnert mich Schwartz weniger an Hildmann als an Ralf Loose…
Zitat von heiopei am 25. März 2026, 09:54 UhrAktuell wird hier im Forum sehr viel Aktionismus gefordert. Köpfe sollen rollen, alles soll sich gefälligst ändern, weil Fehler begangen wurden.
Anscheinend lag das aber alleine am Erfolg der letzten Jahre. Sobald der Wind dreht, werden Entlassungen und Konsequenzen als Allheilmittel gefordert. Schade!
Falls Du hier in gewisser Weise auch mich bzw. meinen Beitrag meinst. Nein, bei mir liegst Du komplett falsch. Ich war einer derjenigen, die seit Monaten daran zu erinnern versucht haben, das man den eingeschlagenen Weg mit Ende und natürlich der sportlichen Vereinsführung nicht vorschnell verlassen sollte. Ich wäre auch jemand gewesen, der kein Problem damit gehabt hätte, mit Ende zurück in die 3. Liga zu gehen. Ich hätte es auch besser gefunden KSM als alleinigen Trainer weitermachen zu lassen um dann in Ruhe nach der Saison jemanden entweder für die 2. oder die 3. Liga auszuwählen. Jemanden, der in das vor einiger Zeit von den jetzigen Protagonisten erstellte sportliche Anforderungsprofil passt und den eingeschlagenen Weg des SCP weitergeht und mitgestaltet. Eine Entlassung des sportlich Verantwortlichen, in erster Linie also des Trainers Ende wurde vornehmlich von denjenigen Leuten gefordert, die hier jetzt diese 180 Grad-Wende verteidigen.
Bei meiner Meinung über den neuen Trainer und den Umständen der Verpflichtung bleibe ich. Sollte er den Klassenerhalt schaffen wäre kurzfristig alles gut und dann auch ein Danke von mir. Man sollte aber schon auf dem Schirm haben, daß man dann mit ihm auch in die neue Saison gehen wird. Und wenn nicht, wäre auch das Konzept der 180Grad-Wende krachend gescheitert. Dann hat man eine Entwicklung, die ich persönlich seit Jahren immer und vollumfänglich begrüßt und unterstützt habe und die mich auch stolz gemacht hat, nicht nur unterbrochen, sondern möglicherweise sogar unumkehrbar abgewürgt. Man kann nicht intern und teils extern vom „Freiburger Weg“ reden, um dann in solchen Situationen komplett umzufallen. Insofern gebe ich Dir bei Deinem Beitrag inhaltlich in Teilbereichen sogar vollkommen recht.
Das wars aber auch von mir dazu. Wir werden sehen, was passiert.
Also ich spiele lieber mit Ralf Loose-Fußball 2. Liga als mit einem Konzept 3. Liga.
Und ich sehe lieber Fußball, der gespielt wird, um zu gewinnen, als ihn zu zerstören, um nicht zu verlieren.
Zitat von Ballweg am 25. März 2026, 10:59 UhrWer hat mit wessen Frau geschlafen?
Ich hatte die ganze Zeit schon das Gefühl, dass hier an den wichtigen Fragen vorbeigeschrieben wird.
Im Ernst: Positiv an Schwartz' Verpflichtung finde ich, dass er sich auf Kiran als Co-Trainer einlässt. Die WN findet, dies sei ein Coup von Ole, aber vielleicht verfügt Alois ja auch über keinen, den er hätte mitbringen können. Jedenfalls nimmt er die Aufgabe gewissermaßen als "Lonesome Rider" an. Man darf nicht vergessen, dass der Verein in gewisser Weise erpressbar war: Jemandem in Not kann man die Bedingungen diktieren.
Ich finde die Verpflichtung unter den gegebenen Umständen die bestmögliche. Sie ist zeitlich begrenzt und klug in die Vereinsstrukturen eingebettet. Sollte es schiefgehen, liegt es nicht an dieser Entscheidung, sondern daran, zu Saisonbeginn einen Trainer mit nur einer einzigen Spielphilosophie eingestellt zu haben. Das ist die Quelle aller nachfolgenden Probleme, denn natürlich konnte Ole so im Kader keine Option B einplanen. Welcher Flügelflitzer von Format setzt sich schon in der Hoffnung, dass das System scheitert, auf die Bank? Die Verpflichtung von Schwartz hingegen kann ich nachvollziehen.
Ich freue mich über einen Coach, der Ruhe ausstrahlt. Vielleicht sind die psychologischen Aspekte nun, wie es bei Hildmann ja auch war, wichtiger, als der letzte taktische Laptop-Kniff. (Sorry für das Laptop-Klischee, aber wenn ich Alex Ende nach Gegentoren im TV beobachten konnte, war sein erster Weg nicht einer zur Mannschaft, sondern der zum Laptop.) Die Mannschaft kann einen ruhigen, souveränen und klar strukturierten Chef jetzt sehr gut gebrauchen. Einen, der auch darum weiß, wie wichtig eine klare Hierarchie in der Mannschaft ist.
Alois könnte der Vater eines jeden Spielers sein. Wobei wir wieder bei der Ausgangsfrage wären. Und das würde hier sicherlich zu weit führen.
Aber dann könnten wir doch endlich einmal im Detail über das Freiburger Modell unter Finke reden ;-))))))))))