Preußen-Forum
Kader 26/27
Unglaublich. Ohne viele Details zu kennen, aber das kann ja kein Zufall mehr sein.
Koulis auch behandelt worden und etwas eher in die Kabine gegangen, sah aber nach Vorsichtsmaßnahme aus
Zitat von Ich1906 am 28. Juni 2026, 13:01 UhrZitat von Keuner am 28. Juni 2026, 12:42 UhrUnglaublich. Ohne viele Details zu kennen, aber das kann ja kein Zufall mehr sein.
Sondern?
Wie geschrieben. Ich kenne keine Details. Aber da wir auch in der letzten Saison so viele Verletzungen im Training hatten stellt sich mir die Frage ob der Trainingsplatz in Ordnung ist oder jede Trainingsübung geeignet ist.
Auf Endes intensives Training kann man es jetzt nicht wieder schieben
Kicker: Münsters ...recht junge ... "Boyband" will sich mit dem Wiederaufstieg Zeit lassen ! ??
Die Abgänge einer großen Zahl der besten Spieler (nach Marktwert) und Vertragslage und die Verpflichtung der halben U 23 mit weiteren Spielern aus der RL spricht dafür; aber wollte nicht der "Sportdirektor" vor allem "Benchmark - Spieler" (wo hat er das gelesen ?) holen, die den Unterschied ausmachen ?
Eine Parole auszugeben, von der im Fußball jeder weiß, das das überhaupt nicht geht, ist schon ein "Qualitätsmerkmal" und zeigt, wie die sportliche Leitung Fußball versteht. Damit kann man nicht ernst genommen werden und jeder Berater wird seinem Spieler nicht zu einem Engagement beim SCP MS raten !
Schon im Vorjahr wurde sträflich die Sturmbesetzung vernachlässigt und in "Nibelungentreue" am Raute-Trainer aus Verl festgehalten, mit bekanntem Ergebnis. Sogar die Verpflichtung von Schwarz über Nacht war im Nachhinein ein Fehler ... warum wollte Wörl nicht schon damals ... oder hat vielleicht eine Ablöse im Wege gestanden ?
Also Abstieg kann man jedenfalls - Aufstieg sieht man eher zaghaft und eine Idee vom zukünftigen Spiel ist nicht zu erkennen.
Ohne Niemeyers Team-Zusammenstellung und einen Traumsturm mit Grodo und Batmaz mit 32 Toren wäre man niemals aufgestiegen und ohne Lorenz hätte man die Liga bereits früher verlassen - schon vergessen ?
Erneut fehlt ein Leader (Schulz bereits verletzt) und von einer Sturmbesetzung mit Flügeln ist ebenso wie von einem echten Kracher im Sturm leider wenig zu sehen.
Das Prinzip Hoffnung - das die Absteiger im Sturm nun in der Liga 3 Furore machen ist sehr mutig - vielleicht macht der Trainer ja den Unterschied ?
Zitat von Schweini am 28. Juni 2026, 11:59 UhrWN-Ticker:
Oh, oh .... Marvin Schulz humpelt gerade mit dick verpacktem Knie vom Platz, fasst sich mit der Hand an den Kopf. Ist das bitter, das sieht nicht so gut aus. Der Mittelfeldmann, der seinen Vertrag etwas überraschend verlängert hatte, war bereits in der Vorsaison lange Zeit verletzt - und fand danach im Verlauf der Rückrunde nicht mehr so zu seiner Topform zurück.
Fängt ja super an!
Laut WN gehts morgen direkt ins MRT....
Es ist echt ein Jammer, dass es sofort so los geht.
Die Daumen sind gedrückt.
Zitat von Keuner am 28. Juni 2026, 13:51 UhrZitat von Ich1906 am 28. Juni 2026, 13:01 UhrZitat von Keuner am 28. Juni 2026, 12:42 UhrUnglaublich. Ohne viele Details zu kennen, aber das kann ja kein Zufall mehr sein.
Sondern?
Wie geschrieben. Ich kenne keine Details. Aber da wir auch in der letzten Saison so viele Verletzungen im Training hatten stellt sich mir die Frage ob der Trainingsplatz in Ordnung ist oder jede Trainingsübung geeignet ist.
Auf Endes intensives Training kann man es jetzt nicht wieder schieben
Die haben auf dem Hauptplatz trainiert. Aber der wird ja bald auch ausgetauscht.
„Entstanden war die Verletzung aus einer eher unglücklichen Szene, wie Trainer Thomas Wörle berichtete. Schulz habe einen Ball unkontrolliert und überrascht geklärt – und der habe ihn zumindest so heftig am Knie getroffen, dass die folgende Bewegung eine Verletzung zu Folge hatte„
hatte nix mit Trainingssteuerung oder dem Platz zu tun…mal wieder lächerliches Pech. Noch lächerlicher wird es wenn man sich die Verletzungshistorie von Schulz ab 2021 ansieht, da war nämlich außer einer Sache (6 Spiele Ausfall) quasi nichts..
Zitat von dike77 am 28. Juni 2026, 15:43 Uhr„Entstanden war die Verletzung aus einer eher unglücklichen Szene, wie Trainer Thomas Wörle berichtete. Schulz habe einen Ball unkontrolliert und überrascht geklärt – und der habe ihn zumindest so heftig am Knie getroffen, dass die folgende Bewegung eine Verletzung zu Folge hatte„
hatte nix mit Trainingssteuerung oder dem Platz zu tun…mal wieder lächerliches Pech. Noch lächerlicher wird es wenn man sich die Verletzungshistorie von Schulz ab 2021 ansieht, da war nämlich außer einer Sache (6 Spiele Ausfall) quasi nichts..
Ich verstehe auch nicht, wieso so manche aus dieser Szene und den Verletzungen der letzten Saison unbedingt etwas konstruieren wollen. Wenn man sich die heftigen Sachen der vergangenen Saison ansieht, den Kreuzbandrissen von Tikvic, Scherder und Batmaz sowie dem Innenbandriss von Schulz, wo ist denn da ein Zusammenhang? Das war/ist pures Pech, wie du es richtig sagst. Shit happens! Gute Besserung an Schulz.
Vielleicht hat man „Glück“ und es ist wieder nur Innen/Aussenband und nicht das Kreuzband.
bei der Reaktion dürfte aber definitiv was kaputtgegangen sein