Preußen-Forum
Kader 26/27
Zitat von Schweini am 24. Juni 2026, 20:11 UhrStuhlmacher und Dietrich haben übrigens den selben Spielerberater.
Da sind Ole und Jan wohl mal wieder zu faul, um mit verschiedenen Beratern zu verhandeln. 😉
Oh ein großer robuster Spieler. Macht auch mal ein Tor. Dazu jung und bestimmt auch hungrig.
Aber schade kein Kracher, kein ‚Name‘ , kein Erst- oder Zweitliga Spieler. Also kein hohes Regal.
Das wird für 2-3 hier eine herbe Enttäuschung sein.
😉. Natürlich herzlich willkommen, wenn es denn dazu kommt. Der Verein hat noch nix dazu gesagt. Die Kommunikation…..
😉😬😉
Wenn die Info stimmt und wenn der Spieler dann für den 3 Liga Kader vorgesehen ist begeistert mich das jetzt nicht wirklich. Die Leistungsdaten in TM zeigen mir da einen Regio Spieler, 3 Liga in Halle hat ja nicht gefluppt, kam da nur sporadisch zum Einsatz. Dann gings wieder in die Regio nach Emden und Schalke. Dachte das man jüngere Spieler mit Potential nach oben sucht, fällt mir aber schwer das bei ihm so zu vermuten.
Wenn Wörle gerne mit drei IV`s spielt sollte er auch min. drei haben die ziemlich gut sind und Luft nach oben haben. Die sehe ich aber im Moment noch nicht so wirklich und auf dem Papier bringen Zellner und Dietrich das auch nicht mit. Verstehe ich nicht so wirklich. In der abgelaufenen Saison hat man schon mal den Fehler gemacht den Trainer mit einen Kader ins Rennen zu schicken der nicht auf sein Spielsystem zugeschnitten war, das Ergebnis ist bekannt. Und wenn Wörle gerne und viel mit drei IV`s spielt muss er auch mehrere davon mit Format haben und keine die auf Kompromisse hindeuten. Die Achsenspieler müssen einfach sitzen und Top sein, sonst geht das wieder nach hinten los. Vorne und hinten ist das bislang aber nicht Top.
Irgendwie kommen mir die bisherigen Verpflichtungen noch ziemlich Schaumgebremst vor. Sind keine wo ich laut Hurra schreie.
Das ist MEINE Meinung, kann jeder gerne anders sehen.
Aber erst einmal abwarten ob es dieser Dietrich wird....
Der war 20 Jahre alt als sein erster Versuch in Liga 3 in Halle nicht geklappt hat…und Halle war da ein kleiner Chaosverein. Ein wenig harte Kritik für IV Nr. 5 oder 6..
und Koulis, Paetow und ein 90% Tikvic sollen keine guten IV für Liga 3 sein?! Das ist doch genau der Grund wieso man keine „Kracher-IV“ holt, sondern eben zwei Leute, die gut genug sind einzuspringen…
Fände ich auf jeden Fall besser als die Verpflichtung von Kraulich…. Mann, ist das heiß hier…
Also nix gegen Dietrich, aber hätte echt lieber Scharlau hochgezogen. Wenn es ein Talent sein sollte was gesucht wird für die IV. Warum nicht er? Wieso nimmt man ihn mit in den Spieltagskader wenn man ihm jetzt gerade nach dem Abstieg keine Chance gibt?
Zitat von dike77 am 24. Juni 2026, 21:18 UhrDer war 20 Jahre alt als sein erster Versuch in Liga 3 in Halle nicht geklappt hat…und Halle war da ein kleiner Chaosverein. Ein wenig harte Kritik für IV Nr. 5 oder 6..
und Koulis, Paetow und ein 90% Tikvic sollen keine guten IV für Liga 3 sein?!
Tikvic? Hat quasi noch keine Minute für den SCP gespielt, kommt obendrein aus einer Langzeitverletzung. Was soll ich da bewerten? Ihn kann doch keiner hier bewerten. Bleibt erst einmal abzuwarten wie es bei ihm überhaupt läuft. Daher sehe ich aktuell die IV Position noch nicht Top besetzt. Aber die muss Top besetzt sein wenn man mit Dreierkette spielen will. Wie schnell das mit den Verletzungen gehen kann war ja letzte Saison zu sehen, daher sollte der Ersatz IV auch ein ordentliches Niveau haben. Ob das ein Regio Spieler hat? Eher nicht und über die Regio ist er ja bislang nicht hinausgekommen. Ist nur eine Feststellung. Nachdem das letzte Saison mit der Kaderzusammenstellung nicht wirklich gut gelaufen ist hoffe ich das es diesmal besser läuft. Die bisherigen Verpflichtungen hinterlassen bei mir allerdings einige Fragezeichen.....! Was will man ? Vorne angreifen?. Oder nur irgendwie mitschwimmen? Planen kann man in der Liga eh nix, also heißt das entweder Attacke, oder mitschwimmen....
Der SCP befindet sich doch aber noch in einer recht komfortabeln Situation, Geld ist vorhanden, etliche gute Spieler sind geblieben und bilden ein ordentliches Gerüst und daher ist die Ausgangssituation doch ziemlich gut, warum dann nicht vernünftig verpflichten und auf Attacke gehen? Warum warten und irgendwelche Jahrespläne herausgeben? Planen kann man in der Liga nicht und wenn man nicht aufsteigt werden die guten Spieler weggeholt und man kann wieder von vorne anfangen. Man muss das Eisen schmieden solange es noch heiß ist und beim SCP ist das noch der Fall, also warum dann nicht solche Spieler holen mit denen man auf Attacke gehen kann? Bislang sieht das für mich eher nach einbremsen aus..... Sorry, aber das ist meine Meinung dazu.
Gut, Dietrich ist ja noch nicht verpflichtet. Schauen wir mal.
Irgendwie ist mir das Forum hier zu toxisch und konfrontativ geworden. ovi führt seine persönliche Meinung an, die wie jede Meinung geschätzt werden sollte, aber es gibt hier 2-3 Nutzer, die dauerhaft sowas direkt als Angriff auf Kittner und Uphues sehen und die genannten Argumente ignorieren. Es sollte doch eher auf inhaltlicher Ebene diskutiert werden (und das sind für mich auch Statistiken), dennoch werden solche Meinungen einfach mit der Floskel "vertrauen wir einfach den Leuten" abgebügelt. Eine solche Diskussion ist für mich leider inhaltsleer.
Zitat von Tobias1906 am 24. Juni 2026, 21:26 UhrAlso nix gegen Dietrich, aber hätte echt lieber Scharlau hochgezogen. Wenn es ein Talent sein sollte was gesucht wird für die IV. Warum nicht er? Wieso nimmt man ihn mit in den Spieltagskader wenn man ihm jetzt gerade nach dem Abstieg keine Chance gibt?
Ja, sehe ich auch so. Wenn man so einen Spieler im eigenen Nachwuchs hat und der auch im Spieltagskader geführt wird, warum dann nicht ganz hochziehen?. Dafür leistet man sich doch das Nachwuchszentrum. Ist mir dann auch nen Rätsel.
Zitat von ovi am 24. Juni 2026, 21:43 UhrZitat von Tobias1906 am 24. Juni 2026, 21:26 UhrAlso nix gegen Dietrich, aber hätte echt lieber Scharlau hochgezogen. Wenn es ein Talent sein sollte was gesucht wird für die IV. Warum nicht er? Wieso nimmt man ihn mit in den Spieltagskader wenn man ihm jetzt gerade nach dem Abstieg keine Chance gibt?
Ja, sehe ich auch so. Wenn man so einen Spieler im eigenen Nachwuchs hat und der auch im Spieltagskader geführt wird, warum dann nicht ganz hochziehen?. Dafür leistet man sich doch das Nachwuchszentrum. Ist mir dann auch nen Rätsel.
Gerade wenn man mit Talenten in die Saison gehen will sollte man als erster in seinem eigenen Stall schauen und da gehören für mich Demirhan und Scharlau dazu. Wie Varelmann würde ich die beiden Hochziehen und den eine Chance geben. Verleihen wie bei Frenkert damals kam man immer noch oder erstmal 2. weiterhin aber mit Chance auf den spieltagskader.