Preußen-Forum
Infantinos Shit-Show aka der WM Thread
Ein unglaublicher Vorgang, der die gesamte Korruptheit eines Infantino und die gesamte Frechheit eines überkanditelten Staatschefs offenlegen. Die Autorität der Schiedsrichter wird damit untergraben. Die FIFA handelt gegen ihr eigenes Regelwerk. Bei einem groben Foulspiel ist es unerheblich, ob dieses beabsichtigt oder unabsichtlich getätigt worden ist. Die rote Karte ist eine Tatsachenentscheidung und keine echte Fehlentscheidung. Ansonsten hätte der VAR intervenieren können.
Zitat von DerSteinfurter am 6. Juli 2026, 02:06 UhrEin unglaublicher Vorgang, der die gesamte Korruptheit eines Infantino und die gesamte Frechheit eines überkanditelten Staatschefs offenlegen. Die Autorität der Schiedsrichter wird damit untergraben. Die FIFA handelt gegen ihr eigenes Regelwerk. Bei einem groben Foulspiel ist es unerheblich, ob dieses beabsichtigt oder unabsichtlich getätigt worden ist. Die rote Karte ist eine Tatsachenentscheidung und keine echte Fehlentscheidung. Ansonsten hätte der VAR intervenieren können.
Der VAR hat ja interveniert, da der Schiri erst weiter laufen lassen hat. So ist es zumindest zu lesen.
Die Schiri-Leistung ist ja allgemein fraglich, gestern hat wohl Vini Glück gehabt, er hat wohl in der Verlängerung ,bei einer kleinen Gesprächsrunde, seine Gegenspieler an den Hals gegriffen, ohne Konsequenzen für ihn.
Aber der Eingriff stärkt nicht die Schiedsrichter.
Zitat von Olli23 am 6. Juli 2026, 07:19 UhrZitat von DerSteinfurter am 6. Juli 2026, 02:06 UhrEin unglaublicher Vorgang, der die gesamte Korruptheit eines Infantino und die gesamte Frechheit eines überkanditelten Staatschefs offenlegen. Die Autorität der Schiedsrichter wird damit untergraben. Die FIFA handelt gegen ihr eigenes Regelwerk. Bei einem groben Foulspiel ist es unerheblich, ob dieses beabsichtigt oder unabsichtlich getätigt worden ist. Die rote Karte ist eine Tatsachenentscheidung und keine echte Fehlentscheidung. Ansonsten hätte der VAR intervenieren können.
Der VAR hat ja interveniert, da der Schiri erst weiter laufen lassen hat. So ist es zumindest zu lesen.
Die Schiri-Leistung ist ja allgemein fraglich, gestern hat wohl Vini Glück gehabt, er hat wohl in der Verlängerung ,bei einer kleinen Gesprächsrunde, seine Gegenspieler an den Hals gegriffen, ohne Konsequenzen für ihn.
Aber der Eingriff stärkt nicht die Schiedsrichter.
Och, wer Frankreich - Paraguay gesehen hat und was sich die Südamerikaner alles erlauben durften, ohne eine einzige Karte gesehen zu haben: Schläge gegen Mbappe und Upamecano sowie ein Nachtreten gegen Mbappe obwohl der Schiedsrichter mal daneben stand und der VAR nicht intervenierte, ein klarer Elfmeter, der erst nach VAR Intervention und Review gegeben wurde, Spielchen der Paraguayer inkl. Zertreten des Elfmeterpunktes vor der Ausführung usw. Die Paraguayer duften sich alles erlauben.
Solch eine schlechte Schiedsrichterleistung während eines Turniers habe ich noch nie erlebt.
Sollten das mit der WM einfach sein lassen, wenn sie’s nicht drauf haben
Zitat von Kleini am 6. Juli 2026, 11:16 UhrZitat von Olli23 am 6. Juli 2026, 07:19 UhrZitat von DerSteinfurter am 6. Juli 2026, 02:06 UhrEin unglaublicher Vorgang, der die gesamte Korruptheit eines Infantino und die gesamte Frechheit eines überkanditelten Staatschefs offenlegen. Die Autorität der Schiedsrichter wird damit untergraben. Die FIFA handelt gegen ihr eigenes Regelwerk. Bei einem groben Foulspiel ist es unerheblich, ob dieses beabsichtigt oder unabsichtlich getätigt worden ist. Die rote Karte ist eine Tatsachenentscheidung und keine echte Fehlentscheidung. Ansonsten hätte der VAR intervenieren können.
Der VAR hat ja interveniert, da der Schiri erst weiter laufen lassen hat. So ist es zumindest zu lesen.
Die Schiri-Leistung ist ja allgemein fraglich, gestern hat wohl Vini Glück gehabt, er hat wohl in der Verlängerung ,bei einer kleinen Gesprächsrunde, seine Gegenspieler an den Hals gegriffen, ohne Konsequenzen für ihn.
Aber der Eingriff stärkt nicht die Schiedsrichter.
Och, wer Frankreich - Paraguay gesehen hat und was sich die Südamerikaner alles erlauben durften, ohne eine einzige Karte gesehen zu haben: Schläge gegen Mbappe und Upamecano sowie ein Nachtreten gegen Mbappe obwohl der Schiedsrichter mal daneben stand und der VAR nicht intervenierte, ein klarer Elfmeter, der erst nach VAR Intervention und Review gegeben wurde, Spielchen der Paraguayer inkl. Zertreten des Elfmeterpunktes vor der Ausführung usw. Die Paraguayer duften sich alles erlauben.
Solch eine schlechte Schiedsrichterleistung während eines Turniers habe ich noch nie erlebt.
Zieht sich wie ein roter Faden durch das Tunier (siehe Schiedsrichter Fred).
Es ist unfassbar, was für einen Schrott die Pfeifen pfeifen und wozu gibt es denn eigentlich diesen dummen VAR?
Zitat von Kleini am 6. Juli 2026, 11:16 UhrZitat von Olli23 am 6. Juli 2026, 07:19 UhrZitat von DerSteinfurter am 6. Juli 2026, 02:06 UhrEin unglaublicher Vorgang, der die gesamte Korruptheit eines Infantino und die gesamte Frechheit eines überkanditelten Staatschefs offenlegen. Die Autorität der Schiedsrichter wird damit untergraben. Die FIFA handelt gegen ihr eigenes Regelwerk. Bei einem groben Foulspiel ist es unerheblich, ob dieses beabsichtigt oder unabsichtlich getätigt worden ist. Die rote Karte ist eine Tatsachenentscheidung und keine echte Fehlentscheidung. Ansonsten hätte der VAR intervenieren können.
Der VAR hat ja interveniert, da der Schiri erst weiter laufen lassen hat. So ist es zumindest zu lesen.
Die Schiri-Leistung ist ja allgemein fraglich, gestern hat wohl Vini Glück gehabt, er hat wohl in der Verlängerung ,bei einer kleinen Gesprächsrunde, seine Gegenspieler an den Hals gegriffen, ohne Konsequenzen für ihn.
Aber der Eingriff stärkt nicht die Schiedsrichter.
Och, wer Frankreich - Paraguay gesehen hat und was sich die Südamerikaner alles erlauben durften, ohne eine einzige Karte gesehen zu haben: Schläge gegen Mbappe und Upamecano sowie ein Nachtreten gegen Mbappe obwohl der Schiedsrichter mal daneben stand und der VAR nicht intervenierte, ein klarer Elfmeter, der erst nach VAR Intervention und Review gegeben wurde, Spielchen der Paraguayer inkl. Zertreten des Elfmeterpunktes vor der Ausführung usw. Die Paraguayer duften sich alles erlauben.
Solch eine schlechte Schiedsrichterleistung während eines Turniers habe ich noch nie erlebt.
Marokko hat beim Afrika-Cup dahoam auch Carte Blanche bekommen. Bin mal gespannt, ob die Paraguay noch Konkurrenz um den Fair-Play-Award machen. Mbappé durfte sich in den Asozialen Medien im Nachgang auch noch von einer Senatorin Paraguays rassistisch beleidigen lassen. Also so richtig! Ich schaus nichtmal und bekomme immer noch viel zu viel davon mit...
Zitat von Missingno am 6. Juli 2026, 19:42 UhrZitat von Kleini am 6. Juli 2026, 11:16 UhrZitat von Olli23 am 6. Juli 2026, 07:19 UhrZitat von DerSteinfurter am 6. Juli 2026, 02:06 UhrEin unglaublicher Vorgang, der die gesamte Korruptheit eines Infantino und die gesamte Frechheit eines überkanditelten Staatschefs offenlegen. Die Autorität der Schiedsrichter wird damit untergraben. Die FIFA handelt gegen ihr eigenes Regelwerk. Bei einem groben Foulspiel ist es unerheblich, ob dieses beabsichtigt oder unabsichtlich getätigt worden ist. Die rote Karte ist eine Tatsachenentscheidung und keine echte Fehlentscheidung. Ansonsten hätte der VAR intervenieren können.
Der VAR hat ja interveniert, da der Schiri erst weiter laufen lassen hat. So ist es zumindest zu lesen.
Die Schiri-Leistung ist ja allgemein fraglich, gestern hat wohl Vini Glück gehabt, er hat wohl in der Verlängerung ,bei einer kleinen Gesprächsrunde, seine Gegenspieler an den Hals gegriffen, ohne Konsequenzen für ihn.
Aber der Eingriff stärkt nicht die Schiedsrichter.
Och, wer Frankreich - Paraguay gesehen hat und was sich die Südamerikaner alles erlauben durften, ohne eine einzige Karte gesehen zu haben: Schläge gegen Mbappe und Upamecano sowie ein Nachtreten gegen Mbappe obwohl der Schiedsrichter mal daneben stand und der VAR nicht intervenierte, ein klarer Elfmeter, der erst nach VAR Intervention und Review gegeben wurde, Spielchen der Paraguayer inkl. Zertreten des Elfmeterpunktes vor der Ausführung usw. Die Paraguayer duften sich alles erlauben.
Solch eine schlechte Schiedsrichterleistung während eines Turniers habe ich noch nie erlebt.
Marokko hat beim Afrika-Cup dahoam auch Carte Blanche bekommen. Bin mal gespannt, ob die Paraguay noch Konkurrenz um den Fair-Play-Award machen. Mbappé durfte sich in den Asozialen Medien im Nachgang auch noch von einer Senatorin Paraguays rassistisch beleidigen lassen. Also so richtig! Ich schaus nichtmal und bekomme immer noch viel zu viel davon mit...
Das ist absolut inkorrekt was du da schreibst! Marokko ist zurecht Titelträger im Afrikacup geworden, das hat nichts mit irgendwelchen Carte Blanches zu tun.
Die Senegalesen haben das Finalspiel abgebrochen, der Trainer hat seine Spieler in die Kabinen beordert und daraufhin sind alle (bis auf Mane) entschwunden und haben sich geweigert weiterzuspielen. Da hätten die schon disqalifiziert werden müssen. Das hat man unterlassen weil es wohl zu Tumulten gekommen wäre. Irgendwann haben sich die Herren dann mal wieder blicken lassen nachdem Mane da richtig Theater gemacht hat und dem Trainer wohl aufgefallen ist was sie da für einen Unfug betreiben. Das Spiel hätte da aber überhaupt nicht mehr angepfiffen werden dürfen. Das die Senegalesen dann nach Wiederanpfiff, in der Nachspielzeit, auch noch das Siegtor erzielen konnten setzte dem Ganzen die Krone auf. Nicht nur das der Sieg völlig unverdient war, war er auch nicht mehr legal! Das Marokko danach Einspruch gegen die Wertung eingelegt hat war völlig in Ordnung und das sie dann auch vor dem CAS Recht bekommen haben ebenso.
Selbst Senegals Kapitän Sadio Mane hat später angeführt: "Hätte lieber verloren, als ein Spiel so zu beenden". Er war mit der Entscheidung des Trainer absolut nicht einverstanden und hat das später mehrfach massiv kritisiert!
Diese Situation in dem Endspiel ist nicht mal ansatzweise mit dem Gebaren in den Staaten zu vergleichen zumal der CAS bislang, so hoffe ich zumindest, noch nicht von der Fifa beeinflusst wird.
Zitat von ovi am 6. Juli 2026, 20:22 UhrZitat von Missingno am 6. Juli 2026, 19:42 UhrZitat von Kleini am 6. Juli 2026, 11:16 UhrZitat von Olli23 am 6. Juli 2026, 07:19 UhrZitat von DerSteinfurter am 6. Juli 2026, 02:06 UhrEin unglaublicher Vorgang, der die gesamte Korruptheit eines Infantino und die gesamte Frechheit eines überkanditelten Staatschefs offenlegen. Die Autorität der Schiedsrichter wird damit untergraben. Die FIFA handelt gegen ihr eigenes Regelwerk. Bei einem groben Foulspiel ist es unerheblich, ob dieses beabsichtigt oder unabsichtlich getätigt worden ist. Die rote Karte ist eine Tatsachenentscheidung und keine echte Fehlentscheidung. Ansonsten hätte der VAR intervenieren können.
Der VAR hat ja interveniert, da der Schiri erst weiter laufen lassen hat. So ist es zumindest zu lesen.
Die Schiri-Leistung ist ja allgemein fraglich, gestern hat wohl Vini Glück gehabt, er hat wohl in der Verlängerung ,bei einer kleinen Gesprächsrunde, seine Gegenspieler an den Hals gegriffen, ohne Konsequenzen für ihn.
Aber der Eingriff stärkt nicht die Schiedsrichter.
Och, wer Frankreich - Paraguay gesehen hat und was sich die Südamerikaner alles erlauben durften, ohne eine einzige Karte gesehen zu haben: Schläge gegen Mbappe und Upamecano sowie ein Nachtreten gegen Mbappe obwohl der Schiedsrichter mal daneben stand und der VAR nicht intervenierte, ein klarer Elfmeter, der erst nach VAR Intervention und Review gegeben wurde, Spielchen der Paraguayer inkl. Zertreten des Elfmeterpunktes vor der Ausführung usw. Die Paraguayer duften sich alles erlauben.
Solch eine schlechte Schiedsrichterleistung während eines Turniers habe ich noch nie erlebt.
Marokko hat beim Afrika-Cup dahoam auch Carte Blanche bekommen. Bin mal gespannt, ob die Paraguay noch Konkurrenz um den Fair-Play-Award machen. Mbappé durfte sich in den Asozialen Medien im Nachgang auch noch von einer Senatorin Paraguays rassistisch beleidigen lassen. Also so richtig! Ich schaus nichtmal und bekomme immer noch viel zu viel davon mit...
Das ist absolut inkorrekt was du da schreibst! Marokko ist zurecht Titelträger im Afrikacup geworden, das hat nichts mit irgendwelchen Carte Blanches zu tun.
Die Senegalesen haben das Finalspiel abgebrochen, der Trainer hat seine Spieler in die Kabinen beordert und daraufhin sind alle (bis auf Mane) entschwunden und haben sich geweigert weiterzuspielen. Da hätten die schon disqalifiziert werden müssen. Das hat man unterlassen weil es wohl zu Tumulten gekommen wäre. Irgendwann haben sich die Herren dann mal wieder blicken lassen nachdem Mane da richtig Theater gemacht hat und dem Trainer wohl aufgefallen ist was sie da für einen Unfug betreiben. Das Spiel hätte da aber überhaupt nicht mehr angepfiffen werden dürfen. Das die Senegalesen dann nach Wiederanpfiff, in der Nachspielzeit, auch noch das Siegtor erzielen konnten setzte dem Ganzen die Krone auf. Nicht nur das der Sieg völlig unverdient war, war er auch nicht mehr legal! Das Marokko danach Einspruch gegen die Wertung eingelegt hat war völlig in Ordnung und das sie dann auch vor dem CAS Recht bekommen haben ebenso.
Selbst Senegals Kapitän Sadio Mane hat später angeführt: "Hätte lieber verloren, als ein Spiel so zu beenden". Er war mit der Entscheidung des Trainer absolut nicht einverstanden und hat das später mehrfach massiv kritisiert!
Diese Situation in dem Endspiel ist nicht mal ansatzweise mit dem Gebaren in den Staaten zu vergleichen zumal der CAS bislang, so hoffe ich zumindest, noch nicht von der Fifa beeinflusst wird.
Wobei das Theater um die Handtücher jetzt nicht gerade dem klassischen Fair Play entspricht. Und wenn man sich die ganz offene Korruption bei der WM und die Schirileistung im Finale vom Afcon anguckt kann man auch zum Schluss ziehen, dass es da nicht mit 100% rechten Dingen zuging.
Zitat von Kleini am 6. Juli 2026, 11:16 UhrZitat von Olli23 am 6. Juli 2026, 07:19 UhrZitat von DerSteinfurter am 6. Juli 2026, 02:06 UhrEin unglaublicher Vorgang, der die gesamte Korruptheit eines Infantino und die gesamte Frechheit eines überkanditelten Staatschefs offenlegen. Die Autorität der Schiedsrichter wird damit untergraben. Die FIFA handelt gegen ihr eigenes Regelwerk. Bei einem groben Foulspiel ist es unerheblich, ob dieses beabsichtigt oder unabsichtlich getätigt worden ist. Die rote Karte ist eine Tatsachenentscheidung und keine echte Fehlentscheidung. Ansonsten hätte der VAR intervenieren können.
Der VAR hat ja interveniert, da der Schiri erst weiter laufen lassen hat. So ist es zumindest zu lesen.
Die Schiri-Leistung ist ja allgemein fraglich, gestern hat wohl Vini Glück gehabt, er hat wohl in der Verlängerung ,bei einer kleinen Gesprächsrunde, seine Gegenspieler an den Hals gegriffen, ohne Konsequenzen für ihn.
Aber der Eingriff stärkt nicht die Schiedsrichter.
Och, wer Frankreich - Paraguay gesehen hat und was sich die Südamerikaner alles erlauben durften, ohne eine einzige Karte gesehen zu haben: Schläge gegen Mbappe und Upamecano sowie ein Nachtreten gegen Mbappe obwohl der Schiedsrichter mal daneben stand und der VAR nicht intervenierte, ein klarer Elfmeter, der erst nach VAR Intervention und Review gegeben wurde, Spielchen der Paraguayer inkl. Zertreten des Elfmeterpunktes vor der Ausführung usw. Die Paraguayer duften sich alles erlauben.
Solch eine schlechte Schiedsrichterleistung während eines Turniers habe ich noch nie erlebt.
Ja Kleini, das war echt auch nicht mehr feierlich. Da ist dem Schiri das Spiel echt entglitten. Wenigstens ist die fairere Mannschaft weiter gekommen.
Die FIFA/Trump Entscheidung ist echt skandalös. Immerhin haben DFB und UEFA ausnahmsweise mal die Lippen auseinander bekommen und ihre Meinung gesagt. Nun sollten sie aber auch konsequent sein und ein komplettes Nichtantreten zur nächsten WM ankündigen.
Machen wir halt alle 2 Jahre eine EM ohne Infantino Show....
Verlierer ist neben Werten wie Respekt, Fairness, Unabhängigkeit und Neutralität mal wieder der Sport; der Fußball.
Und sollte Belgien heute Nacht weiterkommen - morgen melden sich Trump, Rubio und Co und werden den Schiedsrichter und andere verantwortlich machen. Niemals wird es denen über die Lippen kommen, dass eine andere, bessere Mannschaft zurecht gewonnen hat.
Zitat von Cer am 6. Juli 2026, 22:49 Uhr
Die FIFA/Trump Entscheidung ist echt skandalös. Immerhin haben DFB und UEFA ausnahmsweise mal die Lippen auseinander bekommen und ihre Meinung gesagt. Nun sollten sie aber auch konsequent sein und ein komplettes Nichtantreten zur nächsten WM ankündigen.
Machen wir halt alle 2 Jahre eine EM ohne Infantino Show....
Verlierer ist neben Werten wie Respekt, Fairness, Unabhängigkeit und Neutralität mal wieder der Sport; der Fußball.
Und sollte Belgien heute Nacht weiterkommen - morgen melden sich Trump, Rubio und Co und werden den Schiedsrichter und andere verantwortlich machen. Niemals wird es denen über die Lippen kommen, dass eine andere, bessere Mannschaft zurecht gewonnen hat.
Gegen die Amis aufbegehren, es womöglich wagen sie auf dem Spielfeld zu besiegen?
Ein diplomatisches Nachspiel wird schon angekündigt:
Die Fußball WM Thema beim NATO Gipfel. Die Bedrohung wird wohl als groß empfunden, wenn das dort Thema sein könnte.