Preußen-Forum
Der Kader 2025/26
Zitat von Jonny 'Horst' Grabowski am 22. Juni 2025, 16:39 UhrZitat von ovi am 22. Juni 2025, 16:29 UhrZitat von Baghira1982 am 22. Juni 2025, 14:35 UhrZitat von laTulpenKlocke am 22. Juni 2025, 14:16 UhrDie Ausstiegsklausel von Taz soll bei 250.000 Euro liegen bleiben.
Was, so glaube ich, ein gutes Investment wäre! Sollten wir nicht in der Lage sein diese 250k zu stemmen, na dann gute Nacht!! Ich glaube eher das man auf den Geldsäcken sitzen bleiben möchte.
Kann natürlich auch sein, dass AE Batista-Meier bevorzugt und der wird definitiv mehr wie 250k Ablöse kosten. Ob dann beide Transfers zu stemmen sind bzw man beide durchziehen möchte?
Die spielen auf der identischen Position, daher eher unwahrscheinlich das beide geholt werden. Gut, man könnte viariieren, einer in der Spitze, z.B. OBM, und einer dahinter im OM. Oder halt umgekehrt. Wäre zumindest für die Gegener sehr schwer auszurechnen. Dazu einen Lokotsch der denen die Wege freimacht.
Aber ich bezweifle das dies so angedacht ist und man zwei Spieler die Ablöse kosten loseisen wird wollen und können. Sollten Bielefeld und Nürnberg an Taz interessiert sein, dürfte es aus finanzieller Sicht eh schwierig werden an denen vorbei zu kommen. Wobei OBM sicherlich der teurere Transfer sein dürfte. Da vielleicht auch Hendrix offensiver eingesetzt wird benötigt man dann auch nur einen von beiden zwingend. Beide wären schon Luxus...
Ulm hatte 150k für obm gezahlt, wenn ich gerade rixhtig geschaut hatte. Auf eine (viel) höhere Ausstiegsklausel bei Abstieg (!) hat er sich bestimmt nicht eingelassen.
Zitat von ovi am 22. Juni 2025, 16:29 UhrZitat von Baghira1982 am 22. Juni 2025, 14:35 UhrZitat von laTulpenKlocke am 22. Juni 2025, 14:16 UhrDie Ausstiegsklausel von Taz soll bei 250.000 Euro liegen bleiben.
Was, so glaube ich, ein gutes Investment wäre! Sollten wir nicht in der Lage sein diese 250k zu stemmen, na dann gute Nacht!! Ich glaube eher das man auf den Geldsäcken sitzen bleiben möchte.
Kann natürlich auch sein, dass AE Batista-Meier bevorzugt und der wird definitiv mehr wie 250k Ablöse kosten. Ob dann beide Transfers zu stemmen sind bzw man beide durchziehen möchte?
Die spielen auf der identischen Position, daher eher unwahrscheinlich das beide geholt werden. Gut, man könnte viariieren, einer in der Spitze, z.B. OBM, und einer dahinter im OM. Oder halt umgekehrt. Wäre zumindest für die Gegener sehr schwer auszurechnen. Dazu einen Lokotsch der denen die Wege freimacht.
Aber ich bezweifle das dies so angedacht ist und man zwei Spieler die Ablöse kosten loseisen wird wollen und können. Sollten Bielefeld und Nürnberg an Taz interessiert sein, dürfte es aus finanzieller Sicht eh schwierig werden an denen vorbei zu kommen. Wobei OBM sicherlich der teurere Transfer sein dürfte. Da vielleicht auch Hendrix offensiver eingesetzt wird benötigt man dann auch nur einen von beiden zwingend. Beide wären schon Luxus...
Ulm hatte 150k für obm gezahlt, wenn ich gerade rixhtig geschaut hatte. Auf eine (viel) höhere Ausstiegsklausel bei Abstieg (!) hat er sich bestimmt nicht eingelassen.
Zitat von Jonny 'Horst' Grabowski am 22. Juni 2025, 16:43 UhrDa relativieren sich dann doch die 350K ganz gut, die wir für den Wasserholer in Liga 2, GroDo, bekommen haben.
Da relativieren sich dann doch die 350K ganz gut, die wir für den Wasserholer in Liga 2, GroDo, bekommen haben.
Zitat von Kleini am 22. Juni 2025, 16:53 UhrZitat von Tobias1906 am 22. Juni 2025, 13:39 UhrZitat von Ingo am 22. Juni 2025, 13:38 UhrIn der letzten Zeit passten Schuthis Prognosen immer. Bin gespannt
Der bekommt ja auch nicht viel
da muss das was kommt ja auch stimmen
kann mich noch gut erinnern als er gegen uns mit Bayern 2 gespielt hat und in unserer Abstiegssaison aus der 3 Liga, er uns ein Freistoßtor rein geknallt hat.
https://youtu.be/YqN9HoSUntQ?si=vhiCO6adWuPzy9iZ
Jenes Match war nach der Corona Pause, als die Spieler der Bayern dank wochenlangen Trainings schon wieder voll im Saft waren, während unsere Landesregierung erst kurz vorher wieder Mannschaftstraining erlaubt hatte. Den Unterschied im Leistungsvermögen hat man dann im Laufe des Spiels gesehen. Danke an den DFB für die ungleichen Voraussetzungen im sportlichen Wettbewerb.
Zitat von Tobias1906 am 22. Juni 2025, 13:39 UhrZitat von Ingo am 22. Juni 2025, 13:38 UhrIn der letzten Zeit passten Schuthis Prognosen immer. Bin gespannt
Der bekommt ja auch nicht viel
da muss das was kommt ja auch stimmen
kann mich noch gut erinnern als er gegen uns mit Bayern 2 gespielt hat und in unserer Abstiegssaison aus der 3 Liga, er uns ein Freistoßtor rein geknallt hat.
https://youtu.be/YqN9HoSUntQ?si=vhiCO6adWuPzy9iZ
Jenes Match war nach der Corona Pause, als die Spieler der Bayern dank wochenlangen Trainings schon wieder voll im Saft waren, während unsere Landesregierung erst kurz vorher wieder Mannschaftstraining erlaubt hatte. Den Unterschied im Leistungsvermögen hat man dann im Laufe des Spiels gesehen. Danke an den DFB für die ungleichen Voraussetzungen im sportlichen Wettbewerb.
Zitat von Warendorf-Wemser am 22. Juni 2025, 17:14 UhrZum Thema Ablösen: letzte Saison haben wir auf jeden Fall welche für Paetow und Makridis gezahlt (laut tm 200k, aber wer weiß...). Gleichzeitig haben wir durch einen Wintertransfer Kohle eingenommen (tm 350k, hoffentlich Nachschlag jetzt im Sommer...?). Mit den 2,5 Mio. mehr im Rücken könnte man sich vielleicht sogar Taz und OBM leisten. Aber ob wir einen oder gar beide brauchen/wollen, ob die Spieler wollen und ob man bereit ist, Geld in die Hand zu nehmen, das sind natürlich viele Faktoren.
Zum Thema Ablösen: letzte Saison haben wir auf jeden Fall welche für Paetow und Makridis gezahlt (laut tm 200k, aber wer weiß...). Gleichzeitig haben wir durch einen Wintertransfer Kohle eingenommen (tm 350k, hoffentlich Nachschlag jetzt im Sommer...?). Mit den 2,5 Mio. mehr im Rücken könnte man sich vielleicht sogar Taz und OBM leisten. Aber ob wir einen oder gar beide brauchen/wollen, ob die Spieler wollen und ob man bereit ist, Geld in die Hand zu nehmen, das sind natürlich viele Faktoren.
Zitat von Tobias1906 am 22. Juni 2025, 17:53 UhrZitat von Warendorf-Wemser am 22. Juni 2025, 17:14 UhrZum Thema Ablösen: letzte Saison haben wir auf jeden Fall welche für Paetow und Makridis gezahlt (laut tm 200k, aber wer weiß...). Gleichzeitig haben wir durch einen Wintertransfer Kohle eingenommen (tm 350k, hoffentlich Nachschlag jetzt im Sommer...?). Mit den 2,5 Mio. mehr im Rücken könnte man sich vielleicht sogar Taz und OBM leisten. Aber ob wir einen oder gar beide brauchen/wollen, ob die Spieler wollen und ob man bereit ist, Geld in die Hand zu nehmen, das sind natürlich viele Faktoren.
Also wenn man das vorhandene Geld nicht in die Hand nimmt, um den Kader zu verstärken geht man ja bewusst ein, nochmal eine Risiko Saison zu spielen wo man absteigen kann. Das würde kein Sinn ergeben.
Wir müssen den Kader ausdünnen und Punktuelle verstärken auf Positionen wo wir Schwachstellen haben z.B im Sturm ( Wir haben oft Spiele gehabt wo uns ein Torjäger gefehlt hat) im Mittelfeld fehlte uns oft das binde Glied zwischen Verteidigung und Angriff (Hendrix wäre das für mich für die offensive) jetzt haben wir Schulz und Benger geholt die das defensiv machen sollen. Wenn man mit einer 10 spielt dann brauch man dort einen Schlüsselspieler, da muss man auch mal Geld auf den Tisch legen um den zu bekommen (Taz/Batista Meier)Und in der Verteidigung sollten wir Frenkert ersetzen (im optimal Fall ein schneller, Spiel starker IV) und Links sehe ich auch noch Bedarf weil Kirkskov für mich kein Spieler ist mit Offensiv power.
Deswegen muss man jetzt nicht dumm damit um sich schmeißen, aber investieren sollte man auf jeden Fall, wir haben oft gezeigt das wir mit den Großen mithalten können nur im letzten Drittel hat uns die Durchschlagskraft gefehlt. Wenn wir das schaffen bin ich davon überzeugt das wir, eine ruhigere Saison vor uns haben als letztes Jahr.
Zitat von Warendorf-Wemser am 22. Juni 2025, 17:14 UhrZum Thema Ablösen: letzte Saison haben wir auf jeden Fall welche für Paetow und Makridis gezahlt (laut tm 200k, aber wer weiß...). Gleichzeitig haben wir durch einen Wintertransfer Kohle eingenommen (tm 350k, hoffentlich Nachschlag jetzt im Sommer...?). Mit den 2,5 Mio. mehr im Rücken könnte man sich vielleicht sogar Taz und OBM leisten. Aber ob wir einen oder gar beide brauchen/wollen, ob die Spieler wollen und ob man bereit ist, Geld in die Hand zu nehmen, das sind natürlich viele Faktoren.
Also wenn man das vorhandene Geld nicht in die Hand nimmt, um den Kader zu verstärken geht man ja bewusst ein, nochmal eine Risiko Saison zu spielen wo man absteigen kann. Das würde kein Sinn ergeben.
Wir müssen den Kader ausdünnen und Punktuelle verstärken auf Positionen wo wir Schwachstellen haben z.B im Sturm ( Wir haben oft Spiele gehabt wo uns ein Torjäger gefehlt hat) im Mittelfeld fehlte uns oft das binde Glied zwischen Verteidigung und Angriff (Hendrix wäre das für mich für die offensive) jetzt haben wir Schulz und Benger geholt die das defensiv machen sollen. Wenn man mit einer 10 spielt dann brauch man dort einen Schlüsselspieler, da muss man auch mal Geld auf den Tisch legen um den zu bekommen (Taz/Batista Meier)
Und in der Verteidigung sollten wir Frenkert ersetzen (im optimal Fall ein schneller, Spiel starker IV) und Links sehe ich auch noch Bedarf weil Kirkskov für mich kein Spieler ist mit Offensiv power.
Deswegen muss man jetzt nicht dumm damit um sich schmeißen, aber investieren sollte man auf jeden Fall, wir haben oft gezeigt das wir mit den Großen mithalten können nur im letzten Drittel hat uns die Durchschlagskraft gefehlt. Wenn wir das schaffen bin ich davon überzeugt das wir, eine ruhigere Saison vor uns haben als letztes Jahr.
Zitat von Warendorf-Wemser am 22. Juni 2025, 18:14 UhrEine realistische Einschätzung, würde ich sagen!
Zu Taz und OBM fällt mir noch ein, dass sie beide schon viel Licht und Schatten hatten. Das Umfeld scheint für beide sehr entscheidend zu sein. Im ruhigen Verl und unter Ende, der die beiden nachhaltig gefördert hat, konnten sie sich super entfalten und zeigen, was in ihnen steckt. In Mannheim (Taz) und Dresden (OBM) hat man wiederum genau das Gegenteil beobachten können. Sie könnten also ganz gut bei uns funktionieren (ruhiges Umfeld, Ende als Trainer), aber garantiert wäre es nicht.
Eine realistische Einschätzung, würde ich sagen!
Zu Taz und OBM fällt mir noch ein, dass sie beide schon viel Licht und Schatten hatten. Das Umfeld scheint für beide sehr entscheidend zu sein. Im ruhigen Verl und unter Ende, der die beiden nachhaltig gefördert hat, konnten sie sich super entfalten und zeigen, was in ihnen steckt. In Mannheim (Taz) und Dresden (OBM) hat man wiederum genau das Gegenteil beobachten können. Sie könnten also ganz gut bei uns funktionieren (ruhiges Umfeld, Ende als Trainer), aber garantiert wäre es nicht.
Zitat von Baghira1982 am 22. Juni 2025, 18:21 UhrZitat von Tobias1906 am 22. Juni 2025, 17:53 UhrZitat von Warendorf-Wemser am 22. Juni 2025, 17:14 UhrZum Thema Ablösen: letzte Saison haben wir auf jeden Fall welche für Paetow und Makridis gezahlt (laut tm 200k, aber wer weiß...). Gleichzeitig haben wir durch einen Wintertransfer Kohle eingenommen (tm 350k, hoffentlich Nachschlag jetzt im Sommer...?). Mit den 2,5 Mio. mehr im Rücken könnte man sich vielleicht sogar Taz und OBM leisten. Aber ob wir einen oder gar beide brauchen/wollen, ob die Spieler wollen und ob man bereit ist, Geld in die Hand zu nehmen, das sind natürlich viele Faktoren.
Also wenn man das vorhandene Geld nicht in die Hand nimmt, um den Kader zu verstärken geht man ja bewusst ein, nochmal eine Risiko Saison zu spielen wo man absteigen kann. Das würde kein Sinn ergeben.
Wir müssen den Kader ausdünnen und Punktuelle verstärken auf Positionen wo wir Schwachstellen haben z.B im Sturm ( Wir haben oft Spiele gehabt wo uns ein Torjäger gefehlt hat) im Mittelfeld fehlte uns oft das binde Glied zwischen Verteidigung und Angriff (Hendrix wäre das für mich für die offensive) jetzt haben wir Schulz und Benger geholt die das defensiv machen sollen. Wenn man mit einer 10 spielt dann brauch man dort einen Schlüsselspieler, da muss man auch mal Geld auf den Tisch legen um den zu bekommen (Taz/Batista Meier)Und in der Verteidigung sollten wir Frenkert ersetzen (im optimal Fall ein schneller, Spiel starker IV) und Links sehe ich auch noch Bedarf weil Kirkskov für mich kein Spieler ist mit Offensiv power.
Deswegen muss man jetzt nicht dumm damit um sich schmeißen, aber investieren sollte man auf jeden Fall, wir haben oft gezeigt das wir mit den Großen mithalten können nur im letzten Drittel hat uns die Durchschlagskraft gefehlt. Wenn wir das schaffen bin ich davon überzeugt das wir, eine ruhigere Saison vor uns haben als letztes Jahr.
Sehr gut erkannt! Wir benötigen, neben Mees, mindestens einen weiteren Spieler der die Abschlussquote DEUTLICH in Tore ummünzt. Ob jetzt ein klassischer Stürmer oder ein OM ist da erstmal egal.
Zitat von Tobias1906 am 22. Juni 2025, 17:53 UhrZitat von Warendorf-Wemser am 22. Juni 2025, 17:14 UhrZum Thema Ablösen: letzte Saison haben wir auf jeden Fall welche für Paetow und Makridis gezahlt (laut tm 200k, aber wer weiß...). Gleichzeitig haben wir durch einen Wintertransfer Kohle eingenommen (tm 350k, hoffentlich Nachschlag jetzt im Sommer...?). Mit den 2,5 Mio. mehr im Rücken könnte man sich vielleicht sogar Taz und OBM leisten. Aber ob wir einen oder gar beide brauchen/wollen, ob die Spieler wollen und ob man bereit ist, Geld in die Hand zu nehmen, das sind natürlich viele Faktoren.
Also wenn man das vorhandene Geld nicht in die Hand nimmt, um den Kader zu verstärken geht man ja bewusst ein, nochmal eine Risiko Saison zu spielen wo man absteigen kann. Das würde kein Sinn ergeben.
Wir müssen den Kader ausdünnen und Punktuelle verstärken auf Positionen wo wir Schwachstellen haben z.B im Sturm ( Wir haben oft Spiele gehabt wo uns ein Torjäger gefehlt hat) im Mittelfeld fehlte uns oft das binde Glied zwischen Verteidigung und Angriff (Hendrix wäre das für mich für die offensive) jetzt haben wir Schulz und Benger geholt die das defensiv machen sollen. Wenn man mit einer 10 spielt dann brauch man dort einen Schlüsselspieler, da muss man auch mal Geld auf den Tisch legen um den zu bekommen (Taz/Batista Meier)Und in der Verteidigung sollten wir Frenkert ersetzen (im optimal Fall ein schneller, Spiel starker IV) und Links sehe ich auch noch Bedarf weil Kirkskov für mich kein Spieler ist mit Offensiv power.
Deswegen muss man jetzt nicht dumm damit um sich schmeißen, aber investieren sollte man auf jeden Fall, wir haben oft gezeigt das wir mit den Großen mithalten können nur im letzten Drittel hat uns die Durchschlagskraft gefehlt. Wenn wir das schaffen bin ich davon überzeugt das wir, eine ruhigere Saison vor uns haben als letztes Jahr.
Sehr gut erkannt! Wir benötigen, neben Mees, mindestens einen weiteren Spieler der die Abschlussquote DEUTLICH in Tore ummünzt. Ob jetzt ein klassischer Stürmer oder ein OM ist da erstmal egal.
Zitat von ovi am 22. Juni 2025, 18:33 UhrZitat von Warendorf-Wemser am 22. Juni 2025, 18:14 UhrEine realistische Einschätzung, würde ich sagen!
Zu Taz und OBM fällt mir noch ein, dass sie beide schon viel Licht und Schatten hatten. Das Umfeld scheint für beide sehr entscheidend zu sein. Im ruhigen Verl und unter Ende, der die beiden nachhaltig gefördert hat, konnten sie sich super entfalten und zeigen, was in ihnen steckt. In Mannheim (Taz) und Dresden (OBM) hat man wiederum genau das Gegenteil beobachten können. Sie könnten also ganz gut bei uns funktionieren (ruhiges Umfeld, Ende als Trainer), aber garantiert wäre es nicht.
Ein Garantie gibt es eh nicht, selbst unter dem besten Trainer nicht. Hatte z.B. im Winter gedacht das Pick und Kinsombi unter SH funktionieren würden, haben sie aber nicht. Siehe auch Nemeth, das gleiche Spiel. Oder Kyerewaa, auch nicht in die Spur gekommen.
Zitat von Warendorf-Wemser am 22. Juni 2025, 18:14 UhrEine realistische Einschätzung, würde ich sagen!
Zu Taz und OBM fällt mir noch ein, dass sie beide schon viel Licht und Schatten hatten. Das Umfeld scheint für beide sehr entscheidend zu sein. Im ruhigen Verl und unter Ende, der die beiden nachhaltig gefördert hat, konnten sie sich super entfalten und zeigen, was in ihnen steckt. In Mannheim (Taz) und Dresden (OBM) hat man wiederum genau das Gegenteil beobachten können. Sie könnten also ganz gut bei uns funktionieren (ruhiges Umfeld, Ende als Trainer), aber garantiert wäre es nicht.
Ein Garantie gibt es eh nicht, selbst unter dem besten Trainer nicht. Hatte z.B. im Winter gedacht das Pick und Kinsombi unter SH funktionieren würden, haben sie aber nicht. Siehe auch Nemeth, das gleiche Spiel. Oder Kyerewaa, auch nicht in die Spur gekommen.
Zitat von ovi am 22. Juni 2025, 18:41 UhrZitat von Tobias1906 am 22. Juni 2025, 17:53 UhrZitat von Warendorf-Wemser am 22. Juni 2025, 17:14 UhrZum Thema Ablösen: letzte Saison haben wir auf jeden Fall welche für Paetow und Makridis gezahlt (laut tm 200k, aber wer weiß...). Gleichzeitig haben wir durch einen Wintertransfer Kohle eingenommen (tm 350k, hoffentlich Nachschlag jetzt im Sommer...?). Mit den 2,5 Mio. mehr im Rücken könnte man sich vielleicht sogar Taz und OBM leisten. Aber ob wir einen oder gar beide brauchen/wollen, ob die Spieler wollen und ob man bereit ist, Geld in die Hand zu nehmen, das sind natürlich viele Faktoren.
Also wenn man das vorhandene Geld nicht in die Hand nimmt, um den Kader zu verstärken geht man ja bewusst ein, nochmal eine Risiko Saison zu spielen wo man absteigen kann. Das würde kein Sinn ergeben.
Wir müssen den Kader ausdünnen und Punktuelle verstärken auf Positionen wo wir Schwachstellen haben z.B im Sturm ( Wir haben oft Spiele gehabt wo uns ein Torjäger gefehlt hat) im Mittelfeld fehlte uns oft das binde Glied zwischen Verteidigung und Angriff (Hendrix wäre das für mich für die offensive) jetzt haben wir Schulz und Benger geholt die das defensiv machen sollen. Wenn man mit einer 10 spielt dann brauch man dort einen Schlüsselspieler, da muss man auch mal Geld auf den Tisch legen um den zu bekommen (Taz/Batista Meier)Im Moment diskutieren wir ja immer über den Offensivbereich OM oder Zentral, aber da gibt es ja auch noch die Außenpositionen und in der Defensive die IV Positionen. Wir wissen aktuell ja nicht wofür da noch geplant wird. Sollten für die IV noch 1-2 gestandene Leute gesucht werden dürften dafür garantiert auch Ablösen fällig werden. Gute IV gibt es aktuell nicht ablösefrei. Daher ist es aus Sicht des SCP sicherlich sinnvoll mit bedacht zu agieren. Zumal ich davon ausgehe das der Kader zum Saisonstart noch nicht zwingend komplett sein wird und die letzten 1-2 Spieler erst später dazustoßen werden. Also wird man für den Fall dann eine Reserve zurückhalten müssen.
Zitat von Tobias1906 am 22. Juni 2025, 17:53 UhrZitat von Warendorf-Wemser am 22. Juni 2025, 17:14 UhrZum Thema Ablösen: letzte Saison haben wir auf jeden Fall welche für Paetow und Makridis gezahlt (laut tm 200k, aber wer weiß...). Gleichzeitig haben wir durch einen Wintertransfer Kohle eingenommen (tm 350k, hoffentlich Nachschlag jetzt im Sommer...?). Mit den 2,5 Mio. mehr im Rücken könnte man sich vielleicht sogar Taz und OBM leisten. Aber ob wir einen oder gar beide brauchen/wollen, ob die Spieler wollen und ob man bereit ist, Geld in die Hand zu nehmen, das sind natürlich viele Faktoren.
Also wenn man das vorhandene Geld nicht in die Hand nimmt, um den Kader zu verstärken geht man ja bewusst ein, nochmal eine Risiko Saison zu spielen wo man absteigen kann. Das würde kein Sinn ergeben.
Wir müssen den Kader ausdünnen und Punktuelle verstärken auf Positionen wo wir Schwachstellen haben z.B im Sturm ( Wir haben oft Spiele gehabt wo uns ein Torjäger gefehlt hat) im Mittelfeld fehlte uns oft das binde Glied zwischen Verteidigung und Angriff (Hendrix wäre das für mich für die offensive) jetzt haben wir Schulz und Benger geholt die das defensiv machen sollen. Wenn man mit einer 10 spielt dann brauch man dort einen Schlüsselspieler, da muss man auch mal Geld auf den Tisch legen um den zu bekommen (Taz/Batista Meier)
Im Moment diskutieren wir ja immer über den Offensivbereich OM oder Zentral, aber da gibt es ja auch noch die Außenpositionen und in der Defensive die IV Positionen. Wir wissen aktuell ja nicht wofür da noch geplant wird. Sollten für die IV noch 1-2 gestandene Leute gesucht werden dürften dafür garantiert auch Ablösen fällig werden. Gute IV gibt es aktuell nicht ablösefrei. Daher ist es aus Sicht des SCP sicherlich sinnvoll mit bedacht zu agieren. Zumal ich davon ausgehe das der Kader zum Saisonstart noch nicht zwingend komplett sein wird und die letzten 1-2 Spieler erst später dazustoßen werden. Also wird man für den Fall dann eine Reserve zurückhalten müssen.
Zitat von laTulpenKlocke am 22. Juni 2025, 18:45 UhrHinten links wird sich Makridis durchsetzen. Der Junge wird diese Saison nochmal einen richtigen Sprung machen. Ich traue ihm sehr viel zu
Hinten links wird sich Makridis durchsetzen. Der Junge wird diese Saison nochmal einen richtigen Sprung machen. Ich traue ihm sehr viel zu