Preußen-Forum
1:1 zwischen Münster und Ingolstadt: Das sagen die TrainerInnen
Zitat von Redaktion am 15. August 2026, 19:20 Uhr1:1 zwischen Münster und Ingolstadt: Das sagen die TrainerInnen
So häufig saßen noch keine Trainerinnen auf dem Podest im Presseraum des SC Preußen Münster. Es war also ein noch ungewohntes Bild, über das anschließend niemand irgendein Aufhebens machte. Schon gar nicht Thomas Wörle, der Ingolstadts Trainerin Sabrina Wittmann schon viele Jahre lang kennt. Ohnehin ging es gar nicht um Geschlechterfragen, sondern um Fußball und darum, wie das 1:1 zwischen dem SCP und dem FCI nun zu bewerten war. Und zwar so:
https://preussenjournal.de/11-zwischen-muenster-und-ingolstadt-das-sagen-die-trainerinnen/
1:1 zwischen Münster und Ingolstadt: Das sagen die TrainerInnen
So häufig saßen noch keine Trainerinnen auf dem Podest im Presseraum des SC Preußen Münster. Es war also ein noch ungewohntes Bild, über das anschließend niemand irgendein Aufhebens machte. Schon gar nicht Thomas Wörle, der Ingolstadts Trainerin Sabrina Wittmann schon viele Jahre lang kennt. Ohnehin ging es gar nicht um Geschlechterfragen, sondern um Fußball und darum, wie das 1:1 zwischen dem SCP und dem FCI nun zu bewerten war. Und zwar so:
1:1 zwischen Münster und Ingolstadt: Das sagen die TrainerInnen
Zitat von DerSteinfurter am 16. August 2026, 11:34 UhrCarsten tu mir bitte einen Gefallen. Dreiviertel der der Menschen in Deutschland lehnen die Genderschreibweise ab. Fang bitte du nicht auch noch damit an, jetzt so zu schreiben. Erstens ist es nach der deutschen Rechtschreibung gar nicht zulässig und definitiv falsch und zweitens liest man auf den ersten Blick, dass nur Trainerinnen in der PK waren, was ja auch falsch ist. Warum kann man nicht ganz normal von der Trainerin der Schanzer und dem Trainer der Preußen schreiben. Als Überschrift hätte es gereicht, so zu schreiben: Stimmen der Trainerin und des Trainers. Danke.
Carsten tu mir bitte einen Gefallen. Dreiviertel der der Menschen in Deutschland lehnen die Genderschreibweise ab. Fang bitte du nicht auch noch damit an, jetzt so zu schreiben. Erstens ist es nach der deutschen Rechtschreibung gar nicht zulässig und definitiv falsch und zweitens liest man auf den ersten Blick, dass nur Trainerinnen in der PK waren, was ja auch falsch ist. Warum kann man nicht ganz normal von der Trainerin der Schanzer und dem Trainer der Preußen schreiben. Als Überschrift hätte es gereicht, so zu schreiben: Stimmen der Trainerin und des Trainers. Danke.
Zitat von Preussenfrank 3.0 am 16. August 2026, 11:37 UhrOder die Trainierenden ☺️
Oder die Trainierenden ☺️
Zitat von DerSteinfurter am 16. August 2026, 12:32 Uhr@Adler06
Du kannst mir gerne einen Daumen nach unten zeigen. Unsere Sprache ist eine Entwicklung keine Frage. Eine Geschlechterneutralität oder Gleichberechtigung erzielt man aber nicht damit, dass man an bestimmte Endungen einfach die weibliche Form dranhängt oder ein Sternchen einführt. Ein Gendersternchen kann man auch nicht sprechen. Mit der künstlichen Pause klingt es in der Sprache nach wie vor eher weiblich und somit nicht mehr neutral. Ein weiteres Ärgernis ist das Schriftbild, was auch in dieser Form eher das weibliche betont, als die gewollte Neutralität. Genau deswegen haben z. B. der WDR auf die Zuschauer reagiert und verzichten jetzt wieder auf die Gendersprache. Jeder Geschlechterform kann hervorragend beiderseitig bedient werden. Das ist dann die gewollte Geschlechtergerechtigkeit in unsere Sprache. Nur weil eine kleine woke Minderheit meint den Menschen ihren Willen auf zu diktieren, muss man sich dieser Minderheit aber nicht folgend annehmen. Noch leben wir in einer Demokratie, in der die Mehrheit diese Art des Sprechens und Schreibens ablehnt.
Nur weil ich diese Art der Sprache ablehne, bin ich nicht gegen die Gleichheit der Geschlechter. Für mich gibt es keine Unterschiede in der Gleichbehandlung. Diese fängt für mich im Übrigen ganz woanders an und nicht im Sprachgebrauch. Die Verhaltensweisen sind es, die von den Menschen geändert werden müssen. Das erreiche ich aber nicht mit einem Gendersternchen, zumal unsere Sprache beide Geschlechter sehr wohl und gut anzusprechen und auszudrücken lässt. Da bedarf es keiner so schlechten Änderung. Der Großteil der Bevölkerung in Deutschland erkennt dieses sehr wohl.
Du kannst mir gerne einen Daumen nach unten zeigen. Unsere Sprache ist eine Entwicklung keine Frage. Eine Geschlechterneutralität oder Gleichberechtigung erzielt man aber nicht damit, dass man an bestimmte Endungen einfach die weibliche Form dranhängt oder ein Sternchen einführt. Ein Gendersternchen kann man auch nicht sprechen. Mit der künstlichen Pause klingt es in der Sprache nach wie vor eher weiblich und somit nicht mehr neutral. Ein weiteres Ärgernis ist das Schriftbild, was auch in dieser Form eher das weibliche betont, als die gewollte Neutralität. Genau deswegen haben z. B. der WDR auf die Zuschauer reagiert und verzichten jetzt wieder auf die Gendersprache. Jeder Geschlechterform kann hervorragend beiderseitig bedient werden. Das ist dann die gewollte Geschlechtergerechtigkeit in unsere Sprache. Nur weil eine kleine woke Minderheit meint den Menschen ihren Willen auf zu diktieren, muss man sich dieser Minderheit aber nicht folgend annehmen. Noch leben wir in einer Demokratie, in der die Mehrheit diese Art des Sprechens und Schreibens ablehnt.
Nur weil ich diese Art der Sprache ablehne, bin ich nicht gegen die Gleichheit der Geschlechter. Für mich gibt es keine Unterschiede in der Gleichbehandlung. Diese fängt für mich im Übrigen ganz woanders an und nicht im Sprachgebrauch. Die Verhaltensweisen sind es, die von den Menschen geändert werden müssen. Das erreiche ich aber nicht mit einem Gendersternchen, zumal unsere Sprache beide Geschlechter sehr wohl und gut anzusprechen und auszudrücken lässt. Da bedarf es keiner so schlechten Änderung. Der Großteil der Bevölkerung in Deutschland erkennt dieses sehr wohl.
Zitat von weg am 16. August 2026, 13:28 Uhr@dersteinfurter
Du schreibst davon, dass eine Minderheit anderen ihren Willen diktieren möchte, forderst aber Carsten auf, seine Schreibweise an deinen Willen anzupassen. Gehörst du also zu dieser von dir genannten Minderheit? 🤔
Du schreibst davon, dass eine Minderheit anderen ihren Willen diktieren möchte, forderst aber Carsten auf, seine Schreibweise an deinen Willen anzupassen. Gehörst du also zu dieser von dir genannten Minderheit? 🤔
Zitat von DerSteinfurter am 16. August 2026, 13:43 UhrZitat von weg am 16. August 2026, 13:28 Uhr@dersteinfurter
Du schreibst davon, dass eine Minderheit anderen ihren Willen diktieren möchte, forderst aber Carsten auf, seine Schreibweise an deinen Willen anzupassen. Gehörst du also zu dieser von dir genannten Minderheit? 🤔
Ich habe nicht gefordert, sondern um einen Gefallen gebeten. Wenn er es weiterhin so schreiben möchte, dann kann ich es nicht ändern. Von einem Diktat meiner Seite war überhaupt keine Rede. Vielmehr habe ich vernünftig argumentiert, warum ich es ablehne, genauso wie es eine sehr große Mehrheit der Bevölkerung es gleichtut.
Zitat von weg am 16. August 2026, 13:28 UhrDu schreibst davon, dass eine Minderheit anderen ihren Willen diktieren möchte, forderst aber Carsten auf, seine Schreibweise an deinen Willen anzupassen. Gehörst du also zu dieser von dir genannten Minderheit? 🤔
Ich habe nicht gefordert, sondern um einen Gefallen gebeten. Wenn er es weiterhin so schreiben möchte, dann kann ich es nicht ändern. Von einem Diktat meiner Seite war überhaupt keine Rede. Vielmehr habe ich vernünftig argumentiert, warum ich es ablehne, genauso wie es eine sehr große Mehrheit der Bevölkerung es gleichtut.
Zitat von Macke99 am 16. August 2026, 14:54 UhrEs sagt halt auch einiges über denjenigen aus, der so schreibt. Soll er es weiterhin tun.
Es sagt halt auch einiges über denjenigen aus, der so schreibt. Soll er es weiterhin tun.
Zitat von Warendorf-Wemser am 16. August 2026, 14:56 UhrEs sagt auch was über diejenigen aus, die sich über so einen Firlefanz aufregen.
Ich hatte eher erwartet, hier z.B. etwas darüber zu lesen, dass SW ihre Truppe gut eingestellt, das Spiel nachvollziehbar analysiert und einen insgesamt sympathischen Eindruck hinterlassen hat.
Es sagt auch was über diejenigen aus, die sich über so einen Firlefanz aufregen.
Ich hatte eher erwartet, hier z.B. etwas darüber zu lesen, dass SW ihre Truppe gut eingestellt, das Spiel nachvollziehbar analysiert und einen insgesamt sympathischen Eindruck hinterlassen hat.
Zitat von Standfussballer am 16. August 2026, 22:16 UhrEinfach die nächsten 500 Jahre immer nur die weibliche Form verwenden.
Dann kann sich auch niemand über das Gendern aufregen.
😉Ich persönlich habe auch kein Problem mit dem Gendern. Manchmal vergesse ich es noch, kann man aber lernen.
Einfach die nächsten 500 Jahre immer nur die weibliche Form verwenden.
Dann kann sich auch niemand über das Gendern aufregen.
😉
Ich persönlich habe auch kein Problem mit dem Gendern. Manchmal vergesse ich es noch, kann man aber lernen.
Zitat von wow am 17. August 2026, 21:19 UhrDrr einzige Fehler in der Überschrift ist der Plural, denn ehrlich gesagt habe ich nur eine Trainerin gesehen.
Drr einzige Fehler in der Überschrift ist der Plural, denn ehrlich gesagt habe ich nur eine Trainerin gesehen.

