PreuĂen-Forum
1. Spieltag: Karlsruher SC vs. SCP
das mĂŒssen die i-experten nur, wenn unser Trainer eine Zuordnung bei Defensivstandards dann doch fĂŒr erforderlich hĂ€lt und wir die wirklich erschreckenden DefensivschwĂ€chen abstellen können. Vielleicht mit einem zweiten 6er?....
Zitat von Kleini am 2. August 2025, 16:37 UhrWie kann man nur so viel Pech in einem Spiel haben?
Mit der ersten gegnerischen Ecke der Saison fangen sich unsere Jungs den RĂŒckstand. NatĂŒrlich wĂ€hrend der verletzte PreiĂinger drauĂen stand. Dann konnte Karlsruhe per Konter auf 2:0 erhöhen. Ja, das sah nicht gut aus, was unsere Jungs in den ersten 30 Minuten zeigten. Karlsruhe hatte mehr Biss, mehr Griffigkeit.
Trotzdem sind manche Kommentare hier zum FremdschĂ€men. Sich nach 30 Minuten!!! schon so derartig ĂŒber das eigene Team auszulassen. Sorry @tobias das ist unter aller Sau. Ein Spiel dauert 90 Minuten. Bist du im Stadion auch schon nach 7 Minuten oder 22 Minuten ĂŒber das Spiel am Ă€tzen? Dann sei mal froh, dass du nicht in meiner NĂ€he stehst.
Danach wurde unser Spiel besser. Ich bin mir dabei nicht sicher, ob es daran lag, dass sich der KSC zurĂŒck zog oder ob ein Ruck durch unser Team ging. Auf jeden Fall tat dies unserem Spiel gut, dem Karlsruher Spiel dagegen nicht. Amenyidos tolles Tor zeigte Wirkung. Danach taumelte der KSC. Der Kicker schrieb dann - und ich hoffe Tobias und Co können lesen - in seinem Liveticker:
44. Min Mit knapp 75 Prozent Ballbesitz, ĂŒber 250 gespielten PĂ€ssen und ĂŒber 90 Prozent Passquote hat PreuĂen MĂŒnster das Spiel mittlerweile unter Kontrolle
Noch Fragen?
Die zweite Halbzeit begann langweilig. OBM hatte in der 55. Min eine Chance, als sein Schuss zu einem RĂŒckpass wurde. Quasi im Gegenzug dann eine GroĂchance fĂŒr die Gastgeber, als Jaeckel einen Ball (laut Kicker) "von der Linie kratzt". Tatsache ist aber, dass Jaeckel einen Meter vor der Linie stand und ich bin mir auch nicht sicher ob der Schuss von der Seite ĂŒberhaupt das Tor gefĂ€hrdet hĂ€tte. Aber gut.
Ein weiterer Meilenstein unserer "Pleiten, Pech und Pannen Show" war dann die dĂ€mliche rote Karte von Koulis. In der 76. Min dann der nĂ€chste Aufreger: Der gerade eingewechselte Tikvic wird brutal gefoult und muss wieder vom Platz. Warum der Karlsruher Egloff fĂŒr diesen Tritt nur die gelbe Karte bekam... đ
Aber selbst zu zehnt waren unsere Jungs gleichwertig und der Ausgleich war verdient. Aber anstatt das unsere Jungs fĂŒr ihre Moral und die tolle Leistung mit dem Unentschieden belohnt werden, macht ausgerechnet der nicht mehr auf dem Platz hĂ€tte stehende Egloff den Karlsruher Siegtreffer.
Trainer und Mannschaft können trotz der Niederlage mit erhobenem Haupt nach Hause kommen. Ja, die ersten 30 Minuten waren schwach, danach gab es aber eine starke Leistung unserer Mannschaft, selbst zu zehnt war man gleichwertig und ein Remis wÀre absolut leistungsgerecht gewesen.
Ich hab das GefĂŒhl, als hĂ€tte man heute alles Pech einer ganzen Saison in ein Spiel gepackt. đ€
Ja. Stimmt so weit. Aber der KSC konnte ganz einfache Tore gegen uns erzielen, wann immer er wollte. Erst waren ihnen zwei genug und nach unserem Ausgleich wollten sie dann doch noch eines machen. Und konnten es auch sofort wieder.
Die allgemeine Selbstzufriedenheit als PreuĂen geht mir heute etwas zu weit. FĂŒr die Niederlage gab es klare Ursachen. Und weitere Spiele werden wir verlieren, wenn diese Ursachen nicht abgestellt werden...
Ich frage mich welche offensive Aktionen gemeint sind. Bis auf die 2 Tore sowie Janos Chance kurz vor Schluss habe ich KEINE zwingende Torchance gesehen. GefÀlliges, gutes Kurzpassspiel, manch guter Steckpass in die Spitze brachten kaum Gefahr. Wir kamen bis zum 16er dann war Schluss.
Die Unordnung beim 1:0 lag vielleicht mit am fehlen von Rico der drauĂen behandelt wurde. Trotzdem muss dann die Abstimmung besser passen!! Beim 2:0 lĂ€sst sich Jaeckel wie ein Schuljunge abkochen das kann und muss man besser Verteidigen. Ebenso Koulis bei der Notbremse. Völlig unnötig und dumm. Erschreckend war die Ideenlosigkeit wie man dem Pressing der Karlsruher in den ersten 25 Minuten entgegenhalten wollte/konnte. Nachdem Karlsruhe es etwas ruhiger anging wurden wir besser oder anders gesagt, Karlsruhe hat uns stark gemacht. Auch zu Beginn der 2. HĂ€lfte liefen wir anfangs "dumm" hinterher. Mit GlĂŒck und Verstand stand Jaeckel dann auf der Linie um die Vorentscheidung zu verhindern. Danach kamen wir immer besser ins Spiel.
Auch wenn einiges gut anzuschauen war liegt noch verdammt viel Arbeit sowohl defensiv wie offensiv vor uns.
Schaut euch die Tabelle der dritten Liga nach dem fĂŒnften Spieltag an:
Saison 23/24:
https://www.weltfussball.de/spielplan/3-liga-2023-2024-spieltag/5/
Und habt Geduld - das wird schon!
Ja auch ich bin enttĂ€uscht đ Warum will man in Unterzahl unbedingt GEWINNEN?
Beton anrĂŒhren und zum Auftakt einen Punkt mitnehmen!!
Das wÀre echt cool gewesen, aber nö wir wollten gewinnen.
Vercoucht wĂŒrde ich meinen.
Zitat von szenekenna 1906 am 3. August 2025, 09:29 UhrJa auch bin enttĂ€uscht đ Warum will man in Unterzahl unbedingt GEWINNEN?
Beton anrĂŒhren und zum Auftakt einen Punkt mitnehmen!!
Das wÀre echt cool gewesen aber nö wir wollten gewinnen.
Tod oder Gladiolen mein Freund!! Wir waren besser, hatten das Momentum trotz Unterzahl auf unserer Seite, Karlsruhe war angeknockt. NatĂŒrlich merken das die Spieler auf dem Platz, die Wechsel sprachen eine andere Sprache. Da ging es um den Punkt. Und nein ich mache der Mannschaft keinen Vorwurf das sie versucht hat das Spiel zu gewinnen!!
Zitat von Baghira1982 am 3. August 2025, 09:10 UhrIch frage mich welche offensive Aktionen gemeint sind. Bis auf die 2 Tore sowie Janos Chance kurz vor Schluss habe ich KEINE zwingende Torchance gesehen. GefÀlliges, gutes Kurzpassspiel, manch guter Steckpass in die Spitze brachten kaum Gefahr. Wir kamen bis zum 16er dann war Schluss.
Die Unordnung beim 1:0 lag vielleicht mit am fehlen von Rico der drauĂen behandelt wurde. Trotzdem muss dann die Abstimmung besser passen!! Beim 2:0 lĂ€sst sich Jaeckel wie ein Schuljunge abkochen das kann und muss man besser Verteidigen. Ebenso Koulis bei der Notbremse. Völlig unnötig und dumm. Erschreckend war die Ideenlosigkeit wie man dem Pressing der Karlsruher in den ersten 25 Minuten entgegenhalten wollte/konnte. Nachdem Karlsruhe es etwas ruhiger anging wurden wir besser oder anders gesagt, Karlsruhe hat uns stark gemacht. Auch zu Beginn der 2. HĂ€lfte liefen wir anfangs "dumm" hinterher. Mit GlĂŒck und Verstand stand Jaeckel dann auf der Linie um die Vorentscheidung zu verhindern. Danach kamen wir immer besser ins Spiel.
Auch wenn einiges gut anzuschauen war liegt noch verdammt viel Arbeit sowohl defensiv wie offensiv vor uns.
Sehe ich auch so. Viel Ballbesitz ja, aber vorne wo die Musik spielt war es mau. Auch die EckbĂ€lle verpufften. Die Abwehr bleibt offensichtlich ein Problemkind, auch gestern leider wieder reichlich Szenen die einem die Nackenhaare hochstehen lieĂen. Was auch miĂfiel waren die vielen unnötigen Ballverluste, oftmals war man einfach zu unaufmerksam am Ball. Die KSCler waren da viel flinker und aggressiver unterwegs. Teilweise gab es wieder diese Blackouts....
Sorry, aber mich hat der erste Auftritt leider nicht ĂŒberzeugt, es kann einfach nicht sein das in Halbzeit 1 fast 30 Minuten verpennt werden, gleiches Szenario Anfang der 2 Halbzeit. Das geht so nicht, so etwas kann man sich nicht leisten. Auch die vielen Unkonzentriertheiten in Verbindung mit den vielen Abspielfehlern gehen nicht. Teilweise lieĂ man sich den Ball einfach so vom Schlappen nehmen. Das geht nicht.. Ich erwarte zumindest den Einsatz von Beginn an und nicht erst ab der 30 Minute. Und ich erwarte auch das man von Beginn an konzentriert bei der Sache ist und nicht stĂ€ndig pennt. Und da dies das gesamte Team betraf möchte ich jetzt keine Einzelkritik ĂŒben. Doch eine.....Der Sportkamerad Schulz sollte sich doch mal ĂŒberlegen was er auf dem Platz will! FuĂball spielen oder permanent irgendwelche Nickeligkeiten verteilen? Das hilft dem Team nicht weiter.
Ich bin deiner Meinung, da liegt noch sehr viel Arbeit vor dem Trainerteam und wenn ich daran denke das nun zwei gesetzte IV gleich nach dem ersten Spieltag ausfallen dĂŒrfte die Arbeit mit der Abwehr noch gröĂer ausfallen als sie eh schon ist.
FĂŒr mich fĂ€llt nur einer aus. Durch die Verpflichtung von Tikvic seh ich Koulis als Nummer 3 in der IV. Und auch diesen Platz hat er erstmal verspielt.
Ich fand das neue Wildparkstadion im Ăbrigen ziemlich nice. Auch die Karlsruher, mit denen man in Kontakt gekommen sind, waren super angenehme Zeitgenossen. War ne richtige coole AuswĂ€rtsfahrt. Die ersten 30 Minuten klammere ich dabei mal aus đ
Vercoucht wĂŒrde ich meinen.
Das gefĂ€llt mir. Vercoucht ist das, was mir auf meiner Couch auch regelmĂ€Ăig passiert.