Preußen-Forum
Was macht eigentlich…
Oder das schwarz-gelbe Lederhosenmodell. Deren Fans sind von der Arroganz her häufig nicht mehr von Bayernfans zu unterscheiden...
Zitat von Kurvensteher am 27. November 2025, 12:14 UhrIch bin jetzt auch nicht im Thema drin und kenne nur die Aussagen aus den gängigen Zeitungsberichten.
Spannend finde ich aber, dass MA gesperrt wurde, weil er nach seiner Chat-Nachricht
„Haben wir die Möglichkeit, den Einsatz von Theo und Bernd zu verhindern?"
das „Missverständnis“ (laut Gericht) „nicht ausreichend beobachtet hat“ und fahrlässig gehandelt habe, Welling mit der Aussage
„Wir senden schon ein paar Signale, dass die ja nächste Saison an der Brücke gegen Bayern München spielen wollen“
aber bislang straffrei davongekommen ist. Warum ist Antwerpens Frage bestrafenswürdig, die von von Welling hingegen (noch?) nicht?
Mir fehlt da die Verhältnismäßigkeit.Spannend wird es nun vor dem Arbeitsgericht.
In dem Wissen, dass MA polarisiert, an seinen Defiziten nie gearbeitet hat und ich ihn nicht wieder in einer Funktion bei uns sehen möchte, freue ich mich trotzdem, dass es für ihn scheinbar gut endet. Für mich nach wie vor ein Preuße, dem ich gerne zugeschaut habe.
Da gegen Welling in der Vorinstanz nicht ermittelt wurde, passiert erstmal nichts. Der jetzige Richter hat nur auf diese Missverhältnis aus seiner Sicht hingewiesen. Wenn jetzt einer gegen Welling klagt, könnte eine Verurteilung folgen.
Zitat von Olli23 am 27. November 2025, 18:25 UhrZitat von Kurvensteher am 27. November 2025, 12:14 UhrIch bin jetzt auch nicht im Thema drin und kenne nur die Aussagen aus den gängigen Zeitungsberichten.
Spannend finde ich aber, dass MA gesperrt wurde, weil er nach seiner Chat-Nachricht
„Haben wir die Möglichkeit, den Einsatz von Theo und Bernd zu verhindern?"
das „Missverständnis“ (laut Gericht) „nicht ausreichend beobachtet hat“ und fahrlässig gehandelt habe, Welling mit der Aussage
„Wir senden schon ein paar Signale, dass die ja nächste Saison an der Brücke gegen Bayern München spielen wollen“
aber bislang straffrei davongekommen ist. Warum ist Antwerpens Frage bestrafenswürdig, die von von Welling hingegen (noch?) nicht?
Mir fehlt da die Verhältnismäßigkeit.Spannend wird es nun vor dem Arbeitsgericht.
In dem Wissen, dass MA polarisiert, an seinen Defiziten nie gearbeitet hat und ich ihn nicht wieder in einer Funktion bei uns sehen möchte, freue ich mich trotzdem, dass es für ihn scheinbar gut endet. Für mich nach wie vor ein Preuße, dem ich gerne zugeschaut habe.
Da gegen Welling in der Vorinstanz nicht ermittelt wurde, passiert erstmal nichts. Der jetzige Richter hat nur auf diese Missverhältnis aus seiner Sicht hingewiesen. Wenn jetzt einer gegen Welling klagt, könnte eine Verurteilung folgen.
Ich fänd es befremdlich, wenn das keine Konsequenzen nach sich ziehen würde.
Zitat von Kleini am 27. November 2025, 19:02 UhrZitat von Olli23 am 27. November 2025, 18:25 UhrZitat von Kurvensteher am 27. November 2025, 12:14 UhrIch bin jetzt auch nicht im Thema drin und kenne nur die Aussagen aus den gängigen Zeitungsberichten.
Spannend finde ich aber, dass MA gesperrt wurde, weil er nach seiner Chat-Nachricht
„Haben wir die Möglichkeit, den Einsatz von Theo und Bernd zu verhindern?"
das „Missverständnis“ (laut Gericht) „nicht ausreichend beobachtet hat“ und fahrlässig gehandelt habe, Welling mit der Aussage
„Wir senden schon ein paar Signale, dass die ja nächste Saison an der Brücke gegen Bayern München spielen wollen“
aber bislang straffrei davongekommen ist. Warum ist Antwerpens Frage bestrafenswürdig, die von von Welling hingegen (noch?) nicht?
Mir fehlt da die Verhältnismäßigkeit.Spannend wird es nun vor dem Arbeitsgericht.
In dem Wissen, dass MA polarisiert, an seinen Defiziten nie gearbeitet hat und ich ihn nicht wieder in einer Funktion bei uns sehen möchte, freue ich mich trotzdem, dass es für ihn scheinbar gut endet. Für mich nach wie vor ein Preuße, dem ich gerne zugeschaut habe.
Da gegen Welling in der Vorinstanz nicht ermittelt wurde, passiert erstmal nichts. Der jetzige Richter hat nur auf diese Missverhältnis aus seiner Sicht hingewiesen. Wenn jetzt einer gegen Welling klagt, könnte eine Verurteilung folgen.
Ich fänd es befremdlich, wenn das keine Konsequenzen nach sich ziehen würde.
Wo kein Kläger, da kein Richter😉 Bei Marco A. hat ja der Verein geklagt, um Abfindung zu sparen, Quatsch um evtl. Vorwürfe vom Verein abzuwenden, damit man nicht der Spielmanipulation verdächtig wird.
Hat schon seinen Grund wieso es bei mir immer nur „Schmierlappen Welling heißt“ - die Nummer passt so zu dem Typen
Zitat von Eagle-Rider am 27. November 2025, 17:09 UhrOder das schwarz-gelbe Lederhosenmodell. Deren Fans sind von der Arroganz her häufig nicht mehr von Bayernfans zu unterscheiden...
Wobei sich die Arroganz halt auch hart erarbeitet ist. Eine der dümmsten Thesen im Fußball ist eh „Bayern macht die Bundesliga kaputt“. Wer die Bundesligaspannung kaputtgemacht haben sind Vereine mit einem ähnlichen Standortvorteil, die aber endlos viel Unvermögen an den Tag gelegt haben (Hamburg, Köln etc). Gerade ab den 80er. Der Abstand zu Bayern hätte gerade bei diesen Teams nie so riesig werden dürfen, wie er ist. Gilt mit Abstrichen auch für Stuttgart oder Frankfurt.
Der Welling ist der Beweis, dass der Mensch vom Aal abstammt.
Zitat von Warendorf-Wemser am 27. November 2025, 19:39 UhrDer Welling ist der Beweis, dass der Mensch vom Aal abstammt.
Tritt halt in die Fußstapfen von Wehlend. Die Obdachlosen stehen auf menschliche Welse, die auch mit W beginnen.
Lustigerweise ist Wehlend nun bei den Obdachlosen auch unten durch und die geben sogar selber zu dass der Typ nonstop gelogen hat, wenn es gerade in den Kram passte
Der Kicker mit einigen vertiefenden Informationen zur Sportgerichtssitzung gestern: