Preußen-Forum
Was läuft in den anderen Fußball-Ligen
Ende der 90er hatten alle Profivereine eine sogenannte Nachwuchsrunde, für Talennte und verletzte Spieler.., Das fand ich gut. 2. Mannschaften raus aus Liga 3 und Liga4!
Zitat von hauer am 23. Oktober 2026, 21:00 UhrEs mag Vereine geben, denen die 4. Liga reicht und die auch dort knapp bei Kasse sind. Fände ich von den Entfernungen auch zu weitläufig für die höchste Amateurliga
Sorry, geht es darum einen Unterbau zu den Profiligen zu haben, der auf dem sportlich höchsten Amateurniveau angesiedelt ist oder geht es darum, dass sich die Vereine möglichst kostengünstig Viertligist nennen können?
Es geht darum das Vereine im Sport möglichst weit, d.h. Ihren Möglichkeiten entsprechend, hoch spielen. Du kannst doch von so kleinen Clubs nicht verlangen auf einen Aufstieg zu verzichten nur weil es um den Unterbau der Profiligen geht. Und daher meine ich das eine zweigleisige 4. Liga das falsche Konstrukt ist.
4 Absteiger, 4 Aufsteiger, 4 Ligen
Zitat von hauer am 24. Oktober 2026, 00:10 UhrEs geht darum das Vereine im Sport möglichst weit, d.h. Ihren Möglichkeiten entsprechend, hoch spielen. Du kannst doch von so kleinen Clubs nicht verlangen auf einen Aufstieg zu verzichten nur weil es um den Unterbau der Profiligen geht. Und daher meine ich das eine zweigleisige 4. Liga das falsche Konstrukt ist.
4 Absteiger, 4 Aufsteiger, 4 Ligen
Nein, im Gegenteil, die sollen nicht auf den Aufstieg in (bzw. die Relegation für) die 3. Liga verzichten. Machen aber in Bayern immer wieder einige Vereine. Und die Regionalliga ist der Unterbau der Profiligen.
Damit verschiebst du aber das „Meister sollen aufsteigen“ Prinzip weiter nach unten. Dann wäre ja die Oberliga nur noch 4 - Gleisig. Und da sind dann so Clubs wie z. B. Gievenbeck mit drin. Die Wege werden auch unten weiter
Zitat von hauer am 24. Oktober 2026, 00:10 UhrEs geht darum das Vereine im Sport möglichst weit, d.h. Ihren Möglichkeiten entsprechend, hoch spielen. Du kannst doch von so kleinen Clubs nicht verlangen auf einen Aufstieg zu verzichten nur weil es um den Unterbau der Profiligen geht. Und daher meine ich das eine zweigleisige 4. Liga das falsche Konstrukt ist.
4 Absteiger, 4 Aufsteiger, 4 Ligen
Meinst du jetzt den Aufstieg in die 3te Liga? Oder einen Aufstieg in z.B. der fiktiven 4ten zweigleisigen Liga?. Bzgl. 3te Liga muss man da ja nichts verlangen, die wollen ja gar nicht aufsteigen weil die das gar nicht stemmen können und außerdem fehlen die Strukturen. Das betrifft ja viele Vereine in der Süd RL, aber auch in der Nord RL, West, Nordost und Südwest sieht es etwas anders aus da sich in diesen Ligen eine Reihe Vereine tummeln die das schon leisten können.
Da die 4te Liga ja der Unterbau zur 3ten Liga wäre könnten sich kleinere Vereine ja für diese Liga qualifizieren, da würde man ja niemanden zum Verzicht auffordern. Nur wäre dann da das Ende der Fahnenstange erreicht. Aber wahrscheinlich würden die meisten gar nicht in dieser 4te Liga wollen, das wäre dann eher eine Liga für ambitionierte Vereine die in die 3 Liga wollen.
Der DFB muss den Unterbau deutlich straffen und mehr auf Leistung setzen, in den Regios sind einfach zu viele Vereine die als Unterbau viel zu schwach sind. Gleichzeitig blockieren die vielen Zweitmannschaften Plätze, vor allem in den stärkeren Regios, die besser mit ambitionierten OL Vereinen besetzt werden könnten. Daher würde es Sinn machen eine vierte Liga einzuführen in denen halt wie angeführt Vereine spielen die in die 3te Liga wollen. Dadurch würde sich auch die Leistungsstärke erhöhen und der Sprung aus der Regio in die z.B. 3 Liga wäre nicht so groß. Außerdem gäbe es ein größeres Spieler Angebot auf einem höheren Leistungsniveau. Die Engländer agieren ja ähnlich, bei denen gibt es die Ligen 1-5 und dann eine zweigeteilte 6te Liga. So extrem muss das jetzt nicht sein, aber in die Richtung würde ich auch gehen.
Verstehe gar nicht warum das beim DFB überhaupt kein Thema ist, stattdessen wurschtelt man sich einen mit diesen blöden RLs ab und kommt auf keinen grünen Zweig. Außerdem lässt man es zu das die Zweitmannschaften permanent Wettbewerbverzerrung betreiben können. Viele dieser Mannschaften haben auch gar nichts mehr mit Nachwuchförderung zu tun, sondern eher mit einer international zusammengekauften MultiKulti Truppe. Das Grundsystem mit den Regios in der Form, egal ob 4 oder 5, ist in meinen Augen völlig überholt und hilft auch sportlich gesehen, aufgrund der faslchen Zusammenstellung, nicht wirklich weiter.
Ich meine natürlich einen Aufstieg in die fiktive 4. Liga. Ein kleiner Club wie z. B. Gievenbeck kann sich doch gar nicht erlauben durch die halbe Republik zu einem Auswärtsspiel zu fahren. Da brauchst du im schlimmsten Fall sogar noch eine Übernachtung. Finanziell ist das doch gar nicht zu stemmen.
Man kann in allen Punkten der letzten Tage hier im Thread @hauer nur zu stimmen!
Eine eingleisige 4. Liga ist kompletter Quatsch! Wer das vorschlägt, sollte dafür Gründe nennen, vor allem wie das Finanziell zu stemmen ist.
Zitat von ovi am 24. Oktober 2026, 12:13 UhrAußerdem lässt man es zu das die Zweitmannschaften permanent Wettbewerbverzerrung betreiben können. Viele dieser Mannschaften haben auch gar nichts mehr mit Nachwuchförderung zu tun, sondern eher mit einer international zusammengekauften MultiKulti Truppe.
Und das Thema mit den zweiten Mannschaften ist langsam so ermüdend... Eine eigene Liga mit nur zweiten Mannschaften gibt es in nahezu keinem Land und ist in Deutschland auch kein Thema. Und grundsätzlich finde ich das auch ok. Denn für den Verein an sich und die Spieler ist es ja besser auch gegen ältere Spieler zu spielen als nur gegen U23 Spieler was das körperliche betrifft. Das der Kader sich von Woche zu Woche bei Mannschaft xy ändert, haste doch überall, also nicht nur bei zweiten Mannschaften... Wir haben doch auch noch nicht einmal mit der gleichen Aufstellung gespielt. Und wann kommt das schon vor, das mal ein wirklicher Profi mit hunderten Bundesliga Spielern in einer U23 gespielt hat?
Klar wenn man guckt, BVB2, aktuell punktgleich mit dem ersten in der Regionalliga West, hat am Freitag mit Reggiani, Albert und Inacio drei Nationalspieler aufgeboten... Aber alle drei, die jeweils höchstens 18 Jahre alt sind, kommen ja zusammen auf knapp 20 Bundesliga-Einsätze... Natürlich haben die hohe Qualtität, aber da darf es doch kein Problem sein, wenn die in der zweiten Mannschaft Spielpraxis sammeln. Wer das kritisiert, dem kann man doch nicht helfen...
Und was ist denn dann mit unserer zweiten? Oberliga sollte doch da auch Pflicht sein für die Entwicklung oder wo sollen die dann spielen? Offenbar bei der eigenen Mannschaft wäre es nicht schlimm... Das macht dann halt kein Sinn...