Preußen-Forum
Spiel-Thread 2026/27: 11. Spieltag: Preußen Münster - Fortuna Köln
Zitat von ratatouille am 26. Oktober 2026, 10:53 UhrZitat von heiopei am 25. Oktober 2026, 22:03 Uhr...Die Dreierkette gehört für mich beendet. Wir spielen mit Dietrich und Zeller, die sicherlich zu den Schwachstellen unserer Startelf gehören, und geben Ihnen auch noch entscheidende Rollen im Aufbau. Deren lange Bälle kommen wie gesagt nicht an und ab und zu wird ihnen auch noch zugemutet, dass sie im eigenen Ballbesitz an den Seitenlinien in 1:1 Duelle gehen. Das kann doch nicht der Matchplan sein. Wenn wir eine schwache IV haben, müssen wir diese eher verstecken, als sie so präsent in das Spiel einzubinden. Eine Viererkette mit nur noch zwei IVs würde also auch schon mal gut tun.
..
Gehe da komplett mit Dir mit.
Ein Sieg über den ich mich nicht freuen konnte.
Schlimmer noch: ich verliere immer mehr das Vertrauen in den Trainer.Permanent halten die drei IVs ihre Position, so dass wir durchgehend in Unterzahl attackieren.
Keiner der Drei schiebt nach Vorne um mal für eine Überraschung sorgen.Alles muss über Aussen gehen da die Zentrale unterbesetzt ist.
Zusätzlich hat der Aussenspieler - falls der Ball mal ankommt und verarbeitet werden kann - keine direkte Anspielstation: er muss warten oder dribbeln.
Ballverlust oder verpuffter Angriff.Wie kann es sein, dass die Fans und die Medien das sehen und der Trainerstab nicht?
Vielleicht weil das einfach nicht stimmt? Wer hat denn gestern die Flanke auf Makridis geschlagen? Zeller, von der Außenlinie. Auch Tikvic zieht immer mal wieder an - auch deshalb fällt das 2:1 für Essen, weil er einfach nicht auf seiner Position steht. Paetow gewinnt in der gegnerischen Hälfte in Großaspach das Kopfballduell und schiebt sofort nach vorne und legt Higl zum 1.0 auf.
4 Torschüsse in 90 Minuten, mindestens 2 davon gingen nicht aufs Tor, meine ich.
51% Ballbesitz
5:4 Ecken
1 Tor geschossen, keins kassiert.
3 Punkte.
Jeder 1,5 Pass wurde zurück gespielt.
Makridis außergewöhnlich gut.
Wenn Varelmann jetzt noch lernen würde, rechtzeitig und passgenau abzuspielen....wow.
Hartmanns Abschläge zielsicher zum Gegner oder ins aus. Besser als rumtänzeln.
Alle wollten - ich fürchte nicht alle können.
Der Trainer und die sportliche Leitung sind wahrscheinlich sehr zufrieden. Sie sehen ja auch eine positive Entwicklung. Das zeichnet halt echte Fachleute aus. Die sehen auf dem Platz Vieles, was der normale Zuschauer nicht erkennt.
Pfiffe schon zur Pause.
Erstmals in dieser Saison auch nach der Pause bei den ersten Aktionen. Vermutung: kassieren wir ein Gegentor, wären die Pfiffe lauter gewesen als der Torjubel.
Nun in Aachen und gegen Duisburg. Denke, beide freuen sich schon jetzt.
Zitat von Preussenfrank 3.0 am 26. Oktober 2026, 12:34 UhrHarsmann wurde beim Kicker zum "Spieler des Spiels" auserkoren, mit der Note 2,5 ! Zum Debüt ein Sieg, gut und zu Null gespielt. Hätte schlechter für ihn laufen können und riecht nach Zugabe.
Ja, ich finde er hat sich jetzt erstmal den Platz im Tor gesichert.
Das schlimmste ist, dass es die sportliche Leitung wohl nicht so schlimm sieht.
Ich sehe gerade unzählige Parallelen zur Vorsaison.
- ähnlicher Tabellenplatz
- mehr Punkte als verdient (wobei die im letzten Jahr eher verdient waren unter Ende als aktuell)
- kaum Entwicklung
- verkennen der Schwachstellen und eingestehen von Fehlern
- ähnliche Verletzten Situation
Sinnvoll wären sicher Wintertransfers (auch im Sturm), passieren wird da leider wie letzte Saison wshl. nichts. Ergebnis bekannt.
Mir wird gerade Angst und Bange vor dem Wintertransferfenster.
Ich glaube, ich lese gerade nicht richtig. Es gibt schon wieder zwei Tage Trainingspause wegen den paar englischen Wochen bis Mittwoch. Das kann doch nicht sein, dass die dauernd wegen Überlastung frei bekommen.
Gehört alles zum Prozess der Findungsphase. Gerade die vielen jungen Spieler sind so viele Spiele in kurzer Zeit nicht gewöhnt. Natürlich geht die Regeneration dann nur über freie Tage....
Bericht in der WN:
„Es fehlte am Ende auch das Selbstverständnis. Wir können schon mehr als das.“
Positiv betrachtet erholten sich die Preußen von den Wirkungstreffern nun erst
gegen Wattenscheid und Köln, auf gewisse Art und Weise zeigte die Mannschaft
wie ein angeschlagener Boxer Nehmerqualitäten. Das war gut. Doch spielerisch
war das gegen Fortuna Köln erneut wenig. Wörle warb für Verständnis für eine
Partie unter schwierigen äußeren Bedingungen. Es regnet zwischenzeitlich sehr
stark, der Wind spielte eine Rolle, die Fortuna hatte zudem den
Verteidigungsmodus „ekelig“ eingestellt.
Zwischenzeitlich waren Pfiffe zur hören, weil den Preußen über weite Strecken
offensiv praktisch nichts einfiel. „Ja, das war tatsächlich eingepreist. Auch
das wussten wir, in dieser Spielanlage könnte das Stadion unruhig werden.“
Wenn sie doch mehr können...weshalb sieht man das dann kaum mal? Und wie können es die Kölner wagen, so "ekelig" zu verteidigen? Wie wäre es denn damit gewesen, sich mal eine überzeugende Vorgehensweise für so einen Gegner zu überlegen und die auch auf das Feld zu bringen? Denn dass das Spiel SO geplant war, kann mir keiner erzählen...
Zitat von Baghira1982 am 26. Oktober 2026, 04:23 UhrZitat von ovi am 26. Oktober 2026, 00:14 UhrZitat von heiopei am 25. Oktober 2026, 22:03 UhrDas einzig Positive heute sind die drei Punkte. Und natürlich Varelmann und Makridis als personelle Lichtblicke.
Die Mannschaft scheint keine Ideen zu haben, wie sie nach vorne spielen kann und soll. Es gibt kein Konzept. Stattdessen wird der Ball ständig von Dietrich und Zeller lang geschlagen. Ich glaube, heute ist nicht ein langer Ball angekommen. Higl gewinnt keine Kopfbälle - es gibt keine Idee, wie der eigene lange Ball überhaupt behauptet werden soll.
Die Dreierkette gehört für mich beendet. Wir spielen mit Dietrich und Zeller, die sicherlich zu den Schwachstellen unserer Startelf gehören, und geben Ihnen auch noch entscheidende Rollen im Aufbau. Deren lange Bälle kommen wie gesagt nicht an und ab und zu wird ihnen auch noch zugemutet, dass sie im eigenen Ballbesitz an den Seitenlinien in 1:1 Duelle gehen. Das kann doch nicht der Matchplan sein. Wenn wir eine schwache IV haben, müssen wir diese eher verstecken, als sie so präsent in das Spiel einzubinden. Eine Viererkette mit nur noch zwei IVs würde also auch schon mal gut tun.
Es sind jetzt 11 Spieltage gespielt und so langsam fange ich an, Wörle zu hinterfragen. Das kann beim besten Willen nicht die Herangehensweise sein. Heute hat man gesehen, dass die besseren Spieler bei Preußen unter Vertrag sind. Die bessere Leistung hat allerdings Köln gebracht.
Du solltest eher noch deutlicher hinterfragen was dem Trainer für Spieler zur Verfügung gestellt wurden. Du hast doch die Schwachstellen erkannt, wo sind denn die Spieler die diese Schwachstellen abstellen können? Richtig.....Sie fehlen. Und wer sollte dann hinterfragt werden? Etwa der Trainer? Doch wohl der oder die die für die Kaderplanung verantwortlich sind. Es war doch vorhersehbar das es genau die Gurkenspiele geben wird die wir jetzt permanent bewundern dürfen wenn Spieler fehlen die zum einen Spielkultur reinbringen und zum anderen ein Team führen können!. Das auf diversen Positionen Spieler fehlen merkt man immer deutlicher. Ich hoffe das Herr Uphues das auch endlich erkannt hat und entsprechend agiert.
Ja, diese Spieler fehlen und die die wir haben fehlt die Qualität. Natürlich ist das auf eine fragwürdige Kaderplanung und Transferaktivität zurück zu führen. Aber ist es nicht da auch Aufgabe des Trainers aus diesem "Spielermaterial" das Beste rauszuholen? Die Spieler so auf- und einzustellen das sie "stärker" wirken? Man konnte 11 Spiele lang sehen das unsere Defensive in der 3er Kette zum Teil erheblich überfordert wirkt. Sieht das Wörle nicht? Will er es nicht sehen und so auf den Missstand hinweisen? Fachlich sollte er in der Lage sein auch eine 4er Kette auf- und einzustellen. Warum dies nicht geschieht versteh ich nicht. Auch glaube ich, dass es nicht unbedingt hilft wenn man Leistungen schön redet, auch nicht vor den TV-Kameras, egal was dann intern gesagt wird. Wenn etwas schlecht war darf und muss man das auch sagen dürfen und können ansonsten macht man sich über die Zeit unglaubwürdig und schwächt sich selbst.
Ich weiß nicht wie der Trainer Wörle tickt, vielleicht möchte er das ganz einfach nicht? Ich weiß es nicht. Ich glaube aber nicht das er nicht bemerkt was da für Gurkenspiele abgeliefert werden. Natürlich sollte ein Trainer versuchen das Beste aus seinen Spielern herauszuholen. Vom Grundsatz gelingt das ja auch wenn man die Entwicklung von Varelmann, Ndikom, Makridis, Adeh, Althaus oder Higl als Beispiele betrachtet. Alle spielen für sich gesehen eigentlich ziemlich gut, besser, nein teilweise sogar deutlich besser wie erwartet. Aber was nicht funktioniert ist das Zusammenspiel als Ganzes, das sind überwiegend Einzelaktionen wodurch diese Spieler auffallen.
Es fehlt das Zusammenspiel und da sind wir wieder an dem Punkt angekommen den ich seit dem Sommer immer wieder anspreche, der Kader ist unvollständig! Es fehlen genau die Spieler die aus dem Einzelherumgetüdel ein gemeinsames Getüdel machen und ein System hereinbringen können. Und das fängt in der IV an, da gibt es mit Ausnahme Tikvic niemanden der vernünftig ein Spiel eröffnen kann. Es gibt im Mittelfeld niemanden der aus der Mitte heraus die Außen, oder die Stürmer in der Mitte mit vernünftigen Pässen bedienen kann. Dort fehlt ein Quarterback, den gibt es einfach nicht und wenn die anderen das nicht können kommt das heraus was wir aktuell ständig bewundern dürfen. Planloses herumgekurke ohne Sinn und Verstand. Da ist fast alles auf Einzelaktionen aufgebaut. Es gibt auch niemanden der ein Team führen kann. Vielleicht kann Maier das, aber er ist ja auch zwischendurch ausgefallen und das trägt alles nicht dazu bei das sich solche Spieler gescheit einbringen können. Alles echt ärgerlich, aber nicht zu ändern.
Es müssen in der Winterpause dringend 2-3 Spieler kommen die diese Lücken ausfüllen können und die was auf der Pfanne haben. Auf keinen Fall wieder irgendwelche Nobodys aus unteren Ligen, oder irgendwelche Spieler die kein einziges Wort verstehen. Gescheite Spieler zu finden ist die Aufgabe der SL und die sollte sie echt wahrnehmen. Ich glaube zwar nicht das der SCP mit dem Kader absteigen wird, aber es macht auch keinen Sinn wenn man die gesamte Saison irgendwo da unten in der Nähe von Havelse und Fortuna Köln herumtüdelt. Nichts gegen die beiden, die agieren im Rahmen ihrer Möglichkeiten, aber der SCP sollte doch andere Ambitionen haben.
Zitat von webbis06 am 26. Oktober 2026, 13:34 UhrIch glaube, ich lese gerade nicht richtig. Es gibt schon wieder zwei Tage Trainingspause wegen den paar englischen Wochen bis Mittwoch. Das kann doch nicht sein, dass die dauernd wegen Überlastung frei bekommen.
Doch finde ich Ok, es gibt zahlreiche sehr junger Spieler im Kader und da konnte man schon sehen das die auf dem Zahnfleisch gehen und bevor dann wieder schwerere Verletzungen auftreten und die Spieler monatelang ausfallen kann man das besser so handhaben. Varelmann als Beispiel kommt aus der Oberliga, das ist ein Riesensprung in die dritte Liga und da muss man Pausen reinbauen ansonsten kippt er dir irgendwann um.
Der letzte Halbsatz von @ovi ist der eigentlich entscheidende: wofür will der SCP stehen, was WILL der Verein/die Mannschaft?
Bisher ist da nichts zu erkennen, was auch nur irgendwie Richtung Rückkehr in die 2. Liga zeigt. Klar kann man sagen, dass man sich erstmal orientieren müsse, sich finden, organisieren, etablieren müsse. Doch wenn der Verein sich langfristig in der 2. Liga sieht...dann sollte man das auch so kommunizieren und entsprechend auftreten. Kein " Oha, jetzt kommt bald Duisburg...da machen wir uns mal nicht so große Hoffnungen", sondern "Wir wollen zurück in die 2. Liga. Uns ist egal, was da im Weg steht". So, und genau danach muss sich das Auftreten der Mannschaft richten! Bisher sieht das eher so aus wie "Hoffentlich können wir irgendwie den Absturz in die Regio verhindern". Und DAS darf nach dem Jahr in der 2. Liga nicht mehr der Maßstab sein. Wenn von Benchmark gesprochen wird, dann muss die 2. Liga die Höhe der Meßlatte sein.