preussenjournal.de auf             

Preußen-Forum

Bitte oder Registrieren, um Beiträge und Themen zu erstellen.

25. Spieltag: SCP vs. Nürnberg

VorherigeSeite 9 von 18Nächste

Ich glaube, ich lade mal den Typ mit den "Warum-Schildern" zum Preußen ein. Ich bin fassungslos. Wie oft soll sich dieses Muster noch wiederholen? Der Trainer will es auf Biegen und Brechen so durchsetzen.

Mehr Glück als Verstand, dass auch Regensburg und vor allem BSW unentschieden gespielt haben. Ab jetzt geht es abwärts, wenn wir keinen anderen taktischen Hebel ansetzen.

Das muss man so klar ansprechen und sich nicht selbst belügen. Mit Pech hat das nichts zu tun! Gar nichts!

Ich1906 und schwarz-weiss-gruen 06 haben auf diesen Beitrag reagiert.
Ich1906schwarz-weiss-gruen 06

Die Vielzahl der Aluminiumtreffer ist auch eine besondere Kunst.

Nürnbergs Social Media Abteilung am feiern, als hätte man die CL gegen Real Madrid mit 10:0 gewonnen.

1-2 Minuten vor dem 0:1 hatte ich mir in dessen Befürchtung  den Xpected Goals Wert angeschaut... 1,8 zu 0,3 für Preußen... Na, ja, gleich wird es trotzdem für Nürnberg klingeln, dachte ich mir.

Schema F...0 8 15 ... Wie schlage ich Ulm und Münster

Die haben mit Mann und Maus im 16er verteidigt. Kein Wunder, dass wir kein Tor machen. Da kommen nur Werte und gute Abschlusspositionen in Theorie raus. Praktisch sind 12 Beine und Oberkörper mit angelegten Armen dazwischen. Hey, so v gut erteidigt hatten wir doch eigentlich Ende der Rückrunde und entsprechend gut gepunktet.

 

Und jetzt wollen wir den Fussball spielen, alle dominieren. Nur weil Kinsombi und Pick da sind. WTF. Wir sind der SC Preußen. Schuster bleib bei deinen leisten: Den Bus im 16er parken und Höhe Bälle vor das gegnerische Tor bringen, wenn mehr Platz ist, wenn die das Spiel gestalten.

Alles nicht wert, wenn der Gegner am Ende deine Unkonzentriert durch Müdigkeit a strafen kann. Wobei Frenkert ja erst drauf war. Eigentlich ein guter Move vom Trainer. Aber trotzdem baut wieder einer Scheisse ....

Also, im Block M war das für mich ein glasklarer Elfmeter. Der hat den Arm neben den Körper und bekommt den Ball genau da ran. Da der Rest vom Körper auch nicht in der Richtung vom Schuss war, war der Körper halt dadurch größer. Wie immer wird dann sowas halt gegen uns entschieden. Man kennt das ja.
Sowieso war das gefühlt ja 1:1 die Wiederholung vom Schalkespiel.
Naja, nach Abstieg sieht das aber trotzdem nicht aus

Die Hand Regel ändert sich wöchentlich. Wenn die Körperfläche nicht unnatürlich vergrößert war, ist es kein Elfer. Bitte die Preußen Brille absetzen und sich nicht selbst belügen.

Die WN schreibt, dass es KEIN Elfer war. Kein Frage in der Nachbetrachtung und im Keller.

 

Aber, ja, ich soll ja allen ihr Meinung lassen.

In der Zusammenfassung sieht man nur, dass sich der Ellbogen genau vor dem Treffer bewegt und der Winkel ist da deutlich schlechter als meiner im Block. Nach dem einen Bild und meiner Sicht aus dem Block ist die Körperfläche vergrößert. Wenn ich mehr Bilder sehe mag sich das ändern. Und dann frage ich mich, warum das eine klare Fehlentscheidung ist. Und dann, warum das keine Ecke gibt sondern Ball für Nürnberg

Wie war Batman so drauf?

Treue Socke hat auf diesen Beitrag reagiert.
Treue Socke
Zitat von weg am 9. März 2025, 16:23 Uhr

In der Zusammenfassung sieht man nur, dass sich der Ellbogen genau vor dem Treffer bewegt und der Winkel ist da deutlich schlechter als meiner im Block. Nach dem einen Bild und meiner Sicht aus dem Block ist die Körperfläche vergrößert. Wenn ich mehr Bilder sehe mag sich das ändern. Und dann frage ich mich, warum das eine klare Fehlentscheidung ist. Und dann, warum das keine Ecke gibt sondern Ball für Nürnberg

Jetzt haben die das auch noch aus meiner Perspektive von hinter dem Tor gezeigt. Da bewegt sich der Arm ganz eindeutig zum Ball. Also, wo das eine klare (!) Fehlentscheidung ist möchte ich sehen.

VorherigeSeite 9 von 18Nächste