Preußen-Forum
18. Spieltag: SCP vs. Karlsruhe
Wer jetzt noch vom Jammern nach Offensivkräften spricht und dem Kader locker Zweitligaqualität attestiert, der hat den Ernst der Lage immer noch nicht verstanden. Wir hatten heute Makridis und einen Oberligastürmer als offensive Alternativen auf der Bank, das ist einfach viel zu wenig. Diese Mannschaft schafft es nicht, mal ein Spiel ohne gravierenden Patzer durchzubekommen. Da sind wir einfach zu blöd zu. Man kann so spielen. Das kann man aber nur, wenn man eine Offensive hat, die Tore garantiert. Und zwar am besten einige, denn unsere Abwehr ist und bleibt löchrig. Dieses Spiel darfst du niemals verlieren und musst du eigentlich gewinnen. Wenn wir solche Spiele weiterhin ständig drin haben, dann besteht höchste Abstiegsgefahr. Jetzt geht es nach Paderborn mit dem langsamen Paetow in der IV. Gegen die sehen wir traditionell schlecht aus. Außerdem jetzt als schlechtestes Auswärtsteam zwei Auswärtsspiele nacheinander. Die Wahrscheinlichkeit ist groß, dass wir danach mindestens auf dem Reliplatz stehen...
Mittlerweile sei es dann auch mal erlaubt Schenk in die Kritik zu nehmen. Seien es viel zu risikoreiche kurze Zuspiele, chaotische Ausflüge o. wie heute hohe Bälle, die nicht ankommen. Sicherheit strahlt er leider nicht aus, welche jedoch bei unserer Spielweise notwendig ist. Behrens hat in den paar zu sehenden Spielen meiner Ansicht nach mehr Sicherheit ausgestrahlt.
Zitat von webbis06 am 17. Januar 2026, 16:49 UhrDas Spiel wurde gut zusammengefasst. Nach der ersten Halbzeit müssen wir mit 1-2 Toren führen. Defensiv extrem gut.
In der zweiten Halbzeit war das nicht gegebene Tor und der mögliche Elfmeter aus dem Stadion nicht zu erkennen.
Danach ging das Drama los, mit dem Patzer von Schenk. Natürlich sehr bitter, aber sowas kann auch Mal passieren. Das passiert nicht nur ihm. Die Konsequenzen waren mit Rot und dem Tor natürlich verheerend.
Was passiert wäre, wenn Jaeckel weg bleibt, weiß niemand. Leider fehlt er nun mindestens zwei Spiele. Für mich war er bis dahin so extrem stark.
Heute waren sonst sertdemir und Bouchama sowie Ter Horst aus meiner Sicht die besten.
Wir müssen aber auch sagen, dass wir uns schwach wechseln. Makridis ist leider so ungefährlich, Marvin Schulz (was aber auch an Erfahrung auf dem Niveau liegen kann) auch unsichtbar und sonst waren es nur Defensivspieler.
Amenyido wurde sehr wahrscheinlich geschont, da wir ja sonst niemanden da vorne haben, der fit ist. Das tut schon weh. Er war sonst auch sehr fleißig und gut drauf.
Mein Fazit: Ohne zwei Stürmer und einen offensiven Mittelfeldspieler mit Tourgefahr wird es leider schwierig, die Relegation zu erreichen. Da hilft auch kein anderes System.
Als Beispiel: Unsere gesamte Bank hatte in Summe 1 oder 2 Tore in 17 Spielen erzielt. Das ist leider nicht zweitligareif, wenn mehrfach die Bank so wenig Optionen bietet.
Welche Offensivspieler sollten denn eingewechselt werden? Es gab doch keine. Klar, es ist schon peinlich wenn man nur Defensivspieler einwechseln kann weil es keine Offensiven gibt. Ich hoffe nur das die sportliche Leitung nicht geglaubt hat mit der Offensive über die Runden zu kommen. Die sollten in Kürze etwas gescheites für die Offensive präsentieren, das ist ein MUSS!!. Kann man das nicht wird es sehr, sehr, seeeehr schwer weil man vorne einfach keine Tore macht.
Zitat von Treue Socke am 17. Januar 2026, 16:55 UhrAmenydo fand ich auch ok und gut. In dee Entscheidenden Phase Amenydo runter zu nehmen um Ihn zu schonen,,,gut gesagt
Wie bitte? Sorry, aber er hat NULL Torgefahr ausgestrahlt. Es nützt nichts wenn er ab und an mal den Ball erobert, oder behauptet, er muss auch mal aufs Tor schießen, bzw. Tore schießen. Hat er heute überhaupt mal aufs Tor geschossen? Ich glaube 1x, oder? Sorry ich erwarte von so einem Spieler einfach deutlich mehr, mit der Leistung von heute kommt er nicht mal in der 3 Liga klar. Sorry, ist meine Meinung. Bei ihm müssen nach der Saison die Zeichen auf Trennung stehen, es macht wirklich keinen Sinn mit solch absolut ungefährlichen Stürmern in der 2 BL zu spielen. Das geht einfach gar nicht.
Nochmal nen Anlauf bei Taz starten, dazu vielleicht wen aus Skandinavien fest oder aus z.b. England ähnlich wie Bochum einen bis zum Saisonende ausleihen. Verstärken wir uns nicht in der offensive geht's weiter bergab und vielleicht gar runter in Liga 3. Das einer unserer Stürmer plötzlich anfängt regelmäßig zu netzen seh ich leider nicht. Bis auf OBM spielen die ja nicht mal regelmäßig....
Zitat von Baghira1982 am 17. Januar 2026, 17:09 UhrNochmal nen Anlauf bei Taz starten, dazu vielleicht wen aus Skandinavien fest oder aus z.b. England ähnlich wie Bochum einen bis zum Saisonende ausleihen. Verstärken wir uns nicht in der offensive geht's weiter bergab und vielleicht gar runter in Liga 3. Das einer unserer Stürmer plötzlich anfängt regelmäßig zu netzen seh ich leider nicht. Bis auf OBM spielen die ja nicht mal regelmäßig....
Taz hat vor einigen Tagen mitgeteilt das er mindestens bis zum Sommer in Verl bleiben wird. Da geht nix. Der Kader der Verler bleibt so zusammen, man möchte den Aufstieg in die 2 BL angehen.
Schenk verdient jetzt erst einmal eine längere Pause. Behrens hat seine Sache in den drei Spielen sehr gut gemacht.
Wenn Schenk am Ende der Saison gehen sollte, ja dann ist das so. Sein ständiges Gehampel am- und im Strafraum ist hochgefährlich. Bei Rückstand bringt er einfach kein Tempo ins Spiel. Statt den Ball schnell nach vorne zu schlagen, riskiert er durch kleine Mätzchen am Strafraum den Ballverlust.
Und heute hat er die rote Karte von Jäckel zu verantworten. Der musste seinen Fehler mit einer Notbremse ausbügeln.
Chancen waren mal wieder zu Genüge da. Aber wer zuhause wackelt und auswärts schwächelt, der kann in dieser Liga nicht bestehen.
Endes starres System sieht zwar elegant aus, bringt aber nicht den erhofften Erfolg.
Und am Training kann irgendetwas nicht stimmen. So viele Verletzte gab es seit Jahren nicht mehr. Aktuell ist Lokotsch das "Opfer".
Die nächsten Tage gibt es nur ein Thema: Wie kann ich die Torgefahr und Chancenverwertung verbessern? Ohne neue Kräfte wird es wohl nicht klappen.
Zitat von Kangoroo am 17. Januar 2026, 12:25 UhrKarlsruhe ist jetzt keine Übermannschaft zumal denen das Selbstvertrauen nach den letzten Partien abging. Da sollte was zählbares rausspringen. Die Krux ist allenfalls unseren Chancenverwertung. Die muss besser werden als in der Hinserie.
Volltreffer…leider.
Zurück aus dem Stadion:
Fußball kann so einfach sein…erzielt man Tore, kann man ein Spiel gewinnen. Lässt man viele gute Chancen aus, dann heißt es immer, „dass sich das rächt“. Genau so lief das heutige Spiel ab; in weiten Teilen schön anzusehen, Torchancen herausgespielt, Torchancen nicht genutzt, man schoss vorbei, man schoss drüber …und wenn der Ball aufs Tor kam, machte Karlsruhes Keeper einen sehr guten Job. Schenk bekommt wenig auf sein Tor, muss aber zwei Treffer hinnehmen und war an der entscheidenden Szene des Spiels leider auch beteiligt. Das Wanitzek aus der Position 6 von 10 Bällen reinmacht, ist bekannt…ein Rückstand mit Ansage!
Zur Halbzeit hätte sich der KSC über einen Rückstand nicht beschweren dürfen, nach dem Schlusspfiff wissen sie wahrscheinlich immer noch nicht ganz genau, wie man hier mit einem 2:0 vom Platz gehen kann.
Dann fielen noch alle strittigen Entscheidungen gegen uns und am Ende steht man dann, wie befürchtet, mit leeren Händen da.
Keiner der Jungs vergibt ja seine Chancen absichtlich, daher keinen direkten Vorwurf. Aber im Abschluss ist das auch eine Frage der Qualität.
Ok, neben den ganz offensichtlichen Frust-Faktoren sind mir auch Dinge positiv aufgefallen:
Benger fand ich bis weit in die zweite Halbzeit richtig stark. Eine Passmaschine von hinten heraus, in der Vorwärtsbewegung dann mit blitzgescheiten Pässen. Hat mir gut gefallen.
Sertdemir zeigt immer wieder sein Potential. Der Junge kann flemmen!
Bouchama als „Freigeist“ eine interessante Option im Mittelfeld. Abgezockt ist er sowieso, holt selbst gegen einen Wanitzek sehr geschickt einen Freistoss heraus, den man nicht geben musste. 😅
Hendix Tor hätte ich ihm sooo gewünscht! Immer voller Einsatz, dabei aber von seiner Bestform noch entfernt. Das hätte gut der Brustlöser sein können.
So, jetzt kann das Forum mal seiner Funktion als „Frust-Abbauer“ nachkommen. Feuer frei!
Aber ärgert Euch nicht zu sehr. „Aufstehen, Brust raus“, wir wurden wenigstens nicht in Grund und Boden gespielt, wie z.B. gestern die Braunschweiger.
Trotz der wirklich sehr schwer zu verdauenden Niederlage allen ein schönes Restwochenende! (Bei uns gibt es morgen Schweinebraten; darauf kann ich mich wenigstens jetzt schon freuen…😎).
Ah, jetzt ist Kritik an Schenk erlaubt ? Hatte schon bei seiner Sperre geschrieben das wir wir mit dem 2. Torwart kein Spiel verlieren. Viellicht passiert ja da jetzt mal was ?
Aber wer 95 Minuten kein Tor schießt muß sich nicht beklagen... So what, auf nach Paddelborn und da was holen !!
Ganz klar, wir schmeißen zu viele Punkte weg, weil wir unsere dicken Chancen alle nicht nutzen und damit den Gegner immer wieder stark machen. Hinzu kam dann heute noch ein eklatanter Fehlpass von Schenk im Spielaufbau, der in Summe zur Roten Karte für Jaeckel und zum 0-1 führte… das 0-2 dann per Elfmeter war der Genickbruch.
Aber das Spiel muss eigentlich schon in der ersten Halbzeit zu unseren Gunsten entschieden werden. Wieder einmal vier bis fünf hochkarätige Chancen, einige frei vor dem Tor, wurden mal wieder nicht gemacht. Dazu kommt dann noch der gegnerische Torhüter, der mal wieder einen Sahnetag erwischt hat… so wie jeder Torwart gegen uns. Wobei, die Chancenverwertung vorne bei uns lässt mehr als zu wünschen übrig. So ein Spiel läuft ja ganz anders wenn man mal in Führung geht. So aber kam der KSC ab der 60. Besser ins Spiel und hat dann die Buden gemacht.
Für mich war der Knacks in unserem Spiel das (Leider zurecht) nicht gegebene Tor von Hendrix. Danach war irgendwie der Wurm drin, was in dem doofen Fehlpass von Schenk, der Roten Karte Jaeckels und dem Freistoßtor von Wanitzek führte. Damit war das Spiel in Unterzahl leider gelaufen.
Neben der schlechten Chancenverwertung fehlte es leider auch an Durchschlagskraft von der Bank, keiner der Eingewechselten hat das Spiel besser gemacht… einige sogar schlechter. Für mich waren Makridis und Meyerhöfer nicht zweitligareif heute. Und wenn man von der Bank nicht nachlegen kann, dann wird es echt schwer. Durch die vielen Verletzten fehlt uns leider die Breite im Kader derzeit.
Ganz komplett hat mich heute so niemand überzeugt. Benger fand ich stark, der eine gute Übersicht auf dem Spielfeld gezeigt hat, auch zwei dicke Chancen hatte, von denen er aber eine machen muss. Auch Batista Meier hat heute wieder eine gute Leistung gezeigt, allerdings wurde er wie viele anderen Spieler in der zweiten Halbzeit deutlich schwächer. Da aber einige Spieler nicht die Form gezeigt haben, die sie schon mal gezeigt hatten, und von der Bank keine Verbesserung kam, konnte gerade in der zweiten Halbzeit nicht mehr der Druck aufgebaut werden, der in der ersten Halbzeit noch zu vielen Chancen geführt hat. Zusätzlich war der KSC in der zweiten Halbzeit auch deutlich besser im Spiel,
Tja, zum Schiedsrichter… ich weiß nicht. Grundsätzlich hat er in der ersten Halbzeit gut gepfiffen und den Spielern auch seine Pfiffe erklärt, zumindest habe ich es zweimal mitbekommen, dass er nach einem Foul mit dem foulenden Spieler gesprochen hat. Vielleicht hat er seinen Pfiff da ja erklärt. In der zweiten Halbzeit hat der Schiedsrichter regeltechnisch wohl richtig gepfiffen, unglücklich war’s dennoch. Der nicht gegebene Treffer durch Hednrix wurde zu Recht zurückgenommen. KSC Torhüter Bernat hatte die Hand klar auf dem Ball und das ist nun mal regeltechnisch dann ein Torwartball. Das Foul an Batista Meier zuvor war nach meiner Ansicht der Fernsehbilder auch kein Foul, da eher Batista Meier dem Abwehrspieler auf die Füße tritt. Da der Schiri auch eine gute Sicht in der Situation hatte, wird die Entscheidung schon richtig gewesen sein. Die Rote Karte war auch klar. Als der das Foul gepfiffen hat (und es war ein Foul), konnte er gar nicht andres als Rot zu geben. Auch der Elfmeter für den KSC war richtig, Schulz Junior trifft den Gegenspieler in vollem Lauf am Schienbein. Auch hier stand der Schiedsrichter gut. Dennoch war der „Unparteiische“ in meinen Augen in der zweiten Halbzeit nicht mehr so souverän und hat sich durch die seine Entscheidungen zusätzlich noch den Unmut des Publikums zugezogen. Und wenn man einmal sauer auf den Mann in Schwarz ist, kann er meist auch nicht mehr viel richtig machen.
Die Niederlage aber am Schiri fest zu machen, geht mir zu kurz, es war die schlechte Chancenverwertung, der Knacks im Spiel nach dem nicht gegebenen Tor und der Leistungsabfall danach. Somit sind wir jetzt auch punktemäßig mittendrin im Abstiegskampf und es müssen jetzt Punkte her… egal wie. Wenn wir mal in Führung gehen würden… und wenn man sich mal einen Knipser schnitzen könnte…