Preußen-Forum
Wörle und sportliche Führung r a u s ❗️❗️❗️❗️
Zitat von SCP-Freddy am 18. Oktober 2026, 14:33 UhrAuch nach einem weiteren Tag nachdenken, bin ich mir nicht sicher, ob ein neuer Trainer was bringt. Mit dem Management kann man zufrieden sein und würde zumindest Uphues gern noch ein, zwei Jahre geben. Denn ich denke nicht, das man absehbar oder kurzfristig für einen Drittligisten wen Besseres finden würde. In 2 Jahren , wenn das Stadion fertig ist, kann man gern etwas größer denken.
Wir hätten mit einem Sieg einen Tabellenplatz im oberen Tabellendrittel. Jetzt müssen wir uns im unteren Drittel orientieren.
Am JETZIGEN Spieltag. Schaut mal bitte wie eng die Liga ist...
Sportlich heißt das für mich: gut 80% der dritten Liga haben doch die selbe Ausgangsbasis wie wir!
Außer Duisburg - die rasieren wirklich und gehen für mich hoch, wenn die das beibehalten - und ferner noch die Viktoria - spielen doch alle irgendwo "konstantes" Mittelmaß, von Platz 3 bis 16 ist für mich gerade sportlich nicht so viel - zumindest in der Tabelle - an Unterschied zu erkennen. 6 Punkte sind wirklich nichts an Differenz nach 10 Tagen. Rechnerisch ist für fast alle noch alles möglich.Das einzige, was uns hindert, sind die vielen Gegentore. Dafür kann Behrens nichts, vieles wird wirklich total ungeschickt gelöste Einzelmomente verschuldet. Vielleicht spekuliert man auf eine Stabilisierung bei Rückkehr Scherder/Koulis. Für den Winter sollte man aber vielleicht schon mal ein, zwei Kandidaten in der Hinterhand halten, die uns dort schnell stabilisieren.
Dein nachsichtiger Optimismus entbehrt leider jede realistische Begründung.
Ein "Weiter so" wird die gleichen Ergebnisse zeitigen wie das "Weiter so" in der vergangenen Saison. Hier handelt es sich um systemische Mängel bei der Mannschaftszusammenstellung.
Wir haben seit 3 Jahren keine sportliche Kompetenz mehr! Es rafft nur keiner. Es muss umgehend ein sportlicher Leiter / Kaderplaner das handeln übernehmen. Tom werfe ich lediglich vor, dass er keine Flexibilität in dem Spielsystem an den Tag legt, obwohl er das doch im Vorfeld betont hat. Nach einer 2-0 Führung wäre doch eine Umstellung auf 4er Kette ne Systemvariable, oder?
Ich mag Ole, aber er verantwortet einen Bereich, den er nachgewiesenermaßen nicht kann, also mach endlich freiwillig Platz!
Der Kommentar von Alexander Heflik in der WN trifft es ziemlich gut. Nur übersieht er dabei die Personen im Hintergrund. Ich weiß nicht, wie weit Wörle in die Planung des Kaders eingebunden war. Wenn er da mitzureden hatte, haben alle 3 Verantwortlichen des sportlichen Bereichs sich selbst kein wirklich überzeugendes Zeugnis ausgestellt...
Ich halte Wöhrle für einen guten Trainer, das hat er an seinen vorherigen Stationen gezeigt. Ich sehe die Probleme eher im Anzug am Schreibtisch als im Trainigsshirt auf dem Platz, denn zum xten Mal erweisen sich Neuzugänge als sofortige Verstärkung. Was hat man sich von einem Stuhlmacher versprochen, als man ihn verpflichtet hat? Warum zeigt er das nicht? Ein Zeller spielt genau das, was man erwarten konnte. Ist man damit zufrieden? Und leider ist das nicht die erste Transferperiode, die mau ist. Stichwort: Kinsombi. Wobei ich andererseits bei Higl, Ndikom Althaus den Eindruck habe, das könnte was werden. Und in Sachen Torwart haben wir uns wohl alle getäuscht.
Allerdings glaube ich auch, dass man diese Mannschaf auch erst dann richtig bewerten kann, wenn die Verletzten Ankerspieler wie Schulz d.Ä., Batmatz, Koulis mal kontinuierlich spielen. Allerdings wächst sich ja jede Zerrung bei uns zu einer Verletzung epischen Ausmaßes aus. Keine Ahnung, warum.
Ich würde als Vorstand die sportliche Führung dringend auf den Prüfstand stellen und schauen, wie man sich mit Hinblick auf die Wintertransfers dort aufstellt, vom Trainer aber die Finger lassen, ihm aber als klare Vorgabe geben, deutlich defensiv stärker zu werden.
Mich hat an Wörle nur gestört dass er in Liga 2 nicht den Mut und Willen hatte den SCP zu retten in einer prekären Situation. Bei allem wenn und aber. Das fand ich zwar teilweise verständlich aber auch egoistisch. Nun ist die aktuelle Situation beim Trainer eigentlich nicht viel besser als wenn er mit der Truppe aus Liga 2 abgestiegen wäre. Wenn die Abwehr von torwart an zu wenig klasse hat für liga3 Durchschnitt...
Der Artikel von Schuth lässt mich ziemlich ratlos zurück. Ist ja alles super und gehört zum Prozess, bla bla bla.
So langsam zweifel ich stark an der Kompetenz unserer Vereinsführung.
Zitat von Westfalen Jo am 18. Oktober 2026, 19:37 UhrIch halte Wöhrle für einen guten Trainer, das hat er an seinen vorherigen Stationen gezeigt. Ich sehe die Probleme eher im Anzug am Schreibtisch als im Trainigsshirt auf dem Platz, denn zum xten Mal erweisen sich Neuzugänge als sofortige Verstärkung. Was hat man sich von einem Stuhlmacher versprochen, als man ihn verpflichtet hat? Warum zeigt er das nicht? Ein Zeller spielt genau das, was man erwarten konnte. Ist man damit zufrieden? Und leider ist das nicht die erste Transferperiode, die mau ist. Stichwort: Kinsombi. Wobei ich andererseits bei Higl, Ndikom Althaus den Eindruck habe, das könnte was werden. Und in Sachen Torwart haben wir uns wohl alle getäuscht.
Allerdings glaube ich auch, dass man diese Mannschaf auch erst dann richtig bewerten kann, wenn die Verletzten Ankerspieler wie Schulz d.Ä., Batmatz, Koulis mal kontinuierlich spielen. Allerdings wächst sich ja jede Zerrung bei uns zu einer Verletzung epischen Ausmaßes aus. Keine Ahnung, warum.
Ich würde als Vorstand die sportliche Führung dringend auf den Prüfstand stellen und schauen, wie man sich mit Hinblick auf die Wintertransfers dort aufstellt, vom Trainer aber die Finger lassen, ihm aber als klare Vorgabe geben, deutlich defensiv stärker zu werden.
Wenn du der Führung aber noch Zeit gibst, wie sie sich denn bei eventuellen Wintertransfers anstellen wird, dann sind die Transfers ja schon durch. Wieviel Zeit sollen die denn noch bekommen? Nein, die nächsten Transfers müssen sitzen. Und dazu müssen sie evtl. auf breiterer Ebene diskutiert werden. Denn die bisher handelnden Personen hatten entweder über längere Zeit kein gutes Händchen oder zeigten einfach nur Unvermögen. Beides nichts, was einem Verein, der nach eigenen Ansprüchen dauerhaft in der 2. Liga zu finden sein möchte, entsprechen dürfte.
Erstmal sollte vorallem der Multiaccount Horst mal wieder raus
Ich habe auch die Personalie Wöhrle positiv gesehen.
Wenn man aber mal ganz sachlich diese Entscheidung analysiert, kann man auch zu einem anderen Ergebnis kommen. Wöhrle hat ganz offensichtlich gute Arbeit in Ulm geleistet. Allerdings ging es am Schluss auch mit gänzlich zurückgehendem Erfolg zu Ende. Die vorherige Station bei einer Frauenmannschaft kann für mich keine Referenz sein.
Somit drängt sich mir fast eine Parallele zu Behrens auf. Alle sind dafür und von beiden absolut überzeugt. Wenn man allerdings ernsthaft nachhakt - war da nicht so viel.
