Preußen-Forum
Spiel-Thread 2026/27: 8. Spieltag: Preußen Münster gegen RW Essen
Zitat von Kleini am 10. Oktober 2026, 12:04 UhrZitat von Ballweg am 10. Oktober 2026, 11:12 UhrSchon interessant, die menschliche (münsteraner?) Natur…
Natürlich war das Ergebnis des Spiels enttäuschend. Aber wenn man die Posts hier liest, ist jeder Beitrag 80% negative Kritik.
Ich fand die Leistung, besonders in der 1. Halbzeit, bärenstark und könnte jetzt im Detail anführen, was mir alles super gefallen hat. Und dann wird hier fast nur über unseren Torwart geschrieben (der übrigens den Elfer fast gehalten hätte…).
ex
Wahrscheinlich hat Behrens auch an den beiden ersten Gegentoren die Schuld. Oder daran, dass man die vielen klaren Chancen zum (zwischenzeitlichen) dritten Tor nicht genutzt hat. Oder das der Trainer viel zu spät frische Leute gebracht hat.
Fußball ist Mannschaftssport, aber trotzdem wird hier mal wieder ein Sündenbock gesucht.
Ich weiß nicht, ob die meisten einen Sündenbock suchen. Behrens ist bis jetzt kein Rückhalt. Wenn ich mich gut daran erinnere hatte Preußen immer gute bis sehr gute Torhüter. Lomb, Masuch, Legende Max etc. Wenn man oben mitspielen will, benötigt man einen Torhüter der auch einmal ein Spiel positiv entscheiden kann - wie gestern der Golz.
Ob Behrens weiterhin im Tor bleiben soll, ist eine Entscheidung des Trainers. Er trägt immer die Verantwortung.
Mit den Einwechslungen bin ich mit Dir 100% d'accord. Essen bringt frische Beine und bei unseren Jungs sah man das einige nicht mehr frisch waren.
Zitat von Eagle-Rider am 9. Oktober 2026, 22:45 UhrHabe es jetzt gesehen. Der Elfer ist schon relativ fragwürdig. Janssen macht da natürlich sehr viel draus. Der Schiedsrichter hat leider ein schlechtes Spiel gemacht. Stand heute ohne die anderen Spiele haben wir die zweitschlechteste Abwehr der Liga und ein negatives Torverhältnis. Es geht einfach nicht, dass wir so viele Gegentore kriegen.
Unsere Abwehr ist nicht wirklich wettbewerbsfähig. Das hätte allerdings angesichts des Personals jedem schon früher klar sein können. In diesem Punkt sehe ich unsere Kaderplaner voll in der Verantwortung. Allerdings haben sie auch einen Ndikom oder Althaus geholt...
Trotzdem war das die bisher beste Saisonleistung. Ich hoffe jetzt auf Mittwoch und das der Trainer das Spiel richtig liest und früher frische Beine bringt.
Ich weiß nicht, wie Deine Meinung vor der Saison war. Aber der Tenor hier war doch wohl eher, dass man mit Koulis, Tikvic und Peatow sehr gut aufgestellt sei.
Zitat von Eddie the Eagle am 10. Oktober 2026, 14:06 UhrZitat von Kleini am 10. Oktober 2026, 12:04 UhrZitat von Ballweg am 10. Oktober 2026, 11:12 UhrSchon interessant, die menschliche (münsteraner?) Natur…
Natürlich war das Ergebnis des Spiels enttäuschend. Aber wenn man die Posts hier liest, ist jeder Beitrag 80% negative Kritik.
Ich fand die Leistung, besonders in der 1. Halbzeit, bärenstark und könnte jetzt im Detail anführen, was mir alles super gefallen hat. Und dann wird hier fast nur über unseren Torwart geschrieben (der übrigens den Elfer fast gehalten hätte…).
ex
Wahrscheinlich hat Behrens auch an den beiden ersten Gegentoren die Schuld. Oder daran, dass man die vielen klaren Chancen zum (zwischenzeitlichen) dritten Tor nicht genutzt hat. Oder das der Trainer viel zu spät frische Leute gebracht hat.
Fußball ist Mannschaftssport, aber trotzdem wird hier mal wieder ein Sündenbock gesucht.
Ich weiß nicht, ob die meisten einen Sündenbock suchen. Behrens ist bis jetzt kein Rückhalt. Wenn ich mich gut daran erinnere hatte Preußen immer gute bis sehr gute Torhüter. Lomb, Masuch, Legende Max etc. Wenn man oben mitspielen will, benötigt man einen Torhüter der auch einmal ein Spiel positiv entscheiden kann - wie gestern der Golz.
Ob Behrens weiterhin im Tor bleiben soll, ist eine Entscheidung des Trainers. Er trägt immer die Verantwortung.
Mit den Einwechslungen bin ich mit Dir 100% d'accord. Essen bringt frische Beine und bei unseren Jungs sah man das einige nicht mehr frisch waren.
Masuchs Abschläge waren aber auch nicht viel besser..
Zitat von Steveradler am 10. Oktober 2026, 15:54 UhrZitat von Eddie the Eagle am 10. Oktober 2026, 14:06 UhrZitat von Kleini am 10. Oktober 2026, 12:04 UhrZitat von Ballweg am 10. Oktober 2026, 11:12 UhrSchon interessant, die menschliche (münsteraner?) Natur…
Natürlich war das Ergebnis des Spiels enttäuschend. Aber wenn man die Posts hier liest, ist jeder Beitrag 80% negative Kritik.
Ich fand die Leistung, besonders in der 1. Halbzeit, bärenstark und könnte jetzt im Detail anführen, was mir alles super gefallen hat. Und dann wird hier fast nur über unseren Torwart geschrieben (der übrigens den Elfer fast gehalten hätte…).
ex
Wahrscheinlich hat Behrens auch an den beiden ersten Gegentoren die Schuld. Oder daran, dass man die vielen klaren Chancen zum (zwischenzeitlichen) dritten Tor nicht genutzt hat. Oder das der Trainer viel zu spät frische Leute gebracht hat.
Fußball ist Mannschaftssport, aber trotzdem wird hier mal wieder ein Sündenbock gesucht.
Ich weiß nicht, ob die meisten einen Sündenbock suchen. Behrens ist bis jetzt kein Rückhalt. Wenn ich mich gut daran erinnere hatte Preußen immer gute bis sehr gute Torhüter. Lomb, Masuch, Legende Max etc. Wenn man oben mitspielen will, benötigt man einen Torhüter der auch einmal ein Spiel positiv entscheiden kann - wie gestern der Golz.
Ob Behrens weiterhin im Tor bleiben soll, ist eine Entscheidung des Trainers. Er trägt immer die Verantwortung.
Mit den Einwechslungen bin ich mit Dir 100% d'accord. Essen bringt frische Beine und bei unseren Jungs sah man das einige nicht mehr frisch waren.
Masuchs Abschläge waren aber auch nicht viel besser..
Die Abschläge von Winter erstmal. 😅 Und trotzdem wurde er "Torwartgott" gerufen.
Zitat von Standfussballer am 10. Oktober 2026, 15:16 UhrIch weiß nicht, wie Deine Meinung vor der Saison war. Aber der Tenor hier war doch wohl eher, dass man mit Koulis, Tikvic und Peatow sehr gut aufgestellt sei.
Ich kann mich gut daran erinnern, wie Alaskan über unsere "nicht wettbewerbsfähige Abwehr" gehetzt hat, weil denen damals zu Regionalliga Zeiten mal der Wattenscheider Sane weg gelaufen ist. Anderthalb Jahre später hatte diese "nicht wettbewerbsfähige Abwehr" zwei Aufstiege geschafft.
Ich glaube, keiner hier im Forum will Behrens in die Pfanne hauen, auch ich nicht. Aber genau wie man den ein- oder anderen Feldspieler beurteilt, muss sich auch ein Torwart hin- und wieder Kritik für seine Leistung gefallen lassen.
Unsere Nummer Eins ist alles andere als ein schlechter Goalie, aber unter den Torhütern der Dritten Liga belegt er sicher keinen Spitzenplatz. Das kann man auch beim "Studium" der MAGENTA-Zusammenfassungen mehrerer Spieltage deutlich erkennen, wo viele seiner TW-Kollegen die Nase vorn haben.
Was mir besonders aufgefallen ist, ist die Tatsache, dass seine Reaktionsschnelligkeit nicht die beste ist. Taucht er in die jeweiligen Ecken des Schusses ab, ist der Ball meist schon eingeschlagen. Ich erinnere nur an den Treffer von Wanitzek im Pokal gegen den KSC, wo er sehr spät unten war.
Hier hatte gerade Schenk exzellente Werte, der des Öfteren "tödlich" geglaubte Bälle mit nur einer Hand von der Linie kratzte.
Für die vielen Gegentreffer aber allein unseren Stammtorhüter verantwortlich zu machen, wäre natürlich total unfair. Wie gesagt, er ist ein solider Torwart. Wäre unsere Abwehr sattelfester, bräuchte man über diese Personalie gar nicht reden.
Die nächsten Spiele und natürlich die Leistungen von Behrens werden zeigen, ob auf dieser Position Handlungsbedarf besteht oder nicht.
Das Behrens an den Toren allein Schuld ist, behauptet auch niemand. Dennoch muss man feststellen, dass er (auch was die Noten und Fehler bisher anbelangt) eher in Bereich Abstiegskampf ist. Und das ist nun einmal leider schwach.
Mir gefällt halt die Reaktionszeit nicht, er wirkt so häufig extrem langsam. Ja, beim Spiel gegen Essen war es ein klares Foul gegen ihn von Janssen, dennoch fehlt da auch nicht viel, dass der Stürmer dazwischen ist. Eine ähnliche Szene gab es in der Nachspielzeit. Und diese fehlende Handlungsschnelligkeit kostet uns einige Punkte. Und da muss man auch die Frage stellen dürfen, warum man dort nicht über Wechsel nachdenkt.
Harsman saß letztes Jahr in der RL auf der Bank. Ob der jetzt die Qualität für die 3. Liga hat? Wäre er klar besser als Behrens, hätte man sicher schon gewechselt. Ansonsten demontierst du als Trainer deinen Torwart nicht mal so eben. Du wechselst ja nicht so locker auf der Position wie bei einem Feldspieler.
Zitat von Westfalen Jo am 11. Oktober 2026, 11:33 UhrHarsman saß letztes Jahr in der RL auf der Bank. Ob der jetzt die Qualität für die 3. Liga hat? Wäre er klar besser als Behrens, hätte man sicher schon gewechselt. Ansonsten demontierst du als Trainer deinen Torwart nicht mal so eben. Du wechselst ja nicht so locker auf der Position wie bei einem Feldspieler.
Dann müsste man aber die Transferpolitik hinterfragen, wenn unser Ersatztorwart nicht das Potential hat, um eine Konkurrenzkampf zu bestreiten bzw. nicht das Format der 3. Liga hat. Dann hätte man genauso gut einen Spieler aus dem Nachwuchs als Nummer 2 benennen können.