Preußen-Forum
Spiel-Thread 2026/27: 8. Spieltag: Preußen Münster gegen RW Essen
Zitat von Alaskan Malamute am 9. Oktober 2026, 20:58 UhrDen Schirri fand ich ok
ich korrigiere mich - auf nicht ganz ok. Der Elfer war fraglich und dafür hat er bei Jansen die Gelb-Rote vergessen...
Beste Saisonleistung bisher! Leider durch einen schlampigen Fehler die Essener wieder ins Spiel gebracht. Wie die drei Tore schießen konnten, wissen sie selber nicht. Die Preußen hatten das Spiel im Griff, aber solche Fehler darfst du eben nicht machen. Trotzdem: da sah vieles sehr gut aus und dass Mees uns wieder zurückbringt, ist natürlich toll. Jetzt am Mittwoch die Fortuna schlagen.
So zurück aus dem Stadion. Für mich sind es leider zwei verschenkte Punkte. In der ersten Halbzeit sah Essen keine Stich.
Warum man dann in der zweiten Halbzeit so passiv wird, verstehe ich einfach nicht. Vor allem, da Essen auch nicht mit der mega Power aus der Kabine kam. Die letzten Spiele haben doch gezeigt, dass das nicht gut geht. Ich habe gerade gelesen, dass es an der Kondition liegen könnte? Den Eindruck hätte man leider von der Tribüne aus. Aber dann frage ich mich, warum man eine Woche Trainingspause macht?
Ich bin leider echt angefressen, weil das Problem hausgemacht ist. Zu späte Wechsel, krasse individuelle Fehler.
Und ich möchte nochmal zur Debatte stellen: Seht ihr wirklich keinen Handlungsbedarf auf der Torhüterposition? Das ist jetzt der wievielte Fehler? Behrens wirkt total unsicher in der Strafraumbeherrschung, ist sehr langsam in seinen Aktionen (kurz vor der Strafecke, haut die Bälle regelmäßig zum Gegner und überzeugt mich leider überhaupt nicht. Haben wir da so schlechte Alternativen, dass man darüber nicht nachdenkt? Dann sollte man im Winter einen Transfer tätigen. Das kostet uns echt einige Punkte bisher.
Positiv war heute für mich Makridis, Higl in der ersten Halbzeit, Ndikom und vor allem Althaus.
Ergänzend: ich war genau auf der Höhe des Fouls zum Elfmeter. In Echtzeit sah das bei freiem Blick so eindeutig aus, daher von mir keinen Vorwurf an den Schiri. Man darf einfach nicht so unkoordiniert da hinlaufen. Ich hätte mich eher gewundert, wenn er nicht pfeift.
- Essen hat natürlich vorne brutale individuelle Qualität.
Die Abschlussstatistiken sprechen klar für uns. Essen dagegen wie erwartet - und auch aufgrund des Rückstands - mit mehr Ballbesitz. Nach dem Anschluss hatten wir gut reagiert, hatten um die 75. Minute noch Chancen das Spiel mit einem 3:1 zu killen (2x Higl, Varelmann/Mees oder so)
2 Tore macht Essen nach exakt gleichem Muster:
Direkt auf unserer rechten Seite ins Gegenpressing, 2 mal Ballgewinn (wer vertändelte den Ball eigentlich?) — 2x Flanke, 2x Kopfball, 2x Tor.
1 Gegentor Marke Marke typischer Behrens... Das Bielefeld-Spiel lässt grüßen: "Faust/Kopf/Elfer" ... Eine der klarsten Aufgaben für Jan Uphaus für nächste Saison. Alle 1 - 1,5 Spiele ein kapitaler Bock. Hoffentlich fängt er sich noch. Netter Typ, aber extern gab es genug Warnungen bzgl. seiner Aussetzer, auch wenn er eigentlich behrenstark auf der Linie ist (Achtung, Wortspiel!)... Nur greift er zu oft daneben.
Seine langen Bälle auf Higl diesmal genauer, aber Higl fehlen oft Zentimeter/Sprungkraft und vor allem Dynamik, um in gute Zweikampf-Positionen um den Ball in der Luft zu kommen, um dann den Ball zu verlängern und uns einen Vorteil im Kampf um den zweiten Ball zu verschaffen.
Thema Kondition: nach dem 3:3 hatten wir noch mehr Saft im Tank. Allgemein waren wir über lange Strecken galliger in den Zweikämpfen.
Fazit: bestes Spiel bisher. Darauf lässt sich auf aufbauen. Essen so zu bespielen und bis zur 60. Minute aus dem Spiel zu nehmen: Respekt - ein Punkt aber vor allem diese Erkenntnis gewonnen
Nachtrag: Düsseldorf kommt mit zwei Tagen weniger Regeneration ins Preußenstadion. Da heisst es Volldampf auf Platz und Tribünen. Hoffentlich können die formstarken Verler denen einen intensiven Fight liefern...
Es ist einfach ärgerlich. Wenn man dieses schwache Essen 60 Minuten im Griff hat, dann darf man sich das nicht mehr vom Brot nehmen lassen. Wir kriegen viel zu viele Gegentore. Und da ist dann auch der Torwart mit drin. Ich habe es noch nicht bei Magenta gesehen, aber sollte es wieder ein Fehler von Behrens gewesen sein, sollte man sich überlegen, ob man Harsman die Nummer 1 zutraut oder einen neuen Keeper in der Winterpause holt oder ausleiht. Behrens hat jedes zweite Spiel einen spielentscheidenden Bock drin. Das ist für mich so einfach kein Stammkeeper.
Leider war heute Tikvic auch recht schwach. Da waren viele Fehlpässe und Unkonzentriertheiten dabei. Stark für mich natürlich Ndikom, der kaum zu stoppen und überall zu finden war und vor allem in der ersten Hälfte auch Varelmann. Hat Niklas für mich richtig gut gemacht mit viel Zug nach vorne. Althaus mit viel Motivation und ein paar wilden Grätschen. Insgesamt kann man dem gesamten Kader heute vom Einsatz her keinen Vorwurf machen. Sie haben sich komplett reingehauen und die Essener in der ersten Halbzeit quasi aufgefressen. Dass man das wieder nicht zuende gespielt bekommen hat, das nervt extrem!
Und Thema wechseln: ich dachte auch (wieder mal!) ,,wechsel doch endlich frishhe Beine ein" und dann klingelt es kurz vor seinen Wechseln. Arghhh. Vielleicht hätten frische Leute sich gerade in den beiden Gegenpressing Toren entscheiden freigelaufen und zum Anspiel in den Umschaltsituationen angeboten. Na, ja... Hinterher ist man immer schlauer. Oder TW hat einfach einen anderen Standpunkt / Idee
Dieses Spiel lässt mich echt ein wenig ratlos zurück. Mal wieder zwei so grundverschiedene Halbzeiten, genial die erste, ziemlich planlos die zweite und dennoch dann wieder einmal Comeback-Qualitäten gezeigt.
Das Derby gegen E. begann recht schleppend von den Preußen, E. mit mehr Ballbesitz in den ersten 15 Minuten und auch mit dem Versuch, aufs >Tor zu spielen. War aber auch nicht so viel, was E. auf den Platz brachte. Dann der erste schön herausgespielte Angriff und direkt mal wieder ein Traumtor von Ndikom. Danach waren die Preußen die klar bessere Mannschaft. Bissig, spielfreudig und auch mit Abschlussqualitäten. So viele Chancen sprangen gar nicht raus, trotzdem kontrollierte der SCP die Partie, von E. war nicht wirklich viel zu sehen, die Abwehr der Ruhrgebietler war schon in einigen Szenen ziemlich überfordert. Daraus resultierte dann auch das 2-0 durch Higl und alles nahm seinen richtigen Weg. Die Pausenführung war hochverdient und die Stimmung gut.
In der zweiten Halbzeit dann zunächst ein ähnliches Bild. Preußen mit der Führung im Rücken etwas zurückhaltender, E. stets bemüht, aber ohne richtigen Zug zum Tor, geschweige denn mit Torchancen. Und dann plötzlich der Anschlusstreffer. „Ja, is denn heut schon Weihnachten?“ Getreu dem Motto des Kaisers schenkte der SCP den E. ein Tor, nachdem der Ball am eigenen Strafraum schluderig verspielt wurde und niemand in der Mitte Herrn Janssen beachtete, der sich die Chance leider nicht entgehen ließ. Der Anschlusstreffer brachte dann Feuer ins Spiel, E. jetzt leider deutlich verbessert, dem SCP gelang keine Entlastung mehr. Daraus resultierte dann innerhalb von drei Minuten erst das 2-2 (wieder einmal in der Abwehr einen der E. alleine gelassen) und dann auch noch nach zwei guten Chancen der Preußen das 2-3 durch einen wohl berechtigten Elfmeter. Die Preußen plötzlich im Rückstand und plötzlich auch wieder mit dem Mut, nach vorne zu spielen. Vieles blieb zunächst Stückwerk, ehe ein Standard (also eine Einwurfecke von Paetow) den auf das ganze Spiel betrachtet verdienten Ausgleich durch Mees brachte. Am Ende bliebe es bei der Punkteteilung, nach der ersten Halbzeit zu wenig, nach der zweiten Halbzeit einfach nur gut.
Und hier haben wir mal wieder das Problem, die Konstanz fehlt einfach (noch). Die ersten 45 Minuten waren wirklich gut, ich hatte den Eindruck, die lange Länderspielpause wurde gut genutzt, um sich einzuspielen, die leicht veränderte Formation brachte teilweise eine gewisse Leichtigkeit auf den Platz, aber auch Leidenschaft und Kampf. Gut gefallen haben mir in Hälfte eins neben dem Torschützen zum 1-0 Ndikom vor allem Rösch, der viel Dampf auf seiner Seite gemacht hat und auch defensiv gut stand sowie Althaus, der viele Bälle im Mittelfeld gewinnen konnte und auch Übersicht im Spiel zeigte. Auch Higl zeigte, wofür er geholt wurde. Er machte im Schnitt deutlich mehr Bälle fest als in den vorherigen Spielen und trug so auch zu einem manchmal schnellen und direkten Spielaufbau bei.
In der zweiten Halbzeit dann leider ein völlig anderes Bild. Für mich durchaus verständlich, dass man erste einmal abwartend spielte und E. kommen ließ. Viel zu Stande brachten sie ja nicht, gefährlich wurde es bis zur 60. Minute nie. Wie man dann ein Spiel, dass man durchaus unter Kontrolle hatte, so herschenken kann, ist wiederum absolut unverständlich für mich. Das hohe Pressing von E. führt zum Anschluss, danach aber ging kein Ruck durch die Mannschaft, man ließ sich komplett hinten reindrängen. Zwei schnelle Konter hätten den zwei Tore Vorsprung wieder herstellen können, aber leider hatte Herr Golz was dagegen. Dass man dann innerhalb von drei Minuten zwei Tore bekommt, eins nach einer eigentlich schon geklärten Ecke und eins per Elfmeter, führte wohl nicht nur bei mir zu unverständlichem Kopfschütteln. Und zu diesem Zeitpunkt hatte ich nicht mal annähernd den Eindruck, dass Preußen erneut zurückkommt ins Spiel. Was vorher so gar nicht klappe, ging plötzlich wieder Preußen übernahm die Spielkontrolle und konnte noch verdient ausgleichen. Aber, und das muss man ganz klar sagen, gegen diese E. hätte man relativ einfach drei Punkte holen können. Die selbst ausgerufene Aufstiegsaspirant zeigte eigentlich größtenteils ein ideenloses und uninspiriertes Spiel ohne gefährlich zu werden und war hinten besonders in der ersten Hälfte absolut anfällig. Ohne die zwei Geschenke der Preußen… Leider fielen alle Spieler in ihren Leistungen deutlich im Vergleich zur ersten Halbzeit ab, am besten gefallen in der zweiten Hälfte hat mir noch Varelmann, der seine Seite einigermaßen dicht hielt und auch nach vorne immer wieder was probierte.
Am Schiedsrichter hat’s auf jeden Fall nicht gelegen, denn der hat einfach für beide schlecht gepfiffen, Er hat vieles laufen lassen, was ja durchaus okay ist, aber da war keine richtige Linie drin. Abseits des Balles konnten alle Spiler machen, was sie wollten, gepfiffen wurde es eh nicht. Auch die kleine Rudelbildung kurz vor der Pause hätte durchaus mit einer Roten Karten für einen aus E. enden können. Insgesamt gesehen in meinen Augen ein nicht wirklich gutes Spiel von Herrn Bickel.
Die Stimmung war gut, explodierte besonders in der ersten Halbzeit. In der zweiten Halbzeit traute man seinen Augen kaum, aber Preußen wurde zum verdienten Ausgleich angefeuert. Apropos anfeuern: es war ja klar, dass es auf beide Seiten eine Vielzahl von Pyrotechnik geben würde, aber ich war dann dennoch überrascht, wie „wenig“ es war. Was aber gar nicht geht: Raketen auf die Mannschaften noch vor dem Anpfiff zu schießen und dabei nicht nur die Spiler und Schiedsrichter, sondern auch die Einlaufkinder zu gefährden. Aber was erwartet man schon von denen da aus E.
Schon Mittwoch geht es weiter und mit der Leitung der ersten Halbzeit sollte der Raute doch ein Ende gemacht werden. Daher gegen Düsseldorf bitte zwei so schöne Halbzeiten wie heute die erste!
Habe es jetzt gesehen. Der Elfer ist schon relativ fragwürdig. Janssen macht da natürlich sehr viel draus. Der Schiedsrichter hat leider ein schlechtes Spiel gemacht. Stand heute ohne die anderen Spiele haben wir die zweitschlechteste Abwehr der Liga und ein negatives Torverhältnis. Es geht einfach nicht, dass wir so viele Gegentore kriegen.
Zurück aus dem Stadion:
Das 3 zu 3 ist ein grob fahrlässig hergeschenkter Sieg.Leider.
In der 1. HZ war der SCP gar nicht wieder zu erkennen - im Vergleich zu den Spielen vor der LS-Pause.
Sehr gute Spielanlage, bissige Zweikämpfe und vor allem: sie waren wach! Kein Gegentor in den ersten 10 Minuten - ich hab´s gefeiert.
Natürlich war nicht alles Gold was glänzt. Aber es war eine Entwicklung zu sehen. Althaus und Rösch fand ich sehr stark, Varelmann leider mit mehr Schatten als Licht - nur ist er aber halt noch wirklich sehr jung.
Higl macht viele Räume und bindet Verteidiger, das sollten man berücksichtigen.
und dann kam wieder die 2. HZ. Essen zeigte die individuelle Qualität nun mehr. Und obwohl nach vorne bei uns gar nichts ging - jeder Ball kam postwendend zurück - hatte ich nicht den Eindruck, dass Essen jetzt besonders zwingend gewesen wäre. Verwalten trifft es ganz gut. Und genau das können wir gar nicht. Fast alle Stärken der 1. HZ waren auf einmal weg. Schlampige Zweikämpfe, unnötige Ballverluste und dann das 2.1. Sorry: wie blöd kann man sein so den Ball zu vertändeln. Nicht einer allein, gleich 3 Spieler inklusive Behrens hätten ihn einfach wie zuvor schon nach vorne schiessen können und müssen.
Das 2. Gegentor wieder leider dilettantisch verteidigt. Und der Elfmeter? Behrens hätte den Ball frühzeitig weg boxen können. Etwas schneller und wacher und es wäre nix passiert. Seine Fehler werden mir mittlerweile auch zu viel. Aus meiner Sicht war der Elfer berechtigt, habe aber noch keine TV Bilder gesehen. In dem Moment fand ich es absolut vertretbar.
Was mich gefreut hat war nicht nur der Ausgleich, sondern, dass Mees getroffen hat. Seinen Wechsel hätte ich mir eher gewünscht.
Tikvic fand ich überhaupt nicht so schlecht.
Was mich wundert ist, dass Janssen von Essen nicht mit rot vom Platz geflogen ist. Das war eine klare Tätlichkeit aus meiner Sicht.
Insgesamt ein Punktgewinn für Essen und ein verschenkter Sieg von uns.
Was wäre es schön, wenn man mal zwei starke Halbzeiten sehen könnte. Vielleicht ja gegen Düsseldorf.