Preußen-Forum
Spiel-Thread 2026/27: 7. Spieltag: Waldhof Mannheim gegen Preußen Münster
Die japanischen Schiris haben wenigstens die Ehre und dem Anstand sichnzu entschuldigen.
Bei dem Knaller als Linienrichter zu behaupten, dem TW wäre die Sicht versperrt worden, wäre doch realitätsfern. Vermutlich hatber reflexartig dienFahne gehobem und dann übers' Mikro irgendeinen Müll erzählt, um nicht blöd darzustehen.
Daten zum Spiel:
Waldhof Mannheim - Preußen Münster 2:0 (1:0)
Tore: 1:0 Rieckmann (9.) 2:0 Masca (87.)
Mannheim: Nijhuis – Klünter, Ogbemudia, Kammerknecht, Keumo (84. Thalhammer) – Rieckmann – Müller, Michel (84. Okeke) – Bierschenk (84. Mendes), Thill (62. Masca) – Gregorio (76. Ulbricht)
SCP: Behrens – Paetow, Zeller, Tikvic – Kolbe (77. Tasov), Maier (86. Stuhlmacher), Preißinger (65. Althaus), Varelmann (65. Makridis) – Ndikom, Johansson – Higl (77. Schulz II)
Gelbe Karten: Thill - Paetow, Zeller, Maier, Preißinger
Schiedsrichter: Ben Henry Uhrig (Hamburg)
Zuschauer: 9.698
Was haltet ihr eigentlich von der einwöchigen Pause? Für mich echt unverständlich, dass man trotz englischer Wochen nach so wenigen Spielen schon eine Auszeit braucht, start sich einzuspielen. Das sind doch Profis, da sollte doch etwas mehr Kraft da sein. Gerade bei so vielen Defiziten sehe ich das kritisch.
Frage mich eher, wenn man 3 Wochen Pause hat, warum man keine Testspiele organisiert hat. Gegen ein oder zwei Zweitligisten zu proben (Braunschweig, Fürth, Heidenheim,...?!) Hätte doch sicherlich keinen schlechten Effekt gehabt.
Die Mannschaft, und das zählt ich das Trainerteam dazu, hat genug zu tun. Am wichtigsten wird es sein eine vernünftige und sichtbare Spielweise zu erarbeiten. Spielerisch läuft bei uns überhaupt nichts!! Da ist auch kein vernünftiges Schema, geschweige den einstudierte Spielzüge zu erkennen. Dazu kommt diese katastrophale Zusammenarbeit zwischen IV und DM und umgekehrt. Es kann doch kein Zufall sein das wir in den ersten 20 Minuten fast Grundsätzlich überhaupt keinen Zugriff aufs Spiels haben und ständig den Rückständen hinterher laufen müssen. Ja, Testspiele können da helfen, wenn man ein Schema hat!! Wenn die Spieler wissen wie und wohin sie sich wann zu bewegen haben. Wir haben in den Basics eklatante Schwächen!!!
Ein ganz enttäuschender Auftritt.
Wieder wurde ängstlich begonnen, wieder wurde dem Gegner die Initiative überlassen und wieder bedankte dieser sich für dieses Geschenk artig mit einem frühen Treffer.
Ich hatte gehofft, dass der so offensichtliche und erkannte Fehler der letzten beiden Spiele nicht schon wieder begangen würde. Aber genau das passierte jetzt erneut. Der Gegner ist aggressiver und presst hoch und gut, und schon sind die Preußen mit ihrem Latein am Ende.
Nach Ballgewinn ist das Spielgerät umgehend wieder weg, man musste schon froh sein, wenn der Ball mal über zwei bis drei Stationen nicht schon wieder verloren wurde. Ungenaue Pässe und Fehlpässe gab es in Serie, „Langholz“ auf Higl oder sonst wo hin ebenso. Im Ergebnis war das egal, der Ball war jedenfalls fast immer sofort wieder weg. Waldhof war uns in allen Bereichen überlegen, und dazu reichte erschreckender Weise schon eine überschaubare Leistung, um diese Preußen heute recht souverän zu besiegen.
Das nicht gegebene und wunderschöne 1:1 hätte natürlich zu einem glücklichen Punktgewinn führen können und den zweiten Mannheimer Treffer hätte auch nicht jeder Schiri durchgewunken. OK, der Schiri hat es so entschieden, Pech für uns.
Das ändert allerdings rein gar nichts an der Frage, warum heute schon wieder so ein unterdurchschnittlicher und ideenloser Auftritt abgeliefert wurde.
- Zeller und auch Kolbe fand ich noch wenigstens in der Nähe ihrer Normalform, aber ansonsten gab es wenig Licht und viel Schatten.
-Beim talentierten Ndikom blitzte in einigen wenigen Szenen sein Können auf, ansonsten war der Auftritt für seine Verhältnisse schwach. In der zweiten Halbzeit gefiel mir seine Körpersprache und seine Laufwege ohne Ball manchmal nicht so gut, er wirkte irgendwie gefrustet. Das er dann trotzdem so einen Ball in den Winkel schweißen kann, spricht für seine Klasse.
- Johansson wieder „bemüht“, mehr nicht. Ein Unterschiedsspieler ist er momentan nicht. Wahrscheinlich tue ich ihm auch Unrecht, da ich ihn manchmal mit einem gut aufgelegten Hendrix vergleiche.
Auch die anderen Spieler waren alle irgendwie unterdurchschnittlich, keiner fiel komplett ab, aber keiner fiel besonders positiv auf.
Makridis hätte ich mir heute nach seiner Einwechselung viel weiter vorne gewünscht, da, wo der Rasen noch grün und nicht ganz so ramponiert aussah. Das wäre für ihn als technisch versierter Spieler das passende Stück Wiese gewesen, um auch mal offensive Akzente zu setzen. Weiter hinten war er kein Faktor.
Die Spielweise der Preußen ist zu oft zu schwere Kost. War es in der vergangenen Saison bald zu viel schön anzusehender und wenig erfolgreicher Fußball, ist es momentan spielerisch einfach zu wenig. Langholz und weite Einwürfe sind noch kein modernes Spielkonzept …😉.
Ich hoffe mal, die kommende Pause wird genutzt, um die vielen Baustellen weiter zu bearbeiten und das Zusammenspiel und das „sich finden“ voranzutreiben. Irgendwann ist der zum Beginn einer Saison berechtigte Hinweis, sich noch finden zu müssen, ausgereizt und hat sich durch Zeitablauf erledigt.
Und dann ist da die Hoffnung in Dauerschleife, dass unsere Dauerverletzten, unsere spielerischen Schwergewichte, endlich gesund werden und uns weiterhelfen können!
So, Frust verarbeitet und „von der Seele geschrieben“. 😅
Allen eine erholsamem Länderspielpause… .Und dann: Heiter weiter!
Ich hätte es mir nicht im Relive anschauen sollen. Wir spielen wirklich einen grässlichen Haramball. Man kann es sich kaum anschauen. Diese 100 langen Bälle planlos nach Vorne, die Unsichtbarkeit von Higl, 1,5 Torchencen im gesamten Spiel gegen ein Mittelfeldteam. Ich habe ein ganz schlechtes Gefühl, wie das hier weitergehen soll. Das ist das zweite Spiel, wo wir einfach absolut gar nichts zeigen. Reagiert wird von der Bank wenig. Wir stehen trotz dieser ätzenden Spielweise aber auch hinten nicht stabil. Jetzt zu glauben, dass die Heilsbringer Mees und Schulz daran grundlegend etwas ändern ist meines Erachtens utopisch. Mannheim war hier jetzt wirklich kein Überteam.
Und nur, weil jetzt ein paar Punkte geholt wurden, kann man trotzdem unten reinrutschen. Wir standen unter Ende nach dem 7. Spieltag auf Platz 9. Und das zumindest mit einem Fußball, der einem nicht den Sonntag versaut (zumindest damals noch).
Zitat von Eagle-Rider am 20. September 2026, 23:08 Uhr
Und nur, weil jetzt ein paar Punkte geholt wurden, kann man trotzdem unten reinrutschen.
Und nur, weil jetzt keine Punkte geholt wurden, kann man trotzdem oben reinrutschen.
Stand jetzt sind wir 3 Punkte hinter Platz 3, aber 5 Punkte vor Platz 17.
Du meinst, dass wir mit diesem Niveau auch nur einen Hauch einer Chance haben oben mitzuspielen? Wir sind einfach fußballerisch viel zu schwach dafür. Sollte sich nichts Grundlegendes ändern, wozu eigentlich auch anderes Personal gehören würde, dann werden wir nach unten schauen müssen.
Verschlief unsere Mannschaft die letzten Wochen (nur) einen großen Teil der Anfangsphase, war es gestern das komplette Spiel.
Und das bei einem Gegner , der in den letzten Wochen große Probleme hatte, aber anders als die Preußen wacher und geschickter operierte.
Im Prinzip brauchte der Waldhof nur zwei echte Torchancen, um den Sieg einzufahren.
Eine Sache ist mir gestern wie schon in früheren Begegnungen aufgefallen, nämlich dass unser Torwart oft mit beiden (!) ausgestreckten Armen in die Ecken abtaucht, um den "Einschlag" des Balls zu verhindern. Dadurch verschenkt er gegenüber der Reaktion mit einem Arm einige Zentimeter.
Berufe mich da auf einen bekannten Nationaltorhüter, der das in einem Trainingsvideo erläutert hat.
Ob das beim 0:1 gestern geholfen hätte, ist natürlich Spekulation. Das war schon ein ziemlicher Hammer des Mannheimers.
Kritikwürdig sind allerdings die Spieleröffnung von Behrens (zu langsam) und die Abschläge, denen es an Weite und Genauigkeit fehlt.
Da sollte er noch mal mit Pogge dran arbeiten.