Preußen-Forum
Defensive Patzer kosten Preußen Münster den klaren Sieg gegen Essen
Defensive Patzer kosten Preußen Münster den klaren Sieg gegen Essen
Es war ein Spiel, das letztlich nur einen Sieger verdient hatte – und zwar Preußen Münster. Doch am Ende retteten die Preußen gerade noch einen Punkt, das war alles. Und das war ein viel zu geringer Lohn für den insgesamt wohl starken, vielleicht sogar stärksten Auftritt der bisherigen Saison. Aber die einfach nicht ausrottbaren defensiven Fehler machen der Mannschaft einfach vieles kaputt
Defensive Patzer kosten Preußen Münster den klaren Sieg gegen Essen
Gut, dass Carsten in seinem Artikel auch die Chancen unseres Teams erwähnt, denn seine Headline finde ich zu einseitig. In der zweiten Halbzeit hatte man genug gute Möglichkeiten um mit einem dritten Tor (beim Stand von 2:0 bzw. 2:1) das Spiel vorzeitig zu entscheiden. Da wurden leider einige gute Angriffe nicht gut genug zu Ende gespielt oder es fehlte an der Konzentration, der Galligkeit, dem Glück oder schlicht der Qualität um zu treffen. Auch die beiden tollen Reaktionen von RWE Keeper Golz müssen erwähnt werden. Oder der nicht gegebene Elfmeter, als Ndikom klar umgerissen wurde. Den "Nicht Sieg" also auf die Abwehrfehler zu schieben, wie es die Überschrift dieses Artikels aussagt, finde ich nicht zutreffend. Hätte man die Chancen vorne genutzt, dann wäre man als Sieger vom Platz gegangen und die Abwehrfehler wären nur eine Randnotiz.
Na ich versteh Carstens Finger in der Wunde schon auch so, dass das nicht nur auf das heutige Spiel bezogen ist, wo man halt ein 2:0 hergeschenkt hat und am ende froh sein musste, dass man das Unentschieden quittieren konnte. Die Defensive war ja eigentlich als unsere starke Basis verkündet oder verheissen worden, bei dem Personal auch irgendwo logisch, aber in der Realität findet man sich da jetzt klar im letzten Drittel der Liga wieder, da darf dann eine UBerschrift auch mal ein wenig drastischer ausfallen.